Ekonomiska verktyg

Ekonomiska verktyg (eller verktyg för ekonomisk analys) underlättar utarbetandet av ett robust beslut. En ekonomisk bedömning omfattar i huvudsak följande: fördelar och kostnader, vanligen mätta i monetära termer, och med effektivitet och ändamålsenlighet som ett slags kvot eller förhållande mellan både kostnad och nytta. Följande huvudsakliga tekniker som ska användas vid den ekonomiska bedömningen av olika alternativ för anpassning till klimatförändringar kan urskiljas:

• Kostnadseffektivitetsanalys (CEA) är ett verktyg som jämför de relativa kostnaderna och resultaten (effekterna) av olika åtgärder. Kostnadseffektivitetsanalys skiljer sig från kostnads-nyttoanalys, som tilldelar effektmåttet ett monetärt värde (se nedan).
• Kostnads-nyttoanalys (CBA). En kostnads-nyttoanalys har två huvudsyften: i) Att fastställa om en investering/ett beslut är sunt (motivering/genomförbarhet) – kontrollera om dess fördelar uppväger kostnaderna, och med hur mycket och ii) Att tillhandahålla en grund för att jämföra projekt – vilket innebär att jämföra den totala förväntade kostnaden för varje alternativ med dess totala förväntade fördelar.
• Multikriterieanalys (MCA) är ett beslutsverktyg som utvecklats för komplexa problem. Den största fördelen med MCA-metoder är deras förmåga att integrera en mångfald av kriterier på ett flerdimensionellt sätt och att anpassas till en mängd olika sammanhang.
• Ekonomiska modeller är förenklade, ofta matematiska, ramverk som är utformade för att illustrera komplexa processer. En modell etablerar ett argumentativt ramverk för tillämpning av logik och matematik som självständigt kan diskuteras och testas och som kan tillämpas i olika instanser. Politik och argument som bygger på ekonomiska modeller har en tydlig grund för sundhet, nämligen den stödjande modellens giltighet.

Ekonomiska verktyg kan hjälpa till att bedöma anpassningsalternativet (se steg 4 i verktyget för anpassningsstöd eller verktyget för stadsanpassningsstöd).