4.1 Etkiler, zaman, maliyetler, faydalar ve çabalar açısından olası adaptasyon seçeneklerinin değerlendirilmesi

4.1 Etkiler, zaman, maliyetler, faydalar ve çabalar açısından olası adaptasyon seçeneklerinin değerlendirilmesi

Karar vericiler, gelecekteki iklim değişikliğinden bağımsız olarak net faydalar sunan adaptasyon seçeneklerine öncelik vermelidir:

• "Kazan-kazan" eylemleri iklim risklerini en aza indirirken (veya fırsatlardan yararlanırken) aynı zamanda önemli sosyal, çevresel veya ekonomik ortak faydalar sağlar (örneğin, iş yaratma, hava kalitesini iyileştirme).
• "Pişmanlık duymayan" eylemler, gelecekteki iklim değişikliğinin kapsamına bakılmaksızın faydalı ve değerlidir.

Her seçenek iki şekilde değerlendirilmelidir:

1. Bu seçeneğin adaptasyon hedefine ulaşmada ne ölçüde yardımcı olacağı,
2. Daha geniş sosyal ve çevresel yönler üzerindeki etkileri nelerdir?

Olası seçeneklerin değerlendirilmesi ve karşılaştırmaları şunları içermelidir:

• Opsiyonun ele aldığı riskleri belirlemek (yani her bir opsiyonun birden fazla riski etkilemesi veya ele alması olabilir) ve opsiyonun riskleri ne kadar azaltacağı.
• İklim tehlikesinin aciliyeti veya seçeneğin azaltmayı amaçladığı risk. Acil risk veya fırsatları ele almak için kısa vadede uygulamaya yönelik bazı uyarlama eylemleri uygun olacaktır; Diğerleri uzun bir hazırlık ve planlama gerektirecektir. Seçeneği uygulamak için zaman dilimini ve ne zaman yürürlüğe gireceğini göz önünde bulundurarak, belirlenen riskleri ve harekete geçme aciliyetini yansıtmak çok önemlidir.
• Genel ve daha geniş hedeflere karşı performans ve uyumsuzluktan kaçınma. Maladaptasyon, eylemlerin amaçlarına ulaşmadığı veya başka bir yerde veya gelecekte adaptasyonu engelleyen yan etkilere neden olduğu bir durumu ifade eder. Örneğin, bir yerde bir lezbiyen inşa etmek başka bir yerde daha fazla sellere neden olabilir ve geleceğin sel seviyeleri için yetersiz koruma sağlayabilir.
• Seçenek artımlı veya dönüştürücü nitelikte ise. Dönüşümsel adaptasyon, değişen koşullar ışığında mevcut sistemlerin ve süreçlerin etkinliğini sorgulamayı içerir. İklime ve etkilerine yanıt olarak bir sistemin temel özelliklerini değiştiren bir adaptasyon yoludur.
• Potansiyel faydalara vurgu yaparak seçeneğin ekonomik ve çevresel açıdan (iklim değişikliğinin azaltılması üzerindeki etkiler dahil) doğrudan ve dolaylı etkilerini ele almak. Birden fazla yararı olan önlemler tercih edilmelidir.
• Adaptasyonda adaleti göz önünde bulundurmak, adaptasyon seçeneğinin hem faydalar hem de yükler dahil olmak üzere farklı sosyal grupları nasıl etkileyebileceğini değerlendirmek. Önerilen seçeneğin olumlu etkilerinden hariç tutulabilecek veya artan maliyet yükü gibi olumsuz etkiler yaşayabilecek grupları tanımlayın ve haritalayın.
• İklim hafifletme önlemlerine bağlantı. İklim değişikliğine katkıda bulunan veya çevreye zarar veren önlemler uygulanmamalıdır.
• Etkinlik ve verimliliğin değerlendirilmesi. Etkili seçenekler, belirli bir güvenlik açığını veya güvenlik açığı sayısını istenen seviyeye indirir. Verimli seçenekler, faydaları maliyetleri aşan ve alternatiflerden daha uygun maliyetli olanlardır.
• Bir seçeneğin faydalarının (örneğin, zarar görmemesi) maliyetlerinden daha ağır basıp basmadığını ve diğer alternatiflerle ilgili olarak ne kadar olduğunu (yani, maliyet-fayda oranı açısından alternatif seçenekleri sıralayabilir) tahmin etmek için maliyetleri ve faydaları değerlendirmek. Tüm maliyetler ve faydalar mümkün ve anlamlı olduğunda ölçülmelidir, aksi takdirde niteliksel bir değerlendirme yapılmalıdır.
• Gerekli bütçe, politika veya davranış değişikliği ihtiyacı veya mevzuatın getirilmesi, paydaşlara beklenen kabul düzeyi ve gerekli araştırma ve geliştirme kapsamı dahil olmak üzere uyum eylemlerinin uygulanmasının önündeki engelleri göz önünde bulundurarak.

Uygulanabilir adaptasyon seçeneklerini belirlemek için, bakım maliyetleri de dahil olmak üzere maliyetlerin ve faydaların analizi çok önemlidir. Maliyet ve fayda tahminleri ortaya çıkmaktadır, ancak çalışmanın amaçlarına ve toplama seviyesine ve sektörüne göre büyük ölçüde değişmektedir. Maliyet ve fayda değerlendirmeleri hakkında daha fazla bilgi için lütfen buraya bakın.

Değerlendirmenin sonuçları, çok fazla teknik ayrıntı içermeyen, ancak uzman olmayanlar tarafından kolayca anlaşılabilen hızlı bir genel bakış sunan bir portföyün oluşturulmasından başlayarak, kısa seçenek bilgi sayfalarında açıklanabilir. Bu bilgi formları, önceliklendirme alıştırması için daha sonraki bir aşamada çok yararlı olabilir (bir sonraki adıma bakın). Bilgi formlarındaki bilgiler en azından aşağıdaki noktalarda sağlanmalıdır:

• Adaptasyon seçeneği açıklaması
• Hangi iklim değişikliği etkileri (ler) seçeneği ele alır
• Belirlenen iklim değişikliği etkilerine karşı savunmasızlığı (mümkünse farklı sosyal gruplara bölünebilir), etkinliği, gerektiğinde yükseltilme veya düşürülme esnekliğini azaltma potansiyeli
• Mekansal kapsam, görsel haritalama
• Hangi paydaşların katılımının gerekli olduğu veya önerildiği hakkında bilgi
• Başarı ve sınırlayıcı faktörler (kendi deneyimlerine veya diğer durumlara dayanarak)
• Parasal olarak ifade edilen uygulama ve işletme maliyetleri ve ekonomik faydalar
• Sosyal ve çevresel ortak faydalar veya dezavantaj, gerekli düzeltici eylem
• Gerekli finansal kaynaklar, yatırım zamanlaması ve finansman kaynakları
• Tamamen işlevsel, çalışma ömrüne kadar planlama ve uygulama için zaman çerçevesi
• Bakanlık birimlerinde veya diğer kurumlarda uygulama ve bakım sorumluluğu
• Önerilen diğer adaptasyon seçenekleri ile bağlantılar, değiştirilebilirlik, birleştirilebilirlik
• Referans bilgileri