6.3 MRE göstergelerinin ve karma yöntemlerin tanımlanması

Uyum ilerlemesinin ve performansının doğru bir resmini elde etmek için, İzleme, Raporlama ve Değerlendirme (MRE) sistemlerinin genellikle çeşitli ölçeklerde ve sektörlerde birden fazla veri ve bilgi kaynağını kullanması ve analiz etmesi gerekir. "Karışık yöntemler" kullanan bir sistemin, sınırlı veri ve bilgi kaynaklarına dayanan bir sistemden daha esnek olması muhtemeldir. Böyle bir yaklaşım, MRE bilgilerinin daha etkili üçgenlenmesini sağlayan nicel ve nitel yöntemleri birleştirir. Uyum ilerlemesinin ve performansının genel anlatısının sağlam, tutarlı ve bağlamsal olduğundan emin olmak için farklı veri ve bilgi kaynakları birbirine karşı kontrol edilebilir. Bu yaklaşım, gösterge verileri ve paydaş görüşleri gibi birden fazla kaynaktan gelen hem nicel hem de nitel verilerin, bilgilerin ve kanıtların bazı sınırlamalarının üstesinden gelmeye de yardımcı olabilir.

Adaptasyon göstergeleri ve gösterge setleri genellikle İzleme ve Değerlendirme (M & amp; E) sistemlerinde kritik bir rol oynar. Kantitatif göstergeler, ilerleme ve performansın ölçülebilir, görünüşte açık "kanıtlarını" sağladıkları için politika ve karar vericiler için çekicidir. Hem süreci hem de sonuçları izlemek ve değerlendirmek için uygun göstergeleri belirlerken aşağıdakileri göz önünde bulundurun:

Tekerleği yeniden icat etmeyin: Önceden var olan göstergelerin kullanımı (bazı durumlarda bunları amaca uyarlamak), adaptasyon konusunda birden fazla bakış açısı sağlamanın yanı sıra verimlilik açısından avantajlar getiren kabul edilmiş ve pragmatik bir yaklaşımdır.
Dikkate alınması gereken bireysel bir göstergenin değeri değil, bir dizi göstergenin uyum ilerlemesinin tutarlı ve sağlam bir resmini sağlayıp sağlamadığıdır.
Göstergeler genellikle uzmanları ve paydaşları içeren yinelemeli ve etkileşimli bir süreçte oluşturulur. Toplumsal grupların temsili, ilerleme raporlamasında toplumun savunmasız kısımlarını en iyi şekilde kapsayacak şekilde sağlanmalıdır.
Bazı durumlarda adaptasyon sonuçlarının yakın gelecekte belirlenemeyeceğini kabul ederek süreç, çıktı ve sonuç göstergelerinin bir kombinasyonunu kullanmayı düşünün.
Bilimsel sağlamlığın yanı sıra, göstergelerin geliştirilmesi pragmatizm gerektirir: mevcut kaynakların yanı sıra veri erişimi, kullanılabilirlik ve tutarlılığı göz önünde bulundurarak.

Paydaş görüşlerini ve bakış açılarını toplamak, nicel verilerin doğrulanmasına yardımcı olabilir ve "nasıl" ve "neden" sorularının araştırılmasını sağlayabilir. Bu, adaptasyon ilerlemesini destekleyen nedenlerin ve süreçlerin daha derin bir şekilde anlaşılmasına yol açabilir. Paydaşlar sektörel ve tematik uzmanları ve aynı zamanda iklim değişikliği ve uyum politikalarının etkilerinden en çok etkilenenleri veya uyum önlemlerinin uygulanmasında yer alan kişi ve kuruluşları içerebilir. Anketler, röportajlar, odak grupları, halkla istişare etkinlikleri ve atölye çalışmaları dahil olmak üzere bu bilgileri toplamak için çeşitli yöntemler kullanılabilir.

Uyum göstergeleriyle çalışan ülkelerden gelen içgörüler, MRE'nin politika geliştirme aşamasında zaten ele alınmasının önemini vurgulamaktadır. Bir uyum politikasının (strateji veya plan) ve özellikle amaç ve hedeflerinin net bir şekilde formüle edilmesi, daha odaklı bir MRE sistemi sağlar. Somut hedefler, izlemelerini kolaylaştırır ve nihayetinde uyum politikasını ve uygulamasını geliştirebilecek ilerleme, sonuçlar ve etki hakkında öğrenilen dersler de dahil olmak üzere gelişmiş bir bilgi tabanı sağlar. Ayrıca, MRE gerekliliklerinin ve hedeflerinin açık bir şekilde formüle edilmesi, politika oluşturma ve uygulamayı bilgilendirmek için MRE sonuçlarının daha etkili kullanılması için bir görev oluşturur ve değerlendirmeler, uyum politikası ve uygulamasının etkinliğini ve verimliliğini daha iyi gösterebilir.

Daha kolay ölçülebilen, izlenebilen ve hangi ilerlemenin değerlendirilebileceği konusunda daha açık ve net hedeflerin nasıl belirleneceği konusunda daha iyi bir anlayışa ihtiyaç vardır. Açık politika hedefleri/hedefleri/hedefleri belirlemek ile MRE sistemlerinin esnekliğini korumak arasındaki dengenin faydalı olması muhtemeldir. Adaptasyonun yinelemeli doğası göz önüne alındığında, MRE'nin geçmiş performansı değerlendirmenin yanı sıra ortaya çıkan sorunların tanımlanmasını da desteklemesi önemlidir.

Uyum MRE sonuçlarına ek olarak, politika ve önlemlerin revizyonları, yakından bağlantılı diğer politika alanlarının izlenmesinden ve değerlendirilmesinden de yararlanabilir. İklim değişikliğine uyumun (CCA) sürdürülebilir kalkınma ve afet riskinin azaltılmasına (DRR) bağlılığı göz önüne alındığında, bu politika alanlarında öğrenilen dersler ulusal uyum politikalarının daha da geliştirilmesi için bilgilendirici olabilir.