eea flag

Description

İklim değişikliği ve orman ekosistemleri, esas olarak hava sıcaklığının, güneş radyasyonunun ve yağışın hızını, sıklığını, yoğunluğunu ve zamanlamasını etkileyen iklim ile yakından bağlantılıdır. İklim değişikliği, özellikle artan sıcaklık ve kuraklık koşulları nedeniyle daha yüksek ağaç ölüm oranlarının ve orman yangınlarının artacağı Akdeniz bölgelerinde orman ekosistemleri ve hizmetleri için bir tehdit oluşturabilir (AÇA, 2016a; 2016b) Değiştirilmiş iklim koşulları zaten aşağıdaki değişiklikler gibi olumsuz etkilere yol açmıştır: orman türleri bileşimi ve biyoçeşitlilik, artan oran, haşere ve hastalıklara karşı direnç, istilacı türlerin yayılması, orman yangın rejimi ve orman yangına yatkınlığı.

Ormanlar karbon lavabosu gibi davranabilir; bitki örtüsü ve topraklarda karbon olarak atmosferik CO2 biriktirebilirler. Bununla birlikte, arazi kullanımını ve ormancılık özelliklerini etkileyen insan faaliyetleri, daha fazla CO2 emisyonuna yol açan atmosfer ve kara ekosistemleri arasındaki karbon döngüsünü değiştirebilir. Ormanlar karbon lavabosu olarak hareket edebildiğinden, iklim değişikliğini hafifletme ve adaptasyon süreçleri yoluyla ele almak için uluslararası politikalara (AB LULUCF Yönetmeliği 2018/841)dahil edilmiştir; bu iki yönü birbirine bağlamak tercih edilmelidir.

Ormanlaştırma ve ağaçlandırma projeleri, orman ekosistemleri için bu çifte rolü sürdürebilir. Ağaçlandırma (yani ormansız toprakların ormana dönüştürülmesi), daha önce hiç bulunmadığı veya ormanların uzun süredir kayıp olduğu ormanların kurulmasını ifade eder (UNFCCC’ye göre 50 yıl). Yeniden ağaçlandırma, daha yakın zamanda ormansızlaştırılmış arazilerde ağaçların yeniden dikilmesini ifade eder (yani, ormandaki ormanlık olmayan arazilerin dönüştürülmesi). Bu iki yaklaşım tamamlayıcı olarak görülürse, "kazan-kazan" politika seçeneklerini etkinleştirebilirler. Bununla birlikte, sürdürülemez bir şekilde yönetilirse, her iki uygulama da orijinal orman dışı ekosistemlerin (örneğin doğal otlak) tahrip edilmesine yol açabileceği için tartışmalı olabilir.

Uluslararası düzeyde, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma başlangıçta hafifletme yaklaşımları olarak kabul edildi ve karbon ayırma hedefleri için teşvik edildi. Bununla birlikte, ormanların insan baskılarını azaltarak (örneğin habitatların yıkımını veya bozulmasını azaltarak) ve peyzaj bağlantısını artırarak ve parçalanmayı azaltarak (böylece iklim değişikliği koşullarında tür göçünü kolaylaştırarak) ormanların iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olabilirler. Ağaçlandırma ve ağaçlandırma, biyoçeşitliliğin sıcak noktalarını korumaya, toprak bozulmasını önlemeye ve diğer doğal kaynakları (örneğin su) korumaya da katkıda bulunabilir.

Ormanlık veya yeniden ağaçlandırılmış arazinin sürdürülebilir yönetimi, ormanların statüsünü koruduğu ve özellikle yerel ölçekte ekosistem hizmetlerini garanti ettiği için iklim değişikliğine ve biyolojik çeşitlilik kaybına karşı savunmasızlığı azalttığı için uyum yanıtlarının takibinde yardımcı olur. İklim değişikliği nedeniyle mahsul yetmezliği durumunda, ormanlar yerel topluluklara ürünleriyle güvenlik ağları sağlayabilir (örneğin, oyun hayvanları, fındık, tohumlar, meyveler, mantarlar, şifalı bitkiler gibi ahşap veya ahşap olmayan ürünlerle). Ormanlar ayrıca hidrolojik ekosistem hizmetleri aracılığıyla su akışını ve su kaynaklarının düzenlenmesine yardımcı olur (örn. temel akış koruma, fırtına akış regülasyonu ve erozyon kontrolü). Ek olarak, ağaç dikimi daha hoşgörülü türler için yeni habitatlar yaratabilir ve biyoçeşitliliği artırabilir, özellikle de çok türlü plantasyonları (yerli türleri seçmek ve istilacı olanları önlemek, habitata daha az adapte olmak) tercih edildiğinde. Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma ayrıca toprak bozulmasını, hidrolik ve heyelan risklerini kontrol edebilir ve yerel toplulukları tarım ormancılığına veya silvo -pastoral sistemlere doğru teşvik edebilir, böylece yeni gelir fırsatları yaratabilir. Son olarak, sanitasyon hasadı gibi orman yönetimi uygulamaları, zararlıların ve hastalıkların saldırılarının azaltılmasına yardımcı olabilir.

Ormanlar sadece biyoçeşitlilik için değil, aynı zamanda ahşap ve ahşap dışı ürünlerin ticareti ve eko-turizm gibi ekonomik faaliyetler için de önemlidir. 2021 yılında, Avrupa'da ormancılıkta ve girişlerde yaklaşık 473100 kişi istihdam edildi. Ormancılık ve tomruk endüstrisi tarafından AB'de üretilen toplam brüt değer (GVA) 2021 yılında 25 milyar EUR idi (Eurostat). Ormanlar genellikle turizm sektörü için estetik olarak kabul edilir: yürüyüş ve bisiklet için çeşitli fırsatlar sunar. Yeni veya restore edilmiş ormanlar, açık hava deneyimleri arayan turistleri çeken çarpıcı manzaralar yaratabilir. Turistler özellikle kuş gözlemciliği olasılığı için biyoçeşitlilik yönlerinden etkilenirler. Bu nedenle ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, turizm sektörü için de adaptasyon fırsatları olarak görülebilir. Bu, bölgesel veya ulusal çeşitlendirme stratejilerinin bir parçası oldukları ve ormanların korunmasına saygı duyan ve hatta katkıda bulunan sürdürülebilir turizm biçimlerini artırdıkları durumları ifade eder. Gündem 2000 programı aracılığıyla, ağaçlandırma, AB ortak tarım politikasına (CAP) eşlik eden bir önlem olarak tasarlandı. AB ağaçlandırma politikaları 1994-2015 döneminde tarım arazilerine yaklaşık 2 milyon hektar ağaç dikilmesini desteklemiştir. Ağaçlandırma şu anda CO2 tahsisi tarafından bir hafifletme stratejisi olarak kabul edilmesine rağmen, ağaçlandırma seviyesi son on yılda azalmıştır. AB Kırsal Kalkınma programlarında (2014-2020) tahsisi, daha fazla 510000 hektarın ekilmesini planladı.

Ağaçlandırma ve ağaçlandırma programlarında geniş yapraklı türlere karşı iğne yapraklı türlerin payını tahmin etmek için yeterli bilgi yoktur. Bununla birlikte, geniş yapraklı ve karışık ormanların payı, bazı ülkelerde hala kozalaklı ağaçlandırma hakim olsa bile son on yıllarda Avrupa'da artmaktadır.

Adaptation Details

IPCC categories
Institutional: Government policies and programmes, Structural and physical: Ecosystem-based adaptation options
Stakeholder participation

Farklı paydaşlar, ilgili arazinin büyüklüğüne ve mülkiyetine bağlı olarak ağaçlandırma ve ağaçlandırma uygulamalarında yer alabilir. Hükümetler, STK'lar ve sivil toplum kuruluşları, özel sektör ve araştırma kurumlarının daha geniş mekansal ve zamansal ölçeklerde uyum sağlamaları tercih edilir. Paydaşlar, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma uygulamalarının uygulama aşamasında (örneğin, ağaçlandırılmış veya yeniden ağaçlandırılmış alanın seçiminde ve ağaç ekiminin özelliklerinin belirlenmesinde) yer almalıdır. Bununla birlikte, paydaşlar, ağaçlandırılmış ve yeniden ormanlanmış alanların yönetim aşamasında önemli bir role sahiptir, çünkü büyümelerini, bakımlarını ve korumalarını sağlayan eylemlere katkıda bulunabilirler.

Success and limiting factors

Avrupa ormanlarının çoğunluğu kamuya (%40) yerine özel mülkiyete sahiptir (ormanlık arazilerin yaklaşık%60'ı). Bu nedenle, ağaçlandırma ve ağaçlandırma uygulamaları genellikle özel toprak sahiplerini içerir ve başarılı olmaları için, haklar ve ormanlara erişim gibi kurumsal faktörlerin üstesinden gelerek bu paydaşlar tarafından kabul edilmeleri gerekir. Özellikle ağaçlandırma esas olarak özel topraklara ağaç dikerek gerçekleşir, çünkü toprak sahipleri tarımsal uygulamalardan daha büyük gelirler bekleyebilirler. Ek olarak, özel arazi sahiplerinin uzun süre ağaçlandırma projelerine katılmayı kabul etmeleri durumunda ağaçlandırma başarılı olacaktır.

Daha geniş ortak orman alanlarının sahipliğini yerel topluluklara aktarmak ve gelişmiş karbon depolamaya dayalı ilgili gelir, iklim değişikliğinin hafifletilmesine (birincil) katkıda bulunmada büyük ölçüde başarılı bir faktör olabilir, ancak aynı zamanda yerel düzeyde uyumla ilgili ekosistem hizmetlerinin sürdürülmesini de kolaylaştırabilir (örneğin su düzenleme hizmetleri, toprak koruma, orman ürünleri vb.).

Arazi sahiplerinin sosyo-demografik özellikleri (örneğin çiftlik büyüklüğü ve görev süresi), toplum tarafından ağaçlandırmanın toplumsal kabul edilebilirliği (örneğin tarım hedefleriyle çelişmemesi) ve arazi sahiplerinin ağaçlandırma ve ağaçlandırma ile ilgili beceri, bilgi ve deneyimi, bu tür uygulamaların benimsenmesi için başarı/sınırlayıcı faktörler olabilir.

Adaptasyon ve hafifletme yaklaşımları arasındaki sinerjiler hakkında bilgi paylaşımı, ağaçlandırma ve ağaçlandırma uygulamalarının başarısına da fayda sağlayabilir. Çiftçiler fırsatlarını (pazarlama fırsatları dahil) ve hem azaltma hem de adaptasyon amacıyla topraklarında ağaçlandırma ve/veya ağaçlandırma kurma riskini bilmelidir.

Costs and benefits

Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, peyzajı ve ilgili ekosistem hizmetlerini değiştirebilir. Bununla birlikte, iyi yönetilen ekosistemler, toplumların çoklu sosyo-ekolojik faydalar üreterek ve iklim değişikliği adaptasyonuna uzun vadeli yaklaşımları teşvik ederek iklim değişikliğine uyum sağlamalarına yardımcı olabilir.

Ağaçlandırma ve ağaçlandırmanın adaptasyon uygulamaları olarak benimsenmesi, azaltma hedeflerini entegre ederek, karbon finansmanından (CDM, REDD+, gönüllü karbon piyasaları) yararlanabileceği için adaptasyona yönelik finansal engellerin üstesinden gelmeye yardımcı olabilir. Uyum uygulamaları olarak, yerel hafifletme ortak faydalarını ve iklim değişikliğiyle başa çıkma kapasitesini artırmaya da yardımcı olabilirler.

Ağaçlandırma ve ağaçlandırma, sosyal, ekonomik ve çevresel iyileştirmeler sağlayabilir, sürdürülebilir kalkınmaya katkıda bulunabilir (örneğin, arazinin verimliliğini ve esnekliğini artırabilir) ve ek gelir üretimi sağlayabilir. Bu uygulamalar aynı zamanda iklim değişikliğine karşı savunmasızlığı azaltarak ekosistem hizmetlerinin garanti edilmesine katkıda bulunur (yani ormanlar doğal kaynakların düzenlenmesine, hidrolojik süreçlerin ve arazi bozulmasının kontrol edilmesine, türlerin biyoçeşitliliğinin korunmasına ve zararlıların ve hastalıkların saldırılarının azaltılmasına yardımcı olur).

Zemini hazırlamak, ağaç türlerini elde etmek ve dikmek, toprağı gübrelemek ve çitlemek, bitki örtüsünü kontrol etmek ve özellikle ilk üç/beş yıl boyunca tüm bakım ve yönetim uygulamaları için maliyetler sürdürülmelidir. Bakım maliyetleri, ilk yıl boyunca hektar başına ortalama 300 EUR'dan, üçüncü yıl boyunca hektar başına yaklaşık 100 EUR’ya kadar değişmektedir (Avrupa Orman Enstitüsü, 2000). Bununla birlikte, yerel toprak sahiplerini yeniden ağaçlandırma ve ağaçlandırma uygulamaları oluşturmak için desteklemek için yardım fonları sağlanmaktadır. Ağaçlandırma için yardım, okaliptüs için en fazla 2 400 EUR ha -1'den, geniş yapraklıkarışık plantasyonlariçin 4800 EUR ha -1'e kadar değişen ağaç türlerine bağlıdır. Ek olarak, tarım arazilerinde ağaçlandırma nedeniyle gelir kayıplarını karşılamak için toprak sahiplerine tazminat sağlanmaktadır. En fazla 725 EUR ha -1 yıl -1yıl -1, aslında, gelirlerini tarımsal faaliyetlerden elde eden çiftçiler için tahmin edilirken, 180 EUR ha -1yıl -1 diğer özel hukuk kişileri için tahminedilmektedir. Bu maliyetler, 5 Mayıs 1994 tarihinde kabul edilen mali programı düzenlemek için 1054/94 sayılı Komisyon Tüzüğü (AT) ile oluşturulmuştur.

Ortak Tarım Politikası (CAP), ormanlar için AB fonlarının ana kaynağını temsil etmektedir.  Ormanlar için AB finansmanının yaklaşık% 90'ı Avrupa Kırsal Kalkınma Tarım Fonu EAFRD'den geliyor. Buna ağaçlandırma ve ağaçlandırma uygulamaları dahildir. 2015-2020 dönemi için kurulan 8,2 milyar Euro'nun toplam% 27'si yeniden ağaçlandırma için tahsis edilirken,% 18'i ormanları daha dayanıklı ve% 18'i hasar önleme için tahsis edildi. CAP kırsal alanlara mali destek sağlar, ancak AB ülkeleri ulusal kırsal kalkınma programları aracılığıyla ormancılık önlemlerini finanse etmeyi seçebilir. 1257/1999 tarihli Kırsal Kalkınma Yönetmeliğinin VIII. Bölümünde belirtildiği üzere, bu mali destek yalnızca özel mülk sahiplerinin sahip olduğu ormanlar ve alanlar, dernekleri, belediyeler veya dernekler tarafından verilir.

Ticari faiz (günlük) veya turizm gelirleri de bu adaptasyon seçeneği için bir finansman kaynağı olabilir. Ağaçlandırma ve ağaçlandırma nihayet yeni eko-turizm olanakları yaratabilir. Ayrıca, kayak pistleri ve ilgili altyapı nedeniyle dağ manzara değişikliği gibi kış turizminin olumsuz sonuçlarını da telafi edebilirler.

Implementation time

Ağaçlandırma ve ağaçlandırma, çok çeşitli aktörler içerdiğinden ve hem ulusal hem de uluslararası düzeyde kurumsal karmaşıklıkla karşılaşabileceğinden, uzun bir uygulama süresi gerektirir.

Lifetime

Uyum uygulamaları olarak ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma sürdürülebilir orman yönetimi ilkelerinin bir parçasıdır. Ayrıca yerel veya ulusal arazi kullanım planlarının bir parçası olmalı ve bu nedenle genellikle uzun bir yaşam süresine (on yıllar) sahip olmalıdırlar. Ek olarak, tarım arazilerinde ağaçlandırma nedeniyle zararları karşılamak için fon yardımı ve tazminat almak için, sahipleri en az 5 yıl boyunca ormanlık arazinin bakımını garanti etmelidir.

Reference information

Websites:
References:

IUCN (2004). İklim değişikliğinin azaltılması içinağaçlandırma ve ormanlaştırma: Pan-Avrupa EylemininPotansiyelleri

Erişim tarihi: 6 Mayıs 2009. ^ Reyer C., Guericke M., Ibisch P.L., (2009). Ağaçlandırma, ağaçlandırma ve ormansızlaşma önleme yoluyla iklim değişikliğinin azaltılması: peki ya çevresel değişime adaptasyon? Yeni Ormanlar (2009) 38:15-34.

Schirmer J. ve Bull L. (2014). Ağaçlandırmave ağaçlandırma projelerinin yaygın olarak benimsenme olasılığının değerlendirilmesi. Küresel Çevre Değişikliği 24 (2014) 306-320.

Published in Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.