European Union flag

Tanım

İklim değişikliği ve orman ekosistemleri, iklimin esas olarak hava sıcaklığının, güneş radyasyonunun ve yağışın oranını, sıklığını, yoğunluğunu ve zamanlamasını etkilemesiyle yakından bağlantılıdır. İklim değişikliği, özellikle artan sıcaklıklar ve kuraklık koşulları nedeniyle daha yüksek ağaç ölüm oranlarının ve orman yangınlarının artması beklenen Akdeniz bölgelerinde orman ekosistemleri ve hizmetleri için bir tehdit oluşturabilir (AÇA,2016a; 2016 b)bulunmaktadır. Modifiye edilmiş iklim koşulları halihazırda aşağıdaki değişiklikler gibi olumsuz etkilere yol açmıştır: orman türlerinin bileşimi ve biyoçeşitliliği, büyüme oranı, haşere ve hastalıklara karşı direnç, istilacı türlerin yayılması, orman yangını rejimi ve orman yangına duyarlılığı.

Ormanlar karbon yutağı olarak hareket edebilir; Atmosferik CO2'yi bitki örtüsünde ve topraklarda karbon olarak biriktirebilirler. Bununla birlikte, arazi kullanımını ve ormancılık özelliklerini etkileyen insan faaliyetleri, atmosfer ile karasal ekosistemler arasındaki karbon döngüsünü değiştirebilir ve daha fazla CO2 emisyonuna yol açabilir. Ormanlar karbon yutağı olarak hareket edebildiğinden, iklim değişikliğini hem azaltma hem de uyum süreçleri yoluyla ele almak için uluslararası politikalara (AB LULUCF Yönetmeliği 2018/841)dahil edilirler; Bu iki noktayı birleştirmek tercih edilmelidir.

Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma projeleri orman ekosistemleri için bu çifte rolü izleyebilir. Ağaçlandırma (yani uzun zamandır ormanlık olmayan arazilerin ormana dönüştürülmesi), daha önce hiç olmayan veya ormanların uzun süredir eksik olduğu ormanların kurulmasını ifade eder (UNFCCC'ye göre 50 yıl). Ağaçlandırma, daha yakın zamanda ormansızlaştırılmış arazilerde ağaçların yeniden dikilmesini ifade eder (yani, yakın zamanda ormanlık olmayan arazilerin ormana dönüştürülmesi). Bu iki yaklaşım tamamlayıcı olarak görülürse, ⁇ win-win ⁇ politika seçeneklerini etkinleştirebilirler. Bununla birlikte, sürdürülemez bir şekilde yönetilirse, her iki uygulama da orijinal orman dışı ekosistemlerin (örneğin doğal otlaklar) yok edilmesine yol açabileceğinden tartışmalı olabilir.

Uluslararası düzeyde, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma başlangıçta azaltma yaklaşımları olarak kabul edilmiş ve karbon tutma hedefleri için teşvik edilmiştir. Bununla birlikte, insan baskılarını azaltarak (örneğin habitatların tahribatını veya bozulmasını azaltarak) ve peyzaj bağlantısını artırarak ve parçalanmayı azaltarak (böylece iklim değişikliği koşulları altında tür göçünü kolaylaştırarak) ormanların iklim değişikliğine uyum sağlamasına da yardımcı olabilirler. Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, biyoçeşitlilik sıcak noktalarının korunmasına, toprağın bozulmasının önlenmesine ve diğer doğal kaynakların (örneğin su) korunmasına da katkıda bulunabilir.

Ormanlık veya yeniden ağaçlandırılmış arazilerin sürdürülebilir yönetimi, iklim değişikliğine ve biyoçeşitlilik kaybına karşı savunmasızlığı azaltarak orman statüsünü koruduğu ve özellikle yerel ölçekte ekosistem hizmetlerini garanti ettiği için adaptasyon yanıtlarının izlenmesine yardımcı olur. İklim değişikliği nedeniyle mahsul arızası durumunda, ormanlar yerel topluluklar için ürünleriyle (örneğin, oyun hayvanları, kuruyemişler, tohumlar, meyveler, mantarlar, tıbbi bitkiler gibi hem ahşap hem de ahşap olmayan ürünlerle) güvenlik ağları sağlayabilir. Ormanlar ayrıca hidrolojik ilgili ekosistem hizmetleri (örneğin temel akış koruması, fırtına akışı düzenlemesi ve erozyon kontrolü) yoluyla su akışının ve su kaynaklarının düzenlenmesine yardımcı olur. Ek olarak, ağaç dikmek, daha hoşgörülü türler için yeni habitatlar oluşturabilir ve özellikle çok türlü plantasyonlar (yerli türleri seçmek ve habitata daha az adapte olmuş istilacı olanlardan kaçınmak) tercih edildiğinde biyoçeşitliliği artırabilir. Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma ayrıca toprak bozulmasını, hidrolik ve heyelan risklerini kontrol edebilir ve yerel toplulukları tarımsal ormancılık veya silvo-pastoral sistemlere teşvik ederek yeni gelir fırsatları yaratabilir. Son olarak, sanitasyon hasadı gibi orman yönetimi uygulamaları, zararlıları ve hastalık saldırılarını azaltmaya yardımcı olabilir.

Ormanlar sadece biyoçeşitlilik için değil, aynı zamanda ahşap ve ahşap dışı ürünlerin ticareti ve eko-turizm gibi ekonomik faaliyetler için de önemlidir. 2021 yılında Avrupa'da ormancılık ve ağaç kesiminde yaklaşık 473 100 kişi istihdam edildi. AB'de ormancılık ve kütük endüstrisi tarafından üretilen toplam brüt katma değer (GVA) 2021'de 25 milyar EUR'dur (Eurostat).Ormanlar genellikle turizm sektörü için estetik açıdan hoş kabul edilir: Yürüyüş ve bisiklet için çeşitli fırsatlar sunarlar. Yeni veya restore edilmiş ormanlar, açık hava deneyimleri arayan turistleri çeken çarpıcı manzaralar yaratabilir. Turistler özellikle biyolojik çeşitlilik yönlerinden, örneğin kuş gözlemi olasılığından etkilenirler. Bu nedenle ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma turizm sektörü için de adaptasyon fırsatları olarak görülebilir. Bu, bölgesel veya ulusal çeşitlendirme stratejilerinin bir parçası oldukları ve ormanların korunmasına saygı duyan ve hatta katkıda bulunan sürdürülebilir turizm biçimlerini artırdıkları durumları ifade eder. Gündem 2000 programı aracılığıyla ağaçlandırma, AB ortak tarım politikasının (CAP) eşlik eden bir önlemi olarak tasarlandı. AB ağaçlandırma politikaları, 1994-2015 döneminde tarım arazilerine yaklaşık 2 milyon hektar ağaç dikilmesini desteklemiştir. Her ne kadar ağaçlandırma şu anda CO2 tecridi tarafından bir azaltma stratejisi olarak kabul edilse de, ağaçlandırma seviyesi son on yılda azalmıştır. AB Kırsal Kalkınma programlarındaki (2014-2020) tahsis, 510 000 hektar daha ekilmesini planladı.

Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma programlarında iğne yapraklı türlerin geniş yapraklı türlere karşı payını tahmin etmek için yeterli bilgi mevcut değildir. Bununla birlikte, geniş yapraklı ve karışık ormanların payı, bazı ülkelerde kozalaklı ağaçlandırma hala hakim olsa bile, son yıllarda Avrupa'da artmaktadır.

Uyarlama Ayrıntıları

IPCC kategorileri
Kurumsal: Hükümet politikaları ve programları, Yapısal ve fiziksel: Ekosistem bazlı adaptasyon seçenekleri
Paydaş katılımı

İlgili arazinin büyüklüğüne ve mülkiyetine bağlı olarak ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma uygulamalarına farklı paydaşlar katılabilir. Hükümetler, STK'lar ve sivil toplum kuruluşları, özel sektör ve araştırma kurumları, daha büyük mekansal ve zamansal ölçeklerde uyum sağlamak için yer almak için tercih edilir. Paydaşlar, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma uygulamalarının uygulama aşamasında yer almalıdır (örneğin, ağaçlandırılan veya yeniden ağaçlandırılan alanın seçiminde ve ağaçlandırma özelliklerinin belirlenmesinde). Bununla birlikte, paydaşlar, ormanlaştırılmış ve yeniden ağaçlandırılmış alanların yönetim aşamasında, büyümelerini, bakımlarını ve korunmalarını sağlayan eylemlere katkıda bulunabilecekleri için çok önemli bir role sahiptir.

Başarı ve sınırlayıcı faktörler

Avrupa ormanlarının çoğunluğu kamudan ziyade özel mülkiyete aittir (ormanlık arazinin yaklaşık %60'ı)(%40) (AB Bilgi Formu). Bu nedenle, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma uygulamaları genellikle özel toprak sahiplerini içerir ve başarılı olmak için, haklar ve ormanlara erişim gibi kurumsal faktörlerin üstesinden gelerek bu paydaşlar tarafından kabul edilmeleri gerekir. Özellikle ağaçlandırma esas olarak özel arazilere ağaç dikerek gerçekleşir, çünkü toprak sahipleri tarımsal uygulamalardan daha büyük gelirler bekleyebilirler. Ayrıca, özel arazi sahipleri uzun süreler boyunca ağaçlandırma projelerine katılmayı kabul ederse ağaçlandırma başarılı olacaktır.

Ortak ormanın daha geniş alanlarının mülkiyetinin yerel topluluklara devredilmesi ve gelişmiş karbon depolamaya dayalı ilişkili gelir, iklim değişikliğinin azaltılmasına (birincil) katkıda bulunmada büyük ölçüde başarılı bir faktör olabilir, ancak yerel düzeyde adaptasyonla ilgili ekosistem hizmetlerinin bakımını da kolaylaştırabilir (örneğin su düzenleme hizmetleri, toprak koruma, orman ürünleri vb.).

Toprak sahiplerinin sosyo-demografik özellikleri (yani çiftlik büyüklüğü ve görev süresi), ağaçlandırmanın toplum tarafından sosyal olarak kabul edilebilirliği (örneğin tarım hedefleriyle çatışmaması) ve ayrıca toprak sahiplerinin ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma ile ilgili becerileri, bilgileri ve deneyimleri, bu tür uygulamaların benimsenmesi için başarı / sınırlayıcı faktörler olabilir.

Uyum ve azaltma yaklaşımları arasındaki sinerji hakkında bilgi paylaşımı, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma uygulamalarının başarısına da fayda sağlayabilir. Çiftçiler, hem azaltma hem de uyarlama amaçlarını takip etmek için fırsatları (pazarlama fırsatları dahil) ve topraklarında ağaçlandırma ve / veya yeniden ağaçlandırma riskini bilmelidir.

Maliyetler ve faydalar

Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, peyzajı ve ilgili ekosistem hizmetlerini değiştirebilir. Bununla birlikte, iyi yönetilen ekosistemler, çoklu sosyo-ekolojik faydalar üreterek ve iklim değişikliğine uyum için uzun vadeli yaklaşımları teşvik ederek toplumların iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olabilir.

Azaltma hedeflerini entegre ederek, ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırmanın adaptasyon uygulamaları olarak benimsenmesi, karbon finansmanından (CDM, REDD +, gönüllü karbon piyasaları) yararlanabileceği için adaptasyona yönelik finansal engellerin üstesinden gelmeye yardımcı olabilir. Uyum uygulamaları olarak, yerel hafifletme ortak faydalarını ve iklim değişikliğiyle başa çıkma konusundaki yerel kapasiteyi artırmaya da yardımcı olabilirler.

Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, sosyal, ekonomik ve çevresel iyileştirmeleri sağlayabilir, sürdürülebilir kalkınmaya katkıda bulunabilir (örneğin, arazinin verimliliğini ve esnekliğini artırabilir) ve ek gelir üretimi sağlayabilir. Bu uygulamalar aynı zamanda iklim değişikliğine karşı savunmasızlığı azaltarak ekosistem hizmetlerinin garanti edilmesine de katkıda bulunur (yani ormanlar doğal kaynakların düzenlenmesine, hidrolojik süreçlerin ve arazi bozulmasının kontrol edilmesine, türlerin biyolojik çeşitliliğinin korunmasına ve zararlıların ve hastalıkların azaltılmasına yardımcı olur).

Özellikle ilk üç/beş yıl boyunca zemini hazırlamak, ağaç türlerini elde etmek ve dikmek, araziyi gübrelemek ve çitlemek, bitki örtüsünü kontrol etmek ve tüm bakım ve yönetim uygulamaları için maliyetler sürdürülmelidir. Bakım maliyetleri, ilk yıl boyunca hektar başına ortalama 300 €, üçüncü yıl boyunca hektar başına yaklaşık 100 € arasında değişmektedir (AvrupaOrman Enstitüsü, 2000). Bununla birlikte, yerel toprak sahiplerine yeniden ağaçlandırma ve ağaçlandırma uygulamaları kurmalarını desteklemek için yardım fonları sağlanmaktadır. Ağaçlandırma için yardım, okaliptüs için maksimum 2400 € ha-1'den geniş yapraklı karışık plantasyonlar için 4800 € ha-1'e kadar değişen ağaç türlerine bağlıdır. Ayrıca, tarım arazilerinde ağaçlandırmaya bağlı gelir kayıplarını karşılamak için arazi sahiplerine tazminat sağlanmaktadır. Aslında, maksimum 725 € ha-1 yıl-1 miktarı, esas olarak gelirlerini tarımsal faaliyetlerden elde eden çiftçiler için tahmin edilirken, 180 € ha-1 yıl-1 diğer özel hukuk kişileri için tahmin edilmektedir. Bu maliyetler, 5 Mayıs 1994'te kabul edilen mali programı düzenlemek için 1054/94 sayılı Komisyon Tüzüğü (EC) tarafından belirlenmiştir.

Ortak Tarım Politikası (CAP), ormanlar için AB fonlarının ana kaynağını temsil etmektedir.  Ormanlar için AB fonlarının yaklaşık %90'ı Avrupa Kırsal Kalkınma Tarım Fonu EAFRD'den geliyor. Buna ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma uygulamaları da dahildir. 2015-2020 dönemi için kurulan 8,2 milyar Avro'nun toplam %27'si yeniden ağaçlandırma için ayrılırken, %18'i ormanları daha dayanıklı ve %18'i hasar önleme için ayrılmıştır. CAP kırsal alanlara mali destek sağlar, ancak AB ülkeleri ulusal kırsal kalkınma programları aracılığıyla ormancılık önlemlerini finanse etmeyi seçebilirler. 1257/1999 sayılı Kırsal Kalkınma Yönetmeliğinin VIII. Bölümünde belirtildiği gibi, bu tür mali destek yalnızca özel mülk sahiplerine, derneklerine, belediyelere veya derneklerine ait ormanlar ve alanlar için verilir.

Ticari faiz (kayıt tutma) veya turizm gelirleri de bu uyarlama seçeneği için bir finansman kaynağı olabilir. Ağaçlandırma ve ağaçlandırma nihayet yeni eko-turizm olanakları yaratabilir. Ayrıca, örneğin kayak pistleri ve ilgili altyapı nedeniyle dağ manzarası değişikliği gibi kış turizminin olumsuz sonuçlarını da telafi edebilirler.

Uygulama zamanı

Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, çok çeşitli aktörleri içerdikleri ve hem ulusal hem de uluslararası düzeyde kurumsal karmaşıklıkla karşılaşabilecekleri için uzun bir uygulama süresi gerektirir.

Ömür boyu

Uyum uygulamaları olarak ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma, sürdürülebilir orman yönetimi ilkelerinin bir parçasıdır. Ayrıca, yerel veya ulusal arazi kullanım planlarının bir parçası haline gelmeli ve bu nedenle genellikle uzun bir ömre (on yıllar) sahip olmalıdırlar. Ayrıca, tarım arazilerinde ağaçlandırma nedeniyle meydana gelen zararları karşılamak için fon yardımı ve tazminat alabilmek için, sahipleri en az 5 yıl boyunca ağaçlandırılmış arazinin bakımını garanti etmelidir.

Referans bilgileri

Web siteleri:
Referanslar:

IUCN, (2004). İklim değişikliğinin azaltılması için ağaçlandırma ve ormancılık: Pan-Avrupa eylemi için potansiyeller.

Reyer C., Guericke M., Ibisch P.L., (2009). Ağaçlandırma, yeniden ağaçlandırma ve ormansızlaşmadan kaçınma yoluyla iklim değişikliğinin azaltılması: Peki ya çevresel değişime adaptasyon? Yeni Ormanlar (2009) 38:15 ⁇ 34.

Schirmer J. ve Bull L., (2014). Ağaçlandırma ve yeniden ağaçlandırma projelerinin yaygın arazi sahibinin benimsenmesi olasılığının değerlendirilmesi. Küresel Çevresel Değişim 24 (2014) 306 ⁇ 320.

İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.