All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesDescription
Groynes, dalgakıran ve yapay resifler, erozyonu önlemek, dalga enerjisini azaltmak ve dalgaların kıyı bölgelerindeki (veya bazı durumlarda nehirlerde) etkisini azaltmak için yaygın olarak uygulanan gri adaptasyon önlemleridir.
Bir groyne, kıyı şeridine (veya nehrin) kıyı şeridine, plaja ve kıyı yüzeyine (yakın kıyı bölgesi ile iç kıta sahanlığı arasındaki alan) dik olarak inşa edilmiş bir kıyı koruma yapısıdır. Kıyı sürüklenmesini ve tuzak çökeltilerini azaltmayı amaçlamaktadır. Bir groyne alanı veya sistemi, bir plajı korumak için birlikte hareket eden bir dizi Groynes'dir. Kaya genellikle inşaat malzemesi olarak kullanılır. Ahşap oluklar, çelik oluklar, moloz-mound ve kum dolu torba groynes veya beton elemanlardan yapılmış oluklar da kullanılmaktadır. . Genel olarak rock groynes tercih edilir. Geçirgen doğası nedeniyle, daha dayanıklıdırlar ve daha fazla dalga enerjisini emerler. Ahşap veya gabionlar geçici yapılar için kullanılabilir.
Groynes, kum tabakasının arkasındaki kıyıyı erozyondan korumak için uzun kıyı sürüklenmesinden tortuları yakalar. Etkinliği nehre veya denize yayılmasına bağlıdır. Uzun kıyı sürüklenmesine etki eden diğer sistemler gibi, alt akış alanlarının taşınmasını ve sedimantasyon modelini olumsuz yönde etkileyebilir ve bu da düşüş erozyonuna neden olabilir. Bunun nedeni, groynlerin kıyı yüzeyine tortu eklememesi, bunun yerine mevcut malzemeyi farklı şekilde dağıtmasıdır. Bir başka olumsuz etki (özellikle nehirler için) daralmış akış alanındaki mevcut hızın artması, yatak erozyonunun artması ve yatak seviyesinin derinleşmesi olabilir. Groynlere bitişik deniz akıntıları, banyocular için bir tehlike oluşturabilir. Ayrıca, özellikle fırtına olayları sırasında kıyı sisteminden uzak tortu taşımacılığına neden olabilirler. Groynes, kıyı şeridindeki gelgit akış hızlarını azaltmak için haliçlerde de kullanılabilir. Kaya olukları bu durumda daha etkili olabilir, çünkü ahşap groynes emmek yerine enerjiyi yansıtma eğilimindedir. Bu ahşap yapıların türüne bağlıdır; genel olarak ekranlar daha az etkilidir. Daha yeni bir alternatif, peyzaj üzerinde sınırlı etkiye sahip olan ve bir rampa oluşumundan sonra tortuların üzerinden geçmesine izin veren sualtı groynes'lerdir. Bu çökeltiler, tepeden geçtikten sonra mevcut hız azaldığı için aşağı doğru biriktirilir.
Dalgakıran bir kıyı yapısıdır (genellikle bir kaya ve moloz höyük yapısı) paralel veya kıyıya yakındır. Gelen dalga enerjisini azaltır, korunaklı bir plaj alanı sağlar ve gemileri dalgalardan ve akıntılardan korur. Bir dalgakıran tipik olarak çeşitli taş katmanları içerir ve büyük zırh taşı veya beton zırh üniteleri ile zırhlıdır. Bir istisna, örneğin dikey (caisson) dalgakıranlardır. Kıyı şeridinde veya açık denizde bir dalgakıran (müstakil veya resif dalgakıran) inşa edilebilir. Groynes gelince, dalgakıranların dezavantajları öncelikle uzun kıyı tortu taşımacılığına müdahaleleriyle ilgilidir. Bu konu tasarım ve uygulama aşamalarında kötü düşünüldüğünde, bu yapılar tortu açlığının düşmesine neden olabilir.
Dalga aktivitesi, akımlar ve su kalitesindeki değişiklikler nedeniyle, groynes ve dalgakıran sular peyzaj görünümünü etkiler (sualtı alternatifleri hariç) ve yüzme, sörf ve diğer su sporları gibi rekreasyonel aktiviteleri olumsuz etkileyebilir. Bu yapılar turistleri daha güvende hissettirebilir, ancak güçlü akıntılar hala mevcut olabilir ve bu kazaları önlemek için iletilmelidir.
Bununla birlikte, varlıkları genellikle kıyı turizmi (GVA ve istihdam açısından AB Mavi Ekonomisinin en büyük sektörü) için faydalıdır,çünkü bu yapılar sahil boyunca bulunan plajları ve turizm tesislerini genişletmeye veya korumaya yardımcı olur. Ayrıca, groynes genellikle çok yaygın kıyı koruma yapılarını temsil eden rekreasyonel balıkçılar ve güneş banyoları tarafından sevilir.
Yapay resifler (veya resif dalgakıranları), deniz seviyesinde veya altında bir tepeye sahip tipik tek boyutlu taşların moloz höyükleridir. Genellikle kıyıya paralel olarak (genellikle kıyıya paralel) inşa edilirler. Daha az müdahalecidirler ve (yönlendirmeye bağlı olarak) uzun kıyı süreçleri üzerinde daha az etkiye sahip olabilirler. Dalgakıranlara benzer şekilde, yapay resifler dalga enerjisini azaltır ve plajı erozyondan korur. Yapay resifler, çeşitli deniz türlerinin popülasyonlarını korumak, yenilemek veya arttırmak gibi doğal resiflerin bazı işlevlerini taklit eder. Sürekli veya segmente ayrılabilirler.
Kaya boyutu, yüz yamaçları, tepe yüksekliği ve tepe genişliği, ayak korumaları ve önlükler, groynes, dalgakıran ve resifler oluşturmak için uygun şekilde tasarlanmalıdır. Alanların doğal özellikleri dikkate alınmalıdır, çünkü kıyı şeridi üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Kum, dalgakıranların ve yapay resiflerin arkasında "tuzaklar" (çan şeklinde kum birikintileri) oluşturmak için birikebilir. Kum, dalgakıran suya bağlanmak ve bir "tombolo" oluşturmak için birikebilir. Bu, yapıyı kıyıya bağlayan bir 'boyun' oluşturan dalga kırılması, kırınım ve uzun kıyı sürüklenmesi tarafından geliştirilen bir kum streçtir.
Bu yapıların kıyı çevresi üzerindeki önemli etkisi göz önüne alındığında, bunlar sadece bütünsel bir uyarlanabilir yönetim politikasının bir parçası olarak düşünülmelidir. Böyle bir politika, konumları ve tüm sahil üzerindeki potansiyel etkileri gibi belirli sitenin yerel özelliklerini dikkate almalıdır. Groynes, dalgakıran ve yapay resiflerin yapımı da bir plaj beslenme programına entegre edilebilir, diğer yeşil önlemleri tamamlayabilir ve entegre kıyı bölgesi yönetim planlarının bir parçası olabilir.
Additional Details
Adaptation Details
IPCC categories
Structural and physical: Engineering and built environment optionsStakeholder participation
Paydaş katılımı, daha büyük bir kıyı savunma planının parçası olmadıkça, groynes, dalgakıran ve yapay resiflerin teknik tasarımında ve yapımında genellikle önemli bir rol oynamaz. Bununla birlikte, bu önlemler deniz ekosistemi üzerindeki olası çevresel etkiler ve kıyı manzarası üzerindeki görsel etkiler hakkında endişe uyandırabilir. Kıyı toplulukları ve ekonomik sektörler arasında çatışmalar ortaya çıkabilir: turizm sektörü genellikle korunan plajlardan veya daha güvenli turistik demirlemelerden yararlanırken, yerel topluluklar kıyı manzarasının, habitatın ve biyoçeşitlilik kaybının ve genel olarak çevresel etkilerin değiştirilmesi konusunda endişe duyabilmektedir. Bu tür çatışmalar, yerel makamlar, kıyı toplulukları, turizm işletmecileri, araştırma kurumları ve/veya STK'lar dahil olmak üzere potansiyel olarak etkilenen tüm aktörlerin aktif katılımını gerektirir.
Bu savunma yapıları, ulusal yasalara ve düzenlemelere bağlı olarak Çevresel Etki Değerlendirmelerine konu olabilir. AB Natura 2000 ağı altında korunan sitelerde uygulandığında, potansiyel etkilerini göz önünde bulundurarak uygun bir değerlendirmeye ihtiyaç duyulur. Her iki süreç de bilgiye erişim hakkını sağlamalı ve resmi olarak ilgili taraflara danışmalıdır. Benzer şekilde, AB Taşkınlar Direktifi, AB Su Çerçeve Direktifi ve AB Deniz Mekansal Planlama Direktifi, projelerin bu tipolojisini içerebilecek kamu katılımı süreçlerine çağrıda bulunmaktadır.
Success and limiting factors
Genel olarak, oluklar sahilin belirli kısımlarını korumak ve üst plaj stabilitesini korumak için etkilidir. Kum ve shingle plajlarında ve su akışlarını azaltmak için nehirlerde ve haliçlerde etkilidirler. Plajların genişlemesine katkıda bulunarak rekreasyon ve turizm için ortak faydalar sağlayabilirler. Dalgakıran sular, limanlardaki gemiler için güvenli bağlama ve yanama prosedürleri gibi ek faydalar sağlar. İşlenebilirliği artırır ve böylece gemilerin yüklenmesi ve boşaltılmasında daha yüksek verimlilik sağlarlar. Batık resifler, dalga mukavemetine karşı koymanın yanı sıra, bentik türler (flora ve fauna) için substratlar sağlayabilir, balıkları çekebilir ve böylece biyoçeşitliliği geliştirebilir. Sualtı resifleri şnorkelle yüzmek için çekici hale gelebilir ve yeni turizm fırsatları yaratır.
Groynes, dalgakıran ve yapay resifler, plaj beslenmesi ve kumul inşaatı ve güçlendirilmesi gibi yeşil önlemler de dahil olmak üzere bir dizi başka yaklaşımla birleştirilebilir. Uzun yıllardır dünya çapında uygulanıyor. Sonuç olarak, geniş deneyim doğru tasarım ve inşaat destekleyebilir.
Yapay savunma yapılarının uygulanmasından önce dikkatli bir değerlendirme öneren olumsuz etkileri de vardır. Groynes, dalgakıran veya resifler uzun kıyı sürüklenmesini değiştirme eğilimindedir ve aşağı yönlü erozyona neden olarak bitişik plajlarda olumsuz etkilere sahiptir. Kıyı şeridindeki bu etkilerden kaçınmak için, gemilerin güvenli yanaşması gibi başka ihtiyaçlar olmadıkça, yapay beslenmeler ve/veya kumul gelişimi genellikle sert yapılara tercih edilir. Bununla birlikte, kıyı sürüklenmesinin engellenmesi, bitişik plajların bozulması ve peyzaj değerlerinin bozulması, yapının yönelimine ve belirli alandaki ana dalga/çevre taşıma yönüne çok bağlıdır.
Yapay yapılar, plaj alanlarının görünümünü ve dolayısıyla plaj kullanıcılarını etkileyen peyzaj değerleri üzerinde de olumsuz etkilere sahip olabilir. Dalgakıran sular çamurun yan birikimine neden olabilir, algleri tutabilir ve gemilerden çöp veya enkaz yakalayabilir, bu da plaj alanını hem hoş olmayan hem de güvensiz hale getirebilir. Dalgakıranların ve resiflerin uçlarındaki akıntılar yüzücüler için güçlü ve tehlikeli olabilir. Batık resifler sahil kullanıcılarından uzakta, açık denizde. Amaçlandığı gibi çalışmazlarsa, turizm üzerindeki potansiyel etkileri olan sörf gibi navigasyon ve su sporları için bir tehlike oluşturabilirler.
Costs and benefits
İnşaat maliyetleri yapı boyutlarına önemli ölçüde bağlıdır. Maliyetler, seçilen inşaat malzemesinden, uygun malzemenin yerel mevcudiyetinden, ihtiyaç duyulan malzemenin miktarından, şantiyelere nakliye masraflarından, sahadaki çevre koşullarından ve plaj beslenmesinin ilgili maliyetlerinden büyük ölçüde etkilenebilir. İkincisi, gri önlemlerin etkinliğini artırmak için sıklıkla gereklidir. Maliyet değerlendirmesi, dalga koşullarının ve deniz akımlarının analizinin yanı sıra tortu taşıma dinamiklerini de içermelidir. Değerlendirme, yapıları düzgün bir şekilde tasarlamak için uzman personel tarafından yapılmalıdır.
UNEP-DHI'de (2016) bildirilen tahminlere göre, yaklaşık 50 km'lik taşıma mesafesine dayalı kayaların satın alınması ve taşınması yaklaşık 25 USD/ton (ton başına yaklaşık 21 EUR) mal olurken, maliyetler yaklaşık 40 USD/tondur (ton başına yaklaşık 34 EUR). Ek maliyetler, nadiren düşünülse de, bu önlemlerin uzun vadeli perspektifte sürdürülmesi ile ilgilidir.
Plajların stabilizasyonunun ve geliştirilmesinin dolaylı faydaları, turist çekiciliğinin artmasına neden olabilir. Yerel güçlü akımların üretilebileceği durumların yanı sıra, kıyı şeridini stabilize ederek ve dalga hareketini azaltarak, groynes genellikle daha güvenli plaj ortamları yaratır. Bu, yüzücüler ve çocuklu aileler için daha keyifli ve güvenli bir deneyime yol açabilir, böylece plajın yerel ekonomi üzerinde olumlu etkileri olan daha geniş bir turist yelpazesine çekiciliğini artırabilir.
Legal aspects
Erozyonu ve sert deniz savunmasını azaltmak için kıyı çalışmalarının inşası, AB Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Direktifi (2014/52/EU) Ek II’ye düşer: Üye Devletler, Ek II'deki projelerin durum bazında mı yoksa eşik ve kriterler açısından ÇED prosedüründen mi geçmesi gerektiğine karar verir. Bununla birlikte, bu gereklilik bu çalışmaların bakımını ve yeniden inşasını etkilemez.
Natura 2000 ağı (Kuş Direktifi ve Habitat Direktifi) sitesi kapsamında korunan siteler üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilecek herhangi bir altyapı projesi, projenin sitenin çevresel bütünlüğünü olumsuz etkileyip etkilemeyeceğini belirlemek için "site üzerindeki etkilerinin uygun bir değerlendirmesine" tabi tutulmalıdır.
AB Su Çerçeve Direktifi, kıyı suları da dahil olmak üzere Avrupa'nın su kütlelerinin "İyi Çevresel Durumu" çağrısında bulunmaktadır. Kıyı savunmaları, kıyı sularının hidro-morfolojik özelliklerini, örneğin su akışı, tortu bileşimi ve hareketi açısından değiştirebilir. Bu, ekolojik durumun bozulmasına neden olabilir. Yukarıdaki etkileri yaratması beklenen herhangi bir projenin, Direktifin 4. maddesinde belirtilen kriterleri karşılaması gerekir. AB Taşkınlar Direktifi (2007/60/EC) sel eylemleri ve savunma için yasal bir çerçeve sunmaktadır. Kıyı savunma yapılarının inşası ve restorasyonu, sel risk yönetimi planları kapsamındaki önlemlerin bir parçası olabilir. 2014 Deniz Mekansal Planlama Direktifi, deniz ve kara arasındaki etkileşimlerin yanı sıra deniz faaliyetleri ve iklim değişikliğine uyumun dikkate alınmasını gerektirmektedir. Groynes, dalgakıran ve yapay resif sistemleri bu kara/deniz etkileşimlerini etkileyebilir.
Implementation time
Groynes, dalgakıran veyapay resifs oldukça basit,küçük ölçekli müdahalelervardır,bunlar yerel ölçekte uygulanır (bir coast erozyon). Malzemenin-siteye basit yerleştirilmesikısa zamanalabilir (haftalardan aylara kadar). Bununla birlikte, en iyi çözümü seçme , dalgalar,akımlar ve tortu taşımacılığı hakkında veritoplamaveanalizetmesüreci, altyapıyı düzgün bir şekildetasarlamak ve paydaşları birsürece dahiletmek kesinlikle daha fazla zamangerektirir(yaklaşık 1 yıl).
Lifetime
Inşa edildiğinde, dalgakıranların, groynlerin ve yapay resiflerin koruyucu işlevi uzun yıllar boyunca korunabilir ve sadece temel izleme ve bakım gerektirir. Dalgakıranların tipik bir tasarım ömrü 30-50 yıl vardır. Çoğu kaya yapısı için durum böyledir. Ahşap groynes yaklaşık 10-25 yıl bir ömür var; ve gabionlardan yapılmış groynlersadece 1-5 yıllık bir lif etime sahiptir.
Reference information
Websites:
References:
UNEP-DHI (2016). Kıyı bölgelerinde iklim değişikliği tehlikelerini yönetmek. Kıyı tehlike çarkı karar destek sistemi: Tehlike yönetimi seçenekleri kataloğu. Birleşmiş Milletler Çevre Programı ve Lars Rosendahl Appelquist ISBN: 978-92-807-3593-2
DHI (2017) (İNGILIZCE). Shorelines Yönetim Kuralları.
Pap/RAC (2021) Adriyatik için kıyı esnekliği el kitabı, INTERREG Adriadapt projesi, Split.
Published in Climate-ADAPT: Apr 13, 2025
Case studies related to this option:
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?