Kuzey Ren-Vestfalya, Almanya'da birden fazla iklim stresine karşı dayanıklılık için büyük ölçekli orman restorasyon çözümleri

Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti, Almanya'nın en büyük kentsel alanı olan Ren-Ruhr metropol bölgesini içeren Almanya'nın en kalabalık eyaletidir. Bölge, sanayileşme nedeniyle 19. yüzyılın ortalarından bu yana önemli ölçüde büyüdü. Bölge ağır sanayi, özellikle kömür ve demir madenciliği ile karakterize edildi. Ana enerji kaynağı olarak kömürden kara kömüre geçiş, ormandaki talepleri değiştirdi. Çukur kereste ihtiyacı arttı, bu nedenle doğal olarak geniş yapraklı ormanlarla kaplı olan bu bölgede esas olarak Norveç ladin (Picea abies) ve İskoç çamı (Pinus sylvestris)içeren kozalaklı standlar kuruldu.

Demo alanına Norveç ladin ormanları hakimdir. Bununla birlikte, 2018'den bu yana, yaklaşık 145.000 hektar ladin ormanı (toplam orman alanının ~% 15,5'i, ladin alanının ~% 52'si), Kuzey Ren-Vestfalya'daki orman ağırlıklı manzaralarda rüzgar, kuraklık ve müteakip Avrupa ladin kabuğu böceği (IPStypographus)salgınlarından zarar gördü. Kabuk böceği salgınları, biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetleri üzerinde yüksek bir etki ile peyzaj ve ormanları büyük ölçüde değiştiren yaygın kurtarma kesimlerine yol açtı. Spruce dieback devam ediyor ve daha yüksek irtifalara genişlemesi bekleniyor. Bu bölgedeki ana toprak türleri, özellikle ladin için uygun olmayan ve ormanı iklim değişikliğine karşı daha savunmasız hale getiren (kısmen sığ) kahverengi topraklar, besin açısından fakir podsoller ve su birikintisinden etkilenen pseudogleylerdir. Daha düşük kotlarda saha koşulları büyük ölçüde ladin fizyolojik kuraklık ve ısı sınırlarının dışındayken, daha yüksek kotlarda hala diğer türlerle karışımlar halinde yetiştirilebilir.

Başlıca zorluklardan biri, Norveç ladin geri ödemesinin büyük ölçekli olması ve ahşap üretimi, karbon depolama, biyoçeşitlilik sağlama (özellikle büyük Natura 2000 alanlarında), rekreasyon ve turizm, su sağlama ve hava temizleme gibi ekosistem hizmetlerini geri yükleme ihtiyacıdır. Restorasyon süreci farklı devlet kurumlarını ve kamu mali desteğini içermelidir. Ayrıca iklime uyarlanmış türlerin ve genotiplerin seçimini düşünmeli ve istenen orman üreme malzemelerinin yeterli kalitede mevcudiyetini sağlamalıdır. Ayrıca, eylemler, toplumdaki ormanlara yönelik beklentilerin paydaş gruplarla karşıtlığının tartışılması ve yerel avcılarla azalan oyun tarama baskısının kritik öneminin iletilmesi gibi restorasyon hedefleri hakkındaki tartışmaları da ele almayı amaçlamalıdır.

Demo alanındaki siteler, Kuzey Ren Vestfalya Eyalet Ormanları Servisi, Arnsberg, Gevelsberg ve Bad Laasphe'deki belediye orman sahipleri, küçük orman sahiplerinin orman işbirliği (FBG Calle), Salm-Salm &amp tarafından yönetilen büyük bir özel orman dahil olmak üzere farklı taraflara aittir; Wipperfürth'teki ortaklar ve kilise ormanları. Bu heterojenlik, orman restorasyon konseptinin farklı orman sahipleri için uygunluğu için iyi bir test yatağı olarak görülebilir.

Ağaçlandırma çalışmaları erken aşamadadır. Harekete geçme baskısı çok büyük: Orman geri dönüşünün kapsamı bazı bölgelerde o kadar büyüktür ki, kaynak kıtlığı (dikim malzemeleri, kalifiye personel vb.) tam ve zamanında yeniden ağaçlandırmaya meydan okuyor. Birçok orman sahibi, yardım almadan yeniden ağaçlandırmayı mali olarak yönetemiyor (devlet tarafından sübvansiyonlar tahsis edildi, ancak bunlar tüm maliyetleri karşılamayabilir), çünkü gelir tabanları büyük ölçekli felaket ve aşağıdaki çöküş nedeniyle kaybedildi. kereste piyasası fiyatları.

22 Haziran 2022'de AB Komisyonu, türünün ilk kıta çapında, kapsamlı yasası olan yasal olarak bağlayıcı Doğa Restorasyon Yasası (daha sonra Haziran 2024'te Konsey tarafından kabul edildi) önerisini kabul etti. AB Biyoçeşitlilik Stratejisi, bozulmuş ekosistemleri, özellikle de karbon yakalama ve depolama potansiyeli en yüksek olanları geri yüklemek ve doğal afetlerin etkisini önlemek ve azaltmak için bağlayıcı hedefler çağrısında bulunan önemli bir unsurdur.

AB için belirlenen hedef, kara ve deniz alanlarının en az% 20'sini 2030 yılına kadar geri yüklemek ve 2050 yılına kadar ihtiyaç duyan tüm ekosistemleri geri yükleme taahhüdü vermektir.

Doğa Restorasyon Yasası'nın yanı sıra, Kuzey Ren-Vestfalya'daki yeniden ağaçlandırma, orman ve doğa koruma yasaları tarafından düzenlenir. Kuzey Ren-Vestfalya demo faaliyetleri için dikkate alınması gereken yasal hususlar Habitat Direktifi ve AB Natura 2000 ağının ilgili gereklilikleri, Alman orman yasası, Waldstrategie 2050 (Ulusal Orman Stratejisi) ve Kuzey Ren-Vestfalya orman yasasıdır. İkincisi, hasarlı ormanların açık kesimlerinin ve açık alanlarının iki yıl içinde yeniden ağaçlandırılacağını veya tamamlanacağını tanımlar. Yeniden ağaçlandırma veya tamamlama yükümlülüğü, plantasyonları ve yenilenmeyi koruma ve koruma yükümlülüğünü de içerir. Kabuk böceği felaket alanları için ağaçlandırma yükümlülüğü 4 yıla kadar uzatılmıştır.

Genel amaç, iklim değişikliğinin gelecekteki zorluklarına daha iyi uyum sağlayabilecek Avrupa genelinde ormanların ve orman manzaralarının büyük ölçekli restorasyonunun fizibilitesini göstermek ve uygun bir ortam yaratmaktır. Çözümler, gelecekteki iklim senaryolarını ve bir orman standındaki ⁇ Four ağaç türü ilkesini göz önünde bulundurarak sitelerin potansiyellerini (iklim, toprak suyu, besin dengesi) kesinlikle göz önünde bulundurmalıdır. Dört ağaç türü ilkesi, daha fazla iklime dayanıklı karma orman sağlamayı amaçlamaktadır. Bu ilkeye göre, her orman standı, NRW'nin Silviculture konseptinin (Waldbaukonzept_nrw.pdf)sözde ⁇ forest geliştirme tipleri ⁇ (Waldentwicklungstypen, WET) uyarınca dört ağaç türünün bir karışımını içermelidir. Karışımlar için yaprak döken ve iğne yapraklı türlerin yanı sıra ışık ve gölge ağacı türlerinin kombinasyonları kullanılır. SUPERB projesi, restorasyon çabalarına geniş toplumsal desteği teşvik etmek için ormanlar ve restorasyon hedefleri için farklı beklentileri tartışmak üzere çeşitli paydaşlarla birlikte çalışmaktadır.

Önlemler, ahşap üretimi, karbon depolama, biyoçeşitlilik sağlama (özellikle büyük Natura 2000 alanlarında), rekreasyon ve turizm, su sağlama ve hava temizleme gibi ekosistem hizmetlerini geri getirmeyi amaçlıyor. Restorasyon süreci, farklı devlet kurumlarını ve kamu mali desteğini içermeyi amaçlamaktadır. Ayrıca iklime uyarlanmış türlerin ve genotiplerin seçimini düşünmeli ve istenen orman üreme malzemelerinin yeterli kalitede mevcut olmasını sağlamalıdır. Eylemler ayrıca, paydaş grupların ormanları kullanmaya yönelik farklı beklentileri gibi orman restorasyon hedefleri hakkındaki tartışmaları ele almayı ve yerel avcılarla geyik tarama baskısının azaltılmasının kritik önemini iletmeyi amaçlamaktadır. Kuzey Ren-Vestfalya gösteri sahalarında uygulanan eylemler, stantların canlılığını ve istikrarını artırmanın yanı sıra gelecekteki salgın risklerini en aza indirmeye odaklanmaktadır.

SUPERB projesinin genel amaçlarına buradan ulaşabilirsiniz.

Kuzey Ren-Vestfalya demo alanında eylemler, geri kalan kısım için yeniden dikim (her arsa yüzeyinin% 30-70'inden fazlası) ve doğal rejenerasyon kombinasyonlarını kullanarak orman çeşitlendirmesine ve ekosistem restorasyonuna odaklanmaktadır. Her gösteri alanında ağaçlandırma için en az dört farklı tür seçilir. Uygun olduğunda öncü türler dahil edilir. Restorasyon eylemleri, 2018'den bu yana kabuk böceği salgınlarından etkilenen bölgelerde esnek karışık tür standlarının kurulduğunu göstermektedir.

Restorasyon yaklaşımı

Kuzey Ren-Vestfalya'daki ormanları restore ederken, aşağıdaki ilkeler göz önünde bulunduruldu:

• Yapay rejenerasyon, tohum kaynaklarının ve yönetmeliklere uygun bitki materyalinin seçilmesini gerektirir.
• Uygun üreme malzemesi, ormancılık personeli ve ormancılık işçiliği mevcut olmalıdır. Bu vaka çalışmasında uygun üreme materyali çoğunlukla mevcuttu. Bazı durumlarda, bazı faaliyetleri geciktiren alternatif bir ağaç türü veya alternatif bir köken seçilmek zorunda kaldı.

• Toprak koruması göz önünde bulundurulmalıdır (örneğin, saha hazırlığı sırasında geniş alanlarda sürüş yapılmamalı ve toprak erozyonu ve besin ihracatı en aza indirilmelidir). Genel olarak, ekili alanlarda toprakhazırlığı yapıldı. Sadece hidrosüspansiyon tohumlama denemesi için çimleri çıkarmak için küçük bir çim biçme makinesi kullanıldı. Çim biçme makinesinin zemin basıncı 200'den azdır (g / cm2).

• Düzensiz oyun popülasyonlarının uyarlanması gerekir. Tüm sitelerin proje için ağaç barınakları tarafından çitle çevrilmesi veya korunması gerekir. Orman stantları kurulurken avcılık altyapısı göz önünde bulundurulur.

• Kentsel alanlardaki ormanların sosyal ekosistem hizmetlerinin (örneğin rekreasyon) sosyal kabulü sağlamak için dikkate alınması gerekir.

• Işık talep eden ve gölge toleranslı ağaç türlerinin dengeli kullanımı, yaprak döken ve iğne yapraklı ağaç türlerinin bir karışımı, tüm yıl boyunca ziyaretçiler için çeşitli orman deneyimi sağlar.

• Orman işletmelerinin finansal olanakları restorasyon tasarımı için çerçeve koşullarını belirler.

• Karar verme sürecinin desteklenmesi, mevcut orman yönetimi araçları (örneğin silvikültürel konsept, Waldinfo.NRW - Startseite - web sitesi) ve en son bilimsel bulgular ve öneriler kullanılarak yapılmalıdır.

Her orman standının restore edilmesi için, önceden tanımlanmış birkaç orman geliştirme türünden biri (Almanca: Waldentwicklungstyp - WET), mevcut saha koşullarına (besinler, su rejimi) ve farklı iklim senaryoları altında beklenen gelecekteki değişikliklere (RCP 4.5 veya RCP 8.5) dayanarak referans olarak seçildi. Her WET, aşağıdakilerden oluşan dört ağaç türünün bir karışımıdır: (i) bir ana ağaç türü (%50-70), bir ek ağaç türü (%20-40) ve (iii) iki ikincil tür. WET 12 için bir örnek şunları içerir:

• Quercus petraea (sessile meşe), ana türler

• Fagus sylvatica (ortak kayın), ek türler

• Tilia cordata (kış kireç ağacı), ikincil türler

• Castanea sativa (tatlı kestane), ikincil türler

Farklı NRW demo sitelerinde kullanılan WET'ler ve belirli ağaç türleri hakkında daha fazla bilgi, bölüm 3'teki SUPERB Projesi çalışma planında verilmiştir.

Ek olarak, her restorasyon alanı için doğal yenilenmeye izin verilen iki referans standı kuruldu. Bir referans standı çitle çevriliydi ve biri korumasızdı.

Restorasyon faaliyetlerinin etkisini değerlendirebilmek için ilk değerlendirme ve restorasyon alanlarının izlenmesi yapıldı.

Restorasyon alanlarının ilk değerlendirmesi

İlk orman envanterinin amacı, ekosistem çeşitliliği ve işlevlerine ilişkin önlemlerin başarısını ve başarısızlıklarını değerlendirmek için bir referans olarak, restorasyon önlemlerinden önce kalan orman ağaçlarının, ölü ahşabın ve isteğe bağlı olarak bitki tabakasının durumunu tanımlamaktır. Gözlemler arsa ölçeğinde gerçekleştirilir ve kaydedilir. Numune tasarımı, stand yapısının çeşitli yönlerini içeren restore edilmiş alanların üzerine yerleştirildi.

İlk envanter yetişkin ağaçları, fidanları ve fideleri ölçtü (ağaç olmayan türlerin ve ölü odunların toprak bitki örtüsü envanteri).

İzleme ve izleme

2024 ve 2025'te, doğal rejenerasyonun başarısını değerlendirmek için başka bir arsa tabanlı envanter gerçekleştirilecek. Ağaç ölümlerinin nedenlerini belirlemeyi ve biyoçeşitlilik kalitesini değerlendirmeyi içerir. Ot tabakası türlerinin zenginliği ve bolluğu değerlendirilir. Buna ek olarak, ağaç dışı türlerle ilgili veriler, tür tanımlamasının vatandaş bilimi doğrulamasını sağlamak için dünyanın en popüler doğa uygulamalarından biri (iNaturalist uygulaması) kullanılarak toplanır.

Seçilen envanter planlarında, 2023 yılında toprak karbonu ve toprak biyolojik aktivitesi/çeşitliliği hakkında tek bir değerlendirme yapıldı. Mikrobiyal biyokütle, fonksiyonel katabolik çeşitlilik, ince kök biyokütlesi, pH, karbon konsantrasyonu ve kütle yoğunluğu ölçüldü. Mikroorganizma analizi için 15 cm'ye kadar toprak örnekleri ve kimyasal analiz için 80 cm'ye kadar toprak örnekleri alındı.

SUPERB projesi boyunca bir dizi paydaş katılımı faaliyeti gerçekleştirildi.

Demo seviyesinde paydaş haritalama. Mart ayında ve Nisan 2022'nin başlarında, demo sitesindeki restorasyon çalışmalarından etkilenen paydaşların ilk haritalaması gerçekleştirildi.

Bir dizi ortak yaratıcı paydaş atölyesi. Proje süresince (2022-2025) aşağıdaki 3 ortak yaratıcı paydaş çalıştayı gerçekleştirilmektedir:

• Vizyon ve tasarım atölyesi, temsili paydaşlara sahip demo liderlerinin demo ⁇ s restorasyon vizyonu, hedefleri ve çalışma planları hakkında bilgi verdiği ve birlikte karar verdiği Eylül 2022'de gerçekleşti.

• Uygulama çalıştayı, demo liderlerinin mevcut projede temsili paydaşlara danıştığı Mayıs 2024'te gerçekleşti. Ayrıca, katılımcılardan geri bildirim almak için Kuzey Ren-Vestfalya'nın yeniden ağaçlandırma konseptinin revizyonu sunuldu. İkinci Paydaş Çalıştayı, öğleden sonra düzenlenen ve ormancılık dışı uzmanları da çekmek için bir gezi içeren bir kamu katılım çalıştayını da içeriyordu.

• İnceleme ve yükseltme çalıştayı, temsilci paydaşların elde edilen demo restorasyon sonuçlarını değerlendirmek ve restorasyon uygulamalarını yükseltmek için önerilerde bulunmak üzere görevlendirileceği Mayıs 2025 için planlanmaktadır.

Ortak SUPERB paydaş atölyelerine ek olarak, Kuzey Ren-Vestfalya demo alanında, Natura 2000 bölgelerinde ladin geri dönüşünden sonra orman restorasyonunda tür seçimine ilişkin zıt bakış açılarını tartışmak üzere Mayıs 2024'te hedeflenen başka bir paydaş etkinliği düzenlendi. Son olarak, Arnsberg Eyalet Ormanı'ndaki SUPERB demo sahalarına yapılan bir gezide, paydaşlar yerel ormancıyla tanışabildiler ve hangi orman stantlarının hangi sahalarda kurulacağı konusunda bilgilendirildiler.

Her demo için bir paydaş katılım stratejisinin birlikte geliştirilmesi ve uygulanması. Ağustos-Eylül 2022'de NRW demo projesi, paydaş katılım stratejisinin ilk sürümünü hazırladı. Strateji, demonun proje boyunca tüm farklı paydaşlarla nasıl etkileşime girdiğini açıklıyor. Restorasyon faaliyetlerinde yer alan kilit aktörler olarak farklı orman sahipleri ve orman yöneticilerini belirledi. Restorasyona yüksek ilgi gösteren diğer paydaşlar arasında politika yapıcılar ve düzenleyici ajans personeli, avcılar, ağaç fidanlıkları, orman değer zinciri aktörleri, çevresel STK'lar ve orman ziyaretçileri yer alıyor.

Strateji, önerilen katılım faaliyetlerinin belirli setlerini detaylandıran paydaş katılımı ve topluluk katılımı üzerine bir vizyon geliştirdi, örneğin: i) Orman yöneticileri (silvikültür eğitmenleri) için eğitim, ii) Doğa koruma STK'ları ile rehberli turlar, iii) Orman sahipleri, avcılar vb. ile rehberli turlar, iv) Okullarla rehberli turlar (Orman Gençlik Merkezi Arnsberger Wald) ve genel halk için.

Restorasyon faaliyetlerinin uygulanması, restorasyon hedefleri hakkında genel bir fikir birliğinden yararlanır. Bir paydaş atölyesinde, SUPERB projesinden önce paydaş katılımı ile zaten geliştirildiği için, tartışmalı geri bildirim olmadan restorasyon konseptinin ortak bir anlayışı kolayca elde edildi. Paydaşlar, iklime dayanıklı ormanların ve ağaç türlerinin seçimine ilişkin yayılma risklerinin gerekli olduğu konusunda hemfikirdir. Ayrıca, tüm restorasyon önlemleri, toprak sahipleriyle veya toprak sahiplerini temsil eden orman yöneticileriyle işbirliği içinde ayrıntılı olarak geliştirilmiştir. Ormanda güçlü bir ekonomik paya sahip olan paydaşlardan gelen bu geri bildirim, yaklaşımların test alanından gösteri alanına kadar gelecekteki yükseltmeleri için dikkatlice düşünülmelidir.

Üç ana sınırlayıcı faktör tanımlanmıştır:

Restorasyon hedeflerinin tanımına sınırlı paydaş yanıtı. İlk çalıştay, orman restorasyonuyla ilgilenen ve meşgul olmaya istekli olan çeşitli paydaş gruplarını harekete geçirmede başarılı olmasına rağmen, bazı paydaş türleri yetersiz temsil edildi. Örneğin, ormanın rekreasyonel kullanımını temsil eden hiç kimse atölyeye katılmadı. Dahası, bazı paydaşlar bilgi eksikliği nedeniyle atölyeye katkıda bulunamayacaklarını hissettiler. Paydaş katılımını orman uzmanlarına ve orman dışı uzmanlara bölmek bir çözüm olabilir ve daha kapsayıcı ve odaklanmış bir tartışmaya izin verebilir.

Natura2000 bölgesinde çatışan restorasyon hedefleri. Bir demo-sitede, orijinal restorasyon planı, doğa koruma yetkilileri tarafından onaylanmadığı için uygulanamadı. Hukuki durum yorumlamaya yer bırakıyor. Doğa koruma otoritesi, bölgenin peyzaj planını, yalnızca Avrupa kayınlarının hakim olduğu ve Luzulo-Fagetum ile ilişkili ağaç türlerinin Natura 2000 bölgelerindeki felaket alanlarında kurulacağı şekilde yorumlamaktadır. Bu strateji (geçmiş) potansiyel doğal bitki örtüsünü ifade eder (Tüxen, 1957). Bu, ormanları belirsiz bir geleceğe uyarlamak için sınırlayıcı bir faktör olarak algılanmaktadır. İklim adaptasyonu aslında, tek bir baskın tür yerine iklim değişikliğinin yarattığı yeni saha koşullarına uyarlanmış türlerle karışık ormanların kurulmasını gerektirir. Bu konunun gelecekteki restorasyon planları için daha fazla ele alınması gerekmektedir.

Geyik yönetimi mi? Geyik yönetimi, NRW demo alanı için de başarılı orman rejenerasyonu söz konusu olduğunda önemli bir faktördür. Sürgünlerin, yaprakların ve tomurcukların ağır taranmasının yanı sıra yıpranma ve kabuk soyma hasarı orman restorasyonunu tehdit edebilir. Yüksek geyik popülasyonları, koruma önlemleri için yapılan ek masraflar ve kereste satışlarından elde edilen gelir kaybı nedeniyle orman sahibi için maliyetlerde artışa neden olur. Özellikle avlanma hakkı kiralanmışsa, kira sözleşmesinde silvikültürel hedeflerin belirlenmesi önemlidir. Geyik, felaket bölgelerinde uygun habitatlar bulacaktır. Geyik için gıda mevcudiyetinde ve örtüsünde önemli bir artış olacaktır. Bu nedenle, avcılık altyapısının yeniden ağaçlandırma planlarına dahil edilmesi önemlidir. Sika geyiği nedeniyle yeniden ağaçlandırmanın zorlukları paydaşlarla tartışıldı: Sika geyiklerinin yoğun avlanmasına rağmen, meşe veya gümüş köknar gibi ağaç türlerinin kurulması mümkün değildir, bunlar eskrim veya büyüme barınakları tarafından korunmadığı takdirde taramaya duyarlıdır. Tartışmanın sonuçlarından biri, oyun kontrolünün Kuzey Ren-Vestfalya demo alanında orman restorasyonu için bir sorun olmaya devam etmesiydi.

SUPERB, Avrupa Komisyonu'nun Ufuk 2020 Çerçeve Programı tarafından "Düşük karbonlu, iklime dayanıklı bir gelecek inşa etmek" çağrısının "Biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetlerinin geri kazanılması" başlığı altında finanse edilmektedir: Avrupa Yeşil Mutabakatı'nı (H2020-LC-GD-2020) destekleyen araştırma ve yenilik.

Toplam maliyet 20.248.122.32 EUR olup, AB katkısı 19.996.256.25 EUR'dur.

Restorasyon maliyetleri, demo sitelerde gerçekleştirilen çeşitli restorasyon faaliyetlerinin doğrudan maliyetinden oluşmaktadır. Doğrudan maliyetler, saha hazırlığı (örn. toprak hazırlama - sürme, üst toprağın çıkarılması), malzemeler (örn. çitler için ahşap anketler, çit ağı), bitkiler (örn. tohum, fidan, fidan maliyeti) ve işçilik maliyetleri (örn. toprak hazırlama, dikim, çit takma, ayıklama gibi bakım için kişi maliyetleri) gibi çeşitli kategorilere ayrılır.

Işık için farklı gereksinimlere sahip ağaçlarla karışık ormanlar, muhtemelen yaşlı tek tür standlarına kıyasla daha emek yoğun bir yönetim gerektirecektir.

10.000 m^{2'lik bir arsa göz önüne alındığında, 7.000 m 2'lik} bir yüzey üzerinde geniş yapraklı hakim yeniden ağaçlandırma (Karışık meşe-orman) maliyetleri, kalan 3.000 m² için doğal yenilenme bırakarak, 13.000 EUR ile 17.700 EUR arasında değişmektedir. Bu maliyetler bitki materyali, dikim, bakım ve 10 yıllık bir zaman dilimi için eskrim (SUPERB Restorasyon Çalışma Planı)içerir.

Ağaç hasadı açısından restorasyonun ekonomik faydaları sadece 30 yıl içinde somut hale gelecektir, çünkü ormanlar büyük ölçüde hasar görmüştür ve ağaçların pazarlanabilir kereste için boyutlara ulaşması zaman almaktadır. Özellikle nicelleştirilmemiş olsa da, yeniden ağaçlandırma faaliyetleri yoluyla geliştirilecek diğer beklenen orman ekosistemi hizmetleri şunlardır: iklim düzenlemesi; su düzenlemesi ve temini; erozyon kontrolü; habitat sağlanması; ve rekreasyon.

Karışık bir ormanın nihai olarak kurulmasının büyük felaketlere karşı daha dayanıklı olması ve böylece sürekli orman mikro iklimlerinin sürdürülmesini ve büyük temizlenmiş alanların tekrar oluşmasını önlemeyi desteklemesi beklenmektedir.

Orman restorasyon önlemleri 2022 sonbaharı ile 2024 ilkbaharı arasında uygulanırken, esas olarak rakip bitki örtüsünün temizliği devam ediyor. Özel restorasyon önlemlerinin seçimi ve planlanması bir yıla kadar sürdü. Eskrim ve dikim, gösteri alanı başına bir aydan kısa bir sürede tamamlandı. Bakım, sürekli çit kontrolü ve rakip bitki örtüsünün düzenli mekanik temizliğini içerir (yer koşullarına bağlı olarak yılda bir veya iki kez).

Müdahalelerin süresiz ömrü vardır. Orman standlarının sürekli yönetimi, tüm ekosistem hizmetlerini sağlayabilecek uyarlanmış bir karma ormanı korumak için önemlidir. Hedeflere ulaşmak için, ağaç karışımının düzenlenmesi ve inceltilmesi gibi Kuzey Ren-Vestfalya silvikültür konseptine uygun olarak yönetim önlemleri uygulanır. Her orman geliştirme türü için, pre-thicket aşaması, çalılık aşaması, yeterlilik aşaması ve boyutlandırma aşamasının yanı sıra olgunluk ve rejenerasyon aşamasına göre farklılaştırılmış ilgili yönetim önerileri vardır.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SÜPER (2022), Kilometre Taşı 5.1. Politika tutarlılığının değerlendirilmesi için metodolojik çerçeve. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Politika tutarlılığının değerlendirilmesi için metodolojik çerçeve.pdf

SUPERB (2022), Kuzey Ren-Vestfalya, Almanya. Restorasyon Workplan.https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhine-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

SUPERB (2023), İlk durum değerlendirmesi. 12 demo alanı için değerlendirme raporları. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), Kilometre Taşı 5.3. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf Avrupa'da orman ekosistemi yararları ve orman restorasyonu algıları.