Kuzey Ren-Vestfalya, Almanya'da birden fazla iklim stresine karşı dayanıklılık için geniş ölçekli orman restorasyon çözümleri

Federal NRW eyaleti, Almanya'nın en büyük kentsel bölgesi olan Ren-Ruhr metropol bölgesini içeren Almanya'nın en kalabalık eyaletidir. Bölge 19. yüzyılın ortalarından bu yana sanayileşme nedeniyle önemli ölçüde büyüdü. Bölge ağır sanayi, özellikle kömür ve demir madenciliği ile karakterize edildi. Ana enerji kaynağı olarak kömürden siyah kömüre geçiş, ormandaki talepleri değiştirdi. Çukur kereste ihtiyacı arttı, bu nedenle doğal olarak geniş yapraklı ormanlarla kaplı olan bu bölgede Norveç ladin (Pikea abies)ve İskoç çamı (Pinus sylvestris) oluşan kozalaklı duruyor.

Demo alanı Norveç ladin ormanları tarafından yönetilmektedir. Bununla birlikte, 2018'den bu yana yaklaşık 145000 hektar ladin ormanı (toplam orman alanının ~% 15,5'i, ladin alanının% 52'si) rüzgar, kuraklık ve müteakip Avrupa ladin kabuğu böceği (Ips tipographus)salgınlarından zarar gördü. Kabuk böceği salgınları, peyzajı ve ormanları büyük ölçüde değiştiren ve biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetleri üzerinde yüksek bir etkiye sahip olan yaygın kurtarma kesimlerine yol açtı. Spruce dieback devam ediyor ve daha yüksek irtifalara genişlemesi bekleniyor. Bu bölgedeki ana toprak türleri (kısmen sığ) kahverengi topraklar, besin-fakir podsollar ve ladin için özellikle uygun olmayan ve ormanı iklim değişikliğine karşı daha savunmasız hale getiren su kaymasından etkilenen psödogleylerdir. Daha düşük yüksekliklerde, bölge koşulları büyük ölçüde fizyolojik kuraklığın ve ladin ısı sınırlarının dışındayken, daha yüksek rakımlarda hala diğer türlerle karışımlarda yetiştirilebilir.

Başlıca zorluklardan biri, Norveç ladin geri dönüşümünün büyük ölçekli olması ve ahşap üretimi, karbon depolama, biyoçeşitlilik sağlanması (özellikle büyük Natura 2000 alanlarında), rekreasyon ve turizm, su temini ve hava arıtma gibi ekosistem hizmetlerini geri yükleme ihtiyacıdır. Restorasyon süreci farklı devlet kurumları ve kamu mali desteğini içermelidir. Ayrıca iklime uyarlanmış türlerin ve genotiplerin seçimini düşünmeli ve istenen orman üreme malzemelerinin yeterli kalitede bulunmasını sağlamalıdır. Dahası, eylemler, toplumdaki ormanlara yönelik beklentileri paydaş gruplarla tartışmak gibi restorasyon hedefleri hakkındaki tartışmalara değinmeyi ve yerel avcılarla oyun tarama baskısının kritik önemini bildirmeyi hedeflemelidir.

Demo alanındaki siteler, North-Rhine Westphalia Devlet Ormanları Servisi, Arnsberg, Gevelsberg ve Bad Laasphe'deki belediye orman sahipleri, küçük orman sahiplerinin (FBG Calle) orman işbirliği, Salm-Salm & Partners ve Wipperfürth'teki kilise ormanları tarafından yönetilen büyük bir özel orman. Bu heterojenlik, farklı orman sahipleri için orman restorasyon konseptinin uygunluğu için iyi bir test yatağı olarak görülebilir.

Ağaçlandırma çalışmaları erken aşamadadır. Harekete geçme baskısı çok büyük: orman gerilemenin kapsamı bazı bölgelerde o kadar büyüktür ki, kaynak kıtlığı (ekim malzemeleri, kalifiye personel vb.) tam ve zamanında yeniden ağaçlandırmaya meydan okuyor. Birçok orman sahibi, maddi olarak yardım almadan yeniden ağaçlandırmayı yönetemiyor (sübvansiyonlar devlet tarafından tahsis edildi, ancak bunlar tüm maliyetleri karşılayamayabilir), çünkü gelir tabanları büyük ölçekli felaket ve daha sonra kereste piyasa fiyatlarının çöküşü nedeniyle kaybedildi.

22 Haziran 2022'de AB Komisyonu, türünün ilk kıta çapında, kapsamlı yasası olan (daha sonra Haziran 2024'te Konsey tarafından kabul edilen) yasal olarak bağlayıcı Doğa Restorasyon Yasası önerisini kabul etti. AB Biyoçeşitlilik Stratejisi, özellikle karbon yakalama ve depolama ve doğal afetlerin etkisini önlemek ve azaltmak için en fazla potansiyele sahip olan bozulmuş ekosistemleri geri yüklemek için bağlayıcı hedefler çağrısında bulunan AB Biyoçeşitlilik Stratejisinin önemli bir unsurudur.

AB için belirlenen hedef, 2050 yılına kadar ihtiyacı olan tüm ekosistemleri restore etme taahhüdü ile 2030 yılına kadar kara ve deniz alanlarının en az% 20'sini restore etmektir.

Doğa Restorasyon Kanunu'nun yanı sıra, NRW'deki ağaçlandırma orman ve doğa koruma yasaları tarafından düzenlenir. NRW demo faaliyetleri için dikkate alınması gereken yasal hususlar, Habitat Direktifi ve AB Natura 2000 ağının ilgili gereklilikleri, Alman orman yasası, Waldstrategie 2050 (Ulusal Orman Stratejisi) ve NRW orman yasası dır. İkincisi, hasarlı ormanların açık kesimlerinin ve açık alanlarının iki yıl içinde yeniden ağaçlandırılacağını veya tamamlanacağını belirtir. Yeniden ağaçlandırma veya tamamlama yükümlülüğü, plantasyonların ve yenilenmenin korunması ve korunması yükümlülüğünü de içerir. Kabuk böceği felaketi alanları için ağaçlandırma yükümlülüğü 4 yıla kadar uzatılmıştır.

Genel amaç, iklim değişikliğinin gelecekteki zorluklarına daha iyi uyum sağlayabilecek, Avrupa genelinde ormanların ve orman manzaralarının büyük ölçekli restorasyonunun fizibilitesini mümkün kılan bir ortam yaratmak ve göstermektir. Çözümler, gelecekteki iklim senaryolarını ve bir orman standındaki "Dört ağaç türü ilkesini" göz önünde bulundurarak alanların potansiyellerini (iklim, toprak suyu, besin dengesi) kesinlikle dikkate almalıdır. Dört ağaç türü ilkesi, daha fazla iklime dayanıklı karışık ormanlar sağlamayı amaçlamaktadır. Bu ilkeye göre, her orman standı NRW (Waldbaukonzept_nrw.pdf) Silviculture kavramının "orman gelişim türleri" (Waldentwicklungstypen, WET) uygun olarak dört ağaç türünün bir karışımını içermelidir. Karışımlar için yaprak döken ve iğne yapraklı türlerin yanı sıra hafif ve gölge ağacı türlerinin kombinasyonları kullanılır. SUPERB projesi, restorasyon çabalarına geniş toplumsal desteği teşvik etmek için ormanlar için farklı beklentileri ve restorasyon hedeflerini tartışmak için çeşitli paydaşlarla bir araya geliyor.

Önlemler, ahşap üretimi, karbon depolama, biyoçeşitlilik sağlama (özellikle büyük Natura 2000 alanlarında), rekreasyon ve turizm, su temini ve hava arıtma gibi ekosistem hizmetlerini restore etmeyi amaçlamaktadır. Restorasyon süreci farklı devlet kurumları ve kamu mali desteği dahil etmeyi amaçlamaktadır. Ayrıca iklime uyarlanmış türlerin ve genotiplerin seçimini düşünmeli ve istenen orman üreme malzemelerinin yeterli kalitede mevcut olmasını sağlamalıdır. Dahası, eylemler aynı zamanda ormanları kullanmaya yönelik paydaş gruplarının farklı beklentileri gibi orman restorasyon hedefleri hakkındaki tartışmaları ele almayı ve yerel avcılarla azaltılmış geyik tarama baskısının kritik önemini iletmeyi amaçlamaktadır. NRW gösteri sitelerinde uygulanan eylemler, stantların canlılığını ve istikrarını artırmaya ve gelecekteki salgın risklerini en aza indirmeye odaklanmaktadır.

SUPERB projesinin genel hedefleri burada bulunabilir.

NRW demo alanında, eylemler orman çeşitlendirme ve ekosistem restorasyonuna odaklanır, geri kalan kısım için yeniden ekim kombinasyonları (her bir arsa yüzeyinin% 30-70'inden fazlası) ve doğal yenilenme kombinasyonlarını kullanır. Her gösteri alanında yeniden ağaçlandırma için en az dört farklı tür seçilir. Uygun olduğunda öncü türler dahil edilir. Restorasyon eylemleri, 2018'den bu yana kabuk böceği salgınlarından etkilenen bölgelerde esnek karışık türlerin kurulmasını göstermektedir.

Restorasyon yaklaşımı

NRW'deki ormanları restore ederken, aşağıdaki ilkeler göz önünde bulundurulmuştur:

• Yapay rejenerasyon, yönetmeliklere uygun tohum kaynakları ve bitki malzemelerinin seçimini gerektirir.
• Uygun üreme malzemesi, ormancılık personeli ve orman işçiliği mevcut olmalıdır. Budurumda çalışma uygun üreme materyali çoğunlukla mevcuttu. Bazı durumlarda alternatif bir ağaç türü veya alternatif kaynak seçilerek bazı faaliyetleri geciktirmek zorunda kaldı.

• Toprak koruması göz önünde bulundurulmalıdır (örneğin saha hazırlama ve toprak erozyonu ve besin ihracatı en aza indirgenmelidir.) Genel olarak,ekilen alanlarda toprak hazırlığı gerçekleştirilmiştir. Sadece hidrosuspension tohumlama denemesi için çimleri çıkarmak için küçük bir çim biçme makinesi kullanıldı. Çim biçme makinesinin zemin basıncı 200'den azdır (g/cm²).

• Düzensiz oyun popülasyonlarının adapte edilmesi gerekir. Tüm siteler proje için ağaç barınakları tarafından çitle çevrili veya korunmalıdır. Orman standlarının kurulması sırasında avcılık altyapısı göz önünde bulundurulur.

• Kentsel alanlardaki ormanların sosyal ekosistem hizmetleri (örneğin rekreasyon) sosyal kabulü sağlamak için dikkate alınmalıdır.

• Işık talepkar ve gölgeye dayanıklı ağaç türlerinin dengeli kullanımı ve yaprak döken ve iğne yapraklı ağaç türlerinin bir karışımı, tüm yıl boyunca ziyaretçiler için çeşitli orman deneyimi sağlar.

• Orman işletmelerinin finansal olanakları restorasyon tasarımı için çerçeve koşullarını belirler.

• Karar verme sürecini desteklemek, mevcut orman yönetimi araçları (örneğin silvikültürel konsept, Waldinfo.NRW — Startseite - web sitesi) ve en son bilimsel bulgular ve öneriler kullanılarak yapılmalıdır.

Her orman standının restore edilmesi için, önceden tanımlanmış birkaç orman geliştirme türünden biri (Almanca: Waldentwicklungstyp — WET), mevcut saha koşullarına (besinler, su rejimi) ve farklı iklim senaryolarında beklenen gelecekteki değişikliklere (RCP 4.5 veya RCP 8.5) dayanarak bir referans olarak seçildi. Her WET, aşağıdakilerden oluşan dört ağaç türünün bir karışımıdır: (i) bir ana ağaç türü (%50-70), bir ek ağaç türü (%20-40) ve (iii) iki ikincil tür. WET 12 için bir örnek şunları içerir:

• Quercus petraea (sessiz meşe), ana türler

• Fagus sylvatica (ortak kayın), ek türler

• Tilia cordata (kış kireç ağacı), ikincil türler

• Castanea sativa (tatlı kestane), ikincil türler

Farklı NRW demo-sitelerinde kullanılan WET'ler ve belirli ağaç türleri hakkında daha fazla bilgi, Bölüm 3'teki SUPERB Projesi çalışma planında verilmiştir.

Ek olarak, her restorasyon alanı için doğal rejenerasyona izin verilen iki referans standı kuruldu. Bir referans standı çitle çevriliydi ve biri korumasızdı.

Restorasyon faaliyetlerinin etkisini değerlendirebilmek için, restorasyon alanlarının ilk değerlendirmesi ve izlenmesi yapılmıştır.

Restorasyon alanlarının ilk değerlendirmesi

İlk orman envanterinin amacı, restorasyon önlemlerinden önce kalan orman ağaçlarının, ölü odunların ve isteğe bağlı olarak bitki tabakasının durumunu, ekosistem çeşitliliği ve işlevleri konusundaki önlemlerin başarı ve başarısızlıklarını değerlendirmek için bir referans olarak tanımlamaktır. Gözlemler arsa ölçeğinde yapılır ve kaydedilir. Örnek tasarım, stand yapısının çeşitli yönlerini içeren restore edilmiş alanlar üzerinde düzenlenmiştir.

İlk envanter yetişkin ağaçları, fidanları ve fideleri ölçtü (ağaç dışı türlerin ve ölü ağaç türlerinin yer bitki örtüsü envanteri).

İzleme

2024 ve 2025'te, doğal yenilenmenin başarısını değerlendirmek için başka bir arsa tabanlı envanter yürütülecek. Ağaç mortalitesinin nedenlerini ve biyoçeşitlilik kalitesinin değerlendirilmesini içerir. Bitki tabakası türleri zenginliği ve bolluğu değerlendirilir. Buna ek olarak, ağaç olmayan türler hakkındaki veriler, türlerin tanımlanmasının vatandaş biliminin doğrulanmasını sağlamak için dünyanın en popüler doğa uygulamalarından biri (iNaturalist uygulaması) kullanılarak toplanmaktadır.

Seçilen envanter arazilerinde 2023 yılında toprak karbonu ve toprak biyolojik aktivitesi/çeşitliliği ile ilgili tek bir değerlendirme yapılmıştır. Mikrobiyal biyokütle, fonksiyonel katabolik çeşitlilik, ince kök biyokütlesi, pH, karbon konsantrasyonu ve kütle yoğunluğu ölçülmüştür. Mikroorganizma analizi için toprak örnekleri 15 cm’ye kadar ve kimyasal analiz için toprak örnekleri 80 cm’ye kadar alındı.

SUPERB projesi boyunca bir dizi paydaş katılımı faaliyeti gerçekleştirildi.

Demo seviyesinde paydaş haritalaması. Mart ve Nisan 2022 başlarında, demo alanındaki restorasyon çalışmalarından etkilenen paydaşların ilk haritalanması gerçekleştirildi.

Bir dizi ortak yaratıcı paydaş atölyesi. Proje süresiboyunca (2022-2025) aşağıdaki 3 ortak yaratıcı paydaş atölyesi gerçekleştirilir:

• Vizyon ve tasarım atölyesi, Eylül 2022'de, temsili paydaşlarla birlikte demo liderlerinin demo'nun restorasyon vizyonu, hedefleri ve çalışma planları hakkında bilgi verdiği ve ortak karar verdiği bir atölye gerçekleştirildi.

• Uygulama çalıştayı Mayıs 2024'te gerçekleşti ve demo liderlerinin mevcut projede temsili paydaşlara danıştılar. Ayrıca, NRW'nin yeniden ağaçlandırma konseptinin revizyonu katılımcılardan geri bildirim almak için sunuldu. İkinci Paydaş Çalıştayı, öğleden sonra ormancı olmayan uzmanları da çekmek için bir gezi ile belirlenen bir kamu katılım atölyesini de içeriyordu.

• Gözden geçirme ve yükseltme çalıştayı, temsili paydaşların elde edilen demo restorasyon sonuçlarını değerlendirmek ve restorasyon uygulamalarının yükseltilmesi için önerilerde bulunmak üzere görevlendirilecekleri Mayıs 2025'te planlanmaktadır.

Ortak SUPERB paydaş atölyelerine ek olarak, NRW demo alanında 2024 Mayıs ayında Natura 2000 bölgelerindeki ladin geri dönüşünden sonra orman restorasyonunda tür seçimine yönelik zıt bakış açılarını tartışmak için bir başka hedefli paydaş etkinliği düzenlendi. Son olarak, Arnsberg Eyalet Ormanı'ndaki SUPERB demo sitelerine yapılan bir gezide, paydaşlar yerel ormancıyla görüşebildiler ve hangi orman standlarının hangi alanlarda kurulacağı konusunda bilgilendirildiler.

Her demo için ortak geliştirme ve paydaş katılım stratejisinin uygulanması. Ağustos-Eylül 2022'de NRW demo projesi paydaş katılım stratejisinin ilk versiyonunu hazırladı. Strateji, demonun proje boyunca çeşitli paydaşlarla nasıl etkileşime girdiğini açıklıyor. Farklı orman sahipleri ve orman yöneticileri, restorasyon faaliyetlerinde yer alan kilit aktörler olarak tanımladı. Restorasyona büyük ilgi duyan diğer paydaşlar arasında politika yapıcılar ve düzenleyici ajans personeli, avcılar, ağaç kreşleri, orman değer zinciri aktörleri, çevresel STK'lar ve orman ziyaretçileri yer alıyor.

Strateji, önerilen katılım faaliyetlerinin belirli setlerini detaylandıran paydaş katılımı ve topluluk katılımı hakkında bir vizyon geliştirdi, örneğin: i) Orman yöneticileri için eğitim (sivilkültürel eğitmenler), ii) Doğayı koruma STK'ları ile rehberli turlar, iii) Orman sahipleri, avcılar vb. ile rehberli turlar, iv) Okullar (Orman Gençlik Merkezi Arnsberger Wald) ve halk için rehberli turlar.

Restorasyon faaliyetlerinin uygulanması, restorasyon hedefleri hakkında genel bir fikir birliğinden yararlanır. Bir paydaş atölyesinde, SUPERB projesinden önce paydaş katılımıyla geliştirildiği için, tartışmalı geri bildirimler olmadan restorasyon konseptinin ortak bir anlayışı kolayca elde edildi. Paydaşlar, iklime dayanıklı ormanların ve ağaç türlerinin seçimine ilişkin risklerin yaygınlaşmasının gerekli olduğu konusunda hemfikirdir. Ayrıca, tüm restorasyon önlemleri, toprak sahipleri veya toprak sahiplerini temsil eden orman yöneticileri ile işbirliği içinde ayrıntılı olarak geliştirilmiştir. Orman üzerinde güçlü bir ekonomik paya sahip olan paydaşlardan gelen bu geri bildirim, test alanından gösteri alanına kadar yaklaşımların gelecekteki yükseltilmesi için dikkatlice düşünülmelidir.

Üç ana sınırlayıcı faktör tanımlanmıştır:

Restorasyon hedeflerinin tanımına sınırlıpaydaş yanıtı. İlk çalıştay, orman restorasyonu ile ilgilenen ve meşgul olmaya istekli olan çeşitli paydaş grubunu harekete geçirmede başarılıolmasına rağmen, bazı paydaş türleri yetersiz temsil edildi. Örneğin, ormanın eğlence amaçlı kullanımını temsil eden hiç kimse atölyeye katılmadı. Dahası, bazı paydaşlar bilgi eksikliğinden dolayı atölyeye katkıda bulunamadıklarını hissettiler. Paydaş katılımını orman uzmanlarına ve orman dışı uzmanlara bölmek bir çözüm olabilir ve daha kapsayıcı ve odaklanmış bir tartışmaya izin verebilir.

Natura2000 bölgesindeki restorasyon hedefleri çatışıyor. Bir demo-sitede orijinal restorasyon planı doğa koruma yetkilileri tarafından onaylanmadığı için uygulanamadı. Yasal durum yorum için yer bırakır. Doğa koruma otoritesi, bölgenin peyzaj planını, yalnızca Avrupa kayınının hakim olduğu orman standlarının ve Natura 2000 bölgelerindeki felaket bölgelerinde Luzulo -Fagetum ile ilişkili ağaç türlerinin kurulacağı şekilde yorumlamaktadır. Bu strateji (geçmiş) doğal bitki örtüsünü ifade eder (Tüxen, 1957). Bu, ormanları belirsiz bir geleceğe uyarlamak için sınırlayıcı bir faktör olarak algılanmaktadır. İklim adaptasyonu aslında, tek bir egemen tür yerine iklim değişikliğinin yarattığı yeni alan koşullarına uyarlanan türlerle karışık ormanların kurulmasını gerektirir. Bu sorunun gelecekteki restorasyon planları için daha fazla ele alınması gerekiyor.

Geyik yönetimi. Geyik yönetimi, NRW demo alanı için de başarılı orman rejenerasyonu söz konusu olduğunda önemli bir faktördür. Sürgünlerin, yaprakların ve tomurcukların ağır taramalarının yanı sıra yıpranma ve kabuk sıyırma hasarı orman restorasyonunu tehdit edebilir. Yüksek geyik popülasyonları, koruma önlemleri için ek masraflar ve kereste satışlarından elde edilen gelir kaybı nedeniyle orman sahibinin maliyetlerinde bir artışa neden olur. Özellikle avlanma hakkı kiralanırsa, kira sözleşmesinde silvikültürel hedefler belirlemek önemlidir. Geyikler felaket bölgelerinde uygun yaşam alanları bulacaktır. Gıda bulunabilirliğinde ve geyik örtüsünde önemli bir artış olacak. Bu nedenle, avcılık altyapısını ağaçlandırma planlarına dahil etmek önemlidir. Sika geyiği nedeniyle yeniden ağaçlandırma zorlukları paydaşlarla tartışıldı: sika geyiğinin yoğun avlanmasına rağmen, taramaya duyarlı meşe veya gümüş köknar gibi ağaç türleri oluşturmak mümkün değildir — eskrim veya büyüme barınakları tarafından korunmuyorsa. Tartışmanın sonuçlarından biri, oyun kontrolünün NRW demo alanında orman restorasyonu için bir sorun olduğuydu.

Superb, Avrupa Komisyonu'nun Ufuk 2020 Çerçeve Programı tarafından "Düşük karbonlu, iklime dayanıklı bir gelecek inşa etme" çağrısının "Biyoçeşitliliği ve Ekosistem Hizmetlerini Yeniden Artırma" başlığı altında finanse edilmektedir: Avrupa Yeşil Anlaşması'nı destekleyen araştırma ve inovasyon (H2020-LC-GD-2020)".

Toplam maliyet 20,248,122,32 EUR olup, AB katkısı 19,996,256,25 EUR'dur.

Restorasyon maliyetleri, demo sitelerde gerçekleştirilen çeşitli restorasyon faaliyetlerinin doğrudan maliyetinden oluşur. Doğrudan maliyetler, saha hazırlama (örneğin toprak hazırlama — sürme, üst toprak kaldırma), malzemeler (örneğin çitler için ahşap anketler, çit ağı), bitkiler (örneğin tohum maliyeti, fideler, fidanlar) ve işçilik maliyetleri (örneğin toprak hazırlama, dikim, çit montajı, yabani ot gibi bakım) gibi çeşitli kategorilere ayrılmıştır.

Işık için farklı gereksinimleri olan ağaçlarla karışık ormanlar, muhtemelen tek tür standlarına kıyasla daha emek-yoğun bir yönetim gerektirecektir.

10.000 m² lik bir arsa göz önüne alındığında, 7,000 m 2'lik bir yüzey üzerinde geniş yapraklı ağaçlandırma (Karışık meşe-orman) maliyetleri, kalan 3.000 m² için doğal rejenerasyon^bırakarak, 13.000 EUR ile 17.700 EUR arasında değişmektedir. Bu maliyetler, 10 yıllık bir zaman dilimi için bitki malzemesi, dikim, eğilme ve eskrim içerir (SUPERB Restorasyon Çalışma Planı).

Ağaç hasadı açısından restorasyonun ekonomik faydaları sadece 30 yıl içinde somutlaşacak, çünkü ormanlar büyük ölçüde zarar gördü ve ağaçların pazarlanabilir kereste boyutlarına ulaşmadan önce ağaçlandırma zaman alıyor. Ağaçlandırma faaliyetleri ile geliştirilecek diğer beklenen orman ekosistemi hizmetleri, özel olarak ölçülmese de şunlardır: İklim düzenlemesi; su yönetmeliği ve temini; erozyon kontrolü; yaşam alanı temini; ve rekreasyon.

Karma bir ormanın nihai kurulmasının büyük felaketlere karşı daha dirençli olması ve böylece sürekli orman mikro iklimlerinin sürdürülmesini ve büyük temizlenmiş alanların tekrarlanmasını önlemeyi desteklemesi beklenmektedir.

Orman restorasyon önlemleri 2022 sonbaharı ile 2024 ilkbaharı arasında uygulanırken, özellikle rakip bitki örtüsünün temizlenmesi olan bakım devam ediyor. Belirli restorasyon önlemlerinin seçimi ve planlanması bir yıla kadar sürdü. Eskrim ve dikim, gösteri alanı başına bir aydan daha kısa bir sürede tamamlandı. Bakım, sürekli çit kontrolü ve rakip bitki örtüsünün düzenli mekanik temizliğini içerir (site koşullarına bağlı olarak yılda bir veya iki kez).

Müdahalelerin süresi belirsizdir. Orman standlarının sürekli yönetimi, tüm ekosistem hizmetlerini sağlayabilecek uyarlanmış bir karma ormanı korumak için önemlidir. Hedeflere ulaşmak için, ağaç karışımının düzenlenmesi ve inceltme gibi NRW silvikültürel kavramına uygun olarak yönetim önlemleri uygulanır. Her orman geliştirme tipi için ilgili yönetim önerileri vardır, ön-bilet aşamasına, çalılık aşamasına, yeterlilik aşamasına ve boyutlandırma aşamasına, olgunluk ve rejenerasyon aşamasına göre farklılaştırılmıştır.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

Süper (2022), Milestone 5.1. Politika tutarlılığının değerlendirilmesi için metodolojik çerçeve. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Methodological-Framework-for-assessment-of-policy-coherence.pdf

Superb (2022), Kuzey Ren-Vestfalya, Almanya. Restorasyon Çalışma Planı. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhine-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

Superb (2023), İlk durum değerlendirmesi. 12 demo alanı için değerlendirme raporları. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

Superb (2023), Politika özeti Mayıs 2023. Superb’un AB Doğa Restorasyon Yasası için Politika Önerileri. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

Süper (2023), Milestone 5.3. Avrupa'da orman ekosisteminin faydaları ve orman restorasyonu algıları. https://forestrestoration-b4f9.kxcdn.com/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf