RISES-AM

I když byl kladen velký důraz na zmírnění změny klimatu pod 2 °C, vzhledem k nedostatku mezinárodních opatření a pokračujícímu růstu koncentrací skleníkových plynů je důležité analyzovat důsledky scénářů vyšší úrovně (globální průměrné oteplení > 2 °C ve srovnání s úrovní před průmyslovou revolucí) pro zranitelné oblasti. To umožní lepší kvantifikaci dopadů a zranitelných míst spojených s touto změnou klimatu a ukáže, že adaptace je možná za přijatelnou cenu (ve srovnání s rizikem). Dále bude informovat politické činitele a činitele s rozhodovací pravomocí a přispěje ke zvýšení povědomí o různých dimenzích možných způsobů přizpůsobení.

Pobřežní oblasti patří k nejzranitelnějším regionům světa v souvislosti s klimatickými změnami (ohroženými vzestupem hladiny moří, odtokem do pobřežních nížin a pobřežními bouřemi). Získané výsledky jsou založeny na souboru modelů, které zohledňují globální projekce speciálně připravené pro pobřežní systémy, aby bylo možné vyhodnotit dopady změny klimatu pro současné úrovně přizpůsobení.

Pracovní hypotéza RISES-AM- spočívá v tom, že udržitelnost pobřežních zón může být posílena přijetím flexibilní adaptivní cesty, která identifikuje body zlomu a využívá možnosti ekologické intervence, které jsou udržitelnější než tradiční řešení pobřežního inženýrství. K dosažení tohoto obecného cíle se projekt zaměřil na:

a) vypracovat soubor způsobů přizpůsobení se vybraným zranitelným pobřežním systémům, zavést strategie ústupu a ubytování a zahrnout inovativní řešení odvozená z místního rozsahu;

b) posoudí synergie mezi těmito možnostmi v rámci řady budoucích scénářů s přihlédnutím k fyzickým a socioekonomickým složkám a

c) zavést do klimatické analýzy přístup založený na rizicích s cílem dosáhnout vyšší míry objektivity při posuzování a zohlednit nejistoty v řidičích a reakcích. To povede k lepšímu posouzení slučitelnosti mezi místním, regionálním a celosvětovým měřítkem a mezi krátkodobými a dlouhodobými plány.

Strategie RISES – AM – byla založena na vnořeném přístupu k hodnocení napříč stupnicemi s cílem určit zranitelnost a riziko. Nejprve byly porovnány světové regiony a hlavní zranitelná místa byla určena jako funkce pobřežní typologie. Následovaly regionální zpřesněné analýzy a místní posouzení, včetně výkonnosti nových typů „zelených“ intervencí.

Nejúčinnější intervence vycházely z analýzy regionálního rozsahu, v níž byly vypracovány a klasifikovány cesty pro přizpůsobení se změně klimatu podle jejich příspěvku ke zmírňování změny klimatu. To bylo poté použito k přehodnocení zlepšené analýzy globálního měřítka.

Cílem tohoto přístupu bylo zlepšit přirozené fungování „zelených“ pobřežních zásahů, které povedou k udržitelnějšímu pobřežnímu systému fungujícímu za extrémních klimatických a sociálně-ekonomických scénářů.

Výsledky RISES-AM- byly odvozeny z koncepčních a numerických modelů, které se zabývají projekcí dopadu na pobřežní systémy a umožňují hodnocení dopadů na klima pro současné úrovně přizpůsobení.  Adaptační deficit byl považován za funkci pobřežního archetypu. Analýza místního rozsahu se zabývala procesy, které nejsou často posuzovány společně, jako je povodňová eroze a zasolování (např. úrovně slanosti v jedné z našich případových studií delta Ebro na španělském pobřeží Středozemního moře). Regionální zranitelnost byla hodnocena charakterizací pobřežních typologií podél vybraných pobřežních úseků, kde byly promítnuty budoucí střední hladiny moří, vlnobití a podmínky vln a kombinovány s dostupností prostoru, aby bylo možné určit úrovně přizpůsobení a možné zásahy a cesty. V celosvětovém měřítku bylo provedeno podobné hodnocení, které kombinovaně zvažovalo povodně a erozi a poprvé zavedlo ústup jako možnost přizpůsobení. Výsledky těchto hodnocení ukazují, že je důležité plánovat dopředu ve všech kategoriích, aby se snížily dopady změny klimatu, a ukazují zpětnou vazbu mezi fyzickými a socioekonomickými subsystémy v pobřežní zóně. Za tímto účelem byly vzaty v úvahu intervence, které jsou kombinací a) šedých intervencí založených na tuhých konstrukcích, b) zelených intervencí založených na přírodních principech a c) měkkých intervencí založených na výživě písku a územním plánování. Přímé hospodářské účinky byly odhadnuty na základě dostupnosti půdy, přičemž byla provedena řada analýz pro výpočet nepřímých účinků (např. prostřednictvím námořní dopravy odpovědné za více než 80 % světového obchodu).

Přínosy přizpůsobení a potřeba flexibility pro posílení udržitelnosti pobřeží byly řešeny pomocí procesní analýzy. Bylo ukázáno, jak lze udržitelnost zvýšit poskytnutím dalších sedimentárních objemů podporovaných zvýšenými toky vody. Úloha přírodních stanovišť a fungování ekosystémů byla rovněž zvážena s cílem podpořit energeticky šetrné typy zásahů, aby mohly být přírodní akreční mechanismy, dobře známé pro mokřady, vyváženy do jiných pobřežních systémů.

Rovněž byla analyzována obecná vhodnost nekonvenčních zásahů, jako je rostoucí úroveň půdy (např. Nizozemsko nebo Maledivy), oproti přístupům založeným na vegetaci. To umožnilo vznést nové otázky, které dříve nebyly tak jasně identifikovány. Například pojem špičkových podmínek a to, zda se jedná o tlaky působící na pobřežní systém nebo o kombinaci tlaků, stavu a reakcí. Další identifikovanou otázkou je potřeba kombinovat průměrné trendy a extrémní jevy, aby bylo možné nalézt co nejhorší kombinaci a posoudit z této pobřežní zranitelnosti.