Jak jsou nejistoty sdělovány?

Popsání a vyčíslení nejistoty může hrát cennou úlohu při poskytování informací pro rozhodování. Kvantifikace nemůže eliminovat nejistotu, ale může pomoci pochopit úroveň nejistoty, se kterou se potýkáme. Pravděpodobnostní informace mohou být užitečným způsobem, jak vysvětlit pravděpodobnost možných futures. Statistické metody a modely hrají klíčovou roli při interpretaci a syntéze pozorovaných klimatických dat a projekcí z numerických klimatických modelů.

Pravděpodobnostní informace však nejsou vždy k dispozici. V tomto případě mohou jasné popisy budoucích změn, i když kvalitativně, poskytnout cenné poznatky o tom, co očekávat a jak se na základě těchto informací rozhodnout. Přístupy, jako je použití scénářů a cest, lze použít, pokud nejsou k dispozici pravděpodobnosti.

Typ a časový horizont kontextu rozhodnutí o přizpůsobení určí nejvhodnější informace (pravděpodobnostní či nikoli), které mají být použity.

Jak jsou nejistoty kvantifikovány a popsány?

Zacházení s nejistotou v IPCC

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) vypracoval společný přístup a kalibrovaný jazyk pro hodnocení a sdělování míry jistoty ve svých zjištěních. Tento přístup byl navržen v pokynech IPCC k jednotnému zacházení s nejistotami (Mastrandrea a kol., 2010) a použit v páté hodnotící zprávě IPCC (IPCC AR5, 2013–2014) a v nedávné zvláštní zprávě o globálním oteplení o 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018).

Tento přístup se opírá o dvě metriky (důvěra a pravděpodobnost)pro sdělování míry jistoty v klíčových zjištěních, a to na základě hodnocení základních vědeckých poznatků autorskými týmy IPCC:

Důvěra: K vyjádření úrovně důvěry v klíčová zjištění se používá pět kvalifikátorů, a to od velmi nízkých, přes nízké, střední, vysoké až po velmi vysoké. Úroveň spolehlivosti syntetizuje úsudky o platnosti nálezů stanovené na základě hodnocení dostupných důkazů (typ, kvalita, množství nebo vnitřní konzistentnost) a stupně vědecké shody mezi různými důkazními liniemi (viz obrázek 1).

Pravděpodobnost: Kvantifikované míry nejistoty ve zjištění vyjádřeném pravděpodobnostně (na základě statistické analýzy pozorování nebo výsledků modelu nebo odborného úsudku). Pokud lze nejistoty kvantifikovat pravděpodobnostně, lze zjištění charakterizovat pomocí následujících pojmů (tabulka 1):

Vzhledem k tomu, že kalibrovaný jazyk IPCC byl vyvinut v angličtině, měla by být při překladu tohoto přístupu do jiných jazyků použita opatrnost, protože to může vést ke ztrátě přesnosti.

Scénáře a cesty

Při absenci pravděpodobnostních důkazů nebo jako prostředku na podporu posouzení dopadů změny klimatu a zranitelnosti se často používají scénáře a další kvalitativní popisy budoucích změn. Je třeba věnovat pozornost tomu, že scénáře, cesty a další pojmy jsou někdy používány zaměnitelně, s širokou škálou překrývajících se definic (Rosenbloom, 2017). Některé užitečné definice uvádí 5. hodnotící zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) (2014) a zvláštní zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) č. 1.5 (2018):

Scénáře jako věrohodné popisy toho, jak se může budoucnost vyvíjet na základě soudržného a vnitřně konzistentního souboru předpokladů o klíčových hnacích silách (např. rychlosti technologických změn, cenách) a vztazích. Všimněte si, že scénáře nejsou ani predikce, ani prognózy, ale jsou užitečné pro poskytnutí přehledu o důsledcích vývoje a opatření.

Cesty popisují časový vývoj přírodních a / nebo lidských systémů směrem k budoucímu stavu. Koncepty cesty se pohybují od souborů kvantitativních a kvalitativních scénářů (nebo narativů) potenciálních budoucností až po rozhodovací procesy zaměřené na řešení zaměřené na žádoucí společenské cíle. Přístupy Pathway se obvykle zaměřují na biofyzikální, technicko-ekonomické a/nebo sociálně-behaviorální trajektorie a zahrnují různé dynamiky, cíle a aktéry v různých měřítcích.

Různé typy scénářů a způsobů budoucích podmínek, které jsou užitečné pro rozhodování o přizpůsobení, jsou k dispozici na celosvětové a v některých případech na vnitrostátní až místní úrovni. Mezi ně obvykle patří:

Emisníscénáře: Věrohodné znázornění budoucího vývoje emisí skleníkových plynů a aerosolů na základě soudržného a vnitřně konzistentního souboru předpokladů o hnacích silách (jako je demografický a socioekonomický rozvoj, technologické změny) a jejich klíčových vztazích. Scénáře koncentrace odvozené ze scénářů emisí se používají jako vstupy pro klimatické modely k výpočtu klimatických projekcí ve více měřítcích.

Socioekonomické scénáře: Scénáře, které popisují možnou budoucnost z hlediska počtu obyvatel, hrubého domácího produktu a dalších socioekonomických faktorů relevantních pro pochopení důsledků změny klimatu na celostátní až místní úrovni.

Klimatické projekce (a projekce dopadu na klima): Simulovaná odezva klimatického systému (nebo systému citlivého na klima) na scénář budoucích emisí nebo koncentrace skleníkových plynů a aerosolů obecně odvozených pomocí klimatických modelů (nebo modelů dopadu na klima). Klimatické projekce často slouží jako surovina pro vytváření klimatických (změnových) scénářů, ale ty obvykle vyžadují další informace, jako je pozorované současné klima.

U aplikací, které poskytují informace pro důležitá politická rozhodnutí nebo významná investiční rozhodnutí, se doporučuje, aby osoby s rozhodovací pravomocí využívaly celou škálu dostupných scénářů změny klimatu (a dopadů) a informací o modelech.

Další hlavní témata:

1. Co znamená nejistota?

3. Jak zohlednit nejistotu?