4.3 Upřednostnění možností přizpůsobení

Na základě posouzení možných možností přizpůsobení by měl být proveden výběr nejvhodnějších možností shromážděných v katalogu. Nejčastěji se může ukázat jako užitečná multikriteriální analýza (MCA) pro seřazení a výběr upřednostňovaných možností, které mají být rozpracovány do konkrétních opatření. Upřednostňovaný seznam adaptačních opatření by měl být rovněž dohodnut se zúčastněnými stranami a zúčastněné strany by měly být zapojeny do posuzování MCA s cílem zahrnout do posouzení různé hodnoty a kritéria.

Pokud jde o výběr a upřednostňování vhodných možností přizpůsobení pro provádění, obezřetný přístup začíná uznáním toho, že existuje několik schůdných možností a jejich kombinací pro účinné přizpůsobení. Některé z nich budou vhodnější k minimalizaci rizik spojených s prováděním, a to i navzdory související nejistotě ohledně rizik a přínosů. Tyto možnosti jsou označovány jako:

„možnosti přizpůsobení se změně klimatu bez lítosti“, které stojí za to bez ohledu na rozsah budoucí změny klimatu;
„možnosti s nízkou lítostí“, což jsou adaptivní opatření, u nichž jsou související náklady relativně nízké a u nichž mohou být přínosy, i když jsou primárně realizovány v rámci předpokládané budoucí změny klimatu, poměrně vysoké;
„vítěznými možnostmi“ se rozumí adaptační opatření, která přinášejí požadovaný výsledek, pokud jde o minimalizaci klimatických rizik nebo využívání potenciálních příležitostí, ale také významně přispívají k jinému sociálnímu, environmentálnímu nebo hospodářskému cíli;
„flexibilními nebo adaptivními možnostmi řízení“ možnosti, které lze snadno upravit (a s nízkými náklady), pokud se okolnosti změní ve srovnání s původními projekcemi;
„Možnosti s více přínosy“ poskytují synergie s dalšími cíli, jako je zmírňování, snižování rizika katastrof, environmentální řízení nebo udržitelnost (např. ekosystémové přístupy obvykle poskytují takové vícenásobné přínosy).

Vzhledem k široké škále potenciálních budoucích dopadů změny klimatu a jejich implicitní nejistotě by tyto typy možností měly být upřednostňovány. Zaměření na možnosti s vícenásobnými přínosy může rovněž usnadnit financování souvisejících opatření spojením zdrojů a důrazem na sdílené přínosy, které převažují nad investicemi.

V praxi každé adaptační opatření funguje odlišně na základě více protichůdných kritérií, která je třeba vyhodnotit a začlenit do rozhodování (viz krok 4.1). Multikriteriální analýza (MCA) poskytuje strukturovaný přístup k určení celkových preferencí mezi alternativními možnostmi, kde možnosti dosahují několika cílů. V MCA jsou stanoveny žádoucí cíle a na základě informačních prvků sestavených v kroku 4.1 a kroku 4.2 jsou určeny odpovídající atributy nebo ukazatele.

Vlastní měření ukazatelů je založeno na kvantitativní analýze prostřednictvím bodování, hodnocení a vážení. Vedle ekonomických nákladů a přínosů mohou být vypracovány různé environmentální a sociální ukazatele. Výslovně se uznává skutečnost, že rozhodnutí o přizpůsobení ovlivňují různé měnové i nepeněžní cíle. Podrobné informace o nástrojích MCA a metodikách pro přizpůsobení viz níže uvedené zdroje.

Zapojení dotčených zúčastněných stran (viz krok 1.6)do diskuse a rozhodování o kritériích a jejich vahách pro stanovení priorit a výběr možností přizpůsobení je důležité pro dosažení souboru možností s vysokou úrovní sociální spravedlnosti a přijetí.

Jakmile je stanovení priorit a výběr možností dokončen, musí být začleněny do místní adaptační strategie nebo akčního plánu poskytujícího rámec a plánování jejich provádění, jak je popsáno v kroku 5 tohoto nástroje.