eea flag
This object has been archived because its content is outdated. You can still access it as legacy.

Description

Küstenklippen können je nach Morphologie und Struktur unterschieden werden: Klippen können lose sein – Sand, Schlamm, Ton, Mergel und Kreide – oder hart, aus Kalkstein, Sandstein, Granit und anderen Felsen. Lose Klippen sind anfälliger für Erosion und Erdrutsche als felsige Klippen und sind eher durch Felsrutsche oder Blockfall gekennzeichnet. Klippenerosion in Küstengebieten ist fast immer das Ergebnis der strukturellen Erosion, was zu einem allmählichen Rückzug der Küste führt, da die Menge an Sedimenten, die erodiert wird (Gesteine, Kopfsteine oder Sand), die Menge des abgelagerten Sedimentes übersteigt. Um die Klippenerosion und ihre Folgen – Erdrutsch, Kollaps, Fallen von Felsen – zu reduzieren, zielen Klippenverstärkungstechniken darauf ab, die Stärke und Gesamtstabilität des Hangs durch Minimierung von Landdruck zu erhöhen. Einige Techniken schützen auch den Fuß der Klippe vor Meereserosion, ein Schlüsselfaktor für die Stärkung der Klippen. Zu den Techniken gehören:

  • Umgestaltung/Profilierung von Klippen: Änderung des Neigungswinkels und/oder Reduzierung von Klippenhöhen durch Entfernen instabiler Blöcke. In einigen Fällen können Terrassen angelegt werden. Der Winkel, in dem die Klippe stabil wird, hängt von der Gesteinsart, der geologischen Struktur und dem Wassergehalt ab. Diese Technik verbessert die allgemeine Stabilität der Klippe, da sie Massenbewegungen auf der Klippe reduziert. Diese Maßnahme ist nicht an felsige Klippen oder hohe und stark abfallende Klippen angepasst.
  • Klippenentwässerung: eliminieren des Oberflächenabflusses und der Infiltration auf der Piste. Dies kann durch die Erstellung von Gräben an der Spitze und/oder am Hang der Klippe erfolgen. Die Reduzierung des Porendrucks kann auch durch Verrohrung von Wasser aus der Klippe erreicht werden. Diese Methode eignet sich für begrenzte Abfluss und Infiltration, und wird auf felsigen Klippen angewendet. Die Entwässerung kann manchmal auf den Grundwasserspiegel angewendet werden, wenn das Grundwasser eine wichtige Rolle bei der Verschlechterung des Gesteins spielt. Dies wird durch Bohren und Einsetzen von Entwässerungsrohren oder perforierten Metallrohren auf der Hangoberfläche erreicht.
  • Felsverschraubung/Pinning: diese Technik beinhaltet das Verschrauben von instabilen Felswänden, um den Zusammenhalt und die Stabilität zu erhöhen und ein Verrutschen zu verhindern, indem metallische Bolzen, Krawattenstangen und Stahlbodennägel horizontal in die Klippe gefahren werden. Es reduziert Massenbewegungen und reduziert somit die Nettoerosionsrate. Es eignet sich besonders, um Felsrutsche und Einsturz zu verhindern.
  • Betonpfeiler und Rillenstreifen: Stütze aus Stahlbeton an unterschnittener Felszone auf der Klippe oder am Fuß; Ripraps (Streifen aus Steinen und Beton) werden am Fuße der Klippe platziert, um eine Meereserosion zu verhindern. Diese Technik eignet sich für kleine und mittlere felsige Fächer. 
  • Verstärktes Geogitter und gepinntes Netz: Stabilisierung der Steigung durch Verwendung eines verstärkten Polymergitters, das an der Seite mit Ankern befestigt ist, oder instabile Blöcke umwickeln, indem Netze oder Gitter an der Seite der Klippe befestigt werden, um Felsrutsche zu verhindern. Geogitter eignen sich für weiche Klippen mit begrenzter Höhe, um Erdrutsche zu vermeiden. Netze eignen sich für Felsklippen mit begrenzter Volumeninstabilität.

Im Allgemeinen verwenden Klippenstärkungsprojekte mehrere dieser Methoden und kombinieren sie oft mit „grünen“ Klippenstabilisierungsmaßnahmen (in einem anderen Blatt beschrieben) wie Revegetation. Die Entscheidungen über die anzuwendenden Methoden basieren auf den natürlichen Merkmalen der Klippe (Art der Klippe, Klippengeometrie, hydraulischem Verhalten und mechanischen Kräften), der Art der Instabilität, sozioökonomischen Einsätzen und Zugangsbedingungen.

Anpassungsdetails

IPCC-Kategorien
Strukturell und physisch: Design- und bautechnische Optionen
Beteiligung der Stakeholder

Wenn ein Projekt erhebliche Auswirkungen auf ein Natur-2000-Gebiet haben könnte, könnte seine „angemessene Bewertung“ einen Prozess der Öffentlichkeitsbeteiligung umfassen, dies ist jedoch nicht obligatorisch. Darüber hinaus kann eine Beteiligung der Öffentlichkeit im Rahmen nationaler Verfahren erforderlich sein. Wenn eine Baugenehmigung einer Gemeinde für die Platzierung von Materialien auf einer Klippe erforderlich ist, kann eine Beteiligung der Öffentlichkeit erforderlich sein. 

Erfolgsfaktoren und limitierende Faktoren

Die meisten dieser Techniken (Bock-Verschraubung, Geogitter, Betonpfeiler, Umformung, Entwässerung) ermöglichen eine signifikante Reduzierung der Klippenerosion. Allerdings muss die spezifische Art der Klippe bei der Wahl der Technik berücksichtigt werden. Die Erosion von Vorder- und Klippen ist ein Schlüsselfaktor, der bei Bedarf bewertet und angegangen werden muss. Einige dieser Techniken, wie Gesteinsverschraubung und gepinnte Netze, können nur für die lokalisierte Stabilisierung angewendet werden und können die allgemeine Instabilität nicht beheben.

Die Umgestaltung von Klippen kann die biologische Vielfalt stören, indem sie Lebensräume zerstört, obwohl in einigen Fällen die Kombination mit Revegetation die Störung einschränken oder sogar die lokalen Lebensräume verbessern kann. Betonpfeiler und Rippen haben einen starken Einfluss auf die Landschaft. Gepinnte Netze wirken sich trotz lokalisierter Eingriffe auch negativ auf die Landschaft aus.  Die Umgestaltung von Arbeiten kann je nach Umfang der Arbeiten einen starken visuellen Einfluss haben. Diese Techniken können den Tourismus negativ beeinflussen. Einige Arbeiten erfordern regelmäßige Wartung und Inspektionen, um sicherzustellen, dass sie wirksam bleiben.

Kosten und Nutzen

Einige dieser Techniken haben hohe Anlaufkosten, da sie Vorstudien und spezialisierte private Auftragnehmer erfordern, um eingestellt zu werden. Gesteinsverschraubungen können kompliziert zu implementieren und daher kostspielig sein. Im Gegenteil, Rip-Rrap-Streifen sind eine eher kostengünstige Methode.  Die Installation eines Geogitters kann auch die Kosten begrenzen, da es den Rückgriff auf kostspielige Lösungen vermeiden kann. In fast allen Fällen müssen jedoch spezialisierte Bauunternehmer eingestellt werden.

Obwohl die meisten dieser Techniken langfristige Lösungen bieten, werden regelmäßige Wartungskosten für die Umgestaltung von Klippen, Betonpfeiler und Gesteinsverschraubungen benötigt. Dies gilt auch für Techniken zur Verhinderung von Einbrüchen und Gesteinsabsturz – Geogitter und gepinnte Netze – und diese müssen aus Sicherheitsgründen regelmäßig kontrolliert und überwacht werden.

Generell sind die Implementierungs- und Wartungskosten hoch. Die Vorteile von Klippenstabilisierungstechniken müssen mit den Kosten der Maßnahmen ausgeglichen werden. Die Erodierung der Klippen wurde in einigen Gebieten als kosteneffizienter als Stabilisierungs- oder Umgestaltungsmaßnahmen angesehen. In Norfolk und East Anglia (Vereinigtes Königreich) wurde eine Politik der „keine aktiven Intervention“ in einigen kleinen Gemeinden im Shoreline Management Plan angenommen, nachdem Kosten-Nutzen-Analysen gezeigt hatten, dass die Entschädigungskosten für Einwohner niedriger waren als aktive Managementmaßnahmen (siehe separates Datenblatt zum Rückzug an der Küste).

Implementierungszeit

Durchführungszeiten von mehreren Jahren können erforderlich sein, um Maßnahmen angemessen zu planen.

Lebensdauer

Bei regelmäßiger Wartung sollten die meisten Klippenverstärkungsmethoden eine relativ lange Lebensdauer haben und sich in Techniken ausdehnen.

Referenzinformationen

Websites:
Referenzen:

Vom Projekt OURCOAST II bereitgestelltes Informationsblatt

Veröffentlicht in Climate-ADAPT: Nov 22, 2022

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.