Entsalzung

In Ermangelung einer obligatorischen UVP gibt es kein förmliches Konsultationsverfahren für den Bau einer Entsalzungsanlage. Die Beteiligung hängt von den lokalen Rechtsvorschriften ab.

Entsalzung ist sehr energieintensiv: Entsalzung ist ein Beispiel für Konflikte zwischen Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen, da sie nach wie vor die energieintensivste Wasseraufbereitungsmethode ist und die meisten Länder ihre Entsalzungsanlagen mit fossilen Brennstoffen versorgen. Der Energieverbrauch zur Entsalzung durch Umkehrosmose beträgt etwa 4 kWh pro Kubikmeter; die Destillation benötigt ca. 10 kWh pro Kubikmeter. Dadurch sind die Betriebskosten hoch. Die Forschung konzentriert sich auf die Steigerung der Energieeffizienz des Entsalzungsprozesses und die Steigerung der Nutzung sauberer Energie für die Kraftwerke durch die Entwicklung von Synergien zwischen Stromerzeugung und Wasserversorgung. Die International Desalination Association hat das Ziel, bis 2015 eine Energiereduktion von 20 % zu erreichen (UN WWDR 2014). Technologien zur Verringerung des Energieverbrauchs der Entsalzung:

• Verbesserung der Energieeffizienz der Vorbehandlung bei Umkehrosmose
• Entwickeln Sie vorwärts Osmose-Technik über Umkehrosmose
• Elektrodialyse zur Entsalzung entwickeln

Erneuerbare Energien und Entsalzung:

• Kombination aus Entsalzung und thermischer Stromerzeugung, bei der Abwärme aus dem Kraftwerk als Wärmequelle für die Entsalzung genutzt wird.
• Solarbetriebene Entsalzung:  Diese Option ist besonders für trockene Regionen wie den Nahen Osten geeignet. Das von der Internationalen Energieagentur unterstützte Projekt SolarPACES IA zielt darauf ab, Solarenergieanlagen und Entsalzungsanlagen zu kombinieren und die von der Solaranlage erzeugte Abwärme zur Wasserreinigung zu nutzen. In Europa wurden Demonstrationsprojekte in Spanien (Almeria) geleitet. Ein Nachteil der Technik ist, dass saisonale Variationen die Leistung der Pflanze beeinflussen, während die Nachfrage nach Süßwasser im Laufe des Jahres konstant bleiben kann (UN WWDR 2014).

Windbetriebene Entsalzung: In Sydney, Australien, verwenden Entsalzungsanlagen Energie, die vom Capital Wind Farm in der Nähe von Queanbeyan (UN WWDR 2014) erzeugt wird.

Die Soleeinleitung kann sich negativ auf die lokalen Meeresökosysteme auswirken, da sie den Salzgehalt im Meerwasser erhöht. Sole und andere Abfälle, die beim Entsalzungsprozess anfallen, enthalten Chemikalien, die während der Vorbehandlungsphase verwendet werden. Da Sole schwerer ist als Wasser, sammelt sie sich auf dem Meeresboden an und bedroht Arten, die empfindlich auf den Salzgehalt reagieren (EEA, 2012). Ein laufendes Projekt, das von Life + finanziert wird, testet neue Entsalzungstechnologien, die das Volumen der erzeugten Sole minimieren. In Barcelona wird die von der Entsalzungsanlage von Llobregat erzeugte Sole im rein aufbereiteten Wasser der nahegelegenen Kläranlage Baix Llobregat verdünnt, bevor sie ins Meer zurückgeführt wird. Diese Technik reduziert die negativen Auswirkungen von Sole-Entladungen.

Die Investitions- und Betriebskosten sind nach wie vor sehr hoch, was die Entsalzung aufgrund von Transportkosten für große wasserverbrauchende Sektoren wie die Landwirtschaft (Bewässerung) oder den Verbrauch in einer Entfernung zur Anlage nicht geeignet macht (UN WWDR 2014). Auch wenn die Technik eine Option in der Region mit mittlerem oder hohem Einkommen scheint, ist sie für die ärmsten Regionen nicht erschwinglich (UN WWDR 2014). Der Energieverbrauch kann die Hälfte der Entsalzungskosten ausmachen, was Energieeinsparungen zu einem sehr wichtigen Element macht, um die Kosten der Entsalzung zu senken. Die Entsalzung ist sehr empfindlich auf die Strompreise. In Spanien hat ein deutlicher Anstieg der Energiepreise seit 2004 in Verbindung mit niedrigen Wasserpreisen die Entsalzung zu kostspielig gemacht und die Nutzung der Technologie verringert. Viele Entsalzungsanlagen im Süden Spaniens laufen unter den Kapazitäten. Im Allgemeinen sind die Kosten aufgrund der technologischen Verbesserung deutlich gesunken, hängen jedoch von der Anlagengröße, der Rohwasserqualität, den Energiekosten und den Finanzierungsbedingungen ab.

In der Mitteilung „Bewältigung der Herausforderung der Wasserknappheit und Dürre in der Europäischen Union“ aus dem Jahr 2007 und später im Entwurf zur Sicherung der europäischen Wasserressourcen (2012) wird eine Hierarchie der Wassermaßnahmen vorgeschlagen, da die alternative Wasserversorgung durch Entsalzung als letztes Mittel genutzt werden sollte, sobald eine andere Verbesserung der Effizienz von Nachfrage und Produktion ausgeschöpft ist. Die Mitteilung über Ressourceneffizienz (KOM(2011) 21) zielt darauf ab, einen Rahmen für politische Maßnahmen zu schaffen, um den Übergang zu einer ressourceneffizienten und CO2-armen Wirtschaft zu unterstützen. Entsalzung wird als Option erwähnt, die eine Lösung für Probleme der Wasserversorgung bietet, aber den Verbrauch fossiler Brennstoffe und die Treibhausgasemissionen erhöhen kann.

Es gibt keinen klaren Rechtsrahmen für die Entsalzung nach EU-Recht. Eine Umweltverträglichkeitsprüfung ist für Entsalzungsanlagen gemäß der UVP-Richtlinie nicht erforderlich. Auch die Auswirkungen des Entsalzungsprozesses, insbesondere der Entlastung, werden nicht berücksichtigt (PRODES-Bericht).

Einige Entsalzungsanlagen wurden bereits aus dem EU-Fonds für regionale Entwicklung (z. B. Alicante II-ES) finanziert, und die EU unterstützt den Bau von Entsalzungsanlagen in Drittländern (z. B. in Gaza).

5-10 Jahre.

Variabel.