Optionen für Küsteninformationssysteme

Im Jahr 2011 leitete die Europäische Kommission eine Überprüfung der IKZM-Empfehlung der EU im Hinblick auf einen Folgevorschlag ein. Es wurde eine Folgenabschätzung durchgeführt, um den Bedarf und die Optionen für künftige Maßnahmen der EU im Bereich des IKZM zu prüfen und mögliche soziale, wirtschaftliche und ökologische Folgen zu bewerten, die neue von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Initiativen haben könnten. Diese wichtigen Aktivitäten implizierten eine Vielzahl von Initiativen, darunter die Studie „Optionen für Küsteninformationssysteme“. Eine der größten Herausforderungen bei der Umsetzung des IKZM ist die Integration verschiedener Wissensquellen und unterschiedlicher Arten von Informationen, um Küstenprozesse und -dynamiken besser zu verstehen und Szenarien für eine bessere Bewertung und ein besseres Management der möglichen Auswirkungen verschiedener Küstennutzungen zu entwickeln. In diesem Rahmen sind die Erhebung und ordnungsgemäße Strukturierung relevanter Daten, transparente und verfügbare Informationen für Entscheidungsträger und Interessenträger, eine angemessene Kommunikation mit den Bürgern, der Informationsaustausch, die wirksame und konkrete Nutzung von Daten und Informationen in Politik und Entscheidungsfindung Schlüsselelemente für die Unterstützung und Umsetzung einer integrierten Planung und Bewirtschaftung von Küstengebieten, einschließlich der Anpassung an den Klimawandel. Die Verbreitung, Weiterentwicklung (einschließlich Innovation) und der tatsächliche Einsatz von Informationsinstrumenten (Küsteninformationssysteme – CIS) können daher die Umsetzung des IKZM in Europa konkret verbessern; Dies ist in der Tat eines der strategischen Ziele der EU-IKZM-Politik. Diese Studie sollte zu diesem Gesamtziel beitragen, insbesondere durch die Ermittlung der wichtigsten Strukturierungsanforderungen und der damit verbundenen politischen Optionen für Küsteninformationssysteme, die die Unterstützung der Umsetzung des IKZM durch wissenschaftlich fundierte Daten, Funktionen, Instrumente und Mechanismen erheblich verbessern könnten. Um diesem Ziel gerecht zu werden, wurde die Studie in drei technische Haupttätigkeiten organisiert. Der erste befasste sich mit der Übersicht und eingehenden Analyse von illustrativen Fällen der GUS zur Darstellung der Hauptmerkmale bestehender operativer Systeme, der damit verbundenen Stärken, Schwächen und Lücken bei der Unterstützung des IKZM, auch unter Berücksichtigung klimawandelbezogener Aspekte. Die zweite Aktivität bildet den Kern der Studie; Auf der Grundlage der Ergebnisse von Task 1 und anderer wichtiger Beiträge zielte diese Aktivität darauf ab, politische Anforderungen und damit verbundene politische Optionen zu ermitteln, um die Unterstützung der GUS für die Verbreitung und Umsetzung von ICZM-Prozessen in verschiedenen Größenordnungen zu verbessern. In derselben Tätigkeit wurden die politischen Optionen im Hinblick auf erwartete (direkte und indirekte) Vorteile und Kosten oder negative Auswirkungen bewertet. Die Tätigkeiten von Aufgabe 1 und Aufgabe 2 implizierten die Einbeziehung und Beteiligung der Interessenträger (Aufgabe 3) in Bezug auf verschiedene Schritte der Studie. Zu dieser Aufgabe gehörte insbesondere die Organisation eines Stakeholder-Workshops, der am 6. Mai 2011 in Marseille stattfand.