All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesKernbotschaft
Definieren Sie klar den Umfang und die Ziele der Überwachung, Bewertung und des Lernens. Angleichung der MEL über verschiedene Governance-Ebenen hinweg und systematische Einbeziehung der Interessenträger. Ziehen Sie die gewonnenen Erkenntnisse in Betracht, um die Qualität von Anpassungsstrategien und -plänen zu verbessern und sicherzustellen, dass sie zur Resilienz beitragen.
Um Ihren Ansatz zu entwickeln, skizzieren Sie eine kontextbasierte Methodik für die Überwachung und Bewertung, wie die Interessenträger einbezogen werden und wie die Daten systematisch organisiert werden. Denken Sie daran, dass Überwachung, Bewertung und Lernen kontinuierlich sind und idealerweise während des gesamten Zyklus der Anpassungspolitik stattfinden sollten. Berücksichtigen Sie bei der Gestaltung Ihres Ansatzes diese Schlüsselfaktoren:
- Definieren und kommunizieren Sie den Anwendungsbereich: Beginnen Sie damit, den Zweck und die Ziele Ihres MEL-Ansatzes klar zu definieren. Diese Entscheidung bestimmt die Auswahl messbarer Indikatoren (Schritt6.2)und bestimmt den Grad der Einbeziehung und Koordinierung der Interessenträger. Hauptziel ist es, die Fortschritte zu überwachen und die Wirksamkeit der Anpassungsmaßnahmen zu bewerten und so die Entscheidungsfindung zu verbessern (siehe Beispiel 6.1). Je nach Kontext Ihrer Organisation können Sie auch zusätzliche Ziele in Betracht ziehen, wie die Erhöhung der Transparenz und Rechenschaftspflicht bei öffentlichen Mitteln, die Sensibilisierung für die Bedeutung der Anpassung und die Gewährleistung einer gerechten Resilienz.
- Richten Sie Ihren Ansatz an bestehenden Praktiken auf verschiedenen Governance-Ebenen aus, um einen einheitlichen Rahmen zu schaffen: Kohärenz ermöglicht eine konsistente Überwachung, Bewertung und das Lernen, wodurch die Wirksamkeit und Synergien verbessert werden. Regionale MEL-Systeme sollten mit nationalen harmonisiert werden. Die regionalen Behörden können einen kohärenten MEL-Ansatz fördern, indem sie eine koordinierende Rolle übernehmen, um abgestimmte Ansätze mit den ihrer Rechtshoheit unterliegenden lokalen Behörden zu entwickeln und zu fördern.
- Interessenträger systematisch einbeziehen: Einige Interessenträger (z. B. Vertreter lokaler und regionaler Gebietskörperschaften) können eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung von Informationen über die Fortschritte und die Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen spielen. Begünstigte, die direkt von überwachten Anpassungsmaßnahmen betroffen sind, sind wesentliche Beitragszahler, die wichtige Erkenntnisse für den Bewertungsprozess liefern können. Ihre Erkenntnisse, die insbesondere aus früheren Erfahrungen und gemeinsamen Erkenntnissen gewonnen wurden, sind für MEL-Zwecke von entscheidender Bedeutung. Sie haben in Schritt 1.3 festgelegt, welche Interessenträger einbezogen werden sollen, und wirksame und transparente Methoden für die Zusammenarbeit mit ihnen festgelegt.
- Lernprioritäten: Das Lernen aus früheren Erfahrungen (eigene oder andere) ist für die Überwachung und Bewertung von Anpassungsstrategien und -maßnahmen von grundlegender Bedeutung. Erkenntnisse über Fortschritte, Ergebnisse und Auswirkungen können als Grundlage für Anpassungsstrategien und -pläne dienen und diese verbessern.
Beispiel 6.1
Flanderns MEL-Ansatz
Flandern berichtet aktiv über seine Bemühungen zur Anpassung an den Klimawandel – sowohl über die Umsetzung als auch über die gewonnenen Erkenntnisse –, um künftige Bewertungen zu verbessern. Ziel ist es, den Ansatz der Region für Monitoring, Evaluierung und Lernen (MEL) zu verbessern, indem mehr getan wird als nur die Fortschritte bei der Umsetzung zu überwachen. Bisher wurde der regionale Anpassungsplan ausschließlich auf der Grundlage des Fertigstellungsstatus bewertet: Ob es fertig war, im Zeitplan oder verzögert. In dem aktualisierten Plan werden jedoch ein breiterer Anwendungsbereich und Ziele für die MEL festgelegt, wobei Folgendes bewertet wird:
Wirksamkeit: Bewertung, ob Maßnahmen die Klimaresilienz Flanderns verbessern, um sicherzustellen, dass sie korrekt umgesetzt werden.
Begehrlichkeit: Prüfung, ob der Schwerpunkt und die Durchführung der Maßnahmen mit den verfügbaren Ressourcen, der Technologie und den gesellschaftlichen Prioritäten in Einklang stehen.
Dieser Ansatz bietet eine tiefergehende Analyse, die sich auf die tatsächlichen Ergebnisse/Auswirkungen der Maßnahmen und ihren Beitrag zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit Flanderns konzentriert.
Ressourcen

AdaptME-Toolkit, UKCIP (2011)
Abschnitt 2 enthält Beispiele für verschiedene Arten der Evaluierung, in denen deren Zwecke und Anwendungsbereich untersucht werden.

Überwachung und Bewertung der Anpassung an den Klimawandel: Eine Synthese von Instrumenten, Rahmen und Ansätzen, UKCIP (2014)
Enthält Rahmen für die Bewertung von Anpassungs- und Resilienzinterventionen.

Anpassung an den Klimawandel: Der Europäische Ausschuss der Regionen (2022)
gibt Empfehlungen für die Bewertung von Anpassungsmaßnahmen. Siehe Abschnitt 2.5 für einen praktischen Ansatz zur Bewertung der Fortschritte im Laufe der Zeit.

Anpassung an den Klimawandel in europäischen Städten: Auf dem Weg zu intelligenteren, schnelleren und stärker systemischen Maßnahmen
unterstützt der EU-Bürgermeisterkonvent (2021) Entscheidungsträger bei ihren Resilienzbemühungen. Kapitel 4 befasst sich mit Bewertungszielen und -zielen mit Beispielen aus aktuellen Klimaplänen.

Überwachung und Bewertung der Anpassung an den Klimawandel auf lokaler und regionaler Ebene, ADEME (2013)
Eine Zusammenstellung bewährter Verfahren und Methoden zur Unterstützung der lokalen Behörden bei der Überwachung und Bewertung von Anpassungsmaßnahmen.

Handbook for Provinces, Regions and Cities on Methods and Tools for Adaptation (Handbuch für Provinzen, Regionen und Städte zu Methoden und Instrumenten der Anpassung), Umweltbundesamt Österreich (2014)
präsentiert Ansätze, die auf Indikatoren und Erhebungen beruhen, um den Stand der Umsetzung zu bewerten (siehe Teil 2 Phase III).

Base Evaluation Criteria for Climate Adaptation (BECCA), BASE (2015)
Bietet eine Checkliste von Themen und Themen, die bei der Bewertung konkreter Anpassungsmaßnahmen zu berücksichtigen sind.
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?

