European Union flag

Kirjeldus

Rannikukaljusid saab eristada vastavalt nende morfoloogiale ja struktuurile: kaljud võivad olla lahtised – liiv, muda, savi, mergel ja kriit – või kõvad, valmistatud lubjakivist, liivakivist, graniidist ja muudest kivimitest. Lahtised kaljud on erosioonile ja maalihkele vastuvõtlikumad kui kivised kaljud, mida iseloomustab rohkem kivide või plokkide kukkumine. Rannikualade kaljuerosioon on tavaliselt seotud kalju jala erosiooniga, mis on põhjustatud lainete ja tormide tõusust, mille tulemuseks on rannajoone järkjärguline taandumine. Kliimamuutused süvendavad rannikuerosiooni veelgi: merevee taseme tõus, sagenenud ja intensiivsem tormilisus, muutused valdavates tuulesuundades ja kõrgemad lained seavad Euroopa ranniku täiendava surve alla. 

Rannikukaljud pakuvad elupaika rikkalikule taimestikule ja loomastikule. Kalju langemise tsükkel, millele järgneb kalju stabiliseerimine, loob taimestiku ja palja kivi segu, mis on haruldaste ja ohustatud taimede ja loomade jaoks sobiv, kuid ebakindel elupaik. Paljud kaljuliigid on loetletud ELi elupaikade direktiivilisades ning mõned kaljuelupaigad, mis nõuavad hoolikat järelevalvet ja majandamist. Lisaks toetavad rannikukaljud turismipakkumist nii vaatepunktidena ülaosas kui ka allpool asuvates supelrandades. Niikaua kui on piisavalt ruumi ja puhvertsoone, ei ohusta erosiooniprotsessid märkimisväärselt inimesi ega varasid. Probleemid tekivad siis, kui rannikualad on väga linnastunud ning linnastumine läheneb kaljudele ja rannajoontele, muutes hooned ja elanikud erosioonist tulenevate võimalike kahjustuste suhtes vastuvõtlikumaks. Ohvrid võivad tekkida, kui inimesed langevad kalju ülaosast, libisevad mööda teid või langevad kivid, kui nad päevitavad rannas. 

Kalju tugevdamise ja kalju stabiliseerimise tehnikate eesmärk on suurendada kaljunõlva tugevust ja üldist stabiilsust ning kaitsta kalju jalga erosiooni eest. 

Kalju tugevdamise tehnikad on „hallid“ meetmed ja hõlmavad järgmist: 

  • Kalju ümberkujundamine/profiilimine: kaldenurga muutmine ja/või kaljukõrguste vähendamine ebastabiilsete plokkide eemaldamise teel. Mõnel juhul on võimalik luua terrassid. Nurk, mille juures kalju muutub stabiilseks, sõltub kivimi tüübist, geoloogilisest struktuurist ja veesisaldusest. See tehnika suurendab kalju üldist stabiilsust, kuna see vähendab massi liikumist kaljul. See meede ei sobi kivistele kaljudele ega kõrgetele ja tugeva kaldega kaljudele. 
  • Kaljude äravool: pinnavee äravoolu ja nõlval toimuva infiltratsiooni kõrvaldamine. Seda saab teha kraavide loomisega kalju ülaosas ja/või nõlval. Pooride rõhu vähendamine on võimalik saavutada ka kaljust välja voolava vee abil. See meetod sobib piiratud äravoolu ja infiltratsiooni jaoks ning seda rakendatakse kivistele kaljudele. Mõnikord võib äravoolu rakendada põhjavee tasemele, kui põhjavesi mängib olulist rolli kivimite seisundi halvenemisel. Selleks puuritakse ja sisestatakse nõlva pinnale äravoolutorud või perforeeritud metalltorud. 
  • Kaljupoldid/-poldid: see meetod hõlmab ebastabiilsete kivimite kinnitamist, et suurendada sidusust ja stabiilsust ning vältida libisemist, kasutades metallpolte, lipsuvardaid, terasest mullaküüsi, mis juhitakse horisontaalselt kaljule. See hoiab ära massilisi liikumisi, nagu kivimite libisemine ja kokkuvarisemine, ning vähendab seega netoerosiooni määra. 
  • Betoonist tuhara- ja rebimisliistud: raudbetoontugi allalöödud kivisel alal kaljul või jalal; ripraps (kivide ja betooni riba) asetatakse kalju jalamil, et vältida mere erosiooni. See meetod sobib väikeste ja keskmise kivisusega sektsioonide jaoks. 
  • Tugevdatud geovõrk ja kinnitatud võrk: nõlva stabiliseerimine tugevdatud polümeervõre abil, mis on kinnitatud küljele ankrute abil, või ebastabiilsete plokkide mähkimine, kinnitades võrgud või võred kalju küljele, et vältida kaljuliigutust. Geovõrgud sobivad piiratud kõrgusega pehmetele kaljudele, et vältida maalihkeid. Võrgud sobivad kivistele kaljudele, mille maht on piiratud. 

Kalju stabiliseerimise tehnikad on selle asemel „rohelised“ meetmed ja hõlmavad järgmist: 

  • Rannikuribade uuesti laadimine: liiva või veeriste paigutamine kalju alla, et kompenseerida mereerosioonist põhjustatud rannikuvee tasakaalustamatust. See sarnaneb rannatoiduga ja sobib üldiselt piirkondadesse, kus ei ole piisavalt kaldaäärseid setteid. 
  • Taastaimestamine: olemasoleva taimestiku haldamine kahjustatud alade taastamiseks või taimkatte rajamine nõlvale, et vähendada ebastabiilsuse ohtu. Seda saab rakendada metsastatud äärte või vee äravoolu kraavide loomisega. Istutatud taimestiku iseloom varieerub sõltuvalt nõlva ebastabiilsuse tasemest. Väga liikuvatel nõlvadel eelistatakse kiiresti kasvavaid ja sügavale juurdunud liike, kuna need haaravad mulda ja takistavad liikumist. Stabiilsematel nõlvadel võib taime maakate olla tõhus, kuna see toimib kaitsva nahana. See meetod sobib eriti hästi kiviste kaljude ja liivaste kaljude lahtilaskmiseks. 

Otsused rakendatavate meetodite kohta põhinevad kalju looduslikel omadustel (kalju iseloom, kalju geomeetria, hüdrauliline käitumine ja mehaanilised jõud), ebastabiilsuse tüübil, sotsiaalmajanduslikel huvidel ja juurdepääsutingimustel. Praktikas kombineeritakse neid kahte lähenemisviisi sageli, sest ainult taastaimestamine on vaid lühiajaline lahendus, mis ei peata täielikult rannajoone erosiooni. Kui struktuurset erosiooni ei tõrjuta, toob see lõpuks kaasa kalju järsenemise ja muudab stabiliseerimismeetmete mõju olematuks. 

Rannikuressursside tervikliku kaitse tõhustamiseks tuleks praktilised meetmed, nagu kaljude tugevdamise ja stabiliseerimise tehnikad, integreerida rannikualade integreeritudmajandamise laiemasse kavasse, mis hõlmab mitut valitsemistasandit. Rannikualade integreeritud majandamine hõlmab põhimõtteid, mis on olulised ka rannikualade erosiooni ohjamisel, näiteks kõigi asjaomaste osaliste kaasamine ja pikaajalise perspektiivi kaasamine rannikualade majandamisse. Näide rannikualade integreeritud majandamise raames kasutusele võetud kalju stabiliseerimise meetodite kohta onMarche piirkonna rannikualal Itaalias. Rannikualade integreeritud majandamise kava hõlmas Conero mäe kalju stabiliseerimist, pannes selle põhja suured plokid. See mägi on määratud ELi Natura 2000 võrgustiku kaitsealuseks pooleks ja tööd hõlmasid vajadust säilitada ala tingimused. Rannikulinnas Omišis (Horvaatia) rakendati aastatel 2016–2018linna ümbritseval 2,5 km pikkusel rannikul kaljude tugevdamise meetodite kombinatsiooni: kivide kinnitamine geotehniliste ankrute abil; terasest klambrid ebastabiilsete kiviosade stabiliseerimiseks; terasvõrgud kaitseks; mehaanilised „köied” purustatud kivimi liikuvate osade jaoks; kivimurruvastased tõkked jne. 

Kohanemise üksikasjad

IPCC kategooriad
Struktuurne ja füüsiline: inseneri- ja ehitatud keskkonna valikud, Struktuurne ja füüsiline: ökosüsteemipõhised kohanemisvõimalused
Sidusrühmade osalemine

Kuiprojektil on eeldatavasti märkimisväärne mõju ELi Natura 2000 võrgustikuraames kaitstud ohustatud ja hinnatud liikidele ja elupaikadele, võib selle „asjakohane hindamine“ (vt õiguslikud aspektid allpool) hõlmata üldsuse osalemise protsessi, kuid see ei ole kohustuslik. Kui nende meetodite rakendamine kuulubrannikualadeintegreeritud majandamise (ICZM)alla, on vajalik sidusrühmade kaasamine ja see mängib olulistrolli. ELi2002. aastasoovitusesICMi kohta (2002/413/EÜ) ja 2013. aasta teatisesC(EC COM(2013) 133)rõhutatakse, et kõigi osapoolte ja kõigiasjaomaste tasandite(striiklikud, piirkondlikud ja kohalikud ametiasutused, ettevõtjad, kohalikud kogukonnad jne)kaasamine edendab konsensusesaavutamist ja üldsuse heakskiitukavandatud meetmetele. Sidusrühmade kaasamise rolli on tugevalt märgitud ka ELi mereruumi planeerimisedirektiivis. Selles rõhutatakse, kui oluline on võtta mereruumi planeerimisel arvesse maismaa ja mere koostoimet (sealhulgas rannikuerosiooni). Lisaks võib riiklike menetluste kohaselt olla nõutav üldsuse osalemine või onvaja munitsipaalasutuse planeerimisluba (ntmaterjalide paigutamiseks kaljupinnale). 

Edu ja piiravad tegurid

Enamik kalju tugevdamise tehnikaid (bock polt, geovõrk, betoonist tagumik, ümberkujundamine, drenaaž) võimaldavad oluliselt vähendada kalju erosiooni. Tehnika valikul tuleb siiski arvesse võtta konkreetset kaljutüüpi. Mõnda neist meetoditest, nagu kivipoldid ja kinnitatud võrgud, saab kasutada ainult lokaalseks stabiliseerimiseks ja need ei suuda parandada üldist ebastabiilsust. Mõned kaljude tugevdamise tehnikad (st betoontagumik, rebendid, kinnitatud võrgud) võivad maastikku tugevalt mõjutada. Kaljude ümberkujundamine võib häirida elurikkust, hävitades elupaiku, kuigi mõnel juhul võib kombineerimine taastaimestamisega isegi parandada kohalikke elupaiku. Lisaks võib töö ümberkujundamine avaldada tugevat visuaalset mõju sõltuvalt tööde mahust ja avaldada negatiivset mõju turismile. 

Teisest küljest on keskkonnahoidlikel stabiliseerimismeetmetel maastikule väike mõju. Seega toetavad neid tavaliselt rannikuäärsed kasutajad ja neid peetakse meelelahutuslikel eesmärkidel kasulikuks. Taastaimestamine stabiliseerib siiski ainult mulla ülemist kihti ja seda saab tavaliselt kasutada ainult väikestel aladel. Istutatud taimestiku tüüp tuleb hoolikalt valida vastavalt pinnase või kivipinna laadile. Eelistada tuleks kohalikke liike. Kui seda hästi ei juhita, võib juurte kasvul olla vastupidine mõju, põhjustades ebastabiilsust, põhjustades kivimurru. Enamikul juhtudel on taastaimestamine ainult lühiajaline lahendus. Struktuurne erosioon vähendab oluliselt selle eeliseid, välja arvatud juhul, kui samal ajal rakendatakse rannikuriba laadimist. 

Littoral ribade uuesti laadimisel on sarnased puudused nagu ranna toitmine: materjali uuesti laadimine peaks vastama kohaliku materjali omadustele, lähtepiirkond peab olema piisavalt lähedal, korduv uuesti laadimine on tavaliselt vajalik, kuna see ei peata jätkuvat erosiooni jne. Üldiselt nõuab enamik neist meetoditest korrapärast hooldust ja kontrolli, et tagada nende tõhusus. 

Kulud ja tulud

Mõnedel kalju tugevdamise meetoditel on suured käivituskulud, kuna need nõuavad eeluuringuid ja spetsialiseerunud erasektori töövõtjate palkamist. Kivi polt võib olla keeruline rakendada ja seetõttu kulukas. Vastupidi, rip-rap ribad on üsna odav meetod. Geovõrgu paigaldamine võib samuti kulusid piirata, kuna see võib vältida kulukate lahenduste kasutamist. Peaaegu kõigil juhtudel tuleb siiski palgata spetsialiseerunud tsiviilehitustöövõtjad. Kalju ümbervormimise, betoontagumiku ja kivipoldi korral on vajalikud regulaarsed hoolduskulud. See kehtib ka tehnikate kohta, mille eesmärk on vältida kokkuvarisemist ja kivimite kukkumist, nagu geovõrk ja kinnitatud võrgud. Need vajavad ohutuse tagamiseks korrapärast kontrolli ja järelevalvet. 

Kaljude tugevdamise ja stabiliseerimise meetoditest saadav kasu peab olema tasakaalus rakendus- ja hoolduskuludega. Mõnes piirkonnas peetakse kaljude kahanemist kulutõhusamaks kui stabiliseerimis- või ümberkujundamismeetmeid (vt kohanemisvõimalus „Taganeda suure riskiga piirkondadest“). 

    Rakendamise aeg

    Rakendamise aeg varieerubkuudest mõne aastani, sõltuvalt valitud meetmetekombinatsioonist. Rakendamine võib nõuda rohkem planeerimisaega, kui meetmed on kavandatud rannikualade integreeritud majandamise kava osana, ning nõuda sidusrühmade aktiivset ja laialdastkaasamist. 

    Eluaeg

    Regulaarse hoolduse korral onenamikul kaljude tugevdamise meetoditel üldiseltsuhteliselt pikk eluiga. Kalju stabiliseerimise tehnikas, eelkõige rannikuribade uuesti laadimine, nõuab korduvaid korrapäraseid meetmeid, kuna need eipeata tegelikult jätkuvat erosiooni, vaid pigem puhverdavad selle mõju. 

    Viiteteave

    Veebisaidid:
    Viited:

    Avaldatud ajakirjas Climate-ADAPT: Apr 17, 2025

    Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.