All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesMaalihete otsene ja kaudne tervisemõju
Terviseküsimused
Maalihked viitavad mitmesugustele ohtudele, millega kaasneb maapinna liikumine, sealhulgas mudavool, kivimite liuglemine või kaljuvarisemine. Need esinevad sageli koos muude ohtudega, nagu üleujutused, ja on kõige levinumad mägipiirkondades. Maalihked võivad põhjustada mitmesuguseid otseseid tervisemõjusid, sealhulgas surmajuhtumeid, vigastusi (nt luumurrud, sisemised vigastused, peatrauma) ja tõsist vaimset stressi, kui täheldatakse hävimist ja surma (nt psühholoogiline stress, ärevus, depressioon, traumajärgne stressihäire (PTSD)) (Kennedy jt, 2015). Mõju raskusaste on vähemalt osaliselt tingitud maalihke kiirusest, mis üllatab inimesi ja jätab vähe aega hoiatamiseks ja hädaolukorra protseduuride aktiveerimiseks (Petrucci, 2022).
Maalihked avaldavad ka kaudset mõju inimeste tervisele. Taristu, tervishoiuasutuste ja transpordivõrkude häired võivad takistada hädaolukordadele reageerimise jõupingutusi, vähendada tervishoiuteenuste kättesaadavust ja lükata edasi ravi, mis süvendab terviseprobleeme (Kennedy jt, 2015). Lisaks võivad häiritud taristu, sealhulgas kanalisatsiooni- ja veevarustussüsteemid, ning ökoloogiline mõju vähendada vee kvaliteeti ja põhjustada nakkusi, kui inimesed puutuvad kokku saastunud vee, maa või toiduga. Sotsiaal-majanduslikud tagajärjed, nagu ümberasumine pärast maalihet ning töö, vara ja elatusvahendite kaotus, võivad lisaks põhjustada pikaajalist mõju vaimsele tervisele (Kennedy jt, 2015). Terviseriskidele, sealhulgas haigustele, vigastustele ja surmadele, on eriti vastuvõtlikud maalihetega seotud puhastustöödes osalevad taastamistöötajad ja vabatahtlikud.
Täheldatud mõju
Aastatel 1995–2014 registreeriti Euroopa piirkonna 27 riigis[1] 476 surmaga lõppenud maalihkes 1370 surmajuhtumit ja 784 vigastust (Haque et al., 2016). Kui maalihke põhjus kindlaks tehti, oli see kõige sagedamini tingitud äärmuslikest ilmastikunähtustest, nagu tugevad vihmasajud ja üleujutused. Mõnel muul juhul põhjustasid maalihkeid kaevandamine, tööstustegevus või maavärinad (Haque et al., 2016). Üldiselt mõjutavad maalihked kõige rohkem mägipiirkondades, näiteks Alpides või Türgi mägipiirkondades elavaid inimesi, kuid maalihete tõenäosust mõjutavad ka muud tegurid, nagu mulla omadused, maakate ja veevool. Aastatel 1995–2014 suurenes maalihete arv, mis oli kõige märgatavam aastatel 2008–2014. Mõnes riigis, näiteks Itaalias ja Türgis, kus registreeriti 43 % kõigist surmavatest maalihetest, täheldati perioodi 1995–2014 teisel poolel ja eelkõige viimase viie aasta jooksul palju rohkem maalihkeid, mille põhjustasid peamiselt sellised loodusnähtused nagu tugevad vihmasajud ja üleujutused (Haque et al., 2016). On olemas väga piiratud kvantitatiivne teave maalihete tervisemõju kohta lisaks surmajuhtumitele või vigastustele ning peaaegu puuduvad andmed maalihete psühhosotsiaalse ja vaimse tervise mõju kohta Euroopas (Kennedy jt, 2015).
Prognoositav mõju
Eeldatakse, et kliimamuutuste tõttu suureneb maalihete sagedus ja ulatus jätkuvalt, eelkõige Alpide piirkondades, ning seda peamiselt äärmuslike sademete sagenemise tõttu (Haque et al., 2016; Auflič et al., 2023). Sellegipoolest hägustab paljude erinevate mehhanismide ja keskkonnategurite keerukus ühtset arusaama kliimamuutuste tulevasest mõjust maalihetele ja nende tervisemõjust Euroopas (Olsson et al., 2019). Näiteks põhjustavad sagedased tugevad vihmasajud ja üleujutused tõenäoliselt rohkem maalihkeid. Kõrgetes mäeahelikes võib soojenemine põhjustada ka igikeltsa sulamist ja sellega seotud maalihkeid. Teisest küljest eeldatakse, et madalamatel mäeahelikel, kus soojenemine vähendab külmumis-sulatamistsüklite arvu ja seega kaljusid soodustavaid ilmastikutingimusi, vähenevad kaljudega seotud maalihked (Nissen et al., 2023). Lisaks ei tooks maalihete arvu suurenemine tingimata kaasa tervisemõju proportsionaalset suurenemist. Sellest tulenev tervisemõju sõltub ka maalihke ulatusest ja ohustatud inimeste arvust (Franceschini et al., 2022), mis on tingitud muutustest maakattes, rahvastikutiheduses ja rahvastiku jaotuses (Casagli et al., 2017). ELi rahastatud projekti SAFELAND raames, mis käsitleb maalihete ohtu Euroopas, prognoositi näiteks, et ohustatud elanikkond kasvab 2090. aastaks 2010. aastaga võrreldes 15 % (hoolimata elanikkonna üldisest vähenemisest), samal ajal kui maalihked mõjutavad veel ainult 1,5 % alast (peamiselt muutuvate sademete tõttu) (Jaedicke et al., 2011).
Policy vastused
Seire enne maalihke toimumist, sealhulgas riskitsoonide tuvastamine, seire ja varajase hoiatamise süsteemid, võivad ära hoida inimohvreid, varasid ja elatusvahendeid. Euroopa maalihete tundlikkuse kaardil (ELSUSv2)on kogu Euroopas kindlaks tehtud maalihete ohutsoonid. ELi rahastatud GIMSi projekti raames töötati välja täiustatud ja odav süsteem maalihete ja vajumise jälgimiseks, mis võimaldab tuvastada, millal mäenõlvad on ette nähtud libisemiseks, ning anda varakult märku kiirest ja katastroofilisest liikumisest. Norras ja Itaalias on riiklikud varajase hoiatamise süsteemid maalihete jaoks, samas kui Itaalias haldavad neid ka mitu piirkondlikku valitsust (Guzzetti et al., 2020).
Maalihkejärgsed kohesed meetmed, nagu varajane hoiatamine, otsingu- ja päästeteenuste aktiveerimine ning esmaabi vigastatutele (sageli osa olemasolevatest katastroofikavadest), võivad oluliselt vähendada maalihete mõju tervisele. Valitsuse toetus pärast sundrännet selliste sündmuste tõttu nagu maalihked võib vähendada ka pikaajalist mõju vaimsele tervisele (Baseler ja Hennig, 2023).
ELi tasandil ei reageeri ükski konkreetne poliitika üksnes maalihetele. Siiski mainitakse maalihkeid, mis on sageli osa ohunimekirjast, mõnes seadusandlikus dokumendis, näiteks ühissätete määruses, millega reguleeritakse kaheksat ELi fondi. Eelkõige ei ole maalihkeid mainitud ELi kliimamuutustega kohanemise strateegias).
[1] Aastatel 1995-2014 teatati maalihetest 37 Euroopa piirkonna riigis, kuid hukkunutest teatati vaid 27 riigis: Türgis, Itaalias, Portugalis, Venemaal, Gruusias, Šveitsis, Bulgaarias, Hispaanias, Austrias, Norras, Rumeenias, Prantsusmaal, Bosnias, Saksamaal, Sloveenias, Armeenias, Aserbaidžaanis, Inglismaal, Kreekas, Serbias, Makedoonias, Islandil, Ukrainas, Andorras, Iirimaal, Poolas, Rootsis, Liechtensteinis, Belgias, Moldovas
Fmuu teave
- ThinkHazard! vahend katastroofide mõju hindamiseks uutele arendusprojektidele
Viited
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?