Solutions de restauration forestière à grande échelle pour la résilience aux multiples facteurs de stress climatique en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Allemagne

L'État fédéral de NRW est l'État le plus peuplé d'Allemagne, qui comprend la plus grande zone urbaine d'Allemagne, la région métropolitaine Rhin-Ruhr. La région a connu une croissance significative depuis le milieu du XIXe siècle en raison de l'industrialisation. La région était caractérisée par l'industrie lourde, en particulier l'extraction du charbon et du fer. Le passage du charbon de bois au charbon noir en tant que principale source d'énergie a changé les exigences de la forêt. Les besoins en bois de mine ont augmenté, c’est pourquoi des peuplements de conifères composés principalement d’épinettede Norvège (Picea abies)et de pin sylvestre(Pinus sylvestris)ont été établis dans cette région, qui était naturellement couverte de forêts de feuillus.

La zone de démonstration est dominée par les forêts d'épinettes de Norvège. Toutefois, depuis 2018, environ 145 000 ha de forêts d’épinettes (environ 15,5 % de la superficie forestière totale, environ 52 % de la superficie d’épinette) ont été endommagés par le vent, la sécheresse et les foyers ultérieurs de scarabée européen de l’épinette (Ipstypographus)dans les paysages dominés par les forêts dans les RNO. Les épidémies de dendroctones de l'écorce ont entraîné des coupes de récupération généralisées qui ont considérablement modifié le paysage et les forêts, avec un impact important sur la biodiversité et les services écosystémiques. Le dépérissement de l'épinette se poursuit et on s'attend à ce qu'il s'étende davantage à des altitudes plus élevées. Les principaux types de sols dans cette région sont les terres brunes (en partie peu profondes), les podsols pauvres en nutriments et les pseudogleys influencés par l'engorgement de l'eau, qui ne conviennent pas particulièrement à l'épinette et rendent la forêt plus vulnérable au changement climatique. Alors qu'à des altitudes plus basses, les conditions du site sont largement en dehors des limites physiologiques de sécheresse et de chaleur de l'épinette, à des altitudes plus élevées, il peut encore être cultivé en mélange avec d'autres espèces.

L'un des principaux défis est le dépérissement à grande échelle de l'épinette de Norvège et la nécessité de restaurer les services écosystémiques tels que la production de bois, le stockage du carbone, l'approvisionnement en biodiversité (en particulier dans les grandes zones Natura 2000), les loisirs et le tourisme, l'approvisionnement en eau et la purification de l'air. Le processus de restauration devrait impliquer différents organismes gouvernementaux et un soutien financier public. Elle devrait également envisager la sélection d’espèces et de génotypes adaptés au climat et garantir la disponibilité des matériels forestiers de reproduction souhaités en qualité suffisante. En outre, les actions devraient également viser à résoudre la controverse sur les objectifs de restauration, par exemple en discutant des attentes contrastées à l’égard des forêts dans la société avec les groupes de parties prenantes, ainsi qu’à communiquer l’importance cruciale d’une réduction de la pression exercée par le gibier sur les chasseurs locaux.

Les sites de la zone de démonstration appartiennent à différentes parties, dont le Service national des forêts de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, des propriétaires forestiers municipaux à Arnsberg, Gevelsberg et Bad Laasphe, une coopération forestière de petits propriétaires forestiers (FBG Calle), une grande forêt privée gérée par Salm-Salm & Partenaires et forêts d'églises à Wipperfürth. Cette hétérogénéité pourrait être considérée comme un bon banc d'essai pour la pertinence du concept de restauration forestière pour différents types de propriétaires forestiers.

Les efforts de reboisement en sont aux premiers stades. La pression pour agir est immense: l’ampleur du dépérissement des forêts est si grande dans certaines régions que les pénuries de ressources (matériaux de plantation, personnel qualifié, etc.) entravent un reboisement complet et en temps utile. De nombreux propriétaires forestiers sont financièrement incapables de gérer le reboisement sans aide (des subventions ont été allouées par l'État, mais elles peuvent ne pas couvrir tous les coûts), car leur base de revenus a été perdue en raison de la calamité à grande échelle et de l'effondrement suivant des prix du marché du bois.

Le 22 juin 2022, la Commission européenne a adopté la proposition de loi juridiquement contraignante sur la restauration de la nature (alors adoptée par le Conseil en juin 2024), qui est la première loi globale de ce type à l’échelle du continent. Il s’agit d’un élément clé de la stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité, qui appelle à des objectifs contraignants pour restaurer les écosystèmes dégradés, en particulier ceux qui ont le plus de potentiel pour capter et stocker le carbone, ainsi que pour prévenir et réduire l’impact des catastrophes naturelles.

L’objectif fixé pour l’UE est de restaurer au moins 20 % de ses zones terrestres et maritimes d’ici à 2030, en s’engageant à restaurer tous les écosystèmes dans le besoin d’ici à 2050.

Outre la loi sur la restauration de la nature, le reboisement en RNW est réglementé par les lois sur la forêt et la conservation de la nature. Les aspects juridiques à prendre en considération pour les activités de démonstration de NRW sont la directive «Habitats» et les exigences connexes du réseau Natura 2000 de l’UE, la loi allemande sur les forêts, Waldstrategie 2050 (stratégie nationale pour les forêts) et la loi sur les forêts de NRW. Ce dernier stipule que les coupes claires et les zones ouvertes des forêts endommagées doivent être reboisées ou complétées dans un délai de deux ans. L’obligation de reboiser ou de compléter comprend également l’obligation d’entretenir et de protéger les plantations et la régénération. Pour les zones de calamité du dendroctone de l'écorce, l'obligation de reboisement est étendue à 4 ans.

L’objectif général est de créer un environnement propice et de démontrer la faisabilité d’une restauration à grande échelle des forêts et des paysages forestiers dans toute l’Europe, qui puisse mieux s’adapter aux défis futurs du changement climatique. Les solutions devraient tenir strictement compte des potentiels des sites (climat, eau du sol, bilan nutritionnel), en tenant compte des scénarios climatiques futurs, ainsi que du «principe des quatre espèces d’arbres» dans un peuplement forestier. Le principe des quatre essences d’arbres vise à garantir des forêts mixtes plus résilientes au changement climatique. Selon ce principe, chaque peuplement forestier devrait inclure un mélange de quatre espèces d’arbres conformément aux «types de développement forestier» (Waldentwicklungstypen, WET) du concept sylvicole de NRW (Waldbaukonzept_nrw.pdf). Des combinaisons d'espèces de feuillus et de conifères ainsi que d'espèces d'arbres clairs et ombragés sont utilisées pour les mélanges. Le projet SUPERB s'engage avec diverses parties prenantes pour discuter des différentes attentes pour les forêts et les objectifs de restauration afin de promouvoir un large soutien sociétal aux efforts de restauration.

Les mesures visent à rétablir les services écosystémiques tels que la production de bois, le stockage du carbone, l’approvisionnement en biodiversité (en particulier dans les grandes zones Natura 2000), les loisirs et le tourisme, l’approvisionnement en eau et la purification de l’air. Le processus de restauration vise à impliquer différents organismes gouvernementaux et un soutien financier public. Il devrait également envisager la sélection d'espèces et de génotypes adaptés au climat et veiller à ce que les matériels forestiers de reproduction souhaités soient disponibles en qualité suffisante. En outre, les actions visent également à répondre à la controverse sur les objectifs de restauration des forêts, tels que les différentes attentes des groupes de parties prenantes à l’égard de l’utilisation des forêts, ainsi qu’à communiquer l’importance cruciale d’une réduction de la pression exercée par le broutage des cerfs auprès des chasseurs locaux. Les actions mises en œuvre dans les sites de démonstration du NRW sont axées sur l'augmentation de la vitalité et de la stabilité des peuplements ainsi que sur la minimisation des risques d'éclosion futurs.

Les objectifs du projet SUPERB en général peuvent être consultés ici.

Dans la zone de démonstration NRW, les actions se concentrent sur la diversification des forêts et la restauration des écosystèmes, en utilisant des combinaisons de replantation (plus de 30 à 70% de la surface de chaque parcelle) et de régénération naturelle pour la partie restante. Au moins quatre espèces différentes sont sélectionnées pour le reboisement dans chaque site de démonstration. Les espèces pionnières sont incluses, le cas échéant. Les actions de restauration démontrent l’établissement de peuplements d’espèces mixtes résilients dans les zones touchées par les épidémies de dendroctones de l’écorce depuis 2018.

Approche de restauration

Lors de la restauration des forêts dans les RNO, les principes suivants ont été pris en considération:

• La régénération artificielle nécessite la sélection de provenances de semences et de matériel végétal conforme à la réglementation.
• Le matériel de reproduction approprié, le personnel forestier et la main-d'œuvre forestière doivent être disponibles. Dans cette étude de cas, le matériel reproducteur approprié était principalement disponible. Dans quelques cas, il a fallu choisir une autre espèce d'arbre ou une autre provenance, ce qui a retardé certaines activités.

• La protection du sol doit être envisagée (p. ex., il ne faut pas conduire sur de grandes surfaces pendant la préparation du site et l'érosion du sol et l'exportation des éléments nutritifs doivent être réduites au minimum). En général, lapréparationdu sol a été effectuée sur les sites plantés. Seulement pour l'essai d'ensemencement par hydrosuspension, une petite tondeuse a été utilisée pour enlever l'herbe. La pression au sol de la tondeuse est inférieure à 200 (g/cm2).

• Les populations de gibier à onguler doivent être adaptées. Tous les sites doivent être clôturés ou protégés par des abris arborés pour le projet. L'infrastructure de chasse est prise en compte lors de l'établissement des peuplements forestiers.

• Les services écosystémiques sociaux des forêts dans les zones urbaines (par exemple, les loisirs) doivent être pris en considération pour garantir l'acceptation sociale.

• L’utilisation équilibrée d’espèces d’arbres exigeant la lumière et tolérantes à l’ombre, ainsi que d’un mélange d’espèces d’arbres à feuilles caduques et de conifères, garantit aux visiteurs une expérience forestière diversifiée tout au long de l’année.

• Les possibilités financières des entreprises forestières déterminent les conditions-cadres pour la conception de la restauration.

• Le soutien au processus décisionnel devrait se faire à l'aide des instruments de gestion forestière disponibles (par exemple, le concept sylvicole, Waldinfo.NRW - Startseite - site Web) et des dernières conclusions et recommandations scientifiques.

Pour chaque peuplement forestier à restaurer, l’un des différents types de développement forestier prédéfinis (allemand: Waldentwicklungstyp - WET) a été choisi comme référence, en fonction des conditions actuelles du site (nutriments, régime hydrique) et des changements futurs attendus dans différents scénarios climatiques (RCP 4.5 ou RCP 8.5). Chaque WET est un mélange de quatre espèces d'arbres qui se compose de: (i) une espèce d’arbre principale (50-70 %), une espèce d’arbre supplémentaire (20-40 %) et (iii) deux espèces secondaires. Un exemple pour WET 12 comprend:

• Quercus petraea (chêne séssile), espèces principales

• Fagus sylvatica (hêtre commun),autres espèces

• Tilia cordata (chaux d'hiver), espèces secondaires

• Castanea sativa (châtaigne douce), espèces secondaires

Plus d'informations sur les TEM et les essences d'arbres spécifiques, utilisées dans les différents sites de démonstration NRW sont données dans le plan de travail du projet SUPERB à la section 3.

En outre, deux peuplements de référence, où la régénération naturelle est autorisée, ont été établis pour chaque site de restauration. Un stand de référence était clôturé et un autre était sans protection.

Pour pouvoir évaluer l'effet des activités de restauration, une évaluation initiale et un suivi des sites de restauration ont été effectués.

Évaluation initiale des sites de restauration

Le but de l'inventaire forestier initial est de décrire l'état des arbres forestiers restants, du bois mort et éventuellement de la couche d'herbes avant les mesures de restauration, comme référence pour évaluer le succès et les échecs des mesures sur la diversité et les fonctions des écosystèmes. Les observations sont effectuées et enregistrées à l'échelle de la placette. La conception de l'échantillon a été disposée sur les zones restaurées impliquant plusieurs aspects de la structure du stand.

L'inventaire initial a mesuré les arbres adultes, les jeunes arbres et les semis (inventaire de la végétation au sol des espèces autres que les arbres et du bois mort).

Suivi

En 2024 et 2025, un autre inventaire par parcelle sera réalisé pour évaluer le succès de la régénération naturelle. Il s'agit notamment d'identifier les causes de mortalité des arbres et d'évaluer la qualité de la biodiversité. La richesse et l'abondance des espèces de la couche herbacée sont évaluées. En outre, les données sur les espèces autres que les arbres sont collectées à l'aide de l'une des applications de nature les plus populaires au monde (application iNaturalist), afin de permettre la vérification scientifique citoyenne de l'identification de l'espèce.

Dans certaines placettes d’inventaire, une seule évaluation du carbone du sol et de l’activité/diversité biologique du sol a eu lieu en 2023. La biomasse microbienne, la diversité catabolique fonctionnelle, la biomasse des racines fines, le pH, la concentration en carbone et la densité en vrac ont été quantifiés. Pour l'analyse des micro-organismes, des échantillons de sol jusqu'à 15 cm et pour l'analyse chimique, des échantillons de sol jusqu'à 80 cm ont été prélevés.

Tout au long du projet SUPERB, une série d'activités d'engagement des parties prenantes a été menée.

Cartographie des parties prenantes au niveau de la démonstration. En mars et début avril 2022, une première cartographie des parties prenantes touchées par les travaux de restauration sur le site de démonstration a été réalisée.

Une série d'ateliers co-créatifs avec les parties prenantes. Tout au long du projet (2022-2025), les trois ateliers cocréatifs suivants sont organisés avec les parties prenantes:

• L’atelier sur la vision et la conception a eu lieu en septembre 2022, au cours duquel les responsables de la démonstration et les parties prenantes représentatives informent et codécident de la vision, des objectifs et des plans de travail de la démonstration en matière de restauration.

• L’atelier de mise en œuvre a eu lieu en mai 2024, au cours duquel les responsables de la démonstration consultent les parties prenantes représentatives sur le projet en cours. En outre, la révision du concept de reboisement de NRW a été présentée afin d'obtenir les commentaires des participants. Le deuxième atelier des intervenants comprenait également un atelier d'engagement du public dans l'après-midi avec une excursion pour attirer également des experts non forestiers.

• L'atelier d'examen et de mise à l'échelle est prévu pour mai 2025, au cours duquel des parties prenantes représentatives seront engagées pour évaluer les résultats de la restauration de démonstration obtenus et formuler des recommandations pour la mise à l'échelle des pratiques de restauration.

En plus des ateliers communs des parties prenantes de la SUPERB, dans la zone de démonstration NRW, un autre événement ciblé des parties prenantes a été organisé en mai 2024 pour discuter des perspectives contrastées sur la sélection des espèces dans la restauration des forêts après le dépérissement de l’épinette dans les zones Natura 2000. Enfin, lors d'une excursion sur les sites de démonstration de SUPERB dans la forêt domaniale d'Arnsberg, les parties prenantes ont pu rencontrer le forestier local et ont été informées des peuplements forestiers qui seront établis sur quels sites.

Co-élaboration et mise en œuvre d'une stratégie d'engagement des parties prenantes pour chaque démo. En août-septembre 2022, le projet de démonstration NRW a rédigé la première version de sa stratégie d’engagement des parties prenantes. La stratégie explique comment la démonstration s'engage avec l'ensemble des parties prenantes au cours du projet. Il a identifié différents types de propriétaires et de gestionnaires forestiers en tant qu'acteurs clés impliqués dans les activités de restauration. Parmi les autres parties prenantes ayant un grand intérêt pour la restauration figurent les décideurs politiques et le personnel des organismes de réglementation, les chasseurs, les pépinières d'arbres, les acteurs de la chaîne de valeur forestière, les ONG environnementales et les visiteurs forestiers.

La stratégie a permis d'élaborer une vision de l'engagement des intervenants et de la participation communautaire détaillant des ensembles précis d'activités d'engagement suggérées, par exemple: i) Formation des gestionnaires forestiers (formateurs sylvicoles), ii) Visites guidées avec des ONG de conservation de la nature, iii) Visites guidées avec des propriétaires forestiers, des chasseurs, etc., iv) Visites guidées avec des écoles (Centre de la jeunesse forestière Arnsberger Wald) et pour le grand public.

La mise en œuvre des activités de restauration bénéficie d'un consensus général sur les objectifs de restauration. Lors d'un atelier avec les parties prenantes, une compréhension commune du concept de restauration a été facilement atteinte, sans retour d'information controversé, car il a déjà été développé avec l'engagement des parties prenantes avant le projet SUPERB. Les parties prenantes sont convenues que les forêts résilientes au changement climatique et la propagation des risques liés au choix des espèces d’arbres sont nécessaires. En outre, toutes les mesures de restauration sont élaborées en détail en coopération avec les propriétaires fonciers ou les gestionnaires forestiers représentant les propriétaires fonciers. Ces retours d’information des parties prenantes, qui ont un fort intérêt économique pour la forêt, devraient être soigneusement pris en considération en vue de la mise à l’échelle future des approches depuis le site d’essai jusqu’à la zone de démonstration.

Trois principaux facteurs limitatifs ont été identifiés:

Réponse limitée des intervenants à la définition des objectifs de restauration. Bien que l'atelier initial ait réussi à mobiliser un groupe diversifié d'intervenants intéressés par la restauration des forêts et désireux d'y participer, certains types d'intervenants étaient sous-représentés. Par exemple, personne représentant l'utilisation récréative de la forêt n'a assisté à l'atelier. De plus, certains intervenants ont estimé qu'ils n'étaient pas en mesure de contribuer à l'atelier en raison de leur manque de connaissances. Diviser l'engagement des parties prenantes en experts forestiers et en experts non forestiers pourrait être une solution et permettre une discussion plus inclusive et plus ciblée.

Objectifs de restauration contradictoires dans la zone Natura 2000. Dans un site de démonstration, le plan de restauration initial n'a pas pu être mis en œuvre car il n'a pas été approuvé par les autorités de protection de la nature. La situation juridique laisse une marge d'interprétation. L’autorité de protection de la nature interprète le plan paysager de la zone de manière à ce que seuls des peuplements forestiers dominés par le hêtre européen et par des espèces d’arbres associées à Luzulo-Fagetum soient établis sur des sites de calamité dans des zones Natura 2000. Cette stratégie fait référence à la végétation naturelle potentielle (passée) (Tüxen, 1957). Ceci est perçu comme un facteur limitant pour adapter les forêts à un avenir incertain. L'adaptation au changement climatique nécessite en effet l'établissement de forêts mixtes avec des espèces adaptées aux nouvelles conditions du site posées par le changement climatique au lieu d'une seule espèce dominante. Cette question doit être abordée plus avant dans le cadre des futurs plans de restauration.

Gestion des cerfs. La gestion des cerfs est un facteur important lorsqu'il s'agit de réussir la régénération forestière, y compris pour la zone de démonstration NRW. Le broutage intensif des pousses, des feuilles et des bourgeons ainsi que les dommages causés par l'effilochage et le décapage de l'écorce peuvent menacer la restauration de la forêt. Les populations élevées de cerfs entraînent une augmentation des coûts pour les propriétaires forestiers en raison des dépenses supplémentaires pour les mesures de protection et de la perte de revenus provenant des ventes de bois. Surtout si le droit de chasse est loué, il est important de fixer des objectifs sylvicoles dans le contrat de location. Les cerfs trouveront des habitats appropriés dans les zones de calamité. Il y aura une augmentation significative de la disponibilité alimentaire et de la couverture pour les cerfs. Par conséquent, il est important d'inclure l'infrastructure de chasse dans les plans de reboisement. Les défis du reboisement dû au cerf de Sika ont été discutés avec les parties prenantes: malgré une chasse intense au cerf de Sika, il n’est pas possible d’établir des espèces d’arbres telles que le chêne ou le sapin argenté, qui sont sensibles au broutage, si elles ne sont pas protégées par des clôtures ou des abris de croissance. L'une des conclusions de la discussion était que le contrôle du gibier reste un problème pour la restauration des forêts dans la zone de démonstration NRW.

La SUPERB est financée par le programme-cadre Horizon 2020 de la Commission européenne sous le thème «Restaurer la biodiversité et les services écosystémiques» de l’appel «Construire un avenir sobre en carbone et résilient face au changement climatique: Recherche et innovation à l’appui du pacte vert pour l’Europe (H2020-LC-GD-2020)».

Le coût total s’élève à 20 248 122,32 EUR, dont 19 996 256,25 EUR pour la contribution de l’UE.

Les coûts de restauration comprennent le coût direct de diverses activités de restauration menées sur des sites de démonstration. Les coûts directs sont divisés en plusieurs catégories, telles que la préparation du site (par exemple, préparation du sol - labourage, enlèvement de la couche arable), les matériaux (par exemple, sondages en bois pour clôtures, filet de clôture), les plantes (par exemple, coût des semences, des semis, des jeunes arbres) et les coûts de la main-d’œuvre (par exemple, coûts de la personne pour la préparation du sol, la plantation, l’installation de clôtures, l’entretien comme le désherbage).

Les forêts mixtes avec des arbres qui ont des exigences différentes en matière de lumière nécessiteront probablement une gestion à plus forte intensité de main-d'œuvre par rapport aux peuplements monospécifiques d'âge égal.

Si l’on considère une parcelle de 10 000 m2, les coûts du reboisement dominé par les feuillus (forêt mixte de chênes) sur une surface de 7 000 m2, laissant la régénération naturelle pour les 3 000 m2 restants, varient entre 13 000 et 17 700 EUR. Les coûts d’un reboisement dominé par les conifères (forêt mixte de douglas) varient entre 8 400 et 13 100 EUR. Ces coûts comprennent le matériel végétal, la plantation, l’entretien et les clôtures pour une période de dix ans (plan de travail de restaurationSUPERB ).

Les avantages économiques de la restauration en termes de récolte de bois ne deviendront tangibles que dans 30 ans, car les forêts ont été largement endommagées et le reboisement prend du temps avant que les arbres aient atteint des dimensions pour le bois commercialisable. Les autres services écosystémiques forestiers attendus qui seront améliorés par des activités de reboisement, bien qu'ils ne soient pas spécifiquement quantifiés, sont les suivants: la réglementation en matière de climat; la régulation et l'approvisionnement en eau; la lutte contre l'érosion; la fourniture d’habitats; et les loisirs.

L'établissement définitif d'une forêt mixte devrait être plus résistant aux grandes calamités et soutenir ainsi le maintien de microclimats forestiers continus et éviter la réapparition de grandes zones défrichées.

Les mesures de restauration des forêts ont été mises en œuvre entre l’automne 2022 et le printemps 2024, tandis que l’entretien, principalement le nettoyage de la végétation concurrente, est en cours. La sélection et la planification des mesures de restauration spécifiques ont pris jusqu'à un an. Les clôtures et les plantations ont été achevées en moins d'un mois par site de démonstration. L'entretien comprend un contrôle continu de la clôture et un nettoyage mécanique régulier de la végétation concurrente (une ou deux fois par an selon les conditions du site).

Les interventions ont une durée de vie indéfinie. La gestion continue des peuplements forestiers est importante pour maintenir une forêt mixte adaptée qui peut fournir tous les services écosystémiques. Pour atteindre les objectifs, des mesures de gestion sont appliquées conformément au concept sylvicole NRW, telles que la régulation du mélange d'arbres et l'éclaircie. Il existe des recommandations de gestion correspondantes pour chaque type de développement forestier, différenciées en fonction du stade de préépaississement, du stade de fourrés, du stade de qualification et du stade de dimensionnement, ainsi que du stade de maturité et de régénération.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SUPERB (2022), étape 5.1. Cadre méthodologique pour l’évaluation de la cohérence des politiques. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Methodological-Framework-for-assessment-of-policy-coherence.pdf

SUPERB (2022), Rhénanie du Nord-Westphalie, Allemagne. Plan de travail pour la restauration.https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_Rhénanie-du-Nord-Westphalie_Allemagne_V1.0.pdf

SUPERB (2023), Évaluation initiale de la situation. Rapports d’évaluation pour 12 zones de démonstration. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), Note d’orientation de mai 2023. Recommandations politiques de la SUPERB pour la loi européenne sur la restauration de la nature. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

SUPERB (2023), étape 5.3. Perceptions des avantages des écosystèmes forestierset de la restauration des forêts en Europe. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf