Ídiú uisce a laghdú chun gléasraí giniúna teirmeacha a fhuarú

Cuid thábhachtach den phróiseas údarúcháin le haghaidh gléasraí giniúna leictreachais is ea rannpháirtíocht na bpáirtithe leasmhara, ach is deacair na himpleachtaí do chomhpháirt shonrach den ghléasra a eachtarshuí. Is féidir a rá go bhfuil túir fuaraithe, a d‘fhéadfadh a bheith os cionn 50 m ar airde, ar cheann de na comhpháirteanna is infheicthe de phlanda, agus dá bhrí sin d’fhéadfadh go mbeadh freasúra áitiúil ann i gcoinne an tionchair dhiúltaigh aeistéitiúil a bhíonn ag túr maorga ar thírdhreach. Mar sin féin, is féidir bearta maolaithe agus cúitimh a chur i bhfeidhm, mar shampla tríd an ngléasra a dhearadh agus a shuíomh chun infheictheacht na mbonneagar is suntasaí dá chuid ó limistéir a bhfuil cónaí orthu in aice láimhe a íoslaghdú, nó trína scagadh trí chrainn a chur timpeall an phlanda agus/nó trí chnoic shaorga (cnoic ithreach) a thógáil a chumascann isteach sa tírdhreach nádúrtha agus a chuireann bac ar radharc an phlanda. Is féidir cúiteamh airgeadais díreach a thabhairt do phobail áitiúla as an gcaillteanas leasa a tharla mar gheall ar na tionchair aeistéitiúla a d’fhulaing siad, nó is féidir gníomhaíochtaí cúitimh eile a dhéanamh, mar shampla bonneagar atá úsáideach go sóisialta a thógáil mar pháirceanna, scoileanna, srl.

Ós rud é go laghdaíonn na roghanna seo aistarraingtí uisce ó imchuach, táthar ag súil go bhfeicfidh páirtithe leasmhara go fabhrach iad ag brath ar na hacmhainní uisce céanna leis na gléasraí cumhachta a chuireann na bearta seo i bhfeidhm. Ba cheart na hathruithe ar chearta úsáide uisce a eascraíonn as sin a phlé i measc na bpáirtithe leasmhara uile agus ba cheart iad a chomhaontú leo agus leis na húdaráis imchuach uisce dá réir.

Tá fuaraithe túr athchúrsála thart ar 40 % níos costasaí (SAMDOE, 2009) ná fuarú fliuch uair amháin, agus is féidir é a chur i bhfeidhm nuair a bhíonn infhaighteacht uisce teoranta nó nuair is gá tionchar an iontrála agus an iontrála agus an sceitheadh teirmeach a laghdú.

Soláthraíonn an dá rogha fuaraithe tirim solúbthacht i bhfad níos mó i suíomh na ngléasraí cumhachta nua, de réir mar a éiríonn sé neamhspleách ó mhórchorp uisce a bheith ar fáil. Is é an míbhuntáiste mór a bhaineann leis an rogha seo ná a chostais eacnamaíocha. Leis an dá chineál fuaraithe thirim, níl an t-aistriú teasa chomh héifeachtúil céanna le roghanna fuaraithe ‘fliucha’, agus dá bhrí sin teastaíonn gléasraí fuaraithe an-mhór agus casta go meicniúil uaidh. Bíonn costais níos airde mar thoradh air seo. Éilíonn oibriú córais fuaraithe thirim 1-1.5 % den chumhacht a ghineann an gléasra, i gcomparáid le 0.5 % de chóras athchúrsála agus beagnach nialas le haghaidh aon uair amháin. Ceadaíonn an fhisic galú i bhfeidhm i túir fuaraithe fliuch i ndáiríre aistriú níos éifeachtaí teasa ná an ceann ó gaile nó uisce go haer trí eití miotail, agus dá bhrí sin méadaíonn an éifeachtacht iomlán teicniúil agus eacnamaíoch an ghléasra. Tabhair faoi deara go n-athraíonn éifeachtúlacht theirmeach agus dá bhrí sin dálaí eacnamaíocha oibríochta de réir dhálaí aeráide shuíomh na bplandaí, agus go bhféadfadh siad a bheith an-difriúil ar fud na hEorpa.

Léiríonn sé seo an dara teorannú teicniúil ar fhuarú tirim: in aeráid the, laghdaíonn aer comhthimpeallach ag a bhfuil teochtaí os cionn 40 °C go mór acmhainneacht fuaraithe córais fuaraithe thirim, i gcomparáid le córas ‘fliuch’, a bhunaíonn a acmhainneacht ar theochtaí bolgáin fhliuch i bhfad níos ísle.

D’fhéadfadh córas hibrideach tirim/athshruthaithe a bheith ina bhealach amach. D‘fhéadfaí fuarú tirim a úsáid i riocht ganntanas uisce agus d’fhéadfaí é a chomhcheangal le húsáid theoranta de chóras túr fuaraithe athchúrsála nuair a bhíonn an teocht buaic. Is féidir an córas fuaraithe túr athchúrsála a úsáid freisin le linn tréimhsí ina bhfuil raidhse uisce ann.

Is léir go n-athraíonn figiúirí costais de réir choinníollacha sonracha gach planda. Go ginearálta, áfach, tuairiscíonn DOE (2009) go bhfuil córais fuaraithe athchúrsála fliuch 40 % níos costasaí ná córais pas, cé go bhfuil córais fuaraithe tirim trí nó ceithre huaire níos costasaí ná córas fuaraithe fliuch athchúrsála. I láthair na huaire, meastar gurb iad córais athchúrsála fliucha an Teicneolaíocht is Fearr atá ar Fáil le haghaidh fuarú plandaí teirmeacha ag Gníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil na SA (EPA), toisc go n-íoslaghdaíonn siad an tionchar ar éiceachórais uisce agus an méadú ar chostais a choinneáil inacmhainne.

Ar an taobh móide, is ar éigean go bhfuil aon iontógáil uisce ag córais athchúrsála agus thirime araon agus níl aon tionchar acu ar éiceachórais uisce, rud a d’fhéadfadh na costais bhreise chaipitil agus oibriúcháin a chúiteamh go páirteach ar a laghad, go háirithe i ndálaí ganntanas uisce mar thoradh ar an athrú aeráide.

Cuid thábhachtach de dhearadh gléasra cumhachta is ea an córas fuaraithe a roghnú. Tá sé faoi réir na bpróiseas údaraithe a chuirtear i bhfeidhm chun cead a thabhairt gléasraí cumhachta a thógáil agus a oibriú, rud a athraíonn ó thír go tír. Ós rud é nach bhfuil córais fuaraithe thirim chomh tíosach céanna ar fhuinneamh agus atá córais fuaraithe eile, i láthair na huaire tá siad rangaithe go deireanach in ord na dTeicneolaíochtaí AE is Fearr atá ar Fáil le haghaidh fuaraithe, agus déantar iad a shárú trí fhuarú túir a athchúrsáil. Cé nach n-eisiatar úsáid fuaraithe thirim, tá sé teoranta do shuíomhanna ina bhfuil acmhainní uisce an-teoranta nó le hábhair imní ar leith maidir leis an gcomhshaol a bhaineann le húsáid uisce.

Maidir le haonaid mhóra, ba cheart impleachtaí sábháilteachta a bhaineann le teas meatha a bhaint tar éis múchadh éigeandála le cailliúint cumhachta a chur san áireamh freisin.

Ba cheart modhnuithe ar chomhaontuithe úsáide uisce a eascraíonn as riachtanais laghdaithe uisce gléasraí a chuireann na roghanna sin chun feidhme a chomhaontú go foirmiúil le húdaráis imchuach uisce, bunaithe ar chomhairliúcháin leis na geallsealbhóirí uile a ndéantar difear dóibh.

Maidir le gléasraí nua, is ionann an t-am cur chun feidhme agus an t-am cur chun feidhme a bhaineann leis na gléasraí lena mbaineann siad. I gcás iarfheistithe, athraíonn sé leis na teicneolaíochtaí. Chun córas pas a athsholáthar, léirítear i staidéar ar ghléasraí cumhachta cósta California a iarfheistiú (Tetra Tech, 2008) go bhfuil aga neamhfhónaimh 6 seachtaine ag an ngléasra (chun an córas fuaraithe nua a shuiteáil agus a nascadh) mar mheastachán coimeádach do ghléasraí iontaise ach d’fhéadfadh sé go mbeadh suas le 12 mhí ag teastáil chun córas fuaraithe na ngléasraí cumhachta núicléiche a iarfheistiú mar gheall ar a gcastacht theicniúil.

Is ionann an saolré agus an gléasra giniúna leictreachais lena mbaineann an beart sonrach. Athraíonn saolré na ngléasraí teirmeacha leis an teicneolaíocht: is féidir le gléasraí núicléacha, cé gur gnách go mbíonn a saolré deartha 40 bliain, leanúint de bheith ag feidhmiú suas le 70 bliain (MeiriceánachEolaíoch, 2009), cé go n-athraíonn gléasraí breosla iontaise idir 25 agus 50 bliain (gléasraí gáis nádúrtha agus guail, faoi seach).