All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesThis page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.
Floating and amphibious houses are installed within a water body and can accommodate fluctuating water levels caused by river floods and storm surges. Floating houses remain permanently in the water, while amphibious houses are situated above the water and are designed to float when water levels rise. Amphibious homes are typically secured by flexible mooring posts. They rest on concrete foundations, allowing them to move upwards and float if water levels increase. Fastenings limit water-induced motion. These houses represent a solution for flood prone areas due to their ability to adapt to rising water levels. Living on water may also reduce the negative effects of heat and potentially improve residents' quality of life. They represent alternative housing solutions in low-lying areas or areas below sea level.
Examples of floating neighbourhoods exist in the Netherlands and the UK, varying in scale from individual homes to entire neighbourhoods. Features like green roofs and thermal exchangers, using canal water, further enhance the climate resilience of these dwellings. While most experience were made with inland surface waters, marine applications are possible with careful site selection to avoid hazardous conditions.
Prednosti
- Provides alternative viable housing solutions in low-lying areas or areas below sea level.
- Reduces pressure on building land in cities with limited development opportunities and high real estate prices.
- Provides alternative viable housing solutions in supply-constrained estate markets.
- Appeals to potential dwellers due to the allure of living on water or proximity to nature.
- Combines well with other user needs for eco-sustainable housing and improved quality of life.
- Foundations can act as a new substrate for biological communities, potentially increasing biodiversity.
Nedostaci
- Regulatory uncertainty due to their hybrid and undefined legal status (bordering between registered means of transport and real estate).
- May involve more expensive services (water supply, sewage disposal, power, gas) than for regular houses.
- Possible impacts on water ecosystems, especially for large structures, need further investigation through dedicated. environmental monitoring.
- Possible stakeholder opposition if they interfere with navigation or create alterations of waterways.
- Design, including interiors and furniture, must be very accurate and definite. Even minor imbalances can cause significant discomfort or compromise stability.
- Typically have higher building costs compared to traditional land-based housing.
Relevantne sinergije s ublažavanjem
Reducing energy demand, Transition to renewable energy
Pročitajte cijeli tekst opcije prilagodbe
Plutajuće i amfibijske kuće izgrađene su tako da se nalaze u vodnom tijelu i dizajnirane su za prilagodbu rastućim i padajućim razinama vode zbog riječnih poplava i olujnih valova. Plutajuće kuće su stalno u vodi, dok su amfibijske kuće smještene iznad vode i dizajnirane su da plutaju kada se razina vode podigne. Amfibijski domovi obično se pričvršćuju na fleksibilne privezne stupove i odmaraju na betonskim temeljima. Ako se razina vode diže, mogu se pomicati prema gore i plutati. Pričvršćivanje na privezne stupove ograničava kretanje uzrokovano vodom. Tržište kuća ove vrste širi se u vrlo naseljenim područjima gdje postoji velika potražnja za kućama u blizini ili na vodi. Budući da se plutajuće ili amfibijske kuće prilagođavaju porastu razine vode, vrlo su učinkovite u suočavanju s poplavama. Živjeti na vodi također može smanjiti negativne učinke topline i može poboljšati kvalitetu života stanovnika koji vole živjeti na vodi ili u blizini vode.
Plutajuće kuće već su izgrađene u nekoliko zemalja, kao što su Nizozemska i Velika Britanija, te amfibijske kuće u Nizozemskoj. Ljestvica može varirati od pojedinačnih kuća do četvrti do, teoretski, punih plutajućih gradova. Primjeri plutajućih četvrti su Waterbuurt i Schoonschip u IJburgu, obje u Amsterdamu (Nizozemska). Potonje uključuje plutajuće kuće s održivim praksama u pogledu potrošnje i proizvodnje energije, upotrebe vode, obrade otpada, grijanja i hlađenja te mobilnosti (putem električnih automobila u vlasništvu zajednice) te promicanja održivog načina života i života u zajednici. Osim toga, integracija zelenih krovova i upotreba izmjenjivača topline koji upotrebljavaju vodu kanala za reguliranje unutarnjih temperatura iskorištavaju značajke plutajućih građevinskih jedinica kako bi se povećala otpornost stambenih objekata na klimatske promjene. Do sada su plutajuće i amfibijske kuće najviše eksperimentirane u kopnenim površinskim vodama, ali moguća je primjena u moru, pod uvjetom da se pravilno razmotri odabir lokacije kako bi se izbjegle potencijalno opasne situacije ili neugodni životni uvjeti zbog morskih struja i valova.
U privlačenju dionika u svim fazama interventnog planiranja važno je ublažiti moguće sukobe među različitim korisnicima vodnog tijela i smanjiti zabrinutost u pogledu sigurnosnih pitanja i mogućih učinaka plutajućih i amfibijskih stambenih objekata na okoliš. Osim državnih tijela na odgovarajućoj razini (općine, odbori za upravljanje vodama), dionici mogu uključivati građane, nevladine organizacije, pružatelje usluga, arhitekte i inženjere/izvođače. Ovisno o specifičnoj lokalnoj situaciji, mogu postojati i navijači (npr. zainteresirani budući kupci, nositelji projekata) i protivnici (npr. nevladine organizacije za zaštitu okoliša/prirode). Plutajuće četvrti sa snažnim značajkama održivosti obično privlače osobe zabrinute za okoliš, što se može odraziti u pravilima koja određuje odbor zajednice kako bi odabrao nove stanovnike, a time i sveukupni pozitivan stav stanovnika prema pitanjima okoliša i klime.
Ideja plutajuće kuće ima neka jasna jaka odijela koja je čine obećavajućim rješenjem za borbu protiv poplava u vodeno bogatim, kopnenim naseljenim područjima ili u odgovarajućim obalnim područjima. Pomaže smanjiti pritisak na građevinska zemljišta u gradovima s ograničenim mogućnostima razvoja i visokim cijenama nekretnina: Glavni gradovi izgrađeni na obalama rijeka poput Londona ili Amsterdama svjedoci su sve većeg broja novih projekata plutajućih kuća. U Nizozemskoj su posebno popularni jer nadopunjuju tradicionalni pristup stvaranja zemljišta izgradnjom brana, a u zemlji u kojoj dvije trećine stanovništva živi ispod razine mora, perspektiva mjesta stanovanja koje može plutati ima dodatnu privlačnost. Plutajuće kuće također mogu privući potencijalne stanovnike zbog romantične privlačnosti života na vodi ili zbog privlačnosti blizine prirode. To znači da se potencijal prilagodbe plutajućeg ili amfibijskog stanovanja može lako kombinirati s drugim potrebama ili željama korisnika koji traže ekološki održiva rješenja za stanovanje, kao što su poboljšana kvaliteta života i bolja povezanost s prirodom.
Učinke plutajućih kuća na vodne ekosustave potrebno je dodatno istražiti posebnim aktivnostima praćenja okoliša. Za male plutajuće strukture općenito su utvrđene male razlike u koncentracijama parametara kvalitete vode između otvorene vode i ispod/blizu plutajućih struktura, što upućuje na zanemariv utjecaj tih struktura. Zapravo, utvrđeno je da temelji djeluju kao novi supstrat za kolonizaciju bioloških zajednica, s mogućim pozitivnim učincima na zdravlje ekosustava. Očekivani učinci uvelike ovise o veličini i broju plutajućih kuća u vodnom tijelu (Lima i Boogaard, 2020.).
Ograničavajući čimbenici uključuju moguće protivljenje onih koji plutajuće kuće smatraju preprekom plovidbi i općenito promjenom glavne svrhe plovnih putova kao prometne infrastrukture i lokacija za rekreaciju (prigovori koji se ne odnose na plutajuće kuće izgrađene u namjenskim bazenima ili marinama). Njihov hibridni i donekle nedefinirani pravni status, koji se kreće između registriranih prijevoznih sredstava i nekretnina, može dovesti do regulatorne nesigurnosti.
Još jedan ograničavajući čimbenik je da dizajn plutajuće kuće i njezinih interijera, uključujući namještaj, mora biti vrlo točan i određen prije nego što je kuća zapravo izgrađena, kako bi kuća bila poravnata. Svaka manja neravnoteža po površini kuće mora se pažljivo kompenzirati kako bi se izbjeglo naginjanje jer čak i manji kut nagiba od pola stupnja na razini površine vode može rezultirati nekoliko centimetara nagiba na krovu, uzrokujući značajnu nelagodu na gornjem katu. Veći kutovi mogu čak ugroziti stabilnost cijele kuće (Općina Amsterdam, 2012.).
Plutajuće i amfibijske stambene jedinice obično imaju veće troškove gradnje u usporedbi s tradicionalnim stambenim objektima na kopnu zbog mjera prilagodbe potrebnih za suočavanje s porastom razine vode. Troškovi izgradnje ovise o broju izgrađenih kuća, lokaciji, dizajnu te korištenim materijalima i tehnikama. U slučaju plutajućih četvrti u Amsterdamu (Ijsburg Waterbuurt) troškovi izgradnje su 10 % veći od usporedivih tradicionalnih stambenih jedinica, dok kuće u Schoonschipu imaju prosječni trošak izgradnje od 3000 EUR/m 2, koji se povećava na više od 4300 EUR/m 2 kada se obračunavaju pravni troškovi i dodatna infrastruktura potrebna za povezivanje kuće s komunalnim uslugama.
Kapacitet tih kuća otporan na poplave pozitivno utječe na njihovu vrijednost. Tražena cijena za plutajuću kuću koja je nedavno prodana u Amsterdamu Noord došla je s premijom od 1700 eura/m2 u usporedbi s prevladavajućim cijenama nekretnina u istom području.
Samostalna infrastruktura plutajuće četvrti zahtijeva periodično održavanje. Za održavanje zgrada obično je odgovoran vlasnik, a njegovi se troškovi moraju pažljivo procijeniti. Pristup i usluge (opskrba vodom, odvodnja otpadnih voda, struja, plin itd.) mogu biti skuplji nego za obične kuće.
Vlade i/ili lokalne vlasti odgovorne su za postupke regulacije tih kuća. Barem moraju dodijeliti mogućnost, lokacije i uvjete pod kojima je plutajuće i amfibijsko stanovanje dopušteno u njihovim politikama i propisima te općenito moraju organizirati pristup i usluge. Riječ je o opciji koja nudi brojne mogućnosti za inovacije u privatnom sektoru i može se ostvariti u okviru javno-privatnih inicijativa (suradnja s arhitekturom ili razvojem projekata). Glavno pravno pitanje povezano s plutajućim kućama jest unutarnja dvosmislenost njegova statusa, negdje između nekretnine i broda . Taj status ovisi i o specifičnom dizajnu plutajuće kuće s obzirom na to koliko je trajno povezana s obalom i mjestom na kojem je postavljena. Kako je plutajuća kuća klasificirana ima posljedice za njezinu registraciju i za privatna, administrativna i fiskalna pitanja koja joj se pripisuju. Ako se smatra nekretninom, propisi o urbanističkom planiranju i prostornom uređenju te oporezivanje slični su standardnim kućama, a mogu se primjenjivati socijalne naknade povezane sa stanovanjem. Ako se smatra brodom, primjenjuje se pomorsko pravo. U Nizozemskoj plutajuće kuće obično imaju status do uble i dvostruku registraciju (Općina Amsterdam, 2012.).
Izgradnja same kuće može biti vrlo brza, (najviše nekoliko mjeseci), posebno ako je kuća izgrađena negdje drugdje, a zatim vučena do konačnog privezišta. Projektiranje, izdavanje dozvola i izgradnja plutajuće četvrti može potrajati dulje. Administrativna kašnjenja u pogledu odobravanja i sigurnosnih standarda za cijeli međusobno povezani blok plutajućih zgrada mogu dodatno odgoditi postupak. Plutajuće četvrti Schoonschip u Amsterdamu zahtijevale su oko deset godina za provedbu.
Amfibijske i plutajuće kuće mogu se smatrati „trajnim zgradama”, pod uvjetom da se redovito održavaju.
DG CLIMA project "Adaptation Strategy of European Cities"
Moon, C. (2015). A Study on the Floating House for New Resilient Living. Journal of the Korean Housing Association, 26(5), 97–104. https://doi.org/10.6107/jkha.2015.26.5.097
Lima R. and Bogaard F. C. (2020) Assessing the influence of floating constructions on water quality and ecology. Conference paper presented at Paving The Waves WCFS2020, Rotterdam, The Netherlands
Municipality of Amsterdam, (2012) Floating Amsterdam: The development of IJburg’s Waterbuurt. Amsterdam, the Netherlands.
web stranice:
Objavljeno u Climate-ADAPT: Apr 22, 2025

Povezani resursi
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?

