European Union flag

Ključna poruka

Odaberite kombinaciju pokazatelja ili kriterija, koristeći kvantitativne i kvalitativne metode, kako biste mogli učinkovito ocijeniti rezultate i ishode prilagodbe.

Nakon definiranja područja primjene i ciljeva minimalne granične vrijednosti (korak 6.1.) opišite kako će se pratiti i ocjenjivati mjere iz vašeg plana prilagodbe kako biste procijenili njihovu učinkovitost u postizanju otpornosti na klimatske promjene. Važno je odabrati kombinaciju pokazatelja ili kriterija primjenom kvalitativnih i kvantitativnih metoda. To će vam omogućiti da procijenite konkretne rezultate mjera prilagodbe (rezultati) i napredak prema otpornosti (ishodi). Imajte na umu da utvrđivanje ishoda prilagodbe u nekim slučajevima može potrajati nekoliko godina.

Tablica 1. Primjer pokazatelja ostvarenja i ishoda

Utjecaj klimatskih promjena

Mjera prilagodbe

Izlazne vrijednosti

Ishod

Nestašica vode zbog suša

Rehabilitacija močvarnih područja

Obnovljeni hektari močvarnih područja

Smanjenje utjecaja suše na količinu vode

Slika 4. Donatti i dr., 2020.

Vaš okvir za MEL i odabir pokazatelja ili kriterija trebali bi biti realistični i sveobuhvatni – razmjerni dostupnim podacima i unutarnjim kapacitetima i resursima vaše organizacije (vidjeti primjere u nastavku). Naglasak u početku može biti na procesu prilagodbe i rezultatima mjera prilagodbe , koji se s vremenom postupno šire kako bi se uključili dodatni pokazatelji za mjerenje dugoročnih ishoda.

Da biste učinkovito izmjerili ishode, trebali biste pristupiti MEL-u kao iterativnom i kontinuiranom procesu, dosljedno provodeći 6. korak. Dugoročno praćenje zahtijeva dosljedan pristup tijekom vremena.

Vaš odabrani okvir trebao bi imati relevantne i jasne pokazatelje ili kriterije. Vaša procjena rizika i ciljevi prilagodbe (drugi korak) te odabrane mjere prilagodbe (peti korak) trebali bi biti čvrsta osnova za utvrđivanje tih pokazatelja.

Neki primjeri pokazatelja ili kriterija minimalne granične vrijednosti navedeni su u nastavku.

  • Napredak prema smanjenju utjecaja klimatskih promjena (korak 2.2.)
    • Postotak gospodarske štete uzrokovane ekstremnim vremenskim uvjetima (promjene tijekom vremena)
    • Broj smrtnih slučajeva povezanih sa šumskim požarima (promjena tijekom vremena)
    • Broj smrtnih slučajeva povezanih s poplavama (promjene tijekom vremena)
    • Broj smrtnih slučajeva povezanih s vrućinom (promjena tijekom vremena)
  • Napredak prema smanjenju rizika i ranjivosti te povećanju sposobnosti prilagodbe
    • Postotak stanovništva koje živi u područjima sklonima poplavama (promjene tijekom vremena)
    • Postotak građevinskih ograničenja donesenih u područjima sklonima opasnosti
    • Broj bolničkih kreveta
  • Napredak u postizanju ciljeva prilagodbe (korak 2.4.)
    • Postotak urbane bioraznolikosti
    • Postotak nepropusnih površina
    • Postotak gradskih zelenih površina (pokrivenost zemljišta, %)
  • Napredak u uklanjanju prepreka prilagodbi
    • Broj tijela, organizacija ili mreža koji aktivno sudjeluju u mehanizmima koordinacije
    • Broj razvijenih lokalnih ili regionalnih strategija za prilagodbu klimatskim promjenama (ili donesenih, provedenih itd.)
    • Broj sektorskih politika, strategija i planova koji uključuju mjere prilagodbe klimatskim promjenama
  • Napredak prema pravednoj otpornosti
    • Postotak kućanstava s pristupom internetu
    • Postotak stanovništva osjetljivog na ekstremne vrućine
    • Postotak stanovništva osjetljivog na poplave (ili koje živi u područjima izloženima riziku od poplava)
    • Postotak pokrivenosti drvećem u četvrtima s visokim stopama nezaposlenosti

Dobivanje nadahnuća iz primjera pokazatelja ili kriterija prilagodbe

Mjerljivi pokazatelji privlačni su oblikovateljima politika jer pružaju mjerljive i opipljive dokaze o napretku i uspješnosti regije. Potvrđivanje kvantitativnih podataka sa stajalištima dionika omogućuje sveobuhvatnije razumijevanje pitanja „kako” i „zašto”.

Jedan od primjera mogućeg okvira jest okvir za izvješćivanje CDP-ICLEI Track koji se primjenjuje na lokalne i regionalne vlasti.

Sustavi MEL u europskim urbanim i velegradskim područjima

Postoje inicijative za pomoć gradovima u uspostavi učinkovitih sustava MEL, primjerice francuske metodologije ADEME, ili europskih istraživačkih projekata, kao što je RESIN. Ostali primjeri sustava MEL uključuju:

  • U Barcelonskom klimatskom planu za razdoblje 2018. - 2030. navodi se više od 240 mjera za borbu protiv klimatskih promjena u gradu, od kojih svaka sadržava posebne pokazatelje za praćenje napretka. Te su mjere grupirane u pet prioritetnih područja koja obuhvaćaju aspekte kao što su javna dobrobit, energetska učinkovitost zgrada i stvaranje uključivih javnih prostora. Svako prioritetno područje ima nekoliko smjerova djelovanja s kratkoročnim, srednjoročnim i dugoročnim ciljevima. Kako bi se učinkovito pratio napredak, u planu se upotrebljava sveobuhvatan skup pokazatelja koji se temelje na ključnim značajkama kao što su relevantnost, dostupnost podataka i jednostavno tumačenje. Ti pokazatelji obuhvaćaju aspekte koji uključuju učinke, mjere, resurse, okoliš, percepciju i uspješnost. Na primjer, kad je riječ o mjerama za sprečavanje prekomjerne topline ili razvoj zelenih površina, pokazatelji uključuju parametre kao što su aktivacija protokola toplinskih valova, povećanje pokrivenosti drvećem i dostupnost zelene površine.

    Dionici sudjeluju u radionicama i prezentacijama, čime se omogućuje participativna evaluacija učinkovitosti plana. Skupština građana za klimu pruža platformu za razmjenu napretka i pozivanje na objektivnu procjenu, osiguravajući suradnički pristup rješavanju klimatskih promjena u Barceloni.
  • Grad Antwerpen (Belgija) ima detaljan plan prilagodbe klimatskim promjenama s velikim skupom mjera prilagodbe. Za svaku radnju ispunjava se tablica s pregledom. U njemu se navode uloge i odgovornosti, ciljevi, metodologije, razdoblje provedbe, očekivani rezultati, procijenjeno potrebno financiranje i još mnogo toga. Tim se pristupom olakšava redovita evaluacija napretka i, prema potrebi, prilagodba napora.
  • Razvijeni su i pokazatelji za strategiju prilagodbe klimatskim promjenama metropolskog područja Helsinkija kako bi se razumjela potreba za prilagodbom i učinkovitost mjera. Pokazatelji su razvrstani u kategoriju opasnosti/vrijeme, izloženost, sposobnost prilagodbe i kompozitna ranjivost (nakon razreda pokazatelja Europske agencije za okoliš). Dodatno se razvijaju i dopunjuju u skladu s potrebama za praćenjem.

Resursi

Mjerenje napretka prema otpornosti na klimatske promjene (Climate-ADAPT, 2024.)
Ovaj prikaz pomaže u praćenju otpornosti na klimatske promjene konsolidacijom postojećih pokazatelja i okvira za prilagodbu. Nudi klasifikacijski sustav i bazu podataka s više od 1000 pokazatelja za potporu lokalnim vlastima u razvoju i evaluaciji mjera prilagodbe.

Prilagodba klimatskim promjenama: Mjerenje uspješnosti, definiranje ciljeva i osiguravanje održivosti (Europski odbor regija) (2022.)
daje preporuke za procjenu mjera prilagodbe. Vidjeti odjeljak 2.5. za praktičan pristup procjeni napretka tijekom vremena.

Pravedna otpornost za Europu: Prema mjerenju pravde u prilagodbi klimatskim promjenama (EEA)(2023),
pruža uvid u odabir odgovarajućih kvantitativnih ili kvalitativnih pokazatelja za mjerenje napretka u postizanju pravedne otpornosti.

Izvješće pod vodstvom OECD-a o praćenju, evaluaciji i učenju za upravljanje klimatskim rizicima (2021.) Nudi
okvir koji treba upotrebljavati pri izradi okvira za minimalne granične vrijednosti za intervencije u području upravljanja klimatskim rizicima. Odjeljak 5. osobito je važan.

Izvješće – Pokazatelji za otpornost gradova (OECD) (2018.)
Cilj je ojačati strategije za otpornost gradova upotrebom pokazatelja. U odjeljku 2. navedene su smjernice o tome kako ih nadležna tijela mogu prilagoditi prioritetima politike.

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.