European Union flag

Leírás

A száraz régiókban vagy az ismétlődő aszályok miatt vízhiánnyal küzdő régiókban a vízkorlátozások és a vízadagolás általánosan alkalmazott puha intézkedések. A vízkorlátozások korlátozzák a víz bizonyos felhasználását, például a gyep öntözését, az autómosást, az uszodák feltöltését vagy a járdaterületek leeresztését. A korlátozások korlátozhatják a víz rendelkezésre állását a mennyiség és/vagy a felhasználhatóság ideje tekintetében. A vízadagolás magában foglalja a vízellátás ideiglenes felfüggesztését vagy a nyomásnak a normál körülmények közötti megfelelő ellátáshoz szükséges szint alá történő csökkentését, amely minden vízfelhasználót érint. A racionalizálás biztosítja, hogy a kritikusan korlátozott vízkészleteket úgy osszák el, hogy elegendő víz álljon rendelkezésre a közegészség és a közbiztonság megőrzéséhez.

A vízkorlátozásokat és kisebb mértékben a vízadagolást gyakran alkalmazzák átmeneti vízhiány esetén, például aszály idején. Lehetővé teszik a helyi, sőt regionális és nemzeti közigazgatási szervek számára, hogy a fogyasztás csökkentése révén megbirkózzanak a vízválságokkal. Ezeketaz ideiglenes, alacsony költségű intézkedéseketsoha nem egészíti ki semmilyen, az emberek tudatosabb vízhasználatára irányuló magatartásbeli változás,  a vízigény és -használat várhatóan ismét emelkednifog, és akorlátozások megszüntetését követően visszatér a korábbi szintekre. 

Az elhúzódó aszályos helyzetekben sürgősségi intézkedésként alkalmazott vízkorlátozások és vízadagolási rendszerek végrehajtásának megkönnyítése érdekében hasznos eszköznek bizonyulnak a különböző vízfelhasználásokra vonatkozó rangsorolási rendszerek. Ezeket a rendszereket az aszálykezelési tervekrészeként lehet kidolgozni, és a különböző vízfelhasználásokat helyi prioritásuk szerint rangsorolni. A rangsorolási rendszer meghatározásához különböző mutatók használhatók az elhúzódó aszályok környezeti és társadalmi-gazdasági célokra gyakorolt hatásainak megértéséhez, például: 

  • az ivóvízellátásra gyakorolt hatások; 
  • Környezeti hatásmutatók: pl. a halfajok pusztulása, a folyópartokra és a biológiai sokféleségre (flórára) gyakorolt hatások, a vízi rendszertől függő szárazföldi területek biológiai sokféleségének csökkenése, a vizes élőhelyekre gyakorolt hatások, az erdőtüzek fokozott kockázata, ökológiai állapot stb.; 
  • Hatásmutatók társadalmi-gazdasági felhasználásokhoz (pl. ipari felhasználás, energiatermelés, mezőgazdaság, turizmus, vízjogok, közlekedés stb.).

Az ivóvízellátás a legtöbb európai országban elsődleges felhasználás, és a rangsorolási rendszereknek mindig biztosítaniuk kell a lakosság számára elegendő mennyiséget. 

Az aszályok minden évben az európai lakosság jelentős hányadát érintik, és az éghajlatváltozás hatásai miatt várhatóan gyakoribbá és súlyosabbá válnak. Várhatóan Dél-Európa lesz a leginkább érintett. A vízkorlátozás és a vízadagolás ideiglenes, vészhelyzeti választ adhat az aszályokra és a vízhiányos körülményekre. Az éghajlatváltozás várható hatásai miatt és tartós vagy ismétlődő vízhiány esetén más intézkedéseket kell előnyben részesíteni és hosszú távon fenntartani, például a vízigény csökkentését célzó víztakarékossági intézkedéseket és a vízellátásnak a víz újrafelhasználásarévén történő növelésére irányuló innovatív stratégiákat,például az esővíz begyűjtését, a szürkevíz újrahasznosítását és a sótalanítást. 

Az adaptáció részletei

IPCC kategóriák
Intézményi: Kormányzati politikák és programok, Társadalmi: Viselkedési
Az érintettek részvétele

A vízkorlátozási és vízadagolási intézkedések elfogadásának és végrehajtásának megkönnyítése érdekében szükség van a különböző szereplők érdekelt feleinek részvételére. A legfontosabb érintett ágazatok a háztartási vízellátás, a mezőgazdaság, az ipar és a turizmus, az érdekelt felek pedig egyének, szervezetek, intézmények, döntéshozók vagy politikai döntéshozók, akik meghatározzák vagy érintik ezeket az intézkedéseket. A hatóságok általi közvetlen ellenőrzés és végrehajtás lehetőségei mellett az érdekelt felek bevonása elengedhetetlen az ilyen intézkedések széles körű és megfelelő végrehajtásához és finomhangolásához a lehető legnagyobb hatékonyság elérése érdekében. 

A vízkorlátozási és vízadagolási intézkedéseket gyakran az aszálykezelési tervek vagy stratégiák részeként hajtják végre. Fontos előmozdítani valamennyi érdekelt fél aktív részvételét e tervek kidolgozása során annak érdekében, hogy a döntéshozatali folyamatot megelőzően kikérjék az érdekelt felek különböző véleményeit és enyhítsék az érdekelt felek közötti konfliktusokat. Az ilyen tervek és stratégiák kidolgozásának, valamint az intézményi aszálypolitikával való kapcsolatuk megértésének előfeltétele a legitim érdekelt felek célirányos leírása, beleértve érdekeiket, értékeiket és kockázati megközelítéseiket. A helyi érdekelt felek ismerik a legjobban a különböző vízfelhasználási ágazatokat és a hidrológiai ciklus összetevőit, és biztosítani tudják, hogy a célok koherensek legyenek, és azokat ott hajtsák végre, ahol a társadalmi-gazdasági költségek a legalacsonyabbak. Az aktív részvétel hozzájárul az optimális fenntartható egyensúly eléréséhez, figyelembe véve a társadalmi, gazdasági és környezeti szempontokat, és megkönnyítve a konszenzusos döntéshozatal hosszú távú folytatását. 

A konfliktusok egyik lehetséges forrása a vízkészletek elosztása az ivóvízágazat és a mezőgazdasági ágazat között aszályos helyzetekben. Általában a szükségletek 100%-át kielégítő ivóvízágazat élvez elsőbbséget, míg a mezőgazdasági öntözésre szánt mennyiségek a rendelkezésre álló vízmennyiségtől függnek, és ritkán felelnek meg az igényeknek. Annak érdekében, hogy az aszálykezelési tervekben és stratégiákban meghatározott aszályok idején jobban elfogadják a vízhasználat elsőbbségét, fontos összehozni az ivóvíz-ágazat és a mezőgazdasági ágazat érdekelt feleit, és lehetővé tenni a prioritások meghatározásának és a különböző érdekek közötti egyensúly megteremtésének módjáról szóló megbeszéléseket. 

Siker és korlátozó tényezők

A vízkorlátozások és az adagolás nagyon hatékony intézkedések a vízigény csökkentésére vízhiány és vészhelyzeti aszály idején. Nagyon gyorsan megvalósíthatók, és gyors hatással vannak a vízigény csökkentésére. Egyes esetekben még hosszú távon is hatékonyak, amikor a tanulási hatások miatt már nem vezetnek be korlátozásokat. Azonban egyik intézkedést sem szabad szándékosan végrehajtani a vízhiánnyal kapcsolatos problémák hosszú távú enyhítése érdekében. Általánosságban fontos sikertényező az érdekelt felek és a lakosság tudatos bevonása, valamint a vízkorlátozások társadalmi életbe léptetésére vonatkozó jogi hatáskör. 

Korlátozó tényező, hogy az intézkedések csak akkor hatékonyak, ha ellenőrzik a megfelelést, ami magas ellenőrzési költségekhez vezethet. Emellett a szükséges aszálykezelési tervek, eljárások és jogszabályok kidolgozása nagyon időigényes folyamat, amely adminisztratív költségekkel jár. 

Költségek és előnyök

A kötelező vízkorlátozások rövid idő alatt jelentős vízmegtakarítást eredményezhetnek, ami csak a jelentős áremelkedésekhez hasonlítható. A korlátozásokat általában előnyben részesítik a gazdasági eszközökkel szemben olyan átmeneti helyzetekben, amikor kritikusan korlátozott a vízellátás. Az ilyen intézkedések azonban a társadalmi-gazdasági jóllét csökkenésével és a kormányzati bevételi források jelentős csökkentésével járnak, amelyekre szükség lehet a rendszerhatékonysági intézkedések végrehajtásához. A vízkorlátozások kellemetlen költségeket, allokációs hatékonysági költségeket, valamint jelentős végrehajtási költségeket eredményeznek. 

Más intézkedések, mint például a részletes aszálykezelési tervek és egy megbízható aszály-előrejelző rendszer bevezetése, amely lehetővé teszi a fennmaradó vízkészletek óvatosabb felhasználását, gazdasági szempontból relevánsak, mivel segíthetnek csökkenteni a súlyos vízkorlátozások vagy árképzési intézkedések bevezetésének kockázatát. 

Megvalósítási idő

Vízhiányos és aszályos helyzetekben (néhány napon vagy héten belül) a vízkorlátozási és -adagolási intézkedések nagyon gyorsan végrehajthatók. A – például aszálykezelési tervben meghatározott – egyértelmű eljárások felgyorsíthatják ezen intézkedések végrehajtását. Az ilyen eljárásokról szóló megállapodás azonbanidőigényesebbfolyamat lehet, mivel valamennyi érdekelt feletbe kell vonni,és ütközhetnek egymással az érdekek,például a különböző ágazatok vízellátásának rangsorolása tekintetében. 

Élettartam

A vízvisszatartóeszközök és az adagoló intézkedések élettartama általában1 évnél hosszabb, mivelvízhiányos és aszályos helyzetekben vészhelyzeti intézkedésként alkalmazzák őket. Ezen egyszerűbiztosítókhatékonyságát folyamatosan értékelni kell,és az ezen intézkedéseket végrehajtó eljárásokat ennek megfelelően ki kell igazítani. Tartós vízhiány eseténmás intézkedéseket kell előnyben részesíteni, amelyeket hosszú távon hajtanak végre éstartanak fenn.  

Referencia információ

Weboldalak:
Hivatkozások:

Florke, M., et al., (2011). Zárójelentés az „Alkalmazkodásaz éghajlatváltozáshoz – a vízügyi forgatókönyvek és az ágazati hatások modellezése”című projektről. 

EK (2007). Az aszálykezelési tervről szóló jelentés,beleértve a mezőgazdasági, aszálymutatókat és az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontokat. A vízhiánnyal és aszályokkal foglalkozó szakértői hálózat, technikai jelentés, 023.  o.

Ameziane, T., Belghiti, M., Benbeniste, S., Bergaoui, M., Bonaccorso, B., Cancelliere, A., et al., (2007). Aszálykezelési iránymutatások. az EK–EuropeAid Együttműködési Hivatal, a MEDA Water és a MEDROPLAN. 

EB, (2012). Jelentés az európai vízhiány- és aszálypolitika felülvizsgálatáról. A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, 67. 

Strosser, Pierre, et al. (2012). Az EU vízhiánnyal és aszályokkal kapcsolatos politikájáról szóló zárójelentés hiányelemzése. Az Európai Bizottság ENV.D.1/SER/2010/0049. számú ajánlata.

Megjelent a Climate-ADAPT-ban: Apr 18, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.