All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesDánarorsök í tengslum við skógarelda (1980-2023)
Heimild: CATDAT með RiskLayer GmBH.
Gagnasafnið hefur verið útbúið og gert aðgengilegt samkvæmt þjónustusamningi EEA — framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins (RTD) um "Aðalsamþættingu Gagnamiðlunar og stjórnunarreglna GEOSS til stuðnings umhverfi Evrópu". Sjá lýsigögnin hér.
Heilbrigðismál
Áhrif elds á heilsu eru bæði líkamleg og andleg áhrif. Bein útsetning fyrir logum eða geislandi hita getur valdið bruna, meiðslum og hita-tengdum sjúkdómum (t.d. ofþornun, hitaslag), hugsanlega leitt til dauða (Finlay et al., 2012). Alvarleg brunasár þarfnast umönnunar í sérstökum einingum og hafa í för með sér hættu á fylgikvillum í mörgum líffærum.
Wildfire reykur inniheldur mikið magn af efnisagnir (PM), kolmónoxíð og köfnunarefnisoxíð. PM í villtum eldi reyk hefur tilhneigingu til að hafa litla agnastærð (samanborið við PM í þéttbýli) og það hefur mikið innihald oxunar- og bólguhvetjandi efnisþátta, sem geta leitt til sterkra eiturhrifa (Dong et al., 2017). Váhrif af miklum reyk á svæðum umhverfis skógareld geta valdið ertingu í augum og húð eða leitt til þess að bráðir og langvinnir öndunarfærasjúkdómar komi fram eða versni (Finlay o.fl., 2012), Kizer, 2021, Xu et al., 2020). Tilkynnt var um aukningu á ótímabærum dauðsföllum, öndunarfærasjúkdómum og fjölda lungnabólgutilfella eftir eldsvoða (EEA, 2020). Váhrif af völdum skógarelda tengjast einnig hjarta- og æðasjúkdómum og dauðsföllum sem stafa af váhrifum frá auknum styrk agna eða sálfræðilegri streitu (Analitis o.fl., 2012; Liu et al., 2015).
Með tilliti til geðheilbrigðis er fólk með áfallareynslu, svo sem missi ástvina, eignatjón eða eyðilegging nauðsynlegra innviða á sínu svæði, í aukinni hættu á að fá áfallastreituröskun, þunglyndi og svefnleysi. Þessi áhrif geta komið fram strax eða til lengri tíma (Xu et al., 2020).
Hópar sem eru sérstaklega viðkvæmir fyrir skaðlegum áhrifum reyks af völdum elds eru aldraðir, börn, fólk með hjarta- og æðasjúkdóma og/eða öndunarfærasjúkdóma og þungaðar konur. Utanaðkomandi starfsmenn og björgunarstarfsmenn eru einnig í mikilli hættu vegna aukinnar váhrifa í starfi (Xu et al., 2020). Þar sem PM í skógareldum getur náð allt að þúsundir kílómetra frá eldinum, eru íbúar stórra svæða í aukinni hættu vegna reyks.
Áhrif sem koma fram
Á árunum 1945 til 2016, týndu 865 manns á fjórum Miðjarðarhafssvæðum (Grikklandi, Portúgal, Spáni og ítölsku eyjunni Sardiníu) lífi vegna skógarelda. Flestir létust óbreyttir borgarar, 366 manns létu lífið og síðan slökkviliðsmenn (266) og áhöfn flugvéla (96) (Molina-Terrén o.fl., 2019). Á árunum 1980 til 2023 voru 741 dauðsföll tengd skógareldum skráð í 32 aðildarríkjum EES (sjá kortaskoðara efst á síðunni).
Loftmengunaf völdum gróðurelda í Evrópu árið 2005 olli meira en 1400 ótímabærum dauðsföllum. yfir 1000 ótímabær dauðsföll urðu árið 2008 (Kollanus o.fl. 2017). Eftir röð skógarelda árið 2002 nálægt Vilníus í Litháen, hafa tilfelli öndunarfærasjúkdóma aukist um 20-falt (Pereira, 2015). Í greiningu á skógareldum 2018 í Svíþjóð var útsetning fyrir fíngerðum svifryki (PM2.5) tengd skammtíma öndunarfæraáhrifum (Tornevi et al., 2021). Sterk jákvæð fylgni milli skógarelda og fjölda lungnabólgutilvika fundust í sumum sveitarfélögum í Portúgal (Santos et al., 2015).
Mikill breytileiki er á milli ára í fjölda skógarelda og svæða sem brenndir eru af þeim, vegna mikilla breytileika í veðurfræðilegum áhættuþáttum. Árið 2018, sem einkennist af metþurrkum og háum hita, urðu fleiri Evrópulönd fyrir stórum eldsvoðum en nokkru sinni fyrr á Miðjarðarhafssvæðinu en einnig í Norður- og Mið-Evrópu (Lancet Countdown og EEA, 2021). Sumarið 2021 voru þúsundir manna fluttir út vegna eldsvoða í Grikklandi og suður Ítalíu (vefur Evrópsku almannavarna- og mannúðaraðstoðarinnar, samráð við nóvember 2021).
Áætluð áhrif
Veðurskilyrði hafa áhrif á eldsneytisálagið þar sem þurrkar hafa áhrif á gróður, íkveikjuhætta (við hátt hitastig eða þrumuveður), og útbreiðslu skógarelda (sterkur vindur) (San-Miguel-Ayanz o.fl., 2020).
Hækkandi hitastig og breytt úrkomumynstur er gert ráð fyrir að auka tíðni og styrk skógarelda og lengja áhættutímabil skógarelda (Liu et al., 2010), Pechony and Shindell, 2010) — aðallega í Miðjarðarhafslöndunum, en einnig tempruðum svæðum mun standa frammi fyrir aukinni áhættu (Depicker et al., 2018).
Gert er ráð fyrir að váhrif á íbúa Evrópu aukist vegna stækkunar brunasvæða og útþenslu þéttbýlis á þessum svæðum (EEA, 2020).
Policy svörun
Skipulag landnotkunar, sem dregur úr útbreiðslu þéttbýlis í skógum og burstasvæðum, er mikilvæg ráðstöfun sem takmarkar áhrif skógarelda á þéttbýlissvæði, eins og reglur um notkun óþróaðs lands í kringum byggð til að koma í veg fyrir starfsemi sem gæti valdið eldsvoða. Kynning á tegundum landþekju þar sem eldhætta er lítil (t.d. innfæddir skógar) er dæmi um kostnaðarlágmarksráðstöfun. Víðtækar starfsvenjur í landbúnaði, s.s. notkun beitardýra á brotsvæðum, landbúnaðarskógrækt, þ.e. að samþætta viðargróður og nytjaplöntur í landbúnaði og/eða búfé, eru aðrar stjórnunaraðferðir til að draga úr líkum á að skógareldar kvikni og breiðist út (EEA, 2020).
Þar sem flestir skógareldar í Evrópu hefjast vegna athafna manna (sonur eða vanrækslu) er vitundarvakning lykilatriði til að draga úr hættu á skógareldum (EEA, 2020).
Á evrópskum vettvangi fylgist evrópskt upplýsingakerfi um skógarelda (EFFIS) neyðarstjórnunarþjónustu Kóperníkusar (CEMS) með skógareldum á nær-rauntíma og býður upp á mánaðarlegar og árstíðabundnar spár um hitastig og frávik frá úrkomu sem auka hættuna á skógareldum. Á landsvísu eru dæmi um snemmviðvörun: í Portúgal var þróað viðvörunar- og viðvörunarkerfi þar sem viðvaranir eru sendar með textaskilaboðum til farsíma sem eru virkir á svæðum þar sem hætta er á skógareldum eða öðrum alvarlegum atburðum (EEA, 2020).
Frá 2019 er almannavarnakerfi ESB uppfært með rescEU, áætlun sem býður upp á samstarfsstuðning við lönd ef hamfarir verða með því að vernda borgara og áhættustýringu. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins fjármagnar sameiginlega framboð á rescEU slökkviflota til að takast á við hugsanlega landsbundna annmarka á viðbrögðum við skógareldum. Á árunum 2007 til 2020 voru 20 % allra beiðna um aðstoð í gegnum almannavarnakerfi ESB til að bregðast við skógareldum (EB, 2021).
Further upplýsingar
Upplýsingagátt evrópska upplýsingakerfisins um skógarelda (EFFIS)
Upplýsingagátt EU Copernicus Emergency Management Service (CEMS)
Atriði í auðlindaskránni
Tilvísanir
Analitis, A. et al. (2012) Skógeldar tengjast hækkuðum dánartíðni í þéttum þéttbýli. Occup. Umhverfi. Med. 69, 158–162. https://doi.org/10.1136/OEM.2010.064238
Depicker, A. et al. (2018) Fyrsta hættumat á skógareldum fyrir Belgíu. Nat. Hættur Earth Syst. Sci. Ræddu málin. 1–32. https://doi.org/10.5194/NHESS-2018-252
Dong, T.T.T. et al. (2017) Mat í glasi á eiturhrifum í útblæstri við bruna: Endurskoðun. Sci. Heildarumhverfi. 603–604, 268–278. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2017.06.062
EB (2021) Eldar í skógum.
EEA (2020) Aðlögun í þéttbýli í Evrópu: hvernig borgir og bæir bregðast við loftslagsbreytingum.
Finlay, S.E. et al. (2012) Heilbrigðisáhrif skógarelda. PLOS Curr. 4. https://doi.org/10.1371/4F959951CCE2C
Kizer, K.W. (2021) Wildfire Smoke Pollution, Climate Change, and Skin Disease. Jama Dermatology 157, 639–640. https://doi.org/10.1001/JAMADERMATOL.2021.0026
Kollanus, V. et al. (2017) Mortality due to vegetation fire-originated PM2.5 exposure in Europe-Assessment for the years 2005 and 2008. Umhverfi. Health Perspect. 125, 30–37. https://doi.org/10.1289/EHP194
Lancet Countdown og EEA (2021) The Lancet Countdown on Health and Climate Change: Að bregðast við heilbrigðisáhættu vegna loftslagsbreytinga í Evrópu.
Liu, J.C. et al. (2015) Kerfisbundin endurskoðun á líkamlegum heilsufarsáhrifum af völdum reyks sem ekki er í starfi. Umhverfi. Res. 136, 120–132. https://doi.org/10.1016/J.ENVRES.2014.10.015
Liu, Y. et al. (2010) Trends in global wildfire potential in a changing climate. Til. Ecol. Stjórna. 259, 685–697. https://doi.org/10.1016/J.FORECO.2009.09.002
Molina-Terrén, D.M. et al. (2019) Greining á dauðsföllum vegna skógarelda í Suður-Evrópu: Spánn, Portúgal, Grikkland og Sardiníu (Ítalía). Int. J. Wildl. Fire 28, 85–98. https://doi.org/10.1071/WF18004
Pechony, O. and Shindell, D.T. (2010) Driving forces of global wildfires over the yearsennium and the nextcoming century. Proc. Natl. ACAD. Sci. U. S. A. 107, 19167–19170. https://doi.org/10.1073/PNAS.1003669107
Pereira, P. (2015) Wildfires í Litháen, í: Bento Gonçalves, A. J. and Vieira, A. A. B. (Eds), Wildland Fires: A Worldwide Reality, Nova Science Publishers, Inc., New Yoerk, bls. 185-198.
San-Miguel-Ayanz, J. et al. (2020) Skógeldar í Evrópu, Mið-Austurlöndum og Norður-Afríku 2019.
Santos, M.Y. et al. (2015) Eru skógareldar og Pneumonia spatially og tímabundið tengdir? Lect. Skýringar Comput. Sci. (þ.m.t. undirstrik. Lect. Athugasemdir við Artif. Intell. Lect. Notes Bioinformatics) 9043, 42–53. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16483-0_5
Tornevi, A. et al. (2021) Härjedalen-svæðið í Svíþjóð hefur áhrif á heilsu dýraelda sumarið 2018 í Jämtland Härjedalen héraðinu í Svíþjóð. Int. J. Environ. Res. Almenningsheilsa. 2021, 18. bindi, bls. 6987 18, 6987. https://doi.org/10.3390/IJERPH18136987
Xu, R. et al. (2020) Wildfires, Global Climate Change, and Human Health. New England Journal of Medicine 2020 383: 2173–2181 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsr2028985
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?