Credibilità della politica di adattamento (APC)

Obiettivo/obiettivi

Lo strumento di credibilità della politica di adattamento è progettato per valutare la credibilità dei piani, delle politiche e delle strategie di adattamento ai cambiamenti climatici a livello locale. L'output dello strumento serve come stima di quanto sia probabile il successo di un piano di adattamento e consente agli utenti anche di confrontare e dare priorità a diversi piani, allocare i fondi in modo più efficace tra le regioni e identificare le migliori pratiche di adattamento.

Breve descrizione

Lo strumento è organizzato in tre categorie principali: credibilità politica ed economica, credibilità scientifica e tecnica e legittimità. Lo strumento contiene 17 indicatori e 53 metriche che si concentrano sia sul processo politico che sul contenuto. Forniscono un'idea generale della probabilità che le politiche di adattamento siano attuate e sostenute con successo in futuro. In quanto tale, l'APC può fungere da valido strumento per le città e i responsabili politici che cercano di valutare e migliorare i loro processi di pianificazione e definizione delle politiche di adattamento.

Parole chiave gratuite

Valutazione, credibilità, monitoraggio dell'adattamento, pianificazione, piani locali per il clima

Prontezza all'uso

Applicazioni

Dal 2019 lo strumento è stato testato in oltre 100 casi in Danimarca, Spagna, Polonia e al di fuori dell'UE.

È stato testato nel 2019 in quattro città in fase di adozione precoce della pianificazione dell'adattamento ai cambiamenti climatici, mostrando il divario rimanente tra la pianificazione dell'adattamento e l'effettiva attuazione. Per 11 città spagnole, lo strumento ha permesso di individuare i punti di forza, le aree di miglioramento e le opportunità nella pianificazione dell'adattamento. Per 59 città in tutto il mondo ha fornito un'idea generale della probabilità che le politiche di adattamento vengano attuate e sostenute in futuro. Lo strumento è stato applicato anche in 44 piani di adattamento municipale delle più grandi città polacche come parte di un programma governativo.

Una versione dello strumento di autovalutazione è stata sviluppata per RegionsAdapt, un progetto della rete internazionale delle amministrazioni regionali Regions4. Lo strumento viene utilizzato dal team BC3 come risorsa educativa nel Master of City Resilience and Design presso l'Università Internazionale della Catalogna (UIC).

Punti di forza e di debolezza, valore aggiunto comparativo rispetto ad altri strumenti simili

Punti di forza:
(+) Metodo di facile applicazione che consente la creazione di un indice di credibilità composito per valutare e confrontare i piani e le politiche di adattamento tra le regioni.
(+) Lo strumento valuta molteplici aspetti che contribuiscono alla credibilità delle politiche di adattamento. Ciò include il modo in cui la politica è stata sviluppata (legittimità), le risorse disponibili per la sua attuazione (politica e credibilità economica) e la base scientifica per il piano (credibilità scientifica e tecnica).
(+)Lo strumento considera non solo l'esistenza di un piano, ma anche le risorse assegnate, le prestazioni passate, il coinvolgimento degli stakeholder, l'utilizzo delle conoscenze, il monitoraggio dei meccanismi di valutazione e il potenziale di gestione adattativa.

Carenze:
(-) Meno utile per valutare interventi di adattamento specifici su scala locale.

In termini di integrazione, lo strumento funziona bene in combinazione con altri strumenti di valutazione dell'adattamento ai cambiamenti climatici, come lo strumento di valutazione dell'adattamento ai cambiamenti climatici (iniziativa Euro LCP).

Input(i)

Dati e informazioni sulla politica di adattamento dei comuni locali e sui documenti di pianificazione. L'utente deve conoscere bene il piano per poter segnare gli indicatori e le metriche. Inoltre, il PIL della città dovrebbe essere conosciuto e i risultati di precedenti indagini sui cittadini locali, regionali o nazionali.

Produzione(i)

Lo strumento produce un indice di credibilità composito e sottoindici per categoria o componente. È importante sottolineare che lo strumento non fornisce soglie da prendere come riferimento su ciò che è sufficientemente buono da andare. Piuttosto, attraverso le metriche e gli indicatori, aiuta a sviluppare: (1) autovalutazioni in cui le città possono utilizzare lo strumento come lista di controllo per elaborare politiche di adattamento più credibili e individuarne le debolezze e adoperarsi per migliorarle. In questo senso, ogni elemento incluso nello strumento è visto come un passo necessario verso il successo dell'adattamento. Pertanto, qualsiasi punteggio aggregato inferiore a 53 indica potenzialmente un'area di miglioramento. (2) Può anche essere utilizzato da un ente di supervisione (ad esempio governo regionale o nazionale) per sviluppare ampi studi comparativi sui piani di adattamento locali al fine di: distribuire i finanziamenti, individuare le esigenze di sviluppo delle capacità, individuare le esigenze normative, ecc.

Replicabilità: Costo/sforzo per (nuovo) utilizzo

Questo strumento copre già tutte le diverse regioni dei paesi europei

Materiali o altro supporto disponibile

Maggiori informazioni e un esempio sono disponibili qui: Olazabal et al. 2019 Olazabal, M., Galarraga, I., Ford, J., Sainz de Murieta, E., Lesnikowski, A., 2019. Le politiche locali di adattamento ai cambiamenti climatici sono credibili? Un quadro di valutazione concettuale e operativo. International Journal of Urban Sustainable Development 11, 277-296.
https://doi.org/10.1080/19463138.2019.1583234

https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@@download/file

Sito web e manutenzione

Lo strumento è disponibile al seguente link: https://climate-adapt.eea.europa.eu/it/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@download/file.

Contatto

imagineadapt@bc3research.org

Progetto/i associato/i

Il progetto CLIC: Le città sono preparate al cambiamento climatico? (https://www.bc3research.org/projects/clic) sostenuto dal fondo di ricerca AXA (accordo di sovvenzione n. 4771) e dal ministero spagnolo dell'Economia e della competitività (MINECO) (accordo di sovvenzione n. IJCI-2016-28835).