All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesNetikrumo apibūdinimas ir kiekybinis įvertinimas gali būti labai svarbūs priimant sprendimus. Kiekybinis įvertinimas negali pašalinti netikrumo, tačiau jis gali padėti suprasti netikrumo, su kuriuo susiduriame, lygį. Tikimybinė informacija gali būti naudingas būdas paaiškinti galimų ateities sandorių tikimybę. Statistiniai metodai ir modeliai atlieka pagrindinį vaidmenį aiškinant ir sintezuojant stebimus klimato duomenis ir projekcijas pagal skaitinius klimato modelius.
Tačiau tikimybinė informacija ne visada prieinama. Šiuo atveju aiškūs būsimų pokyčių aprašymai, net jei jie kokybinio pobūdžio, gali suteikti vertingų įžvalgų apie tai, ko tikėtis ir kaip nuspręsti remiantis ta informacija. Kai tikimybės nėra, galima taikyti tokius metodus kaip scenarijų ir trajektorijų naudojimas.
Tinkamiausia naudotina informacija (tikimybinė arba ne) bus nustatyta pagal sprendimo dėl pritaikymo priėmimo aplinkybes ir laikotarpį.
Kaip kiekybiškai įvertinami ir apibūdinami neaiškumai?
Neapibrėžtumo vertinimas Tarpvyriausybinėje klimato kaitos komisijoje (IPCC)
Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) parengė bendrą požiūrį ir kalibruotą kalbą, kad įvertintų savo išvadų tikrumo lygį ir apie jį praneštų. Šis metodas buvo pasiūlytas IPCC gairėse dėl nuoseklaus neapibrėžtumų šalinimo (Mastrandrea et al., 2010 m.) ir taikytas IPCC penktojoje vertinimo ataskaitoje (IPCC AR5, 2013–2014 m.) ir neseniai paskelbtoje Specialiojoje ataskaitoje dėl visuotinio atšilimo 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018 m.).
Metodas grindžiamas dviem parametrais (pasitikėjimu ir tikimybe)pranešant apie pagrindinių išvadų tikrumo laipsnį, remiantis IPCC autorių grupių atliktais pagrindžiamojo mokslinio supratimo vertinimais:
Pasitikėjimas: Pasitikėjimo pagrindiniais rezultatais lygiui išreikšti naudojami penki apibūdinimai: nuo labai žemo, iki žemo, vidutinio, aukšto, iki labai aukšto. Pasitikėjimo lygis apibendrina sprendimus dėl išvadų pagrįstumo, kaip nustatyta įvertinus turimus įrodymus (rūšį, kokybę, kiekį ar vidinį nuoseklumą) ir mokslinio sutarimo tarp skirtingų įrodymų rūšių laipsnį (žr. 1 pav.).

1 diagrama. Patikimumo lygio pagrindas pateikiamas kaip įrodymų (ribotų, vidutinių, patikimų) ir susitarimo (mažo, vidutinio ir didelio) derinys. Pasitikėjimas didėja viršutiniame dešiniajame kampe. Apskritai įrodymai yra patikimiausi, kai yra daug nuoseklių nepriklausomų aukštos kokybės linijų (Mastrandrea et al., 2010).
Tikimybė: Kiekybiniai neapibrėžties matai nustatant faktus, išreikšti tikimybe (remiantis statistine stebėjimų ar modelio rezultatų analize arba ekspertų vertinimu). Jei neapibrėžtis galima kiekybiškai įvertinti tikimybe, išvadą galima apibūdinti naudojant šiuos terminus (1 lentelė):
1 lentelė. Tikimybės terminai, susiję su IPCC 5-ojoje vertinimo ataskaitoje ir SR1.5 naudojamais rezultatais

Pastaba. Papildomi terminai, kurie prireikus taip pat gali būti vartojami, apima labai tikėtiną (95–100 % tikimybė), labiau tikėtiną nei netikėtiną (>50–100 % tikimybė), labiau tikėtiną nei tikėtiną (0– < 50 %) ir labai mažai tikėtiną (0–5 % tikimybė).
Kadangi IPCC kalibruota kalba buvo sukurta anglų kalba, verčiant šį metodą į kitas kalbas reikėtų imtis atsargumo priemonių, nes dėl to gali sumažėti tikslumas.
Scenarijai ir būdai
Nesant tikimybinių įrodymų arba kaip priemonės klimato kaitos poveikio ir pažeidžiamumo vertinimams pagrįsti, dažnai naudojami būsimų pokyčių scenarijai ir kiti kokybiniai aprašymai. Reikėtų būti atsargiems, nes scenarijai, trajektorijos ir kiti terminai kartais vartojami pakaitomis, taikant įvairias sutampančias apibrėžtis (Rosenbloom, 2017). Kai kurios naudingos apibrėžtys pateiktos Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos 5-ojoje vertinimo ataskaitoje (2014 m.) ir Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos specialiojoje ataskaitoje Nr. 1.5 (2018 m.):
Scenarijai kaip tikėtini aprašymai, kaip gali vystytis ateitis, remiantis nuosekliomis ir viduje nuosekliomis prielaidomis apie pagrindines varomąsias jėgas (pvz., technologinių pokyčių tempą, kainas) ir santykius. Atkreipkite dėmesį į tai, kad scenarijai nėra nei prognozės, nei prognozės, bet yra naudingi siekiant susidaryti vaizdą apie pokyčių ir veiksmų poveikį.
Pathways apibūdina laikiną gamtinių ir (arba) žmogaus sistemų evoliuciją į būsimą būseną. Pathway koncepcijos svyruoja nuo kiekybinių ir kokybinių galimų ateities scenarijų (ar naratyvų) rinkinių iki sprendimų priėmimo procesų, orientuotų į pageidaujamus visuomenės tikslus. Pathway metodai paprastai sutelkiami į biofizines, technoekonomines ir (arba) socialines ir elgesio trajektorijas ir apima įvairią dinamiką, tikslus ir dalyvius įvairiais mastais.
Pasauliniu, o kai kuriais atvejais nacionaliniu ir vietos lygmenimis galima susipažinti su įvairiais būsimų sąlygų scenarijais ir trajektorijomis, kurie yra naudingi priimant sprendimus dėl prisitaikymo prie klimato kaitos. Tai paprastai apima:
Išmetamųjų teršalų scenarijai: tikėtini būsimos šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir aerozolių išmetimo raidos vaizdai, pagrįsti nuosekliomis ir viduje nuosekliomis prielaidomis apie varomąsias jėgas (pvz., demografinę ir socialinę bei ekonominę plėtrą, technologinius pokyčius) ir jų pagrindinius ryšius. Koncentracijos scenarijai, parengti pagal išmetamųjų teršalų scenarijus, naudojami kaip įvesties duomenys klimato modeliams, kuriais remiantis įvairiais mastais apskaičiuojamos klimato prognozės.
Reprezentaciniai koncentracijos keliai (RCP) yra naujas scenarijų rinkinys, kuris buvo parengtas, tačiau nepriklausomai nuo IPCC 5-osios vertinimo ataskaitos (2014 m.). Jose aprašomi keturi skirtingi XXIamžiaus šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimo ir koncentracijos atmosferoje, oro teršalų išmetimo ir žemės naudojimo keliai (Moss et al., 2008).
RCP buvo parengti naudojant integruotus vertinimo modelius (IAM) kaip indėlį į įvairius klimato modelių modeliavimus, kad būtų galima prognozuoti jų padarinius klimato sistemai. Šios klimato prognozės savo ruožtu naudojamos atliekant poveikio ir prisitaikymo prie klimato kaitos vertinimą (TKKK 5-oji vertinimo ataskaita, 2014 m.).
Žodis „reprezentatyvus“ reiškia, kad kiekviename RKP pateikiamas tik vienas iš daugelio galimų scenarijų, pagal kurį būtų nustatytos konkrečios spinduliuotės poveikio charakteristikos. Jie vadinami trajektorijomis, siekiant pabrėžti, kad jie nėra galutiniai scenarijai, o veikiau viduje nuoseklūs (laiko priklausomi) prognozių rinkiniai, kuriuos būtų galima įgyvendinti daugiau nei vienu pagrindiniu socialiniu ir ekonominiu scenarijumi. Skaičius po santrumpos RCP nurodo apytikslę spinduliuotės poveikio vertę (W m– 2), kurią tikimasi pasiekti 2100 m. (IPCC AR5, 2013).
Buvo atrinkti keturi RKP, kurie buvo naudojami kaip klimato prognozių ir prognozių pagrindas IPCC 5-ojoje vertinimo ataskaitoje: RCP2.6 (griežtas švelninimas); RCP4.5 ir RCP6.0 (tarpinio stabilizavimo scenarijai); ir RCP8.5 (labai didelis išmetamas ŠESD kiekis).
Socialiniai ir ekonominiai scenarijai: Scenarijai, kuriuose aprašoma galima ateitis, susijusi su gyventojais, bendruoju vidaus produktu ir kitais socialiniais ir ekonominiais veiksniais, svarbiais siekiant suprasti klimato kaitos poveikį nacionaliniu ir vietos lygmenimis.
Siekiant RKP papildyti įvairiais socialiniais ir ekonominiais prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo uždaviniais, buvo parengti bendri socialiniai ir ekonominiai būdai (O’Neill et al., 2014). Remiantis penkiais naratyvais, BTP apibūdina alternatyvią socialinę ir ekonominę ateitį be klimato politikos intervencijos, apimančią darnų vystymąsi (SSP1), regioninę konkurenciją (SSP3), nelygybę (SSP4), iškastiniu kuru grindžiamą plėtrą (SSP5) ir vidutinio kelio plėtrą (SSP2) (O’Neill, 2000; O’Neill et al., 2017 m.; Riahi et al., 2017 m.).
SSP grindžiamų socialinių ir ekonominių scenarijų ir reprezentatyviosios koncentracijos trajektorija (RCP) grindžiamų klimato prognozių derinys yra integruotas poveikio klimatui ir politikos analizės pagrindas.
Klimato prognozės (ir poveikio klimatui prognozės): Imituojamas klimato sistemos (arba klimatui jautrios sistemos) atsakas į būsimo išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir aerozolių kiekio arba koncentracijos scenarijų, paprastai nustatomą naudojant klimato modelius (arba poveikio klimatui modelius). Klimato prognozės dažnai naudojamos kaip žaliava rengiant klimato (pokyčių) scenarijus, tačiau jiems paprastai reikia papildomos informacijos, pavyzdžiui, stebimo dabartinio klimato.
Dėl taikomųjų programų, kuriomis grindžiami svarbūs politiniai sprendimai arba sprendimai dėl pagrindinių investicijų, rekomenduojama, kad sprendimus priimantys asmenys pasinaudotų visais turimais klimato kaitos (ir poveikio) scenarijais ir pavyzdine informacija.
Kitos pagrindinės temos:
3. Kaip atsižvelgti į netikrumą?
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?