Didelio masto miškų atkūrimo sprendimai, skirti atsparumui įvairiems klimato stresoriams Šiaurės Reine-Vestfalijoje (Vokietija)

Šiaurės Reino-Ruro federacinė žemė yra daugiausiai gyventojų turinti Vokietijos žemė, apimanti didžiausią Vokietijos miesto teritoriją – Reino-Ruro metropolinę zoną. Nuo XIX a. vidurio regionas smarkiai išaugo dėl industrializacijos. Šiai vietovei būdinga sunkioji pramonė, ypač anglių ir geležies kasyba. Perėjimas nuo medžio anglies prie juodosios anglies kaip pagrindinio energijos šaltinio pakeitė miško poreikius. Padidėjo duobinės medienos poreikis, todėl šiame regione, kurį natūraliai padengė plačialapiaimiškai, daugiausia buvo spygliuočių medynų, sudarytų iš norveginių eglių ( Picea abies) ir škotinių pušų (Pinus sylvestris).

Demo zonoje dominuoja Norvegijos eglės miškai. Tačiau nuo 2018 m. apie 145 000 ha eglės miško (~15,5 proc. viso miško ploto, ~52 proc. eglės ploto) nukentėjo nuo vėjo, sausros ir vėlesnių žievėgraužių tipografų (Ipstypographus)protrūkių miškinguose kraštovaizdžiuose Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje. Žievėgraužių protrūkiai lėmė plačiai paplitusius gelbėjimo auginius, kurie drastiškai pakeitė kraštovaizdį ir miškus, o tai turėjo didelį poveikį biologinei įvairovei ir ekosistemų funkcijoms. Eglės nykimas tęsiasi ir tikimasi, kad jis dar labiau išplis į aukštesnį aukštį. Pagrindiniai šio regiono dirvožemio tipai yra (iš dalies seklūs) rudžemiai, mitybinių medžiagų stokojantys ankštiniai moliuskai ir pseudoglynai, kuriems įtakos turi miško kirtimas vandeniu, kurie nėra ypač tinkami eglėms ir dėl kurių miškas tampa labiau pažeidžiamas dėl klimato kaitos. Nors žemesnėse vietose sąlygos iš esmės yra už fiziologinės sausros ir eglės karščio ribų, aukštesnėse vietose jos vis dar gali būti auginamos mišiniuose su kitomis rūšimis.

Vienas iš pagrindinių iššūkių yra didelio masto Norvegijos eglių nykimas ir poreikis atkurti ekosistemines paslaugas, pavyzdžiui, medienos gamybą, anglies dioksido saugojimą, aprūpinimą biologine įvairove (ypač didelėse „Natura 2000“ teritorijose), rekreaciją ir turizmą, aprūpinimą vandeniu ir oro valymą. Atkūrimo procesas turėtų apimti įvairias vyriausybines agentūras ir viešąją finansinę paramą. Ji taip pat turėtų apsvarstyti galimybę atrinkti prie klimato kaitos prisitaikiusias rūšis ir genotipus ir užtikrinti, kad būtų pakankamai kokybiškų pageidaujamų miško dauginamųjų medžiagų. Be to, veiksmais taip pat turėtų būti siekiama spręsti nesutarimus dėl atkūrimo tikslų, pavyzdžiui, su suinteresuotųjų subjektų grupėmis aptarti prieštaringus visuomenės lūkesčius dėl miškų, taip pat su vietos medžiotojais pranešti apie kritinę sumažėjusio medžiojamųjų gyvūnų naršymo spaudimo svarbą.

Demografinės vietovės priklauso įvairioms šalims, įskaitant Šiaurės Reino-Vestfalijos valstybinę miškų tarnybą, Arnsbergo, Gevelsbergo ir Bad Laasphe savivaldybių miškų savininkus, smulkių miškų savininkų bendradarbiavimą miškų srityje (FBG Calle), didelį privatų mišką, kurį valdo Salm-Salm & partnerius ir bažnyčios miškus Wipperfürth. Šis nevienalytiškumas galėtų būti laikomas geru bandymų centru siekiant nustatyti, ar miškų atkūrimo koncepcija yra tinkama įvairių tipų miškų savininkams.

Miško atkūrimo pastangos yra ankstyvame etape. Spaudimas veikti yra didžiulis: kai kuriuose regionuose miškų nykimo mastas yra toks didelis, kad dėl išteklių (sodinamųjų medžiagų, kvalifikuotų darbuotojų ir kt.) trūkumo sunku visiškai ir laiku atkurti miškus. Daugelis miškų savininkų yra finansiškai nepajėgūs tvarkyti miškų atželdinimo be paramos (subsidijas skyrė valstybė, tačiau jos gali nepadengti visų išlaidų), nes jų pajamų bazė buvo prarasta dėl didelio masto katastrofos ir po to žlugusių medienos rinkos kainų.

2022 m. birželio 22 d. ES Komisija priėmė pasiūlymą dėl teisiškai privalomo Gamtos atkūrimo teisės akto (tuomet jį Taryba priėmė 2024 m. birželio mėn.), kuris yra pirmasis tokio pobūdžio išsamus viso žemyno teisės aktas. Tai vienas iš pagrindinių ES biologinės įvairovės strategijos, kurioje raginama nustatyti privalomus tikslus atkurti nualintas ekosistemas, visų pirma tas, kurios turi didžiausią anglies dioksido surinkimo ir saugojimo potencialą, ir užkirsti kelią gaivalinėms nelaimėms bei sumažinti jų poveikį, elementų.

ES nustatytas tikslas – iki 2030 m. atkurti bent 20 proc. savo sausumos ir jūros teritorijų, įsipareigojant iki 2050 m. atkurti visas ekosistemas, kurioms reikia pagalbos.

Be Gamtos atkūrimo įstatymo, miškų atkūrimą Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje reglamentuoja miškų ir gamtos išsaugojimo įstatymai. Teisiniai aspektai, į kuriuos reikia atsižvelgti vykdant NRW demonstracinę veiklą, yra Buveinių direktyva ir susiję ES tinklo „Natura 2000“ reikalavimai, Vokietijos miškų įstatymas, Waldstrategie 2050 (Nacionalinė miškų strategija) ir NRW miškų įstatymas. Pastarajame apibrėžiama, kad per dvejus metus turi būti atkuriami arba papildomi plynai nukirsti ir atviri pažeistų miškų plotai. Pareiga atkurti arba papildyti mišką taip pat apima pareigą išlaikyti ir apsaugoti plantacijas ir atkūrimą. Įpareigojimas atkurti miškus žievėgraužių katastrofų teritorijose pratęsiamas iki 4 metų.

Bendras tikslas – sukurti palankią aplinką ir įrodyti, kad įmanoma visoje Europoje dideliu mastu atkurti miškus ir miškų kraštovaizdžius, kurie galėtų geriau prisitaikyti prie būsimų klimato kaitos iššūkių. Sprendimuose turėtų būti griežtai atsižvelgiama į teritorijų potencialą (klimatą, dirvožemio vandenį, maisto medžiagų pusiausvyrą), atsižvelgiant į būsimus klimato scenarijus, taip pat į keturių medžių rūšių principą miško medyne. Keturių medžių rūšių principu siekiama užtikrinti, kad mišrūs miškai būtų atsparesni klimato kaitos poveikiui. Pagal šį principą kiekviename miško medyne turėtų būti keturių medžių rūšių mišinys, atitinkantis vadinamuosius „miško plėtros tipus“ (Waldentwicklungstypen, WET) pagal Šiaurės Reino-Vestfalijos miškininkystės sampratą (Waldbaukonzept_nrw.pdf). Mišiniams naudojami lapuočių ir spygliuočių rūšių deriniai, taip pat šviesos ir šešėlių medžių rūšys. Įgyvendinant projektą SUPERB bendradarbiaujama su įvairiais suinteresuotaisiais subjektais siekiant aptarti skirtingus su miškais susijusius lūkesčius ir atkūrimo tikslus, kad būtų skatinama plati visuomenės parama atkūrimo pastangoms.

Šiomis priemonėmis siekiama atkurti ekosistemines paslaugas, pavyzdžiui, medienos gamybą, anglies dioksido saugojimą, aprūpinimą biologine įvairove (ypač didelėse „Natura 2000“ teritorijose), rekreaciją ir turizmą, aprūpinimą vandeniu ir oro valymą. Atkūrimo proceso tikslas – įtraukti įvairias vyriausybines agentūras ir teikti viešąją finansinę paramą. Ji taip pat turėtų apsvarstyti prie klimato kaitos pritaikytų rūšių ir genotipų atranką ir užtikrinti, kad pageidaujama miško dauginamoji medžiaga būtų prieinama pakankamai kokybiškai. Be to, veiksmais taip pat siekiama spręsti nesutarimus dėl miškų atkūrimo tikslų, pavyzdžiui, skirtingus suinteresuotųjų subjektų grupių lūkesčius dėl miškų naudojimo, taip pat informuoti vietos medžiotojus apie tai, kad labai svarbu sumažinti elnių naršymo spaudimą. ŠRV demonstracinėse vietose įgyvendinamais veiksmais daugiausia dėmesio skiriama stendų gyvybingumo ir stabilumo didinimui, taip pat būsimų protrūkių rizikos mažinimui.

SUPERB projekto tikslus apskritai galima rasti čia.

Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės parodomojoje teritorijoje veiksmais daugiausia dėmesio skiriama miškų įvairinimui ir ekosistemų atkūrimui, naudojant atsodinimo (daugiau kaip 30–70 proc. kiekvieno sklypo paviršiaus) ir likusios dalies natūralaus atkūrimo derinius. Kiekvienoje parodomojoje vietoje miškui atkurti atrenkamos bent keturios skirtingos rūšys. Prireikus įtraukiamos pionierių rūšys. Atkūrimo veiksmai rodo, kad nuo 2018 m. žievėgraužių protrūkių paveiktose teritorijose įsikūrė atsparūs mišrių rūšių medynai.

Atkūrimo metodas

Atkuriant Šiaurės Reino-Vestfalijos miškus buvo atsižvelgta į šiuos principus:

• Dirbtiniam regeneravimui reikia atrinkti reglamentus atitinkančias sėklų provenencijas ir augalinę medžiagą.
• Turi būti prieinama tinkama dauginamoji medžiaga, miškininkystės personalas ir miškininkystės darbo jėga. Šiame atvejo tyrime daugiausia buvo tinkamos dauginamosios medžiagos. Keliais atvejais reikėjo pasirinkti alternatyvias medžių rūšis arba alternatyvią kilmės vietą, todėl tam tikra veikla buvo atidėta.

• Dirvožemio apsauga turi būti apsvarstyta (pvz., ruošiant sklypą neturėtų būti pervažiuojami dideli plotai, turėtų būti kuo labiau sumažinta dirvožemio erozija ir maisto medžiagų eksportas). Paprastai apsodintose vietose buvo atliekamas dirvožemioparuošimas. Tik hidrosuspensijos sėjos bandymui žolei pašalinti buvo naudojama maža vejapjovė. Vejapjovės žemės slėgis yra mažesnis nei 200 (g/cm2).

• Neigiamos medžiojamųjų gyvūnų populiacijos turi būti pritaikytos. Visos teritorijos turi būti aptvertos arba apsaugotos medžių prieglaudomis. Nustatant miško medynus atsižvelgiama į medžioklės infrastruktūrą.

• Siekiant užtikrinti visuomenės pritarimą, reikia atsižvelgti į socialines miškų ekosistemines paslaugas miestų teritorijose (pvz., poilsį).

• Subalansuotas šviesos reikalaujančių ir šešėliams atsparių medžių rūšių naudojimas, taip pat lapuočių ir spygliuočių medžių rūšių mišinys užtikrina lankytojams įvairią miško patirtį ištisus metus.

• Miško įmonių finansinės galimybės nustato pagrindines atkūrimo projektavimo sąlygas.

• Sprendimų priėmimo procesas turėtų būti remiamas naudojant turimas miškotvarkos priemones (pvz., miškininkystės koncepciją, svetainę „Waldinfo.NRW – Startseite“) ir naujausias mokslines išvadas bei rekomendacijas.

Kiekvienam atkurtinam miško medynui taikomas vienas iš kelių iš anksto nustatytų miško plėtros tipų (vokiečių k.: Remiantis dabartinėmis vietovės sąlygomis (maistinės medžiagos, vandens režimas) ir numatomais būsimais pokyčiais pagal skirtingus klimato scenarijus (RCP 4.5 arba RCP 8.5), kaip etalonas pasirinktas Waldentwicklungstyp (WET) metodas. Kiekvienas WET yra keturių medžių rūšių mišinys, kurį sudaro: i) pagrindinė medžių rūšis (50–70 %), viena papildoma medžių rūšis (20–40 %) ir iii) dvi antrinės rūšys. WET 12 pavyzdys apima:

• Quercus petraea (seilinis ąžuolas), pagrindinės rūšys

• Fagus sylvatica (paprastasis bukas),papildomos rūšys

• Tilia cordata (žieminės kalkės), antrinės rūšys

• Castanea sativa (saldžiųjų kaštainių), antrinės rūšys

Daugiau informacijos apie WET ir konkrečias medžių rūšis, naudojamas įvairiose NRW demonstracinėse vietose, pateikta SUPERB projekto darbo plano 3 skirsnyje.

Be to, kiekvienai atkūrimo vietai buvo nustatyti du etaloniniai stendai, kuriuose leidžiamas natūralus atsinaujinimas. Vienas stendas buvo aptvertas, o kitas - be apsaugos.

Kad būtų galima įvertinti atkūrimo veiklos poveikį, atliktas pradinis atkūrimo vietų vertinimas ir stebėsena.

Pradinis atkūrimo vietų vertinimas

Pradinės miškų inventorizacijos tikslas – apibūdinti likusių miško medžių, negyvos medienos ir, pasirinktinai, žolinio sluoksnio būklę prieš taikant atkūrimo priemones, kad būtų galima įvertinti ekosistemų įvairovės ir funkcijų priemonių sėkmę ir nesėkmes. Stebėjimai atliekami ir registruojami apskaitos barelio masteliu. Mėginio dizainas buvo išdėstytas restauruotose vietose, apimančiose kelis stendo struktūros aspektus.

Pradiniame apraše buvo matuojami suaugę medžiai, sodinukai ir sodinukai (ne medžių rūšių ir negyvos medienos žemės augalijos aprašas).

Stebėsena

2024 ir 2025 m. bus atliktas dar vienas apskaitos bareliu grindžiamas inventorinis aprašas, siekiant įvertinti natūralaus regeneravimo sėkmę. Tai apima medžių mirtingumo priežasčių nustatymą ir biologinės įvairovės kokybės vertinimą. Įvertinamas žolelių sluoksnio rūšių gausumas ir gausa. Be to, duomenys apie ne medžių rūšis renkami naudojant vieną iš populiariausių pasaulyje gamtos programėlių („iNaturalist“ programėlė), kad piliečiai galėtų moksliškai patikrinti rūšių identifikavimą.

Atrinktuose apskaitos bareliuose 2023 m. atliktas vienas dirvožemio anglies ir dirvožemio biologinio aktyvumo ir (arba) įvairovės vertinimas. Buvo kiekybiškai įvertinta mikrobų biomasė, funkcinė katabolinė įvairovė, smulkių šaknų biomasė, pH, anglies koncentracija ir tūrinis tankis. Mikroorganizmų analizei dirvožemio ėminiai imami iki 15 cm, o cheminei analizei dirvožemio ėminiai imami iki 80 cm.

Įgyvendinant projektą SUPERB buvo vykdoma įvairi suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo veikla.

Suinteresuotųjų subjektų žemėlapių sudarymas demonstraciniu lygmeniu. 2022 m. kovo mėn. ir balandžio mėn. pradžioje atliktas pradinis suinteresuotųjų subjektų, kuriuos paveikė demonstracinės vietos atkūrimo darbai, žemėlapis.

Keletas bendrų kūrybinių suinteresuotųjų subjektų praktinių seminarų. Per visą projekto laikotarpį (2022–2025 m.) rengiami šie 3 bendros kūrybos suinteresuotųjų subjektų praktiniai seminarai:

• 2022 m. rugsėjo mėn. įvyko vizijos ir dizaino praktinis seminaras, kuriame demonstracinės veiklos vadovai ir atstovaujamieji suinteresuotieji subjektai informavo apie demonstracinės veiklos atkūrimo viziją, tikslus ir darbo planus ir kartu dėl jų priėmė sprendimą.

• 2024 m. gegužės mėn. įvyko praktinis įgyvendinimo seminaras, kuriame demonstracinės veiklos vadovai dėl dabartinio projekto konsultavosi su atstovaujamaisiais suinteresuotaisiais subjektais. Be to, siekiant gauti dalyvių atsiliepimų, buvo pristatyta Šiaurės Reino-Vestfalijos miškų atželdinimo koncepcijos peržiūra. Antrajame suinteresuotųjų subjektų praktiniame seminare taip pat buvo surengtas po pietų surengtas visuomenės dalyvavimo praktinis seminaras ir ekskursija, siekiant pritraukti ir ne miškininkystės srities ekspertų.

• Peržiūros ir didinimo praktinį seminarą planuojama surengti 2025 m. gegužės mėn. Jame dalyvaus atstovaujantys suinteresuotieji subjektai, kad įvertintų pasiektus demoatkūrimo rezultatus ir pateiktų rekomendacijų dėl atkūrimo praktikos didinimo.

Be bendrų SUPERB suinteresuotųjų subjektų praktinių seminarų, 2024 m. gegužės mėn. Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje buvo surengtas dar vienas tikslinis suinteresuotųjų subjektų renginys, skirtas aptarti prieštaringas rūšių atrankos perspektyvas atkuriant miškus po eglių nykimo „Natura 2000“ teritorijose. Galiausiai, vykstant į ekskursiją po SUPERB demonstracines vietas Arnsbergo valstybiniame miške, suinteresuotieji subjektai galėjo susitikti su vietos miškininku ir buvo informuoti apie tai, kuriuose miško medynuose bus įrengtos tos vietos.

Bendrai rengti ir įgyvendinti suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo strategiją kiekvienai demonstracinei versijai. 2022 m. rugpjūčio–rugsėjo mėn. NRW demonstracinis projektas parengė pirmąją suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo strategijos versiją. Strategijoje paaiškinama, kaip demo projekto metu bendradarbiauja su įvairiais suinteresuotaisiais subjektais. Joje nustatyta, kad pagrindiniai atkūrimo veikloje dalyvaujantys subjektai yra įvairių rūšių miškų savininkai ir miškų valdytojai. Kiti restauravimu labai suinteresuoti suinteresuotieji subjektai yra politikos formuotojai ir reguliavimo agentūrų darbuotojai, medžiotojai, medžių daigynai, miškų vertės grandinės dalyviai, aplinkosaugos NVO ir miško lankytojai.

Strategijoje parengta suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo ir bendruomenės dalyvavimo vizija, kurioje išsamiai išdėstyti konkretūs siūlomos dalyvavimo veiklos rinkiniai, pavyzdžiui: i) mokymai miškų valdytojams (miškininkystės instruktoriams), ii) ekskursijos su gamtos apsaugos NVO, iii) ekskursijos su miškų savininkais, medžiotojais ir kt., iv) ekskursijos su mokyklomis (Miškų jaunimo centras Arnsberger Wald) ir plačiajai visuomenei.

Atkūrimo veiklos įgyvendinimui naudingas bendras sutarimas dėl atkūrimo tikslų. Suinteresuotųjų subjektų praktiniame seminare buvo lengvai pasiektas bendras atkūrimo koncepcijos supratimas be prieštaringų atsiliepimų, nes ji jau buvo sukurta įtraukiant suinteresuotuosius subjektus prieš SUPERB projektą. Suinteresuotieji subjektai sutarė, kad reikalingi klimato kaitos poveikiui atsparūs miškai ir plintanti rizika, susijusi su medžių rūšių pasirinkimu. Be to, visos atkūrimo priemonės išsamiai rengiamos bendradarbiaujant su žemės savininkais arba miškų valdytojais, atstovaujančiais žemės savininkams. Ši suinteresuotųjų subjektų, turinčių didelę ekonominę įtaką miškui, grįžtamoji informacija turėtų būti atidžiai apsvarstyta ateityje pereinant nuo bandymų aikštelės prie demonstracinės zonos.

Nustatyti trys pagrindiniai ribojantys veiksniai:

Ribotas suinteresuotųjų subjektų atsakas į atkūrimo tikslų apibrėžtį. Nors pradiniame praktiniame seminare pavyko sutelkti įvairių suinteresuotųjų subjektų, kurie domėjosi miškų atkūrimu ir norėjo dalyvauti, grupę, tam tikrų rūšių suinteresuotiesiems subjektams buvo atstovaujama nepakankamai. Pavyzdžiui, seminare nedalyvavo nė vienas asmuo, atstovaujantis miško rekreaciniam naudojimui. Be to, kai kurie suinteresuotieji subjektai manė, kad dėl žinių trūkumo jie negali dalyvauti seminare. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimo padalijimas į miškų ekspertus ir ne miškų ekspertus galėtų būti sprendimas ir sudaryti sąlygas įtraukesnėms ir tikslingesnėms diskusijoms.

Prieštaringi atkūrimo tikslai „Natura 2000“ teritorijoje. Vienoje parodomojoje vietoje pirminis atkūrimo planas negalėjo būti įgyvendintas, nes gamtos apsaugos institucijos jo nepatvirtino. Teisinę padėtį galima aiškinti įvairiai. Gamtos apsaugos institucija teritorijos kraštovaizdžio planą aiškina taip, kad tinklo „Natura 2000“ teritorijose esančiose nelaimių teritorijose turi būti statomi tik tie miško medynai, kuriuose vyrauja europinis bukas ir kurių medžių rūšys siejamos su Luzulo-Fagetum. Šioje strategijoje kalbama apie (ankstesnę) potencialią natūralią augmeniją (Tiuksenas, 1957 m.). Tai suvokiama kaip ribojantis veiksnys pritaikant miškus prie neaiškios ateities. Norint prisitaikyti prie klimato kaitos, reikia sukurti mišrius miškus su rūšimis, kurios būtų prisitaikiusios prie naujų teritorijos sąlygų, kurias lemia klimato kaita, o ne vienos dominuojančios rūšies. Šį klausimą reikia toliau spręsti rengiant būsimus atkūrimo planus.

Elnių valdymas. Elnių tvarkymas yra svarbus veiksnys, kai kalbama apie sėkmingą miškų atkūrimą, taip pat ir Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje. Sunkus ūglių, lapų ir pumpurų naršymas, taip pat žala dėl įtrūkimų ir žievės pašalinimo gali kelti grėsmę miško atkūrimui. Dėl didelių elnių populiacijų miško savininkas patiria daugiau išlaidų, nes patiria papildomų išlaidų, susijusių su apsaugos priemonėmis, ir praranda pajamas iš medienos pardavimo. Ypač jei medžioklės teisė yra išnuomota, svarbu nuomos sutartyje nustatyti miškininkystės tikslus. Elniai ras tinkamas buveines nelaimių zonose. Gerokai padidės maisto prieinamumas ir elnių priedanga. Todėl svarbu į miško atkūrimo planus įtraukti medžioklės infrastruktūrą. Su suinteresuotaisiais subjektais buvo aptarti miško atkūrimo dėl sika elnių iššūkiai: nepaisant intensyvios sika elnių medžioklės, neįmanoma nustatyti medžio rūšių, pvz., ąžuolo ar sidabrinio kėnio, kurios yra imlios naršymui, jei jos nėra apsaugotos nei tvoromis, nei augimo priedangomis. Viena iš diskusijos išvadų buvo ta, kad medžiojamųjų gyvūnų kontrolė išlieka miškų atkūrimo problema Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje.

SUPERB finansuojamas pagal Europos Komisijos bendrosios programos „Horizontas 2020“ kvietimo teikti pasiūlymus tema „Biologinės įvairovės ir ekosisteminių paslaugų atkūrimas“ „Mažo anglies dioksido kiekio technologijų ir klimato kaitai atsparios ateities kūrimas. Moksliniai tyrimai ir inovacijos, kuriais remiamas Europos žaliasis kursas (H2020-LC-GD-2020)“.

Bendros išlaidos yra 20 248 122,32 EUR, iš kurių ES įnašas yra 19 996 256,25 EUR.

Restauravimo išlaidas sudaro įvairios demonstracinėse aikštelėse vykdomos restauravimo veiklos tiesioginės išlaidos. Tiesioginės išlaidos skirstomos į kelias kategorijas, pvz., vietos paruošimas (pvz., dirvožemio paruošimas – arimas, viršutinio dirvožemio sluoksnio pašalinimas), medžiagos (pvz., mediniai tvorų žiedai, tvorų tinklas), augalai (pvz., sėklų, sodinukų, sodinukų išlaidos) ir darbo sąnaudos (pvz., asmens išlaidos dirvožemio paruošimui, sodinimui, tvorų įrengimui, priežiūrai, pvz., ravėjimui).

Mišriems miškams su medžiais, kuriems taikomi skirtingi šviesos reikalavimai, greičiausiai reikės daugiau darbo jėgos reikalaujančio valdymo, palyginti su to paties amžiaus vienos rūšies medynais.

Atsižvelgiant į 10 000 m² sklypą, išlaidos plačialapių medžių dominuojamam miško atkūrimui (mišrus ąžuolų miškas) 7 000 m² plote, paliekant natūralų atkūrimą likusiems 3 000 m², svyruoja nuo 13 000 EUR iki 17 700 EUR. Išlaidos spygliuočių dominuojamam miško atkūrimui (mišrus Douglas ąžuolų miškas) svyruoja nuo 8 400 EUR iki 13 100 EUR. Tokios išlaidos apima augalinę medžiagą, sodinimą, priežiūrą ir aptvarus 10 metų laikotarpiui (SUPERB atkūrimo darbo planas).

Ekonominė atkūrimo nauda, susijusi su medienos ruoša, taps apčiuopiama tik po 30 metų, nes miškai buvo labai pažeisti, o miško atkūrimui reikia laiko, kol medžiai pasiekia parduoti tinkamos medienos matmenis. Kitos numatomos miškų ekosisteminės paslaugos, kurios bus pagerintos vykdant miško atkūrimo veiklą, nors ir nėra konkrečiai kiekybiškai įvertintos, yra šios: klimato reguliavimas; vandens reguliavimas ir tiekimas; erozijos kontrolė; buveinių užtikrinimas; ir poilsis.

Tikimasi, kad galutinis mišrių miškų įveisimas bus atsparesnis didelėms nelaimėms ir taip padės palaikyti nuolatinį miškų mikroklimatą ir išvengti didelių išvalytų plotų pasikartojimo.

Miškų atkūrimo priemonės buvo įgyvendinamos nuo 2022 m. rudens iki 2024 m. pavasario, o priežiūra, daugiausia konkuruojančios augalijos valymas, tebevyksta. Konkrečių atkūrimo priemonių atranka ir planavimas truko iki vienų metų. Tvoros ir sodinimas buvo baigtas per mažiau nei vieną mėnesį kiekvienoje parodomojoje vietoje. Techninė priežiūra apima nuolatinę tvoros kontrolę ir reguliarų mechaninį konkuruojančios augalijos valymą (kartą ar du per metus, priklausomai nuo vietos sąlygų).

Intervencijos trunka neribotą laiką. Siekiant išlaikyti pritaikytą mišrų mišką, kuris gali teikti visas ekosistemines paslaugas, svarbu nuolat tvarkyti miško medynus. Siekiant šių tikslų, valdymo priemonės taikomos pagal ŠRV miškininkystės koncepciją, pvz., reglamentuojant medžių mišinį ir retinimą. Kiekvienam miško plėtros tipui yra parengtos atitinkamos valdymo rekomendacijos, diferencijuotos pagal etapą prieš tankumą, tankumą, kvalifikacinį etapą ir matmenų nustatymo etapą, taip pat brandos ir atkūrimo etapą.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SUPERB (2022 m.), 5.1 tarpinė reikšmė. Politikos suderinamumo vertinimo metodinė sistema. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Methodological-Framework-for-assessment-of-policy-coherence.pdf

SUPERB (2022), Šiaurės Reinas-Vestfalija, Vokietija. Restauravimo darbų planas.https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhine-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

SUPERB (2023), Pradinis padėties vertinimas. 12 demonstracinių teritorijų vertinimo ataskaitos. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), 2023 m. gegužės mėn. politikos apžvalga. SUPERB politikos rekomendacijos dėl ES gamtos atkūrimo teisės akto. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

SUPERB (2023 m.), 5.3 tarpinė reikšmė. Miškų ekosistemos naudos ir miškų atkūrimo Europoje suvokimas. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf