Miškų atkūrimas po su klimatu susijusių nelaimių

Europos miškams, užimantiems maždaug trečdalį žemyno, vis didesnę grėsmę kelia su klimatu susiję įvykiai.  Ekstremalios sausros, intensyvūs miškų gaisrai, audros ir kenkėjų antplūdžiai yra dažnesni nei bet kada. Šiuos sutrikimus dar labiau sustiprina kylanti temperatūra ir kintantys kritulių modeliai. Ši precedento neturinti žala miškų ekosistemoms trikdo Europos biologinę įvairovę ir daro poveikį anglies dioksido sekvestracijai, vandentvarkai ir vietos ekonomikai. Kadangi miškų alinimas kelia didelį pavojų žemyno ekologinės sveikatos ir klimato tikslams, šių miškų atkūrimas tapo itin svarbiu prioritetu.

Europos miškams atsigauti gali padėti daugialypis atkūrimo metodas, apimantis natūralų atkūrimą, miškų atkūrimą naudojant klimato kaitai atsparias vietines rūšis, dirvožemio ir vandens atkūrimą. Klimato kaitos atžvilgiu pažangus atkūrimas gali padidinti miškų atsparumą ir remti biologinę įvairovę bei klimato stabilumą didėjant klimato kaitos poveikiui. Pagal šią prisitaikymo prie klimato kaitos galimybę numatomos miškų atkūrimo po ekstremalių klimato reiškinių strategijos. Kiekviena alternatyva reikalauja savo vertinimą realizuoti efektyviausią veiksmų eigą.

Natūralus atsinaujinimas: Galimybė miškams natūraliai atsinaujinti taikant tokius procesus kaip sėklų sklaida ir daiginimas gali būti veiksminga ir nebrangi atkūrimo strategija. Tačiau tai priklauso nuo tokių veiksnių kaip sėklų prieinamumas, dirvožemio būklė, žalos sunkumas ir sąlygos.

Pagalbinė natūrali regeneracija (ANR): Vietovėse, kuriose natūralus atsinaujinimas yra lėtas arba pažeistas, ANR padeda procesui pašalindama invazines rūšis, retindama perpildytas teritorijas arba apsaugodama regeneruojančią augmeniją nuo tolesnės žalos. Siekiant skatinti sėjinukų augimą, galima naudoti aptvarus nuo plotų, kad būtų atremti ganytojai. Šis metodas padeda greičiau atkurti miškų ekosistemą, kartu kuo labiau sumažinant žmogaus įsikišimą.

Diversifikacija ir mišrusis sodinimas: Įvairių rūšių sodinimas, įskaitant medžių, krūmų ir žemaūgių augalų derinį, skatina atsparesnį mišką. Ši strategija didina biologinę įvairovę ir ekosistemines paslaugas, tokias kaip dirvožemio stabilizavimas, vandens sulaikymas ir anglies dioksido sekvestracija, kurios yra gyvybiškai svarbios klimato kaitos akivaizdoje.

Miško atkūrimas vietinėmis rūšimis: Medžių atsodinimas naudojant vietines rūšis yra labai svarbus siekiant atkurti biologinę įvairovę, nes vietiniai augalai yra prisitaikę prie vietos aplinkos ir yra vietos laukinės gamtos buveinė. Svarbu užtikrinti, kad atrinktos rūšys atitiktų vietovės dirvožemio, klimato ir ekologines sąlygas, taip pat atsižvelgiant į būsimas klimato kaitos nulemtas sąlygas.

Dirvožemio atkūrimas: Ekstremalių klimato reiškinių paveikti miškai dažnai kenčia nuo dirvožemio degradacijos. Geros dirvožemio būklės atkūrimo strategijos apima dirvožemio derlingumo gerinimą, erozijos mažinimą ir dirvožemio organizmų atkūrimą. Dirvožemio derlingumą galima padidinti, pavyzdžiui, pridedant tokių sudedamųjų dalių kaip trąšos ir šaknų augimo stimuliatoriai. Tokie metodai kaip mulčiavimas, kompostavimas ir antsėlių įvedimas gali padėti atkurti dirvožemio struktūrą. Giluminio dirvožemio paruošimas (dirvožemio plėšimas, kasimas duobėje: 60–90 cm) taip pat gali padidinti vandens sulaikymą ir skatinti šaknų augimą.

Hidrologinis atkūrimas: Labai svarbu spręsti tokius klausimus kaip pakitę vandens ciklai, potvyniai ir sausros. Atkūrimas gali apimti šlapynių atkūrimą, vandentiekio valdymo gerinimą ir augalijos sodinimą, kuris padeda išlaikyti vandenį ir sumažinti nuotėkį.

Ši galimybė yra griežtai susijusi su miško įveisimu ir atkūrimu kaip prisitaikymo galimybe.

Miškų atkūrimo projektuose Europoje paprastai dalyvauja įvairūs subjektai, įskaitant vyriausybines agentūras (pvz., miškų departamentus, vietos savivaldybes), NVO (pvz., WWF arba „Rewilding Europe“), mokslinių tyrimų institucijas, vietos bendruomenes, žemės savininkus ir privačiojo sektoriaus suinteresuotuosius subjektus. Suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas dažnai pasireiškia bendro valdymo susitarimais, dalyvaujamaisiais praktiniais seminarais ir bendruomenės vadovaujamomis iniciatyvomis. Šie procesai pabrėžia bendradarbiavimą, užtikrinant, kad būtų integruotos mokslinės žinios, vietos žinios ir socialiniai bei ekonominiai poreikiai.

Pavyzdžiui, įgyvendinant tokius projektus kaip Portugalijos atsparumo gamtos gaisrams iniciatyvos, į priešgaisrinių juostų kūrimą įtraukiamos savivaldybės, NVO ir gyventojai. Kita iniciatyva „Portugese“ siekiama įtraukti įmones ir kitus suinteresuotuosius subjektus, kad jie padėtų atkurti po gaisro pasodindami medžius („Medžiai visiems“, „Kraštovaizdžio atkūrimas ir miško atkūrimas Faia Brava rezervate“).  Rumunijoje atkuriant Dunojaus salpas atkuriami natūralūs hidrologiniai ciklai atkuriant šlapynes ir atkuriant miškus su vietinėmis vandenį išlaikančiomis rūšimis, įtraukiant žvejus, ūkininkus ir išsaugojimo grupes, kad būtų užtikrintas bendruomenės dalyvavimas.

Dalyvaujamaisiais procesais galima anksti nustatyti ir spręsti galimus konfliktus, kuo labiau sumažinant neigiamą poveikį ir skatinant bendradarbiavimu grindžiamus sprendimus. Galiausiai suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas padeda kurti įtraukesnę ir tvaresnę atkurtų miškų ateitį, užtikrinant, kad jie būtų naudingi tiek žmonėms, tiek ekosistemoms.

Siekiant išsaugoti svarbių ekosisteminių paslaugų teikimo tęstinumą, reikia atkurti miškus po ekstremalių meteorologinių reiškinių. Bendruomenės dalyvavimas taip pat padeda sėkmingai įgyvendinti tokias iniciatyvas kaip pagalba natūraliam atkūrimui, gaisrų prevencija ir dirvožemio atkūrimas, vietos valdymo ir tvaraus žemės valdymo praktikos skatinimas. Be to, taikant nebrangius metodus, pavyzdžiui, natūralų ir pagalbinį regeneravimą, masto didinimas yra įmanomas, ypač regionuose, kuriuose ištekliai yra riboti.

Sėkmingas atkūrimas Europoje rodo ekologinio atkūrimo potencialą sprendžiant aplinkos problemas ir teikiant įvairią naudą. Pietų Europoje nuo XX a. dešimtojo dešimtmečio dėl miško įveisimo ir atkūrimo projektų labai išaugo miškų plotai. Daugelyje šių projektų daugiausia dėmesio skirta miškų gaisrų, žemės degradacijos, dykumėjimo ir buvusios žemės ūkio paskirties žemės pertvarkymo nualintų teritorijų atkūrimui. Visų pirma Portugalija ir Ispanija ėmėsi didelių atkūrimo po gaisro pastangų po pastaraisiais dešimtmečiais įvykusių didelių gaisrų. Be to, Pietų Europos atkūrimo iniciatyvose dažnai daugiausia dėmesio skiriama kovai su dykumėjimu ir vandens išsaugojimo gerinimui, naudojant metodus, kuriais gerinamas sėjinukų įsitvirtinimas ir skatinama taikyti vandenį taupančius žemės ūkio metodus.

Be Pietų Europos, Suomijos METSO programa yra dar vienas sėkmingos miškų atkūrimo iniciatyvos pavyzdys. Šioje programoje daugiausia dėmesio skiriama miškų biologinės įvairovės išsaugojimui, siūlant finansines paskatas miškų savininkams, kurie savanoriškai saugo vertingas buveines ir įgyvendina gamtos valdymo projektus. Programos sėkmė kyla iš bendradarbiavimo metodo, įtraukiant privačius žemės savininkus į išsaugojimo pastangas ir kompensuojant jiems už jų indėlį. Visoje Europoje pastebėti įvairūs požiūriai ir laimėjimai rodo ekologinio atkūrimo potencialą pagerinti ekosistemų būklę ir prisidėti prie biologinės įvairovės išsaugojimo ir žmonių gerovės.

Tačiau šios strategijos taip pat susiduria su apribojimais. Pagrindinis iššūkis yra jų priklausomybė nuo esamos ekosistemos būklės. Pavyzdžiui, natūraliam atkūrimui ir dirvožemio rekultivavimui reikalingi nepažeisti sėklų bankai ir derlingas dirvožemis, t. y. sąlygos, kurios dažnai nualinamos tikslinėse vietovėse. Kitas apribojimas yra laiko intensyvumas; tokioms strategijoms kaip mišrus sodinimas, natūralus regeneravimas ir dirvožemio atkūrimas reikia dešimtmečių, kad būtų pasiekta visa ekologinė nauda, o tai gali būti kliūtis suinteresuotiesiems subjektams, siekiantiems greitų rezultatų. Be to, visoms strategijoms, įskaitant priešgaisrinę ir kenkėjų kontrolę bei hidrologinį atkūrimą, reikia ilgalaikės stebėsenos ir investicijų, kad būtų išlaikytas jų poveikis. Prieštaringi žemės naudojimo prioritetai, pavyzdžiui, žemės ūkis ar miestų plėtra, dar labiau riboja jų įgyvendinimą. Vandens trūkumas taip pat daro poveikį hidrologiniam atkūrimui ir dirvožemio atkūrimui sausringuose regionuose, pavyzdžiui, Viduržemio jūros regione, o tai kenkia augalijos atkūrimui ir dirvožemio stabilizavimo pastangoms.

Daugelis atkūrimo strategijų gali būti naudingos biologinei įvairovei. Tokie metodai kaip natūralus atkūrimas, pagalbinis atkūrimas, miško atkūrimas su vietinėmis rūšimis ir mišrus sodinimas skatina įvairias buveines ir ekosistemines paslaugas, tokias kaip apdulkinimas ir kenkėjų kontrolė, pirmenybę teikiant vietinei florai ir faunai. Be to, tokiomis strategijomis kaip hidrologinis atkūrimas ir gaisrų valdymas arba dirvožemio atkūrimas kolektyviai didinamas atsparumas klimato kaitai, stabilizuojant vandens ciklus, mažinant gaisrų riziką ir sekvestruojant anglies dioksidą.

Daug veiksnių turi įtakos restauravimo projektų kainai. Konkrečioms teritorijoms būdingos sąlygos, pavyzdžiui, dirvožemio kokybė, topografija ir degradacijos lygis, atlieka labai svarbų vaidmenį nustatant tinkamą atkūrimo pastangų tipą ir intensyvumą. Pavyzdžiui, sklypams, kuriuose dirvožemis labai ardomas, gali prireikti brangiai kainuojančių dirvožemio pakeitimų. „Mažas našumas“arba „sunki prieiga“, pavyzdžiui, statūs šlaitai, gali atgrasyti nuo privačių investicijų ir padidinti atkūrimo išlaidas. Restauravimo metodų pasirinkimas taip pat daro didelę įtaką išlaidoms. Aktyvus atkūrimas, apimantis sodinimą ar sėjimą, paprastai yra brangesnis nei pasyvus atkūrimas, kuris priklauso nuo natūralaus regeneravimo. Aktyvus restauravimas suteikia didesnę kontrolę, tačiau reikalauja išlaidų, susijusių su darbu, medžiagomis ir priežiūra. Tam tikri sodinimo metodai gali padėti medžiams įveikti atšiaurias sausas sąlygas, pavyzdžiui, vagų sistemas arba popaviršinį sodinimą, o tai didina atkūrimo išlaidas (Stavi et al, 2021).

Atkūrimo mastas ir aprėptis taip pat svarbūs, nes didesniems projektams dažnai naudinga masto ekonomija, tačiau jiems reikia didelių išankstinių investicijų. Išteklių prieinamumas , įskaitant sėklas, sodinamąsias medžiagas ir kvalifikuotą darbo jėgą, daro tiesioginį poveikį išlaidoms (Leverkus et al, 2021). Vietinių sėklų tiekimas gali būti ypač sudėtingas ir brangus (Agüero et al., 2023).

Europos Sąjungos programos „Horizontas 2020“ mokslinių tyrimų projekte (SUPERB) daugiausia dėmesio skirta tvariam miškų atkūrimo finansavimui (Bull et al. 2024 m.) ir pripažino įvairias finansavimo galimybes miškų atkūrimo iniciatyvoms remti. Jos apima viešąjį finansavimą, teikiamą valstybės dotacijomis ir investicijomis, taip pat privačiojo sektoriaus investicijomis, kurias skatina įmonės, siekiančios tvarių išteklių tiekimo arba didesnės turto vertės. Dotacijos  ir parama taip pat teikiamos, pavyzdžiui, per Europos miškų institutą, dažnai daugiausia dėmesio skiriant bendruomeninėms iniciatyvoms ir atkūrimui.

Pagal išmokų už ekosistemines paslaugas sistemas teikiamos finansinės paskatos įgyvendinti praktiką, kuria gerinamos ekosisteminės paslaugos, pavyzdžiui, anglies dioksido sekvestracija arba vandens kokybės gerinimas. Anglies dioksido kompensavimo programos leidžia asmenims ar įmonėms investuoti į anglies dioksido sekvestracijos projektus, pavyzdžiui, miškų atkūrimą, kad būtų kompensuotas jų išmetamas teršalų kiekis Biologinės įvairovės kompensavimas, nors ir prieštaringas, gali finansuoti atkūrimą, kad kompensuotų poveikį vystymuisi. Mišraus finansavimo metodai apima viešąsias ir privačiąsias lėšas, siekiant remti didesnio masto ar sudėtingesnes atkūrimo iniciatyvas (Bull et al., 2024). Miškų sertifikavimo schemomis skatinama tvari miškotvarka, įskaitant atkūrimą, suteikiant rinka grindžiamą paskatą (Nichiforel et al., 2024).

 ES Buveinių direktyva ir Paukščių direktyva yra miškų ekosistemų, visų pirma priklausančių tinklui „Natura 2000“, kuris apima beveik trečdalį ES miškų, apsaugos ir atkūrimo pagrindas. Šiomis direktyvomis įpareigojama atkurti buveinių „palankią apsaugos būklę“. Vykdant tokią veiklą, kaip miško atkūrimas ar hidrologinis pritaikymas, turi būti vengiama kenkti esamoms saugomoms ekosistemoms arba introdukuoti nevietines rūšis, kurios galėtų sutrikdyti vietos biologinę įvairovę.

Neseniai Gamtos atkūrimo teisės aktas buvo svarbus žingsnis, kuriuo siekiama iki 2030 m. atkurti bent 20 proc. nualintų ES sausumos ir jūrų teritorijų, o iki 2050 m. palaipsniui padidinti iki 90 proc. Joje pabrėžiamas biologinės įvairovės ir ekosistemų atsparumo didinimas visuose miškuose, nepriklausomai nuo to, ar jie saugomi, ar naudojami gamybai. Šiuo teisės aktu reikalaujama, kad valstybės narės parengtų atkūrimo planus, kuriais būtų užtikrinta palanki buveinių apsaugos būklė, derinant ekologinį atsigavimą su tvariu naudojimu.

ES teisės aktais taip pat skatinama tvarios miškotvarkos praktika, kuria užkertamas kelias tolesniam alinimui ir skatinama atkurti nualintą miškų kraštovaizdį. Tai apima prekybos mediena taisykles ir miškų sertifikavimo sistemas, pvz., FSC. Reglamentais, pavyzdžiui, ES miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos mediena (FLEGT) reglamentu ir ES reglamentu dėl produktų, pagamintų nenaikinant miškų, siekiama užtikrinti teisėtą ir tvarų medienos produktų tiekimą, taip netiesiogiai remiant atkūrimo pastangas šalyse tiekėjose.

Žemės nuosavybė atlieka labai svarbų vaidmenį atkuriant miškus. Daugelyje Europos šalių didelė miškų dalis priklauso privatiems savininkams. Atkūrimo pastangos reikalauja teisinių susitarimų su žemės savininkais, užtikrinant jų dalyvavimą, kartu gerbiant nuosavybės teises. Vyriausybės dažnai skatina atkūrimą skirdamos subsidijas ar mokesčių lengvatas pagal bendrą žemės ūkio politiką (BŽŪP) ar kitas nacionalines schemas.

Miškų atkūrimas yra ilgalaikis siekis, dažnai trunkantis daugelį metų ar net dešimtmečių, kol pastebimi reikšmingi teigiami pokyčiai. Norint pasiekti išmatuojamos pažangos atkuriant miškus, dažnai reikia prisiimti ilgalaikius įsipareigojimus. Miškų atkūrimo įgyvendinimo laikas priklauso nuo kelių veiksnių, įskaitant degradacijos mastą ir tipą, ekologines sąlygas ir taikomą metodą. Pavyzdžiui, vietovėms, kuriose yra didelė dirvožemio erozija, sėklų sankaupų praradimas ar invazinės rūšys, reikia intensyvesnių intervencijų, reikia daugiau laiko. Miško atkūrimui su vietinėmis rūšimis ir įvairinimui mišraus sodinimo būdu paprastai reikia 20–50 metų, kad būtų sukurtos brandžios miškų ekosistemos. Nors sodinant medžius per kelerius metus gali atsirasti augmenija, biologinei įvairovei, ekologinėms funkcijoms ir struktūriniam sudėtingumui visiškai atsigauti reikia dešimtmečių.

Ekologiniai veiksniai, tokie kaip klimatas, krituliai, dirvožemio derlingumas ir netoliese esančių sėklų šaltinių buvimas, daro didelę įtaką atsigavimo greičiui, o palankios sąlygos spartina augimą ir ekosistemų stabilizavimą. Atkūrimo metodas taip pat atlieka labai svarbų vaidmenį: Pasyvūs metodai, tokie kaip natūralus atsinaujinimas, priklauso nuo natūralių procesų ir trunka ilgiau, dažnai trunka nuo 10 iki 50 metų ar ilgiau, kad būtų parodyta didelė pažanga. Šis metodas visiškai priklauso nuo natūralių procesų, pvz., sėklų sklaidos ir dirvožemio atkūrimo, kuriems įtakos turi aplinkos sąlygos ir dėl kurių gali būti pratęstas atkūrimo laikotarpis.

Taikant aktyvius metodus, pavyzdžiui, atkuriant miškus su vietinėmis rūšimis arba atkuriant dirvožemį, galima greičiau gauti pradinius rezultatus, tačiau vis dar reikia dešimtmečių, kad būtų visiškai sukurta brandi miško ekosistema. Dažnai rezultatai pastebimi per 3-10 metų. Šiomis pastangomis daugiausia dėmesio skiriama dirvožemio būklės gerinimui, vandens sulaikymui ir erozijos kontrolei, suteikiant pagrindą tolesniam miškų atkūrimui. Pradinis miško struktūros ir augmenijos pagerėjimas gali būti pastebimas per 5–15 metų, taikant pagalbinį natūralų atkūrimą (angl. Assisted Natural Regeneration, ANR); taikant intervencines priemones, pavyzdžiui, šalinant invazines rūšis ir apsaugant jaunus medžius, spartinant natūralius augimo procesus.

Socialiniai ir ekonominiai aspektai, pavyzdžiui, finansavimas, suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas ir politikos sistemos, gali dar labiau paveikti įgyvendinimo tempą, palengvindami pažangą arba sukeldami vėlavimus.

Tinkamai įgyvendinti tvarūs ir atsparūs miškų atkūrimai gali trukti dešimtmečius ar šimtmečius. Su klimato kaita susiję ekstremalūs reiškiniai gali būti svarbiausias veiksnys, trikdantis tinkamai įgyvendintų atkūrimo pastangų pažangą.