European Union flag

Tiesioginis ir netiesioginis nuošliaužų poveikis sveikatai

Sveikatos klausimai

Nuošliaužos reiškia įvairius pavojus, susijusius su žemės judėjimu, įskaitant purvo srautą, uolienų nuošliaužas ar uolienų kritimą. Jie dažnai kyla kartu su kitais pavojais, pvz., Potvyniais, ir yra labiausiai paplitę kalnuotose vietovėse. Nuošliaužos gali sukelti įvairų tiesioginį poveikį sveikatai, įskaitant mirtį, sužalojimus (pvz., kaulų lūžius, vidinius sužalojimus, galvos traumą) ir didelį psichinį stresą, kai pastebimas sunaikinimas ir mirtis (pvz., psichologinį stresą, nerimą, depresiją, potrauminio streso sutrikimą (PTSS)) (Kennedy et al., 2015). Poveikio sunkumą bent iš dalies lemia nuošliaužos greitis, nustebinantis žmones ir paliekantis mažai laiko įspėti ir aktyvuoti ekstremaliosios situacijos procedūras (Petrucci, 2022).

Nuošliaužos taip pat daro netiesioginį poveikį žmonių sveikatai. Infrastruktūros, sveikatos priežiūros įstaigų ir transporto tinklų sutrikimai gali trukdyti reagavimo į ekstremaliąsias situacijas pastangoms, mažinti sveikatos priežiūros prieinamumą ir vilkinti medicininį gydymą, o tai didina sveikatos problemas (Kennedy et al., 2015). Be to, sutrikdyta infrastruktūra, įskaitant sanitarijos ir vandens tiekimo sistemas, taip pat ekologinis poveikis gali sumažinti vandens kokybę ir sukelti infekcijas, jei žmonės liečiasi su užterštu vandeniu, žeme ar maistu. Socialinės ir ekonominės pasekmės, pvz., perkėlimas po nuošliaužos ir darbo, turto ir pragyvenimo šaltinių praradimas, taip pat gali turėti ilgalaikį poveikį psichikos sveikatai (Kennedy et al., 2015). Atkūrimo darbuotojai ir savanoriai, dalyvaujantys su nuošliaužomis susijusioje valymo veikloje, ypač susiduria su rizika sveikatai, įskaitant ligas, sužalojimus ir mirtį.

Pastebėtas poveikis

1995–2014 m. laikotarpiu 27 Europos regiono šalyse[1] užregistruota 1 370 mirčių ir 784 sužalojimai per 476 mirtinas nuošliaužas (Haque et al., 2016). Kai buvo nustatyta nuošliaužų priežastis, dažniausiai tai buvo dėl ekstremalių oro sąlygų, tokių kaip smarkios liūtys ir potvyniai. Kai kuriais kitais atvejais nuošliaužas sukėlė kasyba, pramoninė veikla arba žemės drebėjimai (Haque et al., 2016). Apskritai nuošliaužos labiausiai veikia kalnuotose vietovėse, pavyzdžiui, Alpėse, arba Turkijos kalnuotose vietovėse gyvenančius žmones, tačiau nuošliaužų tikimybei įtakos turi ir kiti veiksniai, pavyzdžiui, dirvožemio savybės, žemės danga ir vandens srautas. 1995–2014 m. buvo nuošliaužų didėjimo tendencija, kuri buvo ryškiausia 2008–2014 m. Kai kuriose šalyse, pavyzdžiui, Italijoje ir Turkijoje, kuriose užregistruota 43 proc. visų mirtinų nuošliaužų, 1995–2014 m. laikotarpio antroje pusėje ir ypač per pastaruosius penkerius metus nuošliaužų pastebėta daug daugiau, daugiausia dėl gamtos reiškinių, pavyzdžiui, smarkių liūčių ir potvynių (Haque et al., 2016). Turima labai nedaug kiekybinės informacijos apie nuošliaužų poveikį sveikatai, neapsiribojant žūtimis ar sužalojimais, ir beveik nėra duomenų apie nuošliaužų poveikį psichosocialinei ir psichikos sveikatai Europoje (Kennedy et al., 2015).

Numatomas poveikis

Tikimasi, kad dėl klimato kaitos nuošliaužų dažnumas ir mastas toliau didės, ypač Alpių regionuose, ir tai daugiausia lems gausėjantys ekstremalūs krituliai (Haque et al., 2016; Auflič et al., 2023 m.). Vis dėlto nuoseklus būsimo klimato kaitos poveikio nuošliaužoms ir jų poveikio sveikatai Europoje supratimas yra neaiškus dėl daugelio skirtingų taikomų mechanizmų ir aplinkos veiksnių sudėtingumo (Olsson et al., 2019). Pavyzdžiui, dažnos liūtys ir potvyniai gali sukelti daugiau nuošliaužų. Aukštuose kalnų masyvuose atšilimas taip pat gali sukelti amžinojo įšalo tirpimą ir susijusias nuošliaužas. Kita vertus, žemesnio lygio kalnuose, kuriuose dėl atšilimo sumažėja užšalimo ir atšilimo ciklų skaičius, taigi ir uolienų kritimą skatinančios oro sąlygos, nuošliaužos, susijusios su uolienų kritimu, turėtų mažėti (Nissen et al., 2023). Be to, padidėjus nuošliaužų skaičiui, poveikis sveikatai nebūtinai proporcingai padidėtų. Poveikis sveikatai taip pat priklauso nuo nuošliaužos masto ir žmonių, kuriems kyla pavojus, skaičiaus (Franceschini et al., 2022), kurį lemia žemės dangos, gyventojų tankio ir gyventojų pasiskirstymo pokyčiai (Casagli et al., 2017). Pavyzdžiui, įgyvendinant ES finansuojamą projektą SAFELAND dėl nuošliaužų rizikos Europoje apskaičiuota, kad iki 2090 m. gyventojų, kuriems gresia pavojus, skaičius padidės 15 proc., palyginti su 2010 m. (nepaisant bendro gyventojų skaičiaus sumažėjimo), o nuošliaužos (daugiausia dėl kintančių kritulių modelių) paveiks tik dar 1,5 proc. teritorijos (Jaedicke et al., 2011).

Policy atsakas

Stebėjimas prieš nuošliaužą, įskaitant rizikos zonų nustatymo, stebėsenos ir ankstyvojo perspėjimo sistemas (EWS), gali užkirsti kelią gyvybių, turto ir pragyvenimo šaltinių praradimui. Europos neatsparumo nuošliaužoms žemėlapyje (angl.ELSUS v2) visoje Europoje nustatytos nuošliaužų rizikos zonos. Pagal ES finansuojamą GIMS projektą sukurta pažangi, nebrangi nuošliaužų ir nusėdimo stebėsenos sistema, kuri gali nustatyti, kada šlaitai yra paruošti slydimui, ir pateikti ankstyvus greito, katastrofiško judėjimo požymius. Norvegijoje ir Italijoje nuošliaužoms taikomos nacionalinės ankstyvojo perspėjimo sistemos, o Italijoje kelios regioninės vyriausybės taip pat taiko ankstyvojo perspėjimo sistemas (Guzzetti et al., 2020).

Neatidėliotini veiksmai po nuošliaužos, pavyzdžiui, ankstyvieji perspėjimai, paieškos ir gelbėjimo tarnybų aktyvavimas ir pirmoji pagalba sužeistiesiems (dažnai dalis esamų nelaimių planų), gali gerokai sumažinti nuošliaužų poveikį sveikatai. Vyriausybės parama po priverstinio perkėlimo dėl tokių įvykių kaip nuošliaužos taip pat gali sumažinti ilgalaikį poveikį psichikos sveikatai (Baseler ir Hennig, 2023).

ES lygmeniu nėra jokios konkrečios politikos, kuria būtų reaguojama tik į nuošliaužas. Vis dėlto nuošliaužos, dažnai įtrauktos į pavojingumo sąrašą, minimos keliuose teisėkūros dokumentuose, pavyzdžiui, Bendrųjų nuostatų reglamente, kuriuo reglamentuojami 8 ES fondai. Visų pirma, ES prisitaikymo prie klimato kaitos strategijoje nuošliaužos neminimos.


[1] Nors 1995-2014 m. nuošliaužos buvo užfiksuotos 37 Europos regiono šalyse, apie aukas buvo pranešta tik 27 šalyse, t. y. Turkijoje, Italijoje, Portugalijoje, Rusijoje, Gruzijoje, Šveicarijoje, Bulgarijoje, Ispanijoje, Austrijoje, Norvegijoje, Rumunijoje, Prancūzijoje, Bosnijoje, Vokietijoje, Slovėnijoje, Armėnijoje, Azerbaidžane, Anglijoje, Graikijoje, Serbijoje, Makedonijoje, Islandijoje, Ukrainoje, Andoroje, Airijoje, Lenkijoje, Švedijoje, Lichtenšteine, Belgijoje, Moldovoje.

Further informacija

Nuorodos

  • Auflič, M. J., et al., 2023, Climate change increase the number of landslides at the juncture of the Alpine, Pannonian and Mediterranean regions („Klimato kaita didina nuošliaužų skaičių Alpių, Panonijos ir Viduržemio jūros regionuose“), Mokslinės ataskaitos 13 straipsnio 1 dalis, 23085. https://doi.org/10.1038/s41598-023-50314-x.
  • Baseler, T. ir Hennig, J., 2023 m., Disastrous Displacement: The Long-Run Impacts of Landslides, Policy Research Working Papers, Pasaulio bankas, Vašingtonas (Kolumbijos apyg.), https://doi.org/10.1596/1813-9450-10535.
  • Casagli, N., et al., 2017 m., Hydrological risk: nuošliaužos: Poljanšek, K. ir kt. (red.), „Nelaimių rizikos supratimas. Su pavojumi susiję rizikos klausimai. II skirsnis,Europos Sąjungos leidinių biuras, Liuksemburgas, p. 209–218.
  • Guzzetti, F., et al., 2020, Geographical landslide early warning systems“, Earth-Science Reviews 200, 102973. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102973.
  • Haque, U., et al., 2016, Fatal landslides in Europe, Landslides 13(6), 1545-1554. https://doi.org/10.1007/s10346-016-0689-3.
  • Jaedicke, C., et al., 2011, Numatomi klimato sukeltų nuošliaužų aktyvumo (didumo, dažnio) pokyčiai Europoje per ateinančius 100 metų. „SafeLand“. Gyvenimas su nuošliaužų rizika Europoje. Vertinimas, pasaulinių pokyčių poveikis ir rizikos valdymo strategijos: projekto rezultatų ataskaitos. Paskelbta adresu https://www.ngi.no/globalassets/bilder/prosjekter/safeland/rapporter/d3.7.pdf.
  • Kennedy, I. T. R., et al., 2015, A Systematic Review of the Health Impacts of Mass Earth Movements (Landslides), PLoS Currents Disasters 7:ecurrents. https://doi.org/10.1371/currents.dis.1d49e84c8bbe678b0e70cf7fc35d0b77.
  • Nissen, K. M. ir kt., 2023 m., A reduction in rockfall chance under climate change conditions in Germany, Natural Hazards and Earth System Sciences 23(8), 2737-2748. https://doi.org/10.5194/nhess-23-2737-2023.
  • Olsson, L., et al., 2019, Land degradation, in: Shukla, P. R. ir kt. (red.), Klimato kaita ir žemė: IPCC specialioji ataskaita dėl klimato kaitos, dykumėjimo, dirvožemio degradacijos, tvaraus žemės valdymo, aprūpinimo maistu ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų srautų sausumos ekosistemose,IPCC, Ženeva.
  • Petrucci, O., 2022 m., Landslide Fatality Occurrence: Nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2022 m. kovo mėn. paskelbta sisteminė mokslinių tyrimų apžvalga, Sustainability 14(15), 9346. https://doi.org/10.3390/su14159346.
  • Van Den Eeckhaut, M., et al., 2013 m., Landslide Databases in Europe: Analizė ir rekomendacijos dėl sąveikos ir suderinimo: C. Margottini ir kt. (eds), Nuošliaužų mokslas ir praktika: 1 tomas. Landslide Inventory and Susceptibility and Hazard Zoning, Springer, Berlin, Heidelberg, 35-42 Rodyti žemėlapį
  • Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.