Piekrastes kāpu atjaunošana

Piekrastes kāpas un ar tām saistītās dabisko zālāju kopienas, samazinot plūdus un krasta eroziju, darbojas kā šķērslis vētru pieplūdumam. Erozija ir dabiska parādība, ko izraisa vēja un piekrastes viļņi; tomēr to saasina cilvēka darbības, piemēram, piekrastes urbanizācija un neilgtspējīgs tūrisms. Klimata pārmaiņas pastiprina kāpu eroziju, palielinoties vētrām, bargiem laikapstākļiem, plūdiem un jūras līmeņa celšanās procesam. Kāpu izbūves, nostiprināšanas un sanācijas pasākumu mērķis ir atjaunot kāpu smilšu barjerfunkciju, lai iegūtu piekrastes aizsardzības priekšrocības. 

Kāpu būvniecība un nostiprināšana var ietvert šādus procesus: 

• Kāpu zāles stādīšana: stādiet kāpu zālaugus, lai samazinātu vēja ātrumu visā virsmā un tādējādi slazdotu un noturētu smiltis. Veģetācijas stādīšana palīdz stabilizēt kāpas, veicina kāpu atjaunošanos, un to var izmantot pēc vētras postījumiem. Alternatīvi veģetāciju var stādīt, kad jaunas embrionālās kāpas kļūst pietiekami augstas. Šādā veidā tiek izveidots buferis jūras virzienā esošo kāpu priekšā, kas kontrastē ar eroziju vētras laikā. Kopumā augu šķirņu skaits, ko var stādīt uz kāpām, ir salīdzinoši mazs. Izvēlētajām sugām jābūt izturīgām pret sanesumiem, vēju un sāļumu. Kad zāles segums ir izveidots, tas var kļūt pašpietiekams. Ir nepieciešama regulāra uzraudzība un atkārtota stādīšana. 
• Kāpu dūņas: nosedzot kāpas seju ar augu atliekām un zariem, lai stabilizētu smiltis, veicinātu smilšu uzkrāšanos un aizsargātu kāpu veģetāciju. Materiālus var novietot uz zemes manuāli vai mehāniski. Organiskā materiāla ielaide veicina augu un zāles attīstību. 
• Kāpu nožogojums: žogu izbūve gar kāpas jūras pusi, lai samazinātu vēja ātrumu uz virsmas un veicinātu transportēto nogulumu nogulsnēšanos. Žogi bieži tiek būvēti no koka. Atkarībā no vietējiem apstākļiem tās var izmantot arī citus materiālus (tostarp, piemēram, izmantotu zivju tīklu). Kāpu nožogojums var arī palielināt organisko vielu nogulsnēšanos un no tā izrietošo stiebrzāļu un citu augu augšanu. Žogi var darboties arī kā šķēršļi pret viļņu ietekmi. Šī metode nav piemērota visu veidu kāpām: žogu uzstādīšana ir sarežģīta stāvās nogāzēs un ļoti nestabilās vietās. Arī uzturēšana var būt sarežģīta tūrisma zonās, kas uzņem daudz apmeklētāju. 
• Aizsprosta kodola hibrīda kombinācijas kāpā: tā ir cietu cilvēka radītu struktūru kombinācija, kas papildināta ar smiltīm, kāpām un veģetāciju. Tas atdarina dabiskās zemes formas estētiskajā un lielākajā daļā funkciju, un tas ir daudz izturīgāks pret eroziju un plūdiem. 

Šīs metodes ir savstarpēji papildinošas un parasti tiek kombinētas: zāles stādīšanai parasti ir nepieciešams nožogojums un nožogojums, lai gūtu panākumus. Intervences uz kāpām ir efektīvākas, ja tās ir integrētas visa piekrastes transekta atjaunošanā vai nostiprināšanā. Tas ietver retro kāpu mitrās platības un konsolidētas kāpas ar krūmu un koku veģetāciju. Zāles stādīšana var būt noderīga, lai noslēptu cieto aizsardzību, piemēram, gabionus, kokmateriālus vai klinšu struktūru. 

Mākslīgās kāpas ir konstruētas struktūras, kas atveido dabisko kāpu formu, bieži vien ķēdes veidā. Tie ir būvēti ar smiltīm, kas ievestas no ārēja avota. Tie ir veidoti kāpās, izmantojot buldozerus, kāpu barošanu vai citus līdzekļus. To bieži veic vienlaikus ar pludmaļu barošanu, un to var pat integrēt lielākos piekrastes aizsardzības intervences projektos, apvienojot dažādus zaļos un pelēkos risinājumus un pieprasot koordināciju dažādos pārvaldības līmeņos (sk. arī “Integrēto piekrastes pārvaldības plānu pielāgošana”). 

Kāpu būvniecība var izraisīt interešu konfliktus saistībā ar zemes izmantošanu. Zemes īpašnieki var būt ieinteresēti saglabāt skatu uz jūru, netraucējot tūrismu gar piekrasti. Savukārt kāpu būvniecībai vai atjaunošanai bieži vien ir nepieciešams, lai piekrastes tuvumā esošās teritorijas būtu aizsargātas pret masveida tūrismu. Var būt nepieciešama nožogošana, lai izvairītos no cilvēku radītiem traucējumiem vai līdz minimumam samazinātu smilšu transportēšanu. Paukošana un kaisīšana var negatīvi ietekmēt ainavu estētiku, un tāpēc tūrisma vietās tā var būt pretrunīga. Vēl viena problēma ir tā, ka smiltis no kāpu būvniecības var nevēlami noguldīt tuvējos dzīvojamos vai komerciālos rajonos. Ieinteresēto personu iesaistīšana projekta agrīnā posmā (iesaistot vietējās iestādes un ekonomikas dalībniekus) var palīdzēt mazināt šos konfliktus. Tūrisma operatoru iesaistīšana kāpu atjaunošanas iniciatīvās var veicināt jaunu ilgtspējīga tūrisma vai ekotūrisma iniciatīvu izstrādi, kas savukārt var palīdzēt saglabāt kāpas. 

Savukārt kāpu būvniecības, stiprināšanas un rehabilitācijas projekti var sniegt arī iespēju palielināt vietējo ieinteresēto personu un apmeklētāju informētību. Kāpu būvniecība un nostiprināšana ne vienmēr ietver sabiedrības līdzdalības procesu. Tas ir atkarīgs no teritorijas saglabāšanas mērķiem, kas prasa, lai saglabāšanas mērķu noteikšanas procesā tiktu iesaistīti īpašnieki, zemes apsaimniekotāji vai saglabāšanas NVO. Ja teritorija aiz kāpām ir dabas teritorija, dabas apsaimniekotāji var vēlēties iesaistīties kāpu veidošanā vai stiprināšanā, lai nodrošinātu, ka procesā tiek sasniegti teritorijas dabas aizsardzības mērķi. Līdzdalība plūdu riska pārvaldībā ir noteikta Plūdu direktīvā (2007/60/EK). Kāpu būvniecību un nostiprināšanu var iekļaut starp pasākumiem, kas noteikti plūdu riska pārvaldības plānos saskaņā ar šo direktīvu, tādējādi pieprasot līdzdalību plānošanas procesā. 

Veiksmes faktori: 

• Ja kāpas tiek labi apsaimniekotas, tās var nodrošināt augstu aizsardzības līmeni pret plūdiem un eroziju. 

• Tie nodrošina arī vērtīgas dzīvotnes dzīvnieku un augu sugām. Kāpu atjaunošana vai mākslīgo kāpu būvniecība ir izdevīga pludmales ekosistēmai. Dažos gadījumos mākslīgās kāpas var atjaunot pludmales atpūtas vērtību. 
• Kāpu kaisīšana, žogi un zāles stādīšana ir zemu izmaksu risinājumi, lai samazinātu kāpu eroziju. 
• Materiāli, ko izmanto kaisīšanai, var būt bioloģiski noārdāmi, kā arī var veicināt apritīgu vai videi draudzīgu apkopes stratēģiju. 
• Smiltis un veģetācija rada dabisku izskatu cilvēka veidotām struktūrām, jo tās integrējas ar kāpām. 
• Kāpu būvniecību un nostiprināšanu var apvienot ar pludmales barošanu, lai uzlabotu piekrastes noturību un piekrastes dabisko ainavu. 

• Kāpu būvniecība var ietvert celiņus un norobežotus celiņus, kas var apiet nocietinātas vai trauslas teritorijas un veicināt ekotūrismu vai vietējos ekosistēmu pakalpojumus. 

Ierobežojošie faktori: 

• Zālāju stādīšana un kaisīšana ir mazāk veiksmīga, ja erozija ir ļoti smaga, un metodes ir arī darbietilpīgas. Šim risinājumam ir ierobežots kalpošanas laiks, un tam nepieciešama bieža apkope (augu aizstāšana, mēslojuma iestrādāšana, izpūsto zaru aizstāšana, remonts pēc vandālisma utt.). 
• Kaulēšanās jāierobežo, jo pārvadāšana ar mašīnām izraisa bojāšanos; lai gan žogi parasti ir izgatavoti no noārdāmiem kokmateriāliem, tie izmanto arī vadus un dažreiz plastmasu, kas var būt ilgtermiņa traucēklis. 
• Kaitināšana veicina invazīvas augu sugas, kas var augt barības vielām bagātās vietās un apsteigt vietējās sugas. 

• Būvniecība žogi un kaislība var ierobežot piekļuvi kāpu un pludmali 
• Kaļķošana un žogi arī maina kāpas dabisko vizuālo aspektu, kas var negatīvi ietekmēt tūristu plūsmas un atpūtas aktivitātes, tāpēc objektā būtu jāīsteno atbilstoši informācijas paneļi un izpratnes veicināšanas iniciatīvas, lai palīdzētu apmeklētājiem izprast šo intervenču vidisko vērtību. 
• Gan kāpu, gan aiz tām esošo teritoriju dabisko dinamiku var kavēt spēcīgs vējš vai ūdens erozija. Apvienojot stādīšanu ar ainavu veidošanu ar kontrolētām vēja novirzēm, kas pieļauj iekšzemes smilšu novirzi, var ievērojami novērst šādus erozijas zudumus un radīt aizraujošu ainavu apmeklētājiem. Tomēr tam ir nepieciešama pietiekama zemes platība un zināšanas par vietējiem vēja modeļiem plānošanas procesā.  

Īstenošanas izmaksas ir atkarīgas no kāpu būvniecības stratēģijas. Thatching un stādīšanas izmaksas var būt zemas, jo izmantotais materiāls ir lēts. Tomēr to ierobežotais darbmūžs nozīmē pastāvīgas uzturēšanas izmaksas, kas jo īpaši ietver darbaspēka izmaksas. Izmaksas ir atkarīgas arī no vietnes atrašanās vietas un pieejamības. Vienotā cena par kāpu rekonstrukciju (smilšu transportēšanu un barošanu) varētu svārstīties no 6,90 līdz 17,10 EUR/m 3 , atkarībā no nogulu izcelsmes, kāpu atrašanās vietas un transportēšanas darbībām. Un otrādi, ir grūtāk aplēst uzturēšanas izmaksas un veģetācijas atjaunošanas izmaksas, jo tas ir ļoti atkarīgs no augu tipoloģijas un izmantotās stratēģijas. Aizsargājoša stādīšana ar vietējiem, neinvazīviem zālaugiem, lai kontrolētu virsmas eroziju, var izmaksāt 11–28 EUR/m 2 (Fernández-Montblanc,et al., 2020). 

Kāpu būvniecības un nostiprināšanas izmaksas ir zemas salīdzinājumā ar cietās aizsardzības risinājumu, piemēram, aizsprostu un jūras sienu, izmaksām. Turklāt no šā risinājuma ir sagaidāms plašs papildu ieguvumu klāsts, kas neaprobežojas tikai ar piekrastes aizsardzību. Smilšu kāpas ir vērtīgs piekrastes biotops augiem un dzīvniekiem, saglabā bioloģisko daudzveidību un veicina piekrastes teritoriju ilgtspējīgu attīstību, īpašu uzmanību pievēršot ekotūrismam. 

Daži dabisko kāpu veidi ir klasificēti ES Dzīvotņu direktīvas I pielikumā kā ES nozīmes dabiska dzīvotne. Kāpu nostiprināšana un atjaunošana, kā arī dažos gadījumos kāpu (re)būve var būt daļa no ES Natura 2000 aizsargājamo teritoriju apsaimniekošanas plāna. ES Plūdu direktīva attiecas uz iekšējiem ūdeņiem, kā arī visiem piekrastes ūdeņiem visā ES teritorijā. Direktīvā ir noteikts, ka dalībvalstīm plūdu riska pārvaldības plānos ir jāņem vērā ilgtermiņa attīstība, tostarp klimata pārmaiņas, kā arī ilgtspējīga zemes izmantošanas prakse. Kāpu būvniecību un nostiprināšanu šajos plānos var iekļaut kā pasākumus piekrastes plūdu ietekmes mazināšanai. 

Īstenošanas laiks ir atkarīgs no izvēlētā kāpu rekonstrukcijas varianta. Tas var aizņemt aptuveni 1 līdz 5 gadus. Integrētākas izmaiņas ainavā var prasīt ilgāku laiku, ņemot vērā ietekmi uz vietējām ainavām un diskusijas ar ieinteresētajām personām. Visos risinājumos būtu jāiekļauj apkopes laiks pēc īstenošanas, lai nodrošinātu, ka iestādītie vai novietotie elementi joprojām ir neskarti. 

Dzīves ilgums ir ļoti mainīgs (5-25 gadi). Intervencēs izmantotie bioloģiski noārdāmie elementi ir regulāri jāaizstāj, savukārt kāpas var būt periodiski jāpapildina ar jaunām smiltīm, un var būt nepieciešama periodiska atkārtota stādīšana, lai stiprinātu to barjeras funkciju pret eroziju.