Tamera ūdens aiztures ainava, lai atjaunotu ūdens ciklu un samazinātu neaizsargātību pret sausumu

Progresīva pārtuksnešošanās pašlaik ir viena no lielākajām problēmām ES dienvidu valstīs. Pireneju pussalā, jo īpaši dienvidos, gadu desmitiem ilga nepareiza ūdens un zemes izmantošanas pārvaldība ir izraisījusi dramatisku pārtuksnešošanās procesu.

Alentežu uzskata par sausu reģionu, kam raksturīgas ļoti karstas un sausas vasaras (maksimālā temperatūra > 30 °C) ar ilgstošiem lietus periodiem, samazinātu gada nokrišņu daudzumu (vidēji aptuveni 600 mm/m2gadā) un periodiskiem sausuma periodiem. Reģionam kopumā ir raksturīgs augsts pārtuksnešošanās risks, ko rada pašreizējā zemā augsnes kvalitāte, zemes izmantošanas modeļi un karstais un sausais klimats. Erozijas process šajā jomā ir progresējis tik strauji un plaši, ka humusa augsnes virskārta ir izzudusi. Šis humusa augsnes slānis, ko iekrāsoja un sakņoja augi, ir būtisks, lai uzsūktu lietus ūdeni un tādējādi dotu ūdenim laiku iesūkties dziļākajos zemes slāņos un piepildīt pazemes ūdens nesējslāņus. Turklāt tas darbojas kā buferis, kas palīdz novērst plūdus un uzlabot ūdens kvalitāti plūsmās un ūdens nesējslāņos.

Paredzams, ka klimata pārmaiņas vēl vairāk palielinās pārtuksnešošanos šajā apgabalā. Vidusjūras sausie reģioni ir atzīti par vienu no nozīmīgākajiem klimata pārmaiņu skartajiem reģioniem Eiropā, jo īpaši temperatūras paaugstināšanās dēļ. Kā ziņots Portugāles Nacionālajā pielāgošanās plānā (NAP), tiek prognozēts, ka līdz 2100. gadam temperatūra Portugālē paaugstināsies no 2–3 °C (saskaņā ar RCP 4.5. mērenu emisiju scenāriju) līdz 5 °C (saskaņā ar RCP 8.5., visvairāk emisiju klimata scenāriju), jo īpaši vasaras sezonā un valsts iekšzemes apgabalos. Nokrišņu režīms liecina par ievērojamu gada vērtību samazināšanos visā teritorijā gan saskaņā ar RCP 4.5, gan RCP 8.5; saskaņā ar RCP8.5 scenāriju sezonālie zudumi (pavasarī, vasarā un rudenī) līdz gadsimta beigām svārstās no -10 % līdz -50 %. Karstuma viļņu pieaugums kopā ar nokrišņu samazināšanos paredz lielāku pārtuksnešošanās un bioloģiskās daudzveidības zuduma risku lielākajā daļā Portugāles dienvidu daļas. Prognozētais sausuma gadījumu biežuma un smaguma pieaugums var spēcīgi ietekmēt augsnes eroziju, augsnes virskārtas zudumu un barības vielu pieejamību. Nokrišņu samazināšanās ietekmēs arī ūdens nesējslāņu uzlādi, palielinot virszemes un pazemes ūdens resursu kvalitātes pasliktināšanos. Šie jautājumi ir tieši saistīti ar ekosistēmu spēju nodrošināt galvenos pakalpojumus, piemēram, ūdens attīrīšanu, un ar lauksaimniecības produktivitāti un cilvēku apdzīvojamību Portugāles dienvidos.

Ūdens aiztures ainavas izveides mērķis bija novērst šajā teritorijā novērotās pieaugošās erozijas, pārtuksnešošanās un sausuma tendences. Tas savukārt ir ļāvis Tamerai kļūt pašpietiekamai ūdens un pārtikas ziņā un samazināt tās neaizsargātību pret klimata pārmaiņām un ar ūdeni saistītām ekstremālām parādībām, piemēram, sausumu, ūdens trūkumu un plūdiem. Tamera mērķis bija arī demonstrēt modeli, kas īstenojams citos Vidusjūras reģionos, kuros ir nosliece uz pārtuksnešošanos.

Ūdens aiztures ainavas (WRL) ir sistēmas pilna ūdens cikla atjaunošanai, aizturot ūdeni vietās, kur tas krīt kā lietus. WRL ir ainava bez lietus ūdens noteces, kur no zemes iztek tikai avota ūdens. Lietus, kas krīt šādā apgabalā, uzņem veģetācija vai ūdenstilpes un piepilda gruntsūdeņus. Saglabāšanas teritorijas darbojas trauslā humusa slāņa vietā, un, pateicoties to augstajai ūdens absorbcijas spējai, tās arī palīdz novērst nāvējošus zemes nogruvumus un plūdus, ko mūsdienās arvien biežāk izraisa intensīvas lietusgāzes. Ir daudz pasākumu, ko var izmantot dažādās kombinācijās, lai izveidotu WRL (vairāki no tiem ir izmantoti arī Tamerā):

• ūdens aiztures telpu izbūve ezeru un dīķu veidā;
• jauktu kultūru zemes seguma veģetācijas atkārtota apmežošana un stādīšana;
• Holistiska ganību apsaimniekošana;
• Keyline dizains: plānošanas metode, lai maksimāli palielinātu ūdens resursu lietderīgu izmantošanu, ņemot vērā topogrāfijas un ainavas iezīmes, piemēram, grēdas, ielejas un dabiskās ūdensteces, meklējot optimālas ūdens uzglabāšanas vietas un iespējamus savstarpēji savienojošus kanālus;
• Terase;
• Swales: zemi zemes gabali, parasti mitri vai purvaini. Mākslīgie swales bieži vien ir paredzēti, lai pārvaldītu ūdens noteci, filtrētu piesārņotājus un palielinātu lietus ūdens infiltrāciju;
• Ceļa un jumta noteces ūdeņu infiltrācija ar dažādiem līdzekļiem.

Četri elementi ir īpaši svarīgi šādu ūdens aiztures vietu veidošanā:

• Dambis (ūdens aiztures vietas) vertikālo blīvējuma slāni veido smalki materiāli (ideālā gadījumā māls), parasti izmantojot materiālu, kas izrakts no dziļajām zonām. Tas ir savienots ar ūdensnecaurlaidīgu augsnes apakškārtu, kas dažreiz atrodas dažus metrus zem virsmas. Blīvējuma slānis ir sablīvēts un veidots slānis ar smalku, zemi mitru materiālu. Tad tas ir sakrauts no abām pusēm ar jauktu zemes materiālu, pārklāts ar humusu vai augsnes virskārtu, un pēc tam to var labiekārtot un stādīt. Izmantojot šo dabisko būvniecības metodi, ūdens aiztures vietas iederas ainavā un nekļūst neatbilstošas apkārtējai videi.
• Ja iespējams, aiztures vietas garāko pusi novieto tajā pašā virzienā kā valdošo vēju. Vējš tad pūš pa garu virsmu, tādējādi veidojot viļņus, kas bagātina ūdeni ar skābekli: skābeklis ir svarīgs ūdens attīrīšanas elements. Vējš un viļņi nes gružu daļiņas uz krastiem, kur ūdensaugi tās iesprosto un galu galā absorbē.
• Bankas nekad netiek mākslīgi iztaisnotas vai pastiprinātas, bet veidotas līkumotās formās gan ar stāvām, gan viegli slīpām daļām, lai ūdens varētu ripināt un virpuļot. Vismaz viena krasta daļa ir apstādīta ar ūdens un ūdens puses augiem.
• Tiek izveidotas dziļas un seklas zonas. Tādējādi rodas dažādas temperatūras zonas, kas nodrošina veselīgu termodinamiku ūdenī. Šo procesu atbalsta iekrāsotas krasta zonas. Tādējādi dzīvotņu daudzveidība ļauj izveidot lielu ūdens organismu daudzveidību.

Tamerā ezeru izveide ir izrādījusies ātrāka un efektīvāka metode erozijas mazināšanai nekā mežu atjaunošana, kas ir daudz lēnāks process. Tas tika izmantots kā pirmais solis, lai varētu veikt mežu atjaunošanu visnoplicinātākajās teritorijās. Izmantojot vietējo zemes un akmens materiālu, tika izveidotas vairākas savstarpēji saistītas aiztures zonas (no aploka lieluma līdz dīķa izmēram līdz ezera izmēram). Pirmā ūdens aiztures vieta “1. ezers”, kas atrodas Tamera teritorijas centrā, tika izbūvēta 2007. gadā. “1. ezers” ar kopējo ietilpību 6400 m2 tika pilnībā piepildīts otrajā ziemā pēc tā izveidošanas. Jau pirmajā gadā radās jauns noplūdes pavasaris, kas kopš tā laika visu gadu nepārtraukti plūst no Tameras uz tuvējām saimniecībām. 2011. gadā tika uzbūvēta vēl viena aiztures zona, kuras jauda aptuveni trīs reizes pārsniedza “1. ezera” jaudu.

No 2006. līdz 2015. gadam tika izveidoti 29 ezeri un aiztures vietas, un ūdensobjektu platība tika palielināta no 0,62 ha 2006. gadā līdz aptuveni 8,32 ha. Pēc 2015. gada centieni pārgāja no atklātu ūdensobjektu būvniecības un galvenokārt bija vērsti uz citiem intervences pasākumiem, kuru mērķis bija atbalstīt ūdens infiltrāciju, veģetācijas augšanu un augsnes veidošanos, piemēram, uzkalšanu, grāvju stādīšanu, mulčēšanu ar koksnes šķeldu un kokogli, kā arī dambju pārbaudi un uzturēšanu.

Tagad Tamera ir gatava pilnībā absorbēt pat spēcīgas nepārtrauktas lietusgāzes. Šī lielā aiztures zona atrodas ielejas augstākajā punktā. Tāpēc ūdens spiediens ir pietiekami augsts, lai apūdeņotu visu zemi, neprasot papildu enerģiju sūknēšanai. Šī visaugstākā līmeņa aiztures vieta tad var nodrošināt pietiekami daudz ūdens, lai visu gadu uzturētu stabilu ūdens līmeni turpmākajās aiztures telpās. Ūdens aiztures ainava rada vietu upju mežu augiem un augļu kokiem; Tamērā tika stādīti kastaņi, alksnis, pelni un vecākais koks. Meža koridori piedāvā aizsargātu ceļu savvaļas dzīvniekiem, lai sasniegtu ezerus un dīķus. Turklāt tālāk no ūdenstilpnēm tika stādīti olīvkoki, korķozoli un ļoti dažādi vietējie koki, lai palielinātu daudzveidību un produktivitāti.

Projekts tika atklāts un apspriests ar reģiona iedzīvotājiem. Kaimiņu sadarbība ir bijusi svarīga vairākos īstenošanas posmos. Pašreiz notiekošā Tamera iniciatīvas pārstrukturēšana ir vērsta arī uz izglītības uzlabošanu un sadarbības tīklu veidošanu.

Finansiālie ieguldījumi, kas vajadzīgi, lai izveidotu ūdens aiztures ainavas, var būt aptuveni pusmiljons EUR, un tie var būt viens no galvenajiem šķēršļiem šāda veida pasākumu īstenošanai. Attiecībā uz šo šķērsli Tameras ekociemats izmantoja savas komunikācijas un publicitātes spējas, lai piesaistītu privāto finansējumu un līdzekļu devējus sava redzējuma sponsorēšanai.

Vēl viens būtisks šķērslis bija sarežģītais tiesiskais un normatīvais regulējums.

Divi veiksmes faktori tika uzskatīti par īpaši svarīgiem, lai pieņemtu ūdens saglabāšanas ainavu pieeju un īstenotu ar to saistītās darbības Tamerā:

• to cilvēku zināšanas un informācija, kuri ir atbildīgi par WRL izstrādi, jo īpaši, lai radītu ainavas, kas pielāgotas vietējam klimatam;
• spēja pārliecināt un mobilizēt Tameras ekociemu, lai uzņemtos šo daudzfunkcionālo ieguldījumu.

Uzsākot Tamera projektu, tika izstrādāta izmaksu un ieguvumu analīze. Šajā novērtējumā tika izmantota neto pašreizējā vērtība (NPV), kas ir visu diskontēto ieguvumu summa analīzes periodā, no kuras atņemta visu diskontēto izmaksu summa vienā monetārā kopējā vienībā (Euro). Analīzē tika izmantots laikposms no 2015. līdz 2050. gadam un 3 % diskonta likme. Kopējo izmaksu aprēķins ietvēra: būvniecības izmaksas, licencēšana, nodevas un nodokļi. Citas saistītās izmaksas, piemēram, labklājības samazināšanos un piesārņojumu būvniecības posmos, nevarēja uzskaitīt. Konstatētie ieguvumi no WRL īstenošanas bija šādi:

• lielāka oglekļa uzglabāšana;
• Uzlabota ūdens kvalitāte;
• ieguvumi no lielāka apmeklētāju skaita, jo īpaši ar ūdeni saistītos pasākumos;
• samazinātas apūdeņošanas vajadzības, jo augsne ir piesātināta ar ūdeni un ūdens nesējslāņi ir piepildīti;
• Sociālie ieguvumi (piemēram, ezeru rekreācijas vērtība; dzīves kvalitātes uzlabošana ekociemā);
• lauksaimniecības ieguvumi, tostarp lielāks ražīgums, produktu dažādošana un lielāki ienākumi;
• mazāka neaizsargātība pret klimata pārmaiņu ietekmi, piemēram, saistībā ar lielāku sausuma biežumu un intensitāti un mazāku gada nokrišņu daudzumu, jo ezeri nodrošina labas kvalitātes ūdeni kultūraugiem un lauksaimniecības dzīvniekiem un samazina zaudējumus ilgstoša sausuma dēļ;
• Palielināta bioloģiskā daudzveidība, jo WRL rada daudzveidīgu dzīvotņu kopumu, kurā var dzīvot savvaļas sugas. Tā arī kontrolē kaitīgos organismus un veicina apputeksnēšanu;
• Gruntsūdeņu tabulas stabilizācija. Kopš 2011. gada Tamera kopiena piegādā visu nepieciešamo dzeramo ūdeni no akām, kas tiek barotas ar ūdens aiztures ainavu. Drīz pēc “1. ezera” izveidošanas parādījās jauns pavasaris, kas visu gadu padevās nelielai straumei, kura plūst no Tameras uz kaimiņzemi. Tādējādi ezeri atbalsta arī kaimiņus un ugunsdzēsējus sausuma vai ugunsgrēka laikā.

Ekonomiskais novērtējums tika veikts tikai attiecībā uz dažiem no šiem ieguvumiem, jo dažus citus nevarēja izteikt skaitļos. Kvantitatīvie ieguvumi bija šādi:

• Pārejas mežu platības palielinājās no 9,34 ha līdz 19,50 ha galvenokārt platībās, ko iepriekš aizņemja dabiskie zālāji. Tādējādi laikposmā no 2006. līdz 2014. gadam oglekļa uzglabāšana kopumā palielinājās par 9,4 % gadā.
• Aplēstie neto ienākumi 2014.–2050. gadā tūrismā un ar ūdeni saistītos pasākumos, piemēram, Ūdens simpozijā un Permakultūras semināros, ir 810 000 EUR.
• Ūdens nozīme ainavā kā sociālās un vides labklājības un plaukstošas sabiedrības būtiskam elementam, jo īpaši pustuksnešainos reģionos, tika internalizēta, ņemot vērā to, ka zemes tirgus novērtējums un lauku īpašuma cenu elastība ir cieši saistīta ar ūdens pieejamību, uzglabāšanu un ūdens kvalitāti. Ieguvumi tika lēsti no EUR 150 000 līdz EUR 400 000.

NPV attiecībā uz aplūkotajiem mainīgajiem lielumiem un aizstājējvērtību bija negatīva (- EUR 261,551), kas nozīmē, ka lielās izmaksas, kas saistītas ar ezeru būvniecību, neapsteidz diskontētie ieguvumi, kas būtu spēcīgs arguments pret šāda veida projektu izstrādi. Tomēr jāatzīst, ka nelielas izmaiņas pabalstu diskontēšanā būtiski ietekmētu NPV.

Turklāt, kas ir vēl svarīgāk, jāņem vērā, ka daudzus ieguvumus nebija iespējams izteikt skaitļos. Viens svarīgs mainīgais lielums, kas tika izslēgts no izmaksu un ieguvumu analīzes uzticamu datu trūkuma dēļ, bija lauksaimniecības ražošanas pieaugums, kas, paredzams, būs ļoti augsts. Paredzams arī, ka ūdens cena nākamajos gados pieaugs, un izturētspējīgu ekosistēmu vērtība šādos pustuksneša reģionos tiks augstu novērtēta. Tā kā šādas prognozes ir neskaidras, tās nav izteiktas skaitļos.

No juridiskā un regulatīvā viedokļa bija svarīgi precizēt, ka jaunie WRL ūdensobjekti ir ūdens aiztures vietas, nevis ezeri.

Pēdējos gados noteikumi par ugunsgrēku novēršanu ir kļuvuši stingrāki daudzu postošu liela mēroga ugunsgrēku dēļ (jo īpaši Eikalipta monokultūrā). Tā rezultātā par prioritāti ir noteikti un īstenoti jauni pasākumi (piemēram, mitruma saglabāšana augsnē, izmantojot mulčēšanu un karbonādi, laba koku atzarošanas prakse, daudzveidības palielināšana apgabalos ar augstu ugunsbīstamību, sabiedrības izglītošana un dalīta atbildība), lai mazinātu Tameras apgabala ugunsbīstamību.

Tamera ūdens aiztures ainavas projektēšana un izveide sākās 2006. gadā un tika pabeigta 2015. gadā. Pēc 2015. gada pasākumi galvenokārt bija veltīti mazāku intervenču īstenošanai, lai atbalstītu ūdens infiltrāciju, veģetācijas audzēšanu un augsnes veidošanu, kā arī uzturēšanai.

Dzīves ilgums var būt 20 gadi vai vairāk atkarībā no pārvaldības jaudas un uzturēšanas.

Christoph Ulbig
Coordinator of Education and Research
Tamera - Peace Research Center
Monte do Cerro, Portugal, 7630-303 Colos
E-mail: christoph.ulbig@tamera.org 

Generic e-mail: office@tamera.org 

Tamera iniciatīva, Circle 2 iedvesmas grāmata un BASE projekts