Kvalitetssikring i Climate-ADAPT

Denne delen beskriv trinna i QA/QC-prosessen (Quality Assurance/Quality Control) for innhaldet i CLIMATE-ADAPT. For dei ulike typane bidrag vil brukarane bli pålagde å fylle ut ein mal som beskriv informasjonen som sendast inn (metadata[1]). Det generelle prinsippet om CLIMATE-ADAPT er at det foreslåtte innhaldet (informasjonen) må vere underlagt kvalitetssikringsprosedyrar før det sendast til plattforma. Dette er ansvaret til leverandøren av informasjonen og eit metadataskjema (mal), tilgjengeleg på CLIMATE-ADAPT, må fyllast ut for all informasjon som er gjeven. Krava til metadata i INSPIRE-direktivet må følgjast, særleg ved innsending av geodata.

Etter innsending av det foreslåtte innhaldet til Klima-ADAPT-administratoren (EEA) er det underlagt ein kvalitetskontrollprosess som verifiserer om dei innsende opplysningane er relevante og tilfredsstiller KLIMA-ADAPT-krava. Desse kontrollane vil bli utført av EEA (ulike ekspertar) og, avhengig av typen foreslått informasjon, av ekspertar frå European Topic Centre on Climate Change Adaptation and LULUCF (ETC CA). EEA og ETC CA kan òg involvere ytterlegare granskarar ved behov, til dømes frå andre ETC-ar, ulike DG-ar frå EU-kommisjonen, inkludert JRC-IES, europeiske byråar (til dømes ECDC) og frå internasjonale organisasjonar (til dømes WHO).

For dei fleste typar bidrag (t.d. publikasjonar og rapportar; informasjonsportalar, rettleiingsdokumentar, verktøy, Forskings- og kunnskapsprosjekter), er det viktig at informasjonen er fagfellevurdert før innsending. Metadataa skal forklare korleis og av kven denne gjennomgangen har funne stad. Til dømes bør informasjonen ha vorte publisert i eit internasjonalt anerkjent vitskapleg tidsskrift eller ha vorte godkjend av ansvarlege organisasjonar, nasjonale styresmakter eller byråar. Den bør fortrinnsvis vere tilgjengeleg på ein offentleg tilgjengeleg nettstad.

For andre elementar av Climate-ADAPT (case studies og tilpasningshøve) er krava forskjellige. Climate-ADAPT inneheld så langt case-studiar frå EU-prosjektet OURCOAST og frå EU-finansierte Life±prosjekter. Desse prosjekta brukte sine eigne kvalitetssikringsmetodar. Ytterlegare case-studiar og tilpasningsalternativar kan inkluderast frå EU-prosjekter og frå statlege organisasjonar, føresett at dei er gjennomgått og godkjent. EEA (støtta av ETC CA og andre ekspertar om naudsynt) vil sjekke om den innsende informasjonen er relevant og tilfredsstiller Climate-ADAPT-krava.

Dersom framlegginga av det foreslåtte innhaldet ikkje er i samsvar med dei særlege krava til typen foreslåtte opplysningar, kan forvaltaren i alle tilfelle be om ytterlegare opplysningar frå tilbydaren. Det er administrators ansvar å avgjere om det foreslåtte innhaldet skal inkluderast i Climate-ADAPT. Viss det ikkje er inkludert, må administratoren gje leverandøren beskjed om årsakene.

[1]
Metadata er "data som beskriv data". Dei gjev ei beskriving av andre data. Metadata om eit forskingsprosjekt kan til dømes innehalda ei prosjektbeskriving, nøkkelord, informasjonskilde, finansieringsorgan og liknande. For kvar kategori av innhaldsbidrag for Climate-ADAPT er det definert ein mal for innsamling av metadata som er tilgjengeleg på nettet.