Økonomiske verktøy

Økonomiske verktøy (eller verktøy for økonomisk analyse) lettar utarbeidinga av ei robust beslutning. Ei økonomisk vurdering handlar i utgangspunktet om følgjande: fordelar og kostnadar, vanlegvis målt i monetære termar, og med effektivitet og effektivitet som fungerer som ein slags kvotient eller forhold mellom både kostnadar og fordelar. Det kan skiljast mellom følgjande hovudteknikkar som skal brukast i den økonomiske vurderinga av tilpasningsalternativar for klimaendringar:

• Kostnadseffektivitetsanalyse (CEA) er eit verktøy som samanliknar relative kostnader og utfall (effektar) av ulike handlingsforløp. Kostnadseffektivitetsanalyse skil seg frå nytte-kostnadsanalyse, som tilordnar ein pengeverdi til effektmålet (sjå nedanfor).
• Kostnads-nytte-analyse (CBA) Ein CBA har to hovudføremål: i) For å avgjere om ei investering/beslutning er forsvarleg (rettferdiggjering/gjennomførbarhet) — verifisere om fordelane veg opp kostnadene, og med kor mykje og ii) For å gje eit grunnlag for å samanlikna prosjekter — som inneber å samanlikna den totale forventa kostnaden for kvar opsjon mot dens totale forventa fordelar.
• Multikriterieanalyse (MCA) er eit beslutningsverktøy utvikla for komplekse problemar. Den største fordelen med MCA-metodar er deira evne til å integrere eit mangfald av kriterium på ein fleirdimensjonal måte, og å bli tilpassa eit stort utval av samanhengar.
• Økonomiske modellar er forenkla, ofte matematiske, rammeverk designa for å illustrere komplekse prosessar. Ein modell etablerer eit argumentativt rammeverk for å anvende logikk og matematikk som uavhengig kan diskuterast og testast, og som kan brukast i ulike tilfelle. Politikk og argumentar som er avhengige av økonomiske modellar har eit klart grunnlag for soliditet, nemleg gyldigheten av støttemodellen.

Økonomiske verktøy kan bidra til å vurdere tilpasningsalternativet (sjå trinn 4 i tilpasningsstøtteverktøyet eller støtteverktøyet for bytilpasning).