All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesBeskrivelse
Jordfuktigheit, også kalla «grønt vatn», er den delen av vasssyklusen som er tilgjengeleg for plantanest røter. Jordfuktigheit fell i periodar med mangelfull nedbør. Vatning er den mest brukte måten å bekjempe jordvassmangel og følgjeleg den utbreite vassbruken i landbruket. I Europa står landbruket for omtrent 32 % av den totale vassuttaket,men det når rundt 80 % og over i Middelhavslanda. Rolla og verknaden av vatning varierer på tvers av regionane og rådande klimatiske tilhøve: Medan i Sør-Europa er vatning ein viktig ingrediens i landbruksproduksjonen, i Sentral- og Nord-Europa er felta irrigert sporadisk og vanlegvis berre i tørre sommarperiodar.
Ifølgje den siste IPCC-rapporten (AR6) vil jordvassinnhaldet i Sør-Europa avta; Mettingsforhold og drenering vil bli stadig sjeldnare og avgrensa til periodar om vinteren og våren. Følgjeleg kan irrigasjonsvassbehovet auke betydeleg for Middelhavsregionen. Vatning vil bli naudsynt i andre delar av Europa, medan etterspurnaden vil avta i delar av Nord-Europa der nedbøren sannsynlegvis vil auke. Energisektoren (vasskraft) vil legge ytterlegare belastning på vassressursane. Med denne utviklingaer detnaudsynt medmeir robust vassforvalting og politikk for å handtere den aukande konkurrerande etterspurnaden mellom ulike sektorar og bruksområde.
Nokre måtar vatning effektivitet kan forbetrast er:
- Eit skifte frå gravitasjonsvanning til moderne trykksette systemar (t.d. drypp- og sprinklarvanning). Dette gjev forbetra transporteffektivitet og redusert vassbehov for vatning. Også kjend som mikro-vanning,eller drypp vatning teknologi,sparer dette systemetvatn og energi ved å redusera avling transpirasjon, fordamping og overflatenivå avrenning.
- Underskotsvanning (vassing under fullt krav til avlingsvatn) med sikte på maksimal produksjon per vasseining som forbrukast. Ei lita, men aukande mengd merksemd har vorte betalt til denne tilnærminga. Vassproduktiviteten aukar under vatning. Bruken av denne teknikken krev imidlertid justeringar i landbrukssystema. Ettersom avlingas respons på vassstress varierer betydeleg, er det naudsynt med god kunnskap om avlingsåtferd for å anvende denne teknologien.
- Forbetra vatning timing (klima-smart eller presisjon vatning). Dette er basert på forbetra vêrvarsling, hydrologisk overvåking, systemar for tidleg varsling, forbetra informasjons- og kommunikasjonsteknologi (IKT) og vêrbaserte landbruksrådgivingstenester for førebygging og beredskap (sjå tilpasningsalternativ for presisjonsjordbruk).
- Ulike teknikkar kan brukast på bestemte avlingar. Til dømes kan intermitterande/automatisk vatning (alternativ fukting og tørking) vurderast for paddies. Den bruker vatn effektivt, reduserer lønskostnadane og aukar avkastinga (Masseronieit al. 2018). Denne teknikken er ganske spesifikk for ris og gjeld kanskje ikkje for andre avlingar.
Forbetra vatning kan supplerast med andre vassbesparande alternativ (sjå til dømes alternativet om gjenbruk av vatnfor å motverka vassmangel og jordvassmangel. Viss fornybare energikilder (t.d. solkraftpumper) brukast til å drive desse innovative vatningssystema, kombinerast vasssparing òg med reduksjon av klimaendringar.
Ytterligere detaljer
Referanseinformasjon
Tilpasningsdetaljer
IPCC-kategorier
Structural and physical: Technological optionsInteressenters deltakelse
Severals aksjonærar kan bli involvert ieinkvar aksjon for å reorganisere irrigasjonssystemer og infrastrukturar, for deira bemerkingsverdige sosiale, økonomiske og miljømessige konsekvensar. Ikkje berre landbrukssektorens hovudaktørarbør involveres, men òg sektorane som konkurrerer med landbruket om dei same vassressursane. Moglege nærliggande næringar kan vere involvert for å sikre soldrivne pumpar eller investere i klimasmarte teknologiar. Gjeve dei positive forventa verknadene på vasssyklusen som heilskap,forventast det at miljøorganisasjonar og frivillige organisasjonar er proaktive når detgjeldåoppmuntratil bruk av nyskapande systemar for å forbetra vatninga. Å spreie medvit om overforbruk av vatn og berekraftig bruk — spesielt innan landbrukssektoren er viktig, og kan føre til potensielle positive effektar pålandskapsnivå.
Suksess og begrensende faktorer
Utan adaptation i vatning praksis på gardsnivå,er c rop svikt sannsynleg i tørke utsett område,spesielt med tanke på dei verste klimascenari. Når tilpasning i vatningssystemer er implementert, kan gardarvere mykje betre førebudd på å møte vassmangel drive av klimaendringar. Landskapets funksjon kan gjenopprettast eller oppretthaldast gjennom gjenbruk og lagring av vatn. Energi kan sparast gjennom effektiv irrigasjonsplanlegging og -implementering. Sparing av energi- og vasskostnader er ein av dei største insentivene som kan auke bruken av effektive vatningsanlegg. Kostnaden for energi aukar, og vassprisar, sjølv om dei er svært variable på tvers av forskjellige land, kan vere relevante på gardsnivå.
Bønder er imidlertid ofte motvillige til å bruke nyskapande leiingspraksis, fordi ei kvar endring av vanleg praksis er kostbar og krev innsats. Mangel på kunnskap, teknologisk evne eller stadsspesifikke vitskaplege prov er òg hindringar. Systemar for godkjenning av vassabstraksjon og vassprisingsmekanismar i EU-land inneheld mange unntak for bruk av landbruksvatn. Den felles landbrukspolitikken (CAP)har finansiert prosjekter og praksis som forventast å forbetra berekraftig vassbruk, men det er framleis få insentiver tilgjengeleg for bønder til å implementere meir effektiv teknologi (Spesiellrapport frå EU-domstolens revisorar, 2021).
Kostnader og fordeler
Vassprisar og vatningskostnader er svært varierte lokalt, kvar med ein annan tariff for vassbruk. Nokre betaler per hektar og får ugrensa vassforbruk, nokre betaler per volum pumpa frå elva. Andre samfunn tek betalt per liter bruk (Esteveeit al., 2015). Derfor kan bruk av nye effektive vatningsanlegg som reduserer den totale mengda vatn som brukast av bønder, ha forskjellige innverknader på kostnadssparingar, avhengig av forskjellige stader. Pumpar kan koste mellom 3000-46 000 EUR. Desse kostnadene avheng av om dei er diesel eller elektrisk, og om overvåkingsverktøya og brytarane er inkludert. Røyrleidningen kan variere frå 3,20-9,80 EUR/m for berbare røyr eller 5,70-18,50 EUR/m for underjordiske røyr, avhengig av diameter (DGENV, 2012).
Tiltaka for vatningstilpasning viser fordelar i alle område med høg landbruksandel av ferskvassbruken. Fordelane kan berre realiserast viss det konserverte vatnet lagrast for effektiv og klimasmart bruk (dvs. tørre dagar, med effektive vatningsmetodar).
Implementeringa av beste leiingspraksis i vatning ledsages ofte av utdanningsprogram for bønder,og forbetrar dermed kunnskapen og medvitet om klimaendringar.
Forbetra vatningssystemer som effektivt utnyttar vassressursane, minimerer innverknaden på heile vasssyklusen, med positive effektar på heile økosystemet. Energisparing og reduksjon av drivhusgassutslepp er andre fordelar, spesielt viss det energieffektive systemet kombinerast med bruk av solpumper.
Juridiske aspekter
EU CAP gjev tilskot til tilpasningstiltak for vatning som involverer berekraftig vassbruk. Nokre tiltak er obligatoriske for bøndene, medan andre er avhengig av bøndenes frivillige deltaking. Vidare er både EUs rammedirektiv for vatnog den felles landbrukspolitikkens kryssoverhaldingsmekanisme (dvs. betalingar avhengig av miljøforpliktingar) meint å beskytte dei europeiske overflate-og grunnvassførekomstane.
Switching til meir effektive vatningsanlegg og forbetra vassforvalting i jordbruksland kan støttast av CAP. Døme på tiltak som støttast, er tiltak for kunnskaps- og informasjonsoverføring samt tiltak for investeringar i fysiske eigedelar, til dømes infrastruktur knytte til forsyning og lagring av vatn.
Gjennomføringstid
Med riktig teknologi, opplæring og ressursar kan irrigasjonstilpasningstiltak gjennomførast relativt raskt (2-5 år). Dette kan krevja nokre lokale strukturelle endringar.
Levetid
Levetida varierer mellom 5 og 15 år, avhengig avspesifikasjoneni c mål. Den langsiktige effektiviteten av dette alternativet for å takle vassmangel i landbrukssektoren avheng òg av alvorsgraden av klimaendringane som vil bli opplevd i European-regionane.
Referanseinformasjon
Nettsteder:
Referanser:
Esteve, P. eit al.(engelsk). (2015) «Ein hydroøkonomisk modell for vurdering av verknader og tilpasning av klimaendringar i irrigert landbruk», Økologisk økonomi,120, s. 49–58. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.09.017.
Grafton R. Q. eit al. (engelsk). (2018) «The paradox of irrigation efficiency», Science, 361(6404), s. 748–750. doi:10.1126/science.aat9314.
Iglesias, A. og Garrote, L. (2015) «Tilpasningsstrategiar for vassforvalting i landbruket under klimaendringar i Europa», Agricultural Water Management,155, s. 113–124. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.03.014.
Masseroni, D. eit al.(engelsk). (2018) «Evaluating performances of the first automatic system for paddy irrigation in Europe», Agricultural Water Management,201, s. 58–69. doi:10.1016/j.agwat.2017.12.019.
Singh, C., Ford, J., Ley, D. eit al. Vurdering av gjennomførbarheita av tilpasningsalternativar: Metodiske framsteg og retningar for forsking og praksis innan klimatilpasning. Klimaendring 162, 255–277 (2020). https://doi-org.ezproxy.library.wur.nl/10.1007/s10584-020-02762-x
Publisert i Climate-ADAPT: Apr 22, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?