Grojny, falochrony i sztuczne rafy

Udział zainteresowanych stron zasadniczo nie odgrywa istotnej roli w projektowaniu technicznym i budowie zagajników, falochronów i sztucznych raf, chyba że stanowią one część większego planu ochrony wybrzeża. Środki te mogą jednak budzić obawy co do możliwego wpływu na środowisko ekosystemu morskiego oraz wizualnego wpływu na krajobraz przybrzeżny. Mogą pojawić się konflikty między społecznościami nadbrzeżnymi a sektorami gospodarki: sektor turystyki zasadniczo korzysta z chronionych plaż lub bezpieczniejszych cumowisk turystycznych, podczas gdy społeczności lokalne mogą być zaniepokojone zmianą krajobrazu przybrzeżnego, utratą siedlisk i różnorodności biologicznej oraz ogólnym wpływem na środowisko. Konflikty takie wymagają aktywnego zaangażowania wszystkich potencjalnie dotkniętych podmiotów, w tym władz lokalnych, społeczności nadbrzeżnych, operatorów turystycznych, instytucji badawczych lub organizacji pozarządowych.

Te struktury obronne mogą być przedmiotem ocen oddziaływania na środowisko, w zależności od krajowych przepisów ustawowych i wykonawczych. W przypadku gdy są one wdrażane na obszarach chronionych w ramach unijnej sieci Natura 2000, zazwyczaj wymagana jest odpowiednia ocena uwzględniająca ich potencjalny wpływ. Oba procesy muszą zapewniać prawo dostępu do informacji i formalnie konsultować się z zainteresowanymi stronami. Podobnie unijna dyrektywa powodziowa, unijna ramowa dyrektywa wodna i unijna dyrektywa w sprawie planowania przestrzennego obszarów morskich wymagają procesów udziału społeczeństwa, które mogą obejmować tę typologię projektów.

Ogólnie rzecz biorąc, grojny są skuteczne w ochronie niektórych części wybrzeża i utrzymaniu stabilności górnej plaży. Są skuteczne na piaszczystych i żwirowych plażach oraz w rzekach i ujściach rzek, aby zmniejszyć przepływ wody. Przyczyniając się do poszerzenia plaż, mogą zapewnić dodatkowe korzyści dla rekreacji i turystyki. Falochrony zapewniają dodatkowe korzyści, takie jak bezpieczne cumowanie i procedury cumowania statków w portach. Zwiększają one urabialność, a tym samym zapewniają większą wydajność w załadunku i rozładunku statków. Zanurzone rafy, oprócz przeciwdziałania sile fali, mogą zapewnić substraty dla gatunków bentosowych (flory i fauny), przyciągając ryby, a tym samym poprawiając różnorodność biologiczną. Zanurzone rafy mogą nawet stać się atrakcyjne dla nurkowania, tworząc nowe możliwości turystyczne.

Grojny, falochrony i sztuczne rafy można łączyć z wieloma innymi podejściami, w tym środkami ekologicznymi, takimi jak odżywianie plaż oraz budowa i wzmacnianie wydm. Stosowane są na całym świecie od wielu lat. W związku z tym szerokie doświadczenie może wspierać ich prawidłowe projektowanie i budowę. 

Sztuczne struktury obronne mają również negatywne skutki, które sugerują staranną ocenę przed ich wdrożeniem. Groynes, falochrony lub rafy mają tendencję do modyfikowania dryfowania wzdłuż brzegu i mają niekorzystny wpływ na sąsiednie plaże, powodując erozję w dół. Aby uniknąć tego wpływu na linię brzegową, sztuczne pożywienie lub rozwój wydm są często lepsze niż twarde konstrukcje, chyba że istnieją inne potrzeby, takie jak bezpieczne cumowanie statków. Jednak zakres blokowania dryfu przybrzeżnego, niepokojenia przyległych plaż i degradacji walorów krajobrazowych zależy w dużym stopniu od projektu, orientacji konstrukcji i głównego kierunku transportu fal/osadów w danym miejscu.

Sztuczne struktury mogą również mieć negatywny wpływ na walory krajobrazowe, wpływając na wygląd obszarów plażowych, a tym samym na użytkowników plaży. Falochrony mogą powodować boczne osadzanie się błota, mogą zatrzymywać glony i przechwytywać śmieci lub resztki ze statków, co sprawia, że plaża jest zarówno nieprzyjemna, jak i niebezpieczna. Prądy na końcach falochronów i raf mogą być silne i niebezpieczne dla pływaków. Zanurzone rafy są na morzu, z dala od użytkowników plaży. Jeśli nie działają zgodnie z przeznaczeniem, mogą stanowić zagrożenie dla żeglugi i sportów wodnych, takich jak surfing, co może mieć wpływ na turystykę.

Koszty budowy zależą w znacznym stopniu od wymiarów konstrukcji. Na koszty może mieć duży wpływ wybrany materiał budowlany, lokalna dostępność odpowiedniego materiału, ilość potrzebnego materiału, koszty transportu na plac budowy, warunki środowiskowe na miejscu i związane z tym koszty odżywienia plaży. Te ostatnie są często wymagane w celu zwiększenia skuteczności szarych miar. Ocena kosztów powinna również obejmować analizę warunków fal i prądów morskich, a także dynamikę transportu osadów. Ocena powinna być przeprowadzona przez wyspecjalizowany personel w celu prawidłowego zaprojektowania konstrukcji.

Zgodnie z szacunkami przedstawionymi w UNEP-DHI (2016) zakup i transport skał w oparciu o odległość transportu około 50 km może kosztować około 25 USD/tonę (około 21 EUR za tonę), podczas gdy koszty umieszczenia wynoszą około 40 USD/tonę (około 34 EUR za tonę). Dodatkowe koszty, choć rzadko brane pod uwagę, są związane z utrzymaniem tych środków w perspektywie długoterminowej.

Pośrednie korzyści ze stabilizacji i poprawy plaż mogą prowadzić do zwiększenia atrakcyjności turystycznej. Oprócz sytuacji, w których mogą być generowane lokalne silne prądy, poprzez stabilizację linii brzegowej i zmniejszenie działania fal, grojny na ogół tworzą również bezpieczniejsze środowiska plażowe. Może to prowadzić do przyjemniejszych i bezpieczniejszych doświadczeń dla pływaków i rodzin z dziećmi, zwiększając w ten sposób atrakcyjność plaży dla szerszego grona turystów, co ma pozytywny wpływ na lokalną gospodarkę.  

Budowa obiektów przybrzeżnych w celu złagodzenia erozji i ochrony wód twardych „zdolnych do zmiany wybrzeża” jest objęta załącznikiem II do dyrektywy UE w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) (2014/52/UE): Państwa członkowskie decydują, czy przedsięwzięcia wymienione w załączniku II powinny zostać poddane procedurze OOŚ, czy to indywidualnie dla każdego przypadku, czy też pod względem progów i kryteriów. Wymóg ten nie ma jednak wpływu na utrzymanie i odbudowę tych prac.

Każde przedsięwzięcie infrastrukturalne, które może mieć znaczący wpływ na obszary chronione w ramach sieci Natura 2000 (dyrektywa ptasia i dyrektywa siedliskowa), musi zostać poddane „odpowiedniej ocenie jego skutków dla danego terenu” w celu ustalenia, czy przedsięwzięcie wpłynie niekorzystnie na integralność środowiskową danego terenu.

Ramowa dyrektywa wodna UE wzywa do „dobrego stanu środowiska” europejskich jednolitych części wód, w tym wód przybrzeżnych. Ochrona wybrzeży mogłaby zmienić charakterystykę hydromorfologiczną wód przybrzeżnych, na przykład pod względem przepływu wody, składu osadów i przemieszczania się. Może to prowadzić do pogorszenia stanu ekologicznego. Wszelkie przedsięwzięcia, co do których oczekuje się, że wygenerują powyższe efekty, musiałyby spełniać kryteria określone w art. 4 dyrektywy. Unijna dyrektywa powodziowa (2007/60/WE) zapewnia ramy prawne dla działań przeciwpowodziowych i obrony przeciwpowodziowej. Budowa i odbudowa przybrzeżnych struktur obronnych mogłaby stanowić część środków w ramach planów zarządzania ryzykiem powodziowym. Dyrektywa w sprawie planowania przestrzennego obszarów morskich z 2014 r. wymaga uwzględnienia interakcji między lądem a morzem, a także działalności morskiej i przystosowania się do zmiany klimatu. Grojny, falochrony i sztuczne rafy mogą wpływać na te interakcje między lądem a morzem.

Grojny, falochrony i sztuczne rafysą raczej prostymiinterwencjamina małąskalę, które sąwdrażane w skali lokalnej (odcinek costw erozji). Proste umieszczenie materiału nastroniemoże zająć krótki czas (od tygodni do miesięcy). Jednak całyproces wyboru najlepszego rozwiązania, gromadzenia i analizowania danych na temat fal , prądów i transportu osadów, właściwego projektowania infrastruktury i angażowania zainteresowanych stron w proces z pewnością wymagawięcej czasu (około 1 roku). 

Po zbudowaniu funkcja ochronna falochronów, grojów i sztucznych raf może być utrzymywanaprzez wiele lat, wymagając jedynie podstawowego monitorowania i konserwacji. Falochrony mają typowy okres użytkowania wynoszący 30-50 lat. Tak jest w przypadku większości konstrukcji skalnych. Drewniane gaje mają żywotność około 10-25 lat; i groynes wykonane z gabionów majączas życia tylko1-5 lat.