eea flag
Przeciwdziałanie erozji wybrzeży w regionie Marche we Włoszech

© Marche Regional Administration

Region Marche zajmuje się erozją wybrzeża poprzez odżywianie plaż, stabilizację klifów i interwencjerenaturalizacyjne. Działania te są zgodne z dwomaplanami zintegrowanego zarządzania strefą przybrzeżną wydanymi przez rząd regionalny.

Podjęto szereg działań w celu rozwiązania problemu erozji w strefie przybrzeżnej regionu Marche we Włoszech. Interwencje przeprowadzone na odcinku wybrzeża między gminami Sirolo i Numana stanowią przykład tego, co zostało wdrożone na całym wybrzeżu regionu. Interwencje obejmowały: odżywienie plaży, stabilizacja klifu i usunięcie części sztucznej rafy. Podejście do tych prac ustanowiono w regionalnym planie zintegrowanego zarządzania strefą przybrzeżną (ICZM), opublikowanym po raz pierwszy w lutym 2005 r., a następnie zaktualizowanym w 2019 r. Skutki zmiany klimatu stopniowo zyskują na znaczeniu w kontekście zarządzania erozją wybrzeży w regionie Marche: chociaż zostały już uznane, nie były głównym motorem działań prowadzonych w ramach pierwszego planu ZZSP (2005–2016). W nowym planie ZZSP kwestia zmiany klimatu została natomiast uwzględniona bezpośrednio, zgodnie z włoskimi krajowymi „Wytycznymi w sprawie ochrony wybrzeża przed erozją i skutkami zmiany klimatu”.

 

Opis studium przypadku

Wyzwania

Działania podjęte do tej pory w strefie przybrzeżnej regionu Marche miały na celu odbudowę linii brzegowej, która wycofała się z powodu erozji, oraz wzmocnienie linii brzegowej przed ryzykiem wystąpienia burz i powodzi, w szczególności związanych z falami sztormowymi, które w ostatnich latach stanowiły poważny problem. Prace mają również na celu zmniejszenie ryzyka osuwisk wzdłuż klifów przybrzeżnych.

W niniejszym studium przypadku opisano bardziej szczegółowo działania podjęte w dwóch gminach Sirolo i Numana. Tutaj można znaleźć trzy główne rodzaje linii brzegowej: (i) plaża przed klifem; (ii) ściana klifu na linii wodnej; oraz (iii) stosunkowo szeroka plaża przybrzeżna, jednak z niewielką liczbą wydm na brzegu, która wznosi się w kierunku wzgórz śródlądowych. W gminie Sirolo, gdzie występują dwa pierwsze rodzaje linii brzegowej, erozji plaży San Michele towarzyszyło zalesianie, które zmniejszyło powierzchnię plaży i odcięło osady. Ponadto fale uderzające w podstawę klifu morskiego Mount Conero, w pobliżu Sirolo, grożą powstaniem osuwisk, które mogłyby zagrozić części miasta. W gminie Numana erozja zmniejszyła szerokość stosunkowo długiego i szerokiego wybrzeża, zbliżając nadmorską drogę do linii brzegowej. Obszar ten rozciąga się do rzeki Musone; prace nad tą rzeką ograniczyły transport osadów do linii brzegowej, zwiększając erozję.

W znacznym stopniu poruszone wyzwania pojawiły się w wyniku wcześniejszych interwencji człowieka. Na przykład modyfikacje rzek w regionie, w tym rzeki Musone, na południu plaży w Numana, ograniczyły transport osadów do morza i na plaże. Innym przykładem jest praca nad umieszczeniem dużych bloków u podstawy klifu morskiego Mount Conero: Celem było ochranianie klifu. Wydaje się, że te akcentują energię fal.

Wdrożenie dyrektywy z 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (dyrektywa 2007/60/WE) umożliwiło określenie trzech scenariuszy powodzi morskich dla regionu Marche. Scenariusze te uwzględniają dwa procesy: tymczasowy wzrost poziomu wody spowodowany epizodycznymi falami sztormowymi (wzrost spowodowany niskim ciśnieniem barometrycznym i wiatrem w pobliżu wybrzeża) i ustawieniem fal (wzrost spowodowany obecnością fal pękających), a także ich występowanie w odniesieniu do przypływu astronomicznego. Zmiana klimatu i podnoszenie się poziomu mórz mogą jeszcze bardziej zwiększyć ryzyko powodzi i erozji. Wzrost poziomu mórz wywołany zmianą klimatu został uwzględniony poprzez 10-procentowy dodatek do maksymalnych wysokości fal referencyjnych. W trzech scenariuszach powodzi morskich uwzględniono trzy okresy powrotu skrajnych poziomów morza: 20 lat, 100 lat i > 100 lat (w przeciwnym razie wyrażone jako prawdopodobieństwo wystąpienia odpowiednio 5%, 1% lub więcej niż 1% w roku). Poziomy wody związane z trzema okresami powrotnymi, w tym 10-procentowy wzrost spowodowany podniesieniem się poziomu morza, wynoszą odpowiednio 1,79 m, 2,45 m i 3,20 m powyżej średniego poziomu morza. Scenariusze te wykorzystano do zidentyfikowania terenów, które mogłyby zostać zalane w regionie marcowym, a w konsekwencji do zaplanowania środków ochrony i zarządzania nimi.

Kontekst polityczny środka adaptacyjnego

Case mainly developed and implemented because of other policy objectives, but with significant consideration of climate change adaptation aspects.

Cele działania adaptacyjnego

Głównym celem realizowanej interwencji jest ochrona obszarów plażowych (w szczególności dolnych odcinków plaży) oraz klifów przed erozją. Jednocześnie realizowane działania mają na celu ochronę osiedli i gospodarki turystycznej obszaru przybrzeżnego. Ponadto ogólne podejście strategiczne określone w regionalnym planie ZZSP koncentruje się na działaniach mających na celu rozwiązanie problemu braku równowagi między erozją osadów a akrecją wzdłuż wybrzeża oraz zmniejszenie wpływu ochrony wybrzeża na środowisko i krajobraz.

Oprócz tych celów skoncentrowanych na ochronie, interwencje mają również na celu wzmocnienie możliwości rekreacyjnych oferowanych przez linię brzegową (a tym samym turystykę) oraz poprawę ochrony przyrody.

Rozwiązania

W ramach pierwszego planu ZZSP (2005–2016) na 176 km wybrzeża Marche wdrożono 277 środków ochrony wybrzeża. Obejmowały one zarówno utrzymanie, jak i realizację nowych środków strukturalnych (tj. falochronów i ścian morskich) oraz wdrożenie środków miękkich (tj. odżywianie plaż, głównie za pomocą materiałów pobranych z kamieniołomów śródlądowych i złóż rzecznych). W gminie Sirolo około 156 000 m3 piasku i żwiru wykorzystano do odżywiania plaży wzdłuż linii brzegowej o długości 1200 m w zatoce San Michele. W gminie Numana usunięto falochron znajdujący się na północ od wsi i wykorzystano około 172 000 m3 piasku i żwiru wzdłuż 1500 m plaży. Piasek i żwir wykorzystywane do odżywiania plaży zostały wydobyte ze źródeł śródlądowych i przetransportowane na obszary plaży, na których wystąpiła erozja. Materiały spełniały lokalne precyzyjne wymagania: były pochodzenia aluwialnego i miały podobny skład mineralogiczny, kolor i wymiary cząstek w porównaniu z oryginalnymi materiałami plażowymi. W ramach tej samej interwencji zrealizowano dwa groyny, a jeden został przywrócony. Ponadto prace obejmowały działania mające na celu ustabilizowanie bazy klifowej na górze Conero, w pobliżu Sirolo. Góra ta została wyznaczona jako obszar Natura 2000, a prace obejmowały potrzebę utrzymania warunków terenowych.

Drugi plan ZZSP wszedł w życie w 2019 r. i jako pierwszy plan przewiduje zarówno okresowe utrzymanie wcześniej wdrożonych środków twardych i miękkich, jak i nowe interwencje. Plan przewiduje również interwencje w zakresie renaturalizacji wzdłuż plaż. Obejmują one usunięcie lub dostosowanie stałych środków ochrony wybrzeża, takich jak groynes, oraz zastąpienie istniejących środków strukturalnych innymi środkami strukturalnymi lub miękkimi. Celem renaturalizacji jest z jednej strony zwiększenie dostępności wybrzeża do celów rekreacyjnych poprzez zwiększenie dostępnej przestrzeni plażowej, a z drugiej strony odbudowa ekosystemów wodnych i wydm przybrzeżnych. W szczególności planuje się 37 nowych interwencji strukturalnych wzdłuż całej regionalnej linii brzegowej.

Biorąc pod uwagę wysoką wartość przyrodniczą obszarów w Sirolo i Numanie, nowy plan ZZSP nie przewiduje wdrożenia środków strukturalnych; planowana jest jednak konserwacja i okresowe odżywianie plaż, aby plaże były dostępne dla mieszkańców i turystów.

Plan ZZSP zachęca do odżywiania plaż za pomocą materiałów, które są zewnętrzne w stosunku do systemu przybrzeżnego, głównie powtarzające się w kamieniołomach i złożach rzecznych. Tylko w przypadku kilku interwencji przewiduje się wykorzystanie źródeł wewnętrznych (złoża przybrzeżne). Wybór źródeł żwiru i piasku opiera się na kryteriach prawnych i naukowych mających na celu zminimalizowanie wpływu na środowisko. Ponadto preferowane jest podejście zintegrowane; zachęca się gminy do osiągnięcia pozytywnego sprzężenia zwrotnego między ekologicznie zrównoważonymi interwencjami w zakresie pogłębiania a odżywianiem plaż, łączeniem popytu i podaży. W tym kontekście region Marche dąży do objęcia przewodnictwa w tworzeniu "Sand Bank", projektu, który ma na celu określenie z wyprzedzeniem potrzeby i przeznaczenia pogłębianych osadów, minimalizując te rozwiązania, które przewidują ich unieszkodliwianie na składowiskach lub na morzu. W ten sposób można zoptymalizować dostępność materiałów osadowych.

Dodatkowe szczegóły

Udział zainteresowanych stron

Działania prowadzone w ramach planu ZZSP z 2005 r. przewidywały już zaangażowanie zainteresowanych stron. Administracja regionalna Marche udzielała informacji lokalnym obywatelom za pośrednictwem ulotek i biuletynów. Ponadto przeprowadzono wywiady z operatorami turystycznymi w dwóch gminach Sirolo i Numana, a także spotkania z kluczowymi zainteresowanymi stronami, w tym z sektorami rybołówstwa i turystyki.

Plan ZZSP na 2019 r. został opracowany wspólnie z publicznymi i prywatnymi zainteresowanymi stronami, stale informowanymi i konsultowanymi na temat planowanych działań. Propozycja planu została przedstawiona i omówiona na posiedzeniach publicznych zorganizowanych w 2017 r. W spotkaniach tych uczestniczyli przedstawiciele stowarzyszeń branżowych, radni regionalni, administratorzy gmin, organizacje ekologiczne, technicy, obywatele i zainteresowane strony. Uwagi na temat proponowanych środków otrzymano od 52 stron, z których 24 były publiczne, a 28 prywatne. 65% proponowanych zmian zostało zaakceptowanych. Wyniki konsultacji opublikowano również w internecie. Obecnie utrzymanie istniejących struktur jest możliwe na wniosek podmiotów prywatnych, po dokonaniu oceny przez gminy.

Sukces i czynniki ograniczające

Główne czynniki sukcesu to:

  • wykorzystanie analizy kosztów i korzyści w celu wzmocnienia planowania projektów;
  • Silne informowanie społeczeństwa, konsultacje z zainteresowanymi stronami i współpraca ze społecznościami lokalnymi.

Głównymi czynnikami ograniczającymi są:

  • Odżywianie plaż będzie musiało zostać powtórzone ze względu na trwającą erozję (proponowane prace mające na celu przywrócenie transportu osadów rzecznych mogłyby w perspektywie długoterminowej ograniczyć przyszłą erozję). Należy dokładnie ocenić dostępność materiałów do odżywiania plaż. Wybór źródła, składu i granulometrii piasku i żwiru musi odpowiadać rygorystycznym wymogom prawnym.
  • Niepewność budżetowa związana z działaniami następczymi wynikającymi z kryzysu gospodarczego.
Koszty i korzyści

Całkowite koszty interwencji zrealizowanych na obszarze przybrzeżnym Marche w ramach pierwszego planu ZZSP wyniosły 93,81 mln EUR. Koszty te były współfinansowane przez region Marche (56 %), państwo włoskie (24 %), władze lokalne (12 %), podmioty prywatne (4 %) i koleje włoskie (4 %).

Koszt prac wykonanych w Sirolo i Numanie wyniósł odpowiednio 5,69 mln euro i 5,28 mln euro.

Plan na 2019 r. przewiduje 37 interwencji strukturalnych rozdzielonych między 23 gminy przybrzeżne w regionie Marche, których koszt szacuje się na 290 mln EUR.

Korzyści obejmują wzmocnienie ochrony przed falami sztormowymi i innymi zagrożeniami, a także dodatkowe korzyści dla lokalnej turystyki, a tym samym lokalnej gospodarki. Monitoring satelitarny wykazał ogólną tendencję do rozwoju linii brzegowej po uruchomieniu planowanych interwencji. Wybrzeże było podzielone na transekty. Zaawansowanie i odwrót były rejestrowane dla każdego transektu i sumowane w celu uzyskania całkowitej liczby metrów linii brzegowej zdobytej lub utraconej. W 2008 r. linia brzegowa Marche cofnęła się o 2,257 m w porównaniu z 1999 r. W 2012 r. przeanalizowano pozytywną tendencję, w której odnotowano wzrost o 2445 mln w porównaniu z 1999 r. W 2015 r. odwrót linii brzegowej był ponownie widoczny w porównaniu z 2012 r., ale ogólna pozytywna tendencja utrzymuje się w porównaniu z 1999 r.

W 2013 r., po wdrożeniu środków w Sirolo i Numanie, przygotowano analizę kosztów i korzyści w ramach finansowanego przez UE projektu „Kształtowanie holistycznego podejścia do ochrony środowiska adriatyckiego między wybrzeżem a morzem”. Analiza koncentrowała się głównie na przychodach z turystyki jako dodatkowych korzyściach. W szczególności w analizie porównano nakłady finansowe niezbędne do wprowadzenia środków ochrony wybrzeża w celu ochrony plaży ze stratami, jakie poniósłby lokalny system turystyczny w związku z ograniczeniem dostępnej plaży. W badaniu zakwestionowano kryteria, które należy wprowadzić w celu ustalenia, kto powinien wspierać koszty ochrony. Stwierdzono w nim, że podmioty prywatne, takie jak lokalne przedsiębiorstwa turystyczne, które korzystają z inwestycji w obronę wybrzeży, mogą zostać wezwane do bezpośredniego przyczynienia się do mobilizacji zasobów niezbędnych do wdrożenia takich środków.

Czas wdrożenia

Środki przewidziane w pierwszym planie ZZSP zaczęły być wdrażane w Marche w 2004 r. Interwencje wzdłuż całej linii brzegowej Marche były realizowane przez okres 10 lat. Rzeczywista praca w gminach Sirolo i Numana trwała dwa lata, od kwietnia 2009 r. do kwietnia 2011 r. Plan drugiej generacji przewiduje również 10-letni okres realizacji.

Życie

Miękkie środki, takie jak odżywianie plaży i ruchy piasku, muszą być wykonywane regularnie. Należy utrzymać środki strukturalne. Środki wdrożone w ramach planu pierwszej generacji (2005–2016) rzeczywiście podlegają konserwacji w ramach planu drugiej generacji.

Informacje referencyjne

Kontakt

Marche Regional Administration
Infrastructure, Transport and Energy Service
Via Palestro 19
60100 Ancona - Italia

Giorgio Filomena
E-mail: giorgio.filomena@regione.marche.it 

Gianni Scalella
E-mail: gianni.scalella@regione.marche.it 

Referencje

Region Marche: strona internetowa i plan ZZSP

Opublikowano w Climate-ADAPT: Nov 22, 2022

Please contact us for any other enquiry on this Case Study or to share a new Case Study (email climate.adapt@eea.europa.eu)

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.