Wielkoskalowe rozwiązania w zakresie odbudowy lasów na rzecz odporności na wiele czynników stresogennych związanych z klimatem w Nadrenii Północnej-Westfalii w Niemczech

Kraj związkowy NRW jest najbardziej zaludnionym krajem związkowym Niemiec, który obejmuje największy obszar miejski w Niemczech, obszar metropolitalny Ren-Ruhra. Region znacznie się rozrósł od połowy XIX wieku ze względu na industrializację. Obszar ten charakteryzował się przemysłem ciężkim, w szczególności wydobyciem węgla i żelaza. Przejście z węgla drzewnego na węgiel czarny jako główne źródło energii zmieniło wymagania wobec lasu. Wzrosło zapotrzebowanie na drewno z pestek, w związku z czym w regionie tym, naturalnie porośniętymlasami liściastymi, ustanowiono głównie drzewostany iglaste składające się ze świerka norweskiego ( Picea abies) i sosny szkockiej ( Pinus sylvestris).

Obszar demo jest zdominowany przez norweskie lasy świerkowe. Jednak od 2018 r. około 145 000 ha lasów świerkowych (~15,5 % całkowitej powierzchni lasów, ~52 % powierzchni świerków) zostało uszkodzonych przez wiatr, suszę i późniejsze ogniska kornika europejskiego (Ipstypographus)w krajobrazach zdominowanych przez lasy w NRW. Ogniska kornika doprowadziły do powszechnych sadzonek, które drastycznie zmieniły krajobraz i lasy, wywierając duży wpływ na różnorodność biologiczną i usługi ekosystemowe. Spruce dieback jest kontynuowany i oczekuje się, że rozszerzy się dalej na wyższe wysokości. Głównymi typami gleb w tym regionie są (częściowo płytkie) ziemie brunatne, podsole ubogie w składniki odżywcze i pseudogleys pod wpływem podlewania, które nie są szczególnie odpowiednie dla świerka i sprawiają, że las jest bardziej podatny na zmianę klimatu. Podczas gdy na niższych wysokościach warunki terenowe w dużej mierze wykraczają poza fizjologiczną suszę i limity ciepła świerka, na wyższych wysokościach może on być nadal uprawiany w mieszankach z innymi gatunkami.

Jednym z głównych wyzwań jest duża skala wymierania świerka norweskiego oraz potrzeba przywrócenia usług ekosystemowych, takich jak produkcja drewna, składowanie dwutlenku węgla, zapewnianie różnorodności biologicznej (zwłaszcza na dużych obszarach Natura 2000), rekreacja i turystyka, zaopatrzenie w wodę i oczyszczanie powietrza. Proces odbudowy powinien obejmować różne agencje rządowe i publiczne wsparcie finansowe. Należy również rozważyć wybór gatunków i genotypów dostosowanych do klimatu oraz zapewnić dostępność pożądanego leśnego materiału rozmnożeniowego w wystarczającej jakości. Ponadto działania powinny mieć również na celu rozwiązanie kontrowersji związanych z celami w zakresie odbudowy, takimi jak omówienie kontrastujących oczekiwań wobec lasów w społeczeństwie z grupami zainteresowanych stron, a także poinformowanie lokalnych myśliwych o krytycznym znaczeniu zmniejszenia presji związanej z przeglądaniem zwierzyny łownej.

Tereny w całym obszarze demonstracyjnym są własnością różnych stron, w tym Służby Lasów Państwowych Nadrenii Północnej-Westfalii, właścicieli lasów miejskich w Arnsberg, Gevelsberg i Bad Laasphe, współpracy leśnej drobnych właścicieli lasów (FBG Calle), dużego prywatnego lasu zarządzanego przez Salm-Salm & Partnerzy i lasy kościelne w Wipperfürth. Ta niejednorodność może być postrzegana jako dobre pole testowe pod kątem przydatności koncepcji odbudowy lasów dla różnych rodzajów właścicieli lasów.

Wysiłki związane z ponownym zalesianiem są na wczesnym etapie. Presja na działanie jest ogromna: zakres wymierania lasów jest tak duży w niektórych regionach, że niedobory zasobów (materiałów do sadzenia, wykwalifikowanego personelu itp.) stanowią wyzwanie dla pełnego i terminowego ponownego zalesiania. Wielu właścicieli lasów nie jest w stanie finansowo zarządzać ponownym zalesianiem bez pomocy (dotacje zostały przyznane przez państwo, ale mogą nie pokrywać wszystkich kosztów), ponieważ ich baza dochodowa została utracona z powodu katastrofy na dużą skalę i następującego po niej załamania cen na rynku drewna.

22 czerwca 2022 r. Komisja Europejska przyjęła wniosek dotyczący prawnie wiążącej ustawy o odbudowie zasobów przyrodniczych (wtedy przyjętej przez Radę w czerwcu 2024 r.), która jest pierwszym tego rodzaju kompleksowym aktem prawnym obejmującym cały kontynent. Jest to kluczowy element unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej, w której wzywa się do wyznaczenia wiążących celów w zakresie odbudowy zdegradowanych ekosystemów, w szczególności tych o największym potencjale wychwytywania i składowania dwutlenku węgla, oraz zapobiegania klęskom żywiołowym i ograniczania ich skutków.

Celem wyznaczonym dla UE jest odbudowa co najmniej 20 % obszarów lądowych i morskich do 2030 r., przy zobowiązaniu do odbudowy wszystkich ekosystemów w potrzebie do 2050 r.

Oprócz prawa o odbudowie przyrody ponowne zalesianie w NRW jest regulowane przepisami o lasach i ochronie przyrody. Aspekty prawne, które należy uwzględnić w działaniach demonstracyjnych NRW, to dyrektywa siedliskowa i związane z nią wymogi unijnej sieci Natura 2000, niemiecka ustawa o lasach, Waldstrategie 2050 (krajowa strategia leśna) oraz prawo leśne NRW. Rozporządzenie to określa, że wyręby zupełne i otwarte obszary zniszczonych lasów są ponownie zalesiane lub uzupełniane w ciągu dwóch lat. Obowiązek ponownego zalesiania lub uzupełniania obejmuje również obowiązek utrzymania i ochrony plantacji oraz regeneracji. W przypadku obszarów dotkniętych klęską kornika obowiązek ponownego zalesiania przedłuża się do 4 lat.

Ogólnym celem jest stworzenie sprzyjającego otoczenia i wykazanie wykonalności odbudowy lasów i krajobrazów leśnych na dużą skalę w całej Europie, które mogą lepiej dostosować się do przyszłych wyzwań związanych ze zmianą klimatu. Rozwiązania powinny ściśle uwzględniać potencjał obszarów (klimat, woda w glebie, bilans składników odżywczych), z uwzględnieniem przyszłych scenariuszy klimatycznych, a także zasady „czterech gatunków drzew” w drzewostanach. Zasada czterech gatunków drzew ma na celu zapewnienie lasów mieszanych bardziej odpornych na zmianę klimatu. Zgodnie z tą zasadą każde drzewostan powinno zawierać mieszankę czterech gatunków drzew zgodnie z tzw. „rodzajami rozwoju lasów” (Waldentwicklungstypen, WET) koncepcji Silviculture NRW (Waldbaukonzept_nrw.pdf). Do mieszanek wykorzystuje się kombinacje gatunków liściastych i iglastych, a także gatunków drzew jasnych i cieniowanych. Projekt SUPERB współpracuje z różnymi zainteresowanymi stronami w celu omówienia różnych oczekiwań dotyczących lasów i celów odbudowy, aby promować szerokie poparcie społeczne dla wysiłków na rzecz odbudowy.

Środki te mają na celu przywrócenie usług ekosystemowych, takich jak produkcja drewna, składowanie dwutlenku węgla, zapewnianie różnorodności biologicznej (zwłaszcza na dużych obszarach Natura 2000), rekreacja i turystyka, zaopatrzenie w wodę i oczyszczanie powietrza. Proces odbudowy ma na celu zaangażowanie różnych agencji rządowych i publicznego wsparcia finansowego. Należy również rozważyć wybór gatunków i genotypów dostosowanych do klimatu oraz zapewnić dostępność pożądanego leśnego materiału rozmnożeniowego w wystarczającej jakości. Ponadto działania mają również na celu rozwiązanie kontrowersji związanych z celami w zakresie odbudowy lasów, takimi jak różne oczekiwania grup zainteresowanych stron wobec wykorzystywania lasów, a także poinformowanie lokalnych myśliwych o krytycznym znaczeniu zmniejszenia presji związanej z przeglądaniem lasów przez jelenie. Działania realizowane w obiektach demonstracyjnych NRW koncentrują się na zwiększeniu żywotności i stabilności stoisk, a także na zminimalizowaniu przyszłego ryzyka wybuchu epidemii.

Ogólne cele projektu SUPERB można znaleźć tutaj.

Na obszarze demonstracyjnym NRW działania koncentrują się na dywersyfikacji lasów i odbudowie ekosystemów, z wykorzystaniem kombinacji przesadzania (ponad 30–70 % powierzchni każdej działki) i naturalnej regeneracji pozostałej części. W każdym obszarze demonstracyjnym wybiera się co najmniej cztery różne gatunki do ponownego zalesiania. W stosownych przypadkach uwzględnia się gatunki pionierskie. Działania na rzecz odbudowy wskazują na tworzenie odpornych drzewostanów mieszanych na obszarach dotkniętych ogniskami kornika od 2018 r.

Podejście oparte na odbudowie

Przy odtwarzaniu lasów w NRW uwzględniono następujące zasady:

• Sztuczna regeneracja wymaga doboru materiału siewnego i materiału roślinnego zgodnego z przepisami.
• Należy zapewnić dostępność odpowiedniego materiału rozmnożeniowego, personelu leśnego i siły roboczej w leśnictwie. W tym studium przypadku dostępny był głównie odpowiedni materiał rozmnożeniowy. W kilku przypadkach trzeba było wybrać alternatywne gatunki drzew lub alternatywne pochodzenie, opóźniając niektóre działania.

• Należy wziąć pod uwagę ochronę gleby (np. nie należy przejeżdżać przez duże obszary podczas przygotowywania terenu, a erozja gleby i eksport składników odżywczych powinny zostać zminimalizowane). Ogólnie rzecz biorąc, na posadzonych terenach przeprowadzono przygotowanie gleby. Tylko do próby wysiewu hydrozawiesiny użyto małej kosiarki do usuwania trawy. Ciśnienie gruntu kosiarki jest mniejsze niż 200 (g/cm2).

• Populacje dzikich zwierząt muszą zostać dostosowane. Wszystkie tereny muszą być ogrodzone lub chronione przez schrony dla drzew na potrzeby projektu. Infrastruktura łowiecka jest brana pod uwagę przy tworzeniu drzewostanów leśnych.

• Aby zapewnić akceptację społeczną, należy rozważyć społeczne usługi ekosystemowe lasów na obszarach miejskich (np. rekreacja).

• Zrównoważone wykorzystanie lekkich, wymagających i odpornych na zacienienie gatunków drzew, a także mieszanka gatunków drzew liściastych i iglastych zapewniają odwiedzającym różnorodne doświadczenia leśne przez cały rok.

• Możliwości finansowe przedsiębiorstw leśnych określają warunki ramowe projektowania odbudowy.

• Wspieranie procesu decyzyjnego powinno odbywać się z wykorzystaniem dostępnych instrumentów gospodarki leśnej (np. koncepcja gospodarki leśnej, Waldinfo.NRW - Startseite - strona internetowa) oraz najnowszych ustaleń i zaleceń naukowych.

W odniesieniu do każdego drzewostanu, który ma zostać odrestaurowany, jeden z kilku wcześniej określonych rodzajów zabudowy leśnej (w języku niemieckim: Waldentwicklungstyp - WET) wybrano jako punkt odniesienia, w oparciu o obecne warunki w miejscu (składniki odżywcze, reżim wodny) i przyszłe zmiany oczekiwane w ramach różnych scenariuszy klimatycznych (RCP 4.5 lub RCP 8.5). Każdy WET jest mieszanką czterech gatunków drzew, które składają się z: (i) główny gatunek drzew (50–70 %), jeden dodatkowy gatunek drzew (20–40 %) oraz (iii) dwa gatunki drugorzędne. Przykład WET 12 obejmuje:

• Quercus petraea (dęb sezamowy), główne gatunki

• Fagus sylvatica (buk pospolity), gatunki dodatkowe

• Tilia cordata (limonka zimowa), gatunki drugorzędne

• Castanea sativa (kasztanowiec słodki), gatunki drugorzędne

Więcej informacji na temat WET i konkretnych gatunków drzew, stosowanych w różnych miejscach demonstracyjnych NRW, znajduje się w planie prac projektu SUPERB w sekcji 3.

Dodatkowo dla każdego stanowiska rekultywacji ustanowiono dwa stanowiska referencyjne, na których dozwolona jest naturalna regeneracja. Jeden stojak referencyjny był ogrodzony, a jeden bez ochrony.

Aby móc ocenić skutki działań w zakresie odbudowy, przeprowadzono wstępną ocenę i monitorowanie miejsc odbudowy.

Wstępna ocena terenów odbudowy

Celem wstępnej inwentaryzacji lasów jest opisanie stanu pozostałych drzew leśnych, martwego drewna i opcjonalnie warstwy ziół przed wprowadzeniem środków odbudowy, jako odniesienie do oceny powodzenia i niepowodzeń środków dotyczących różnorodności i funkcji ekosystemu. Obserwacje są prowadzone i rejestrowane w skali działki. Projekt próbki został przedstawiony na odrestaurowanych obszarach obejmujących kilka aspektów struktury stoiska.

W początkowej inwentaryzacji zmierzono dorosłe drzewa, sadzonki i sadzonki (inwentaryzacja roślinności gruntowej gatunków niedrzewnych i drewna posuszowego).

Monitorowanie

W latach 2024 i 2025 przeprowadzona zostanie kolejna inwentaryzacja działek w celu oceny sukcesu naturalnej regeneracji. Obejmuje ona identyfikację przyczyn śmiertelności drzew oraz ocenę jakości różnorodności biologicznej. Ocenia się bogactwo i liczebność gatunków warstwy ziół. Ponadto dane o gatunkach niedrzewnych są gromadzone za pomocą jednej z najpopularniejszych aplikacji przyrodniczych na świecie (aplikacja iNaturalist), aby umożliwić weryfikację identyfikacji gatunków przez naukę obywatelską.

W 2023 r. na wybranych powierzchniach inwentaryzacyjnych przeprowadzono jednolitą ocenę aktywności/różnorodności biologicznej gleby i węgla w glebie. Określono ilościowo biomasę mikrobiologiczną, funkcjonalną różnorodność kataboliczną, drobną biomasę korzeniową, pH, stężenie węgla i gęstość nasypową. Do analizy mikroorganizmów pobierano próbki gleby do 15 cm, a do analizy chemicznej próbki gleby do 80 cm.

W trakcie realizacji projektu SUPERB przeprowadzono szereg działań angażujących interesariuszy.

Mapowanie zainteresowanych stron na poziomie demonstracyjnym. W marcu i na początku kwietnia 2022 r. przeprowadzono wstępne mapowanie zainteresowanych stron, na które miały wpływ prace renowacyjne w miejscu demonstracyjnym.

Seria współtwórczych warsztatów dla zainteresowanych stron. Przez cały czas trwania projektu (2022–2025) prowadzone są następujące 3 współtwórcze warsztaty dla zainteresowanych stron:

• Warsztaty dotyczące wizji i projektowania odbyły się we wrześniu 2022 r., podczas których liderzy demonstracji wraz z reprezentatywnymi zainteresowanymi stronami informowali o wizji, celach i planach prac demonstracyjnych i współdecydowali o nich.

• Warsztaty wdrożeniowe odbyły się w maju 2024 r., podczas których liderzy demonstracji konsultują się z przedstawicielami zainteresowanych stron w sprawie obecnego projektu. Ponadto przedstawiono przegląd koncepcji ponownego zalesiania NRW w celu uzyskania informacji zwrotnych od uczestników. Drugie warsztaty dla zainteresowanych stron obejmowały również popołudniowe warsztaty zaangażowania publicznego z wycieczką mającą na celu przyciągnięcie również ekspertów spoza sektora leśnego.

• Warsztaty na temat przeglądu i zwiększania skali zaplanowano na maj 2025 r., w których reprezentatywne zainteresowane strony zostaną zaangażowane w ocenę osiągniętych wyników odbudowy demonstracyjnej oraz w przedstawienie zaleceń dotyczących zwiększenia skali praktyk odbudowy.

Oprócz wspólnych warsztatów dla zainteresowanych stron SUPERB w maju 2024 r. zorganizowano na obszarze demonstracyjnym NRW kolejne ukierunkowane wydarzenie dla zainteresowanych stron w celu omówienia kontrastujących perspektyw wyboru gatunków w odbudowie lasów po wymieraniu świerków na obszarach Natura 2000. Ponadto podczas wycieczki do miejsc demonstracyjnych SUPERB w Lasach Państwowych Arnsberg zainteresowane strony mogły spotkać się z lokalnym leśnikiem i zostały poinformowane o tym, które drzewostany zostaną utworzone w których miejscach.

Współtworzenie i wdrażanie strategii zaangażowania interesariuszy dla każdego demo. W okresie od sierpnia do września 2022 r. w ramach projektu demonstracyjnego NRW opracowano pierwszą wersję strategii zaangażowania zainteresowanych stron. Strategia wyjaśnia, w jaki sposób demonstracja angażuje pełen zakres różnych interesariuszy w trakcie projektu. Określono w nim różne rodzaje właścicieli lasów i zarządców lasów jako kluczowe podmioty zaangażowane w działania związane z odbudową. Inne zainteresowane strony o dużym zainteresowaniu odbudową obejmują decydentów politycznych i pracowników agencji regulacyjnych, myśliwych, szkółki drzew, podmioty łańcucha wartości w leśnictwie, organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska i odwiedzających lasy.

W strategii opracowano wizję zaangażowania zainteresowanych stron i zaangażowania społeczności, w której wyszczególniono konkretne zestawy sugerowanych działań w zakresie zaangażowania, na przykład: i) szkolenia dla zarządców lasów (trenerów leśnych), ii) wycieczki z przewodnikiem z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się ochroną przyrody, iii) wycieczki z przewodnikiem z właścicielami lasów, myśliwymi itp., iv) wycieczki z przewodnikiem ze szkołami (Forest Youth Centre Arnsberger Wald) oraz dla ogółu społeczeństwa.

Realizacja działań w zakresie odbudowy opiera się na ogólnym konsensusie co do celów odbudowy. Podczas warsztatów z zainteresowanymi stronami łatwo było osiągnąć wspólne zrozumienie koncepcji renowacji, bez kontrowersyjnych informacji zwrotnych, ponieważ została ona opracowana przy zaangażowaniu zainteresowanych stron przed projektem SUPERB. Zainteresowane strony zgodziły się, że potrzebne są lasy odporne na zmianę klimatu i rozprzestrzenianie się zagrożeń związanych z wyborem gatunków drzew. Ponadto wszystkie środki odbudowy są szczegółowo opracowywane we współpracy z właścicielami gruntów lub zarządcami lasów reprezentującymi właścicieli gruntów. Te informacje zwrotne od zainteresowanych stron, które mają duże znaczenie gospodarcze dla lasu, należy dokładnie rozważyć pod kątem przyszłego zwiększenia skali podejść z terenu badań do obszaru demonstracji.

Zidentyfikowano trzy główne czynniki ograniczające:

Ograniczona reakcja zainteresowanych stron na określenie celów odbudowy. Chociaż początkowe warsztaty z powodzeniem zmobilizowały zróżnicowaną grupę zainteresowanych stron, które były zainteresowane odbudową lasów i chciały się zaangażować, niektóre rodzaje zainteresowanych stron były niedostatecznie reprezentowane. Na przykład nikt reprezentujący rekreacyjne wykorzystanie lasu nie uczestniczył w warsztacie. Ponadto niektóre zainteresowane strony czuły, że nie są w stanie wnieść wkładu w warsztaty ze względu na brak wiedzy. Podział zaangażowania zainteresowanych stron na ekspertów ds. lasów i ekspertów niezwiązanych z leśnictwem mógłby być rozwiązaniem i umożliwić bardziej inkluzywną i ukierunkowaną dyskusję.

Sprzeczne cele w zakresie odbudowy na obszarze Natura 2000. W jednym miejscu demonstracyjnym pierwotny plan odbudowy nie mógł zostać wdrożony, ponieważ nie został zatwierdzony przez organy ochrony przyrody. Sytuacja prawna pozostawia pole do interpretacji. Organ ochrony przyrody interpretuje plan krajobrazowy dla tego obszaru w taki sposób, że tylko drzewostany zdominowane przez buk europejski i gatunki drzew związane z Luzulo-Fagetum mają być ustanawiane na obszarach klęsk żywiołowych na obszarach Natura 2000. Strategia ta odnosi się do (przeszłej) potencjalnej naturalnej roślinności (Tüxen, 1957). Jest to postrzegane jako czynnik ograniczający dostosowanie lasów do niepewnej przyszłości. Przystosowanie się do zmiany klimatu wymaga w rzeczywistości utworzenia lasów mieszanych z gatunkami dostosowanymi do nowych warunków terenowych wynikających ze zmiany klimatu, a nie jednego dominującego gatunku. Kwestia ta wymaga dalszego uwzględnienia w przyszłych planach odbudowy.

Zarządzanie jelonkami. Gospodarowanie jeleniami jest ważnym czynnikiem skutecznej regeneracji lasów, również w przypadku obszaru demonstracyjnego NRW. Ciężkie przeglądanie pędów, liści i pąków, a także uszkodzenia spowodowane strzępieniem i usuwaniem kory mogą zagrozić rekultywacji lasów. Wysokie populacje jeleni powodują wzrost kosztów dla właścicieli lasów ze względu na dodatkowe wydatki na środki ochrony i utratę dochodów ze sprzedaży drewna. Zwłaszcza jeśli prawo łowieckie jest dzierżawione, ważne jest, aby w umowie dzierżawy wyznaczyć cele leśne. Jelenie znajdą odpowiednie siedliska na obszarach klęski żywiołowej. Nastąpi znaczny wzrost dostępności żywności i pokrywy dla jeleni. W związku z tym ważne jest uwzględnienie infrastruktury łowieckiej w planach ponownego zalesiania. Z zainteresowanymi stronami omówiono wyzwania związane z ponownym zalesianiem z powodu jelenia sika: pomimo intensywnych polowań na jelenie sika nie jest możliwe ustalenie gatunków drzew, takich jak dąb lub jodła srebrna, które są podatne na przeglądanie – jeżeli nie są chronione ani przez ogrodzenie, ani przez schrony wzrostu. Jednym z wniosków dyskusji było to, że kontrola gry pozostaje problemem dla odbudowy lasów na obszarze demonstracyjnym NRW.

SUPERB jest finansowany z programu ramowego Komisji Europejskiej „Horyzont 2020” w ramach tematu „Odbudowa różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych” zaproszenia do składania wniosków „Budowanie niskoemisyjnej i odpornej na zmianę klimatu przyszłości: Badania naukowe i innowacje na rzecz Europejskiego Zielonego Ładu (H2020-LC-GD-2020)”.

Całkowity koszt wynosi 20 248 122,32 EUR, z czego wkład UE wynosi 19 996 256,25 EUR.

Na koszty rekultywacji składają się bezpośrednie koszty różnych działań renowacyjnych prowadzonych na placach demonstracyjnych. Koszty bezpośrednie są podzielone na kilka kategorii, takich jak przygotowanie terenu (np. przygotowanie gleby - orka, usuwanie wierzchniej warstwy gleby), materiały (np. drewniane sondaże do ogrodzeń, siatka ogrodzeniowa), rośliny (np. koszt nasion, sadzonek, sadzonek) i koszty pracy (np. koszty osobowe przygotowania gleby, sadzenia, instalowania ogrodzeń, utrzymania, takiego jak odchwaszczanie).

Lasy mieszane z drzewami, które mają różne wymagania dotyczące światła, będą prawdopodobnie wymagały bardziej pracochłonnego gospodarowania w porównaniu z drzewostanami jednogatunkowymi w wieku równomiernym.

Biorąc pod uwagę działkę o powierzchni 10 000 m², koszty ponownego zalesiania zdominowanego przez lasy liściaste (lasy mieszane dębowe) na powierzchni 7 000 m², pozostawiając naturalną regenerację dla pozostałych 3 000 m², wahają się od 13 000 EUR do 17 700 EUR Koszty ponownego zalesiania zdominowanego przez lasy iglaste (lasy mieszane Douglas-fir) wahają się od 8 400 EUR do 13 100 EUR. Koszty te obejmują materiał roślinny, sadzenie, pielęgnację i ogrodzenie przez okres 10 lat (plan prac renowacyjnychSUPERB).

Korzyści gospodarcze z odbudowy pod względem pozyskiwania drewna staną się namacalne dopiero za 30 lat, ponieważ lasy zostały w dużej mierze uszkodzone, a ponowne zalesianie wymaga czasu, zanim drzewa osiągną rozmiary drewna nadającego się do obrotu. Inne oczekiwane leśne usługi ekosystemowe, które zostaną wzmocnione dzięki działaniom związanym z ponownym zalesianiem, choć nie zostały konkretnie określone ilościowo, to: regulacja klimatu; regulacja i zaopatrzenie w wodę; kontrola erozji; zapewnienie siedliska; i rekreacji.

Oczekuje się, że ostateczne ustanowienie lasu mieszanego będzie bardziej odporne na duże klęski żywiołowe, a tym samym przyczyni się do utrzymania ciągłego mikroklimatu lasów i uniknięcia ponownego wystąpienia dużych obszarów wykarczowanych.

Środki odbudowy lasów wdrożono w okresie od jesieni 2022 r. do wiosny 2024 r., natomiast konserwacja, głównie czyszczenie konkurencyjnej roślinności, jest w toku. Wybór i planowanie konkretnych środków odbudowy trwało do jednego roku. Ogrodzenia i sadzenie zakończono w mniej niż jeden miesiąc na miejsce demonstracji. Konserwacja obejmuje ciągłą kontrolę ogrodzenia i regularne mechaniczne czyszczenie konkurencyjnej roślinności (raz lub dwa razy w roku w zależności od warunków na miejscu).

Interwencje mają nieokreślony czas trwania. Ciągłe gospodarowanie drzewostanami jest ważne dla utrzymania dostosowanego lasu mieszanego, który może zapewnić wszystkie usługi ekosystemowe. Aby osiągnąć te cele, stosuje się środki zarządzania zgodnie z koncepcją gospodarki leśnej NRW, takie jak regulacja mieszanki drzew i przerzedzanie. Istnieją odpowiednie zalecenia dotyczące zarządzania dla każdego rodzaju rozwoju lasu, zróżnicowane w zależności od etapu przedgwintowania, etapu zarośli, etapu kwalifikacji i etapu wymiarowania, a także etapu dojrzałości i regeneracji.

Zentrum für Wald und Holzwirtschaft (zwh@wald-und-holz.nrw.de)
Catharina Schmidt (catharina.schmidt@wald-und-holz.nrw.de)

SUPERB (2022), kamień milowy 5.1. Metodyczne ramy oceny spójności polityki. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.1-Methodological-Framework-for-assessment-of-policy-coherence.pdf

SUPERB (2022), Nadrenia Północna-Westfalia, Niemcy. Restoration Workplan.https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2023/02/Workplan_North-Rhine-Westphalia_Germany_V1.0.pdf

SUPERB (2023), Wstępna ocena sytuacji. Sprawozdania oceniające dla 12 obszarów demonstracyjnych. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/D7.3_Baseline_assessment_reports_final.pdf

SUPERB (2023), dokument orientacyjny, maj 2023 r. Zalecenia strategiczne SUPERB dotyczące unijnego prawa o odbudowie przyrody. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/Nature-Restoration-Law_PolicyBrief-1.pdf

SUPERB (2023), kamień milowy 5.3. Postrzeganie korzyści płynących z ekosystemu leśnego i odbudowy lasów w Europie. https://forest-restoration.eu/wp-content/uploads/2022/05/SUPERB-M5.3_Perceptions-of-forest-ecosystem-benefits-and-forest-restoration-in-Europe.pdf