European Union flag

Opis

Różnorodność biologiczna zapewnia szeroki zakres usług ekosystemowych (zapewnianie, regulacja i utrzymanie, usługi kulturalne), które mają zasadnicze znaczenie dla dobrostanu człowieka. Usługi te odgrywają między innymi ważną rolę w regulowaniu klimatu, wnosząc tym samym kluczowy wkład w łagodzenie zmiany klimatu i przystosowanie się do niej. Działalność człowieka jest jednak odpowiedzialna za rosnącą presję i wpływ na różnorodność biologiczną i ekosystemy, a oczekuje się, że zmiana klimatu znacznie nasili te zagrożenia, prowadząc do:

  • zmiany liczebności i rozmieszczenia gatunków, również w wyniku modyfikacji i utraty (np. w wyniku podniesienia się poziomu morza) siedlisk;
  • zmiany w fenologii, które mogą prowadzić do utraty synchronizacji między gatunkami;
  • zmiany w składzie społeczności (zmiany w rodzajach i liczebności gatunków w ekosystemie ze względu na ich różną zdolność do przystosowania się do zmieniających się warunków spowodowanych zmianą klimatu);
  • zmiany w procesach, funkcjach i usługach ekosystemowych;

Ochrona różnorodności biologicznej i utrzymanie zdolności przyrody do dostarczania towarów i świadczenia usług jest globalnym priorytetem. Biorąc pod uwagę wzajemne powiązania między różnorodnością biologiczną, ekosystemami i zmianą klimatu, całościowe zajęcie się ich skutkami ma kluczowe znaczenie dla skutecznej ochrony. Kluczowym aspektem jest przyjęcie ekosystemowego podejścia do przystosowania się do zmiany klimatu i włączenie rozwiązań opartych na zasobach przyrody do głównego nurtu polityki rozwoju i ochrony.

Odporne ekosystemy i związane z nimi usługi zależą od złożonych interakcji między gatunkami a środowiskiem. Interakcje te są bardzo dynamiczne i często obejmują procesy nieliniowe. Zarządzanie różnorodnością biologiczną i siedliskami wymaga również uwzględnienia różnych czynników wpływających, takich jak potencjalny wpływ na klimat, ewoluujące presje społeczno-gospodarcze i związana z nimi niepewność. To przejście od statycznej perspektywy ochrony do podejścia opartego na adaptacyjnym zarządzaniu zostało podkreślone w „Wytycznych w sprawie zmiany klimatu i sieci Natura 2000”. Sieć Natura 2000 , obejmująca ponad 27 000 obszarów i ponad 1 mln km 2, podkreśla znaczenie adaptacyjnego zarządzania siedliskami przyrodniczymi dla tych obszarów chronionych i terytorium, którego są częścią.

Adaptacyjne zarządzanie ekosystemami i systemami społeczno-ekologicznymi jest procesem iteracyjnym, który łączy działania w zakresie zarządzania z ukierunkowanym monitorowaniem. To podejście oparte na ciągłym uczeniu się ma na celu zwiększenie zdolności adaptacyjnych dotkniętych siedlisk i zagrożonych gatunków roślin i zwierząt. W kontekście zmiany klimatu zarządzanie adaptacyjne obejmuje: (i) analizę wiedzy na temat potencjalnych skutków zmiany klimatu i związanej z nimi niepewności, (ii) opracowanie działań służących radzeniu sobie z takimi skutkami, (iii) monitorowanie gatunków wrażliwych na zmianę klimatu, siedlisk, usług ekosystemowych i procesów w celu oceny skuteczności zarządzania oraz (iv) przeprojektowanie i wdrożenie ulepszonych (lub nowych) działań w zakresie zarządzania. W celu skutecznego adaptacyjnego zarządzania systemami naturalnymi w warunkach zmiany klimatu uwzględnia się następujące strategie:

  • Zrozumieć naturalne procesy: Zrozum, że naturalne procesy są dynamiczne i że oczekuje się, że gatunki indywidualnie zareagują na skutki zmiany klimatu. W związku z tym zarządzanie siedliskami musi być elastyczne, adaptacyjne i specyficzne.
  • Dostosowanie priorytetów w zakresie ochrony: Reagowanie na zmieniające się priorytety w zakresie ochrony (ze względu na zmianę klimatu) i wyciąganie wniosków z doświadczeń na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i międzynarodowym poprzez dostosowanie celów, mechanizmów i planów ochrony.
  • Główne zarządzanie adaptacyjne: Uwzględnienie zasad adaptacyjnego zarządzania siedliskami przyrodniczymi w innych planach zarządzania i strategiach użytkowania gruntów. Umożliwi to lub wesprze naturalny rozwój ekosystemów odpornych na zmianę klimatu oraz będzie promować usługi, które mogą one świadczyć również w perspektywie przystosowania się do zmiany klimatu.
  • Zaangażowanie zainteresowanych stron: Zaangażowanie odpowiednich zainteresowanych stron w zilustrowanie i omówienie konsekwencji różnych wariantów zarządzania dla gatunków i ekosystemów, zwracając również uwagę na wpływ na usługi ekosystemowe. Wczesne i przejrzyste zaangażowanie zainteresowanych stron może zwiększyć akceptację działań w zakresie adaptacyjnego zarządzania siedliskami przyrodniczymi, które mogą stwarzać pewne ograniczenia, takie jak ograniczenie połowów, odbudowa lasów lub zmiany w zarządzaniu pastwiskami górskimi (np. zmiany w czasie koszenia).
  • Monitorowanie wyników: Ustanowienie ukierunkowanego monitorowania wpływu zmiany klimatu na różnorodność biologiczną i usługi ekosystemowe (np. ocena liczebności gatunków, procesy migracyjne, zmiany w fenologii itp.) oraz włączenie wyników monitorowania do procesów zarządzania w celu ciągłego ulepszania decyzji.

Powszechnie uznane działania w zakresie adaptacyjnego zarządzania siedliskami przyrodniczymi obejmują:

  • Wzmacnianie ekologicznych sieci ochrony. Ekologiczna sieć ochrony (zob. wariant adaptacyjny Climate-ADAPT Poprawa łączności funkcjonalnej sieci ekologicznych) to system głównych siedlisk połączonych korytarzami ekologicznymi, ustanowiony i odtworzony w razie potrzeby w celu zachowania różnorodności biologicznej w rozdrobnionych ekosystemach (wytyczne IUCN dotyczące najlepszych praktyk w zakresie obszarów chronionych, seria nr 30). Jest to szczególnie ważne, ponieważ zmiana klimatu może skłaniać gatunki do migracji w poszukiwaniu odpowiednich siedlisk do przetrwania. Sieci ekologiczne można wzmocnić poprzez rozbudowę, odbudowę, połączenie i ochronę głównych siedlisk przed obecnymi i przyszłymi zagrożeniami. Ustanowienie obszarów chronionych i zarządzanie nimi, wraz z innymi skutecznymi środkami ochrony obszarowej (OECM), odgrywa kluczową rolę w zachowaniu sieci ekologicznych poprzez ochronę ekosystemów podatnych na wiele presji, w tym na zmianę klimatu. Pomagają one również chronić ekosystemy, które mogą naturalnie buforować określone skutki zmiany klimatu. Na przykład w środowisku morskim i przybrzeżnym odbudowa i ochrona traw morskich, bagien słonych, koralowców i namorzynów ma znaczenie dla zwalczania erozji i tłumienia napływającej energii fal. Zielona i niebieska infrastruktura wspiera poprawę łączności ekosystemowej, zwłaszcza na obszarach miejskich i podmiejskich.
  • Identyfikacja i ochrona kluczowych cech ekologicznych dla odbudowy ekosystemów. Ochrona kluczowych cech ekologicznych wymaga podejścia opartego na krajobrazie do zarządzania strukturalnymi cechami siedlisk (np. stadiami surowicy leśnej), siedliskami krytycznymi (np. tarliskami ryb) i gatunkami, które odgrywają ważną rolę funkcjonalną (Thurman i in. 2024). Kluczowe cechy ekologiczne mogą odnosić się do gatunku lub społeczności (np. drapieżnika, który wpływa na dużą biomasę lub liczbę gatunków) lub do ważnego typu siedliska (np. wspierającego wysoką produktywność lub agregację zwierząt lęgowych lub hodowlanych).
  • Identyfikacja i ochrona refugii związanej ze zmianą klimatu. Zmiana klimatu Refugia to obszary charakteryzujące się stabilnymi lokalnymi warunkami klimatycznymi i środowiskowymi, które utrzymują się w czasie, pomimo zmian w skali regionalnej i globalnej (Ashcroft i in., 2012). Chociaż metody identyfikacji refugii morskich wciąż ewoluują, zazwyczaj opierają się one na danych klimatycznych, informacjach topograficznych i obecności populacji gatunków reliktowych, które po raz kolejny były szeroko rozpowszechnione (seria wytycznych IUCN dotyczących najlepszych praktyk w zakresie obszarów chronionych nr 24). W regionie Morza Śródziemnego greccy naukowcy opracowali metodę identyfikacji rezerwatów, opartą na stabilności klimatu na dużą skalę i zmienności klimatu na małą skalę w krajobrazach (Doxa i in., 2022, Science for Environment Policy news article).
  • Przepływ genów wspomagających: Promowanie różnorodności genetycznej może mieć zasadnicze znaczenie dla zwiększenia zdolności przystosowawczych gatunków, zwłaszcza jeśli chodzi o translokację gatunków (wprowadzenie, ponowne wprowadzenie lub zarybianie) lub ochronę ex situ. Należy jednak starannie ocenić przenoszenie gatunków w oparciu o długoterminowe ryzyko, akceptację społeczną i ograniczenia prawne.

Ustanowienie kompleksowego programu monitorowania ma zasadnicze znaczenie dla śledzenia skuteczności i potencjalnych skutków takich środków.

Szczegóły adaptacji

Kategorie IPCC
Instytucjonalne: polityki i programy rządowe, Strukturalne i fizyczne: opcje adaptacji oparte na ekosystemie
Udział zainteresowanych stron

Ochrona różnorodności biologicznej i usług ekosystemowych nie może zostać osiągnięta bez powszechnego zaangażowania całego społeczeństwa. W związku z tym należy położyć znaczny nacisk na współpracę między lokalnymi organami ds. planowania przestrzennego, właścicielami gruntów, organizacjami pozarządowymi, społecznościami lokalnymi i innymi zainteresowanymi stronami w celu zachęcania do planowania, ustanawiania i utrzymywania środków zarządzania adaptacyjnego, w tym tworzenia sieci ekologicznych.

Sukces i czynniki ograniczające

Istnieje wiele wyzwań związanych z wyborem podejść do ochrony, które uwzględniają zarządzanie adaptacyjne. Jednym z głównych wyzwań związanych z procesem jest fakt, że zarządzanie adaptacyjne jest podejściem łączącym ryzyko i niepewność (np. ze względu na skutki zmiany klimatu, zmiany użytkowania gruntów itp.), sprawiającym, że zarządzanie i decyzje stają się bardziej złożone, a zatem wymagającym wyraźnego zaangażowania na rzecz elastyczności i otwartości na długoterminowe procesy uczenia się. Z praktycznego punktu widzenia jednym z głównych wyzwań jest fakt, że znaczna część gruntów jest własnością prywatną, a siedliska przyrodnicze są już bardzo rozdrobnione i narażone na szereg presji, co ogranicza pełne wdrożenie niektórych kluczowych elementów zarządzania adaptacyjnego (np. związanych z możliwą ekspansją siedlisk i swobodnym przepływem gatunków).

Sukces we wdrażaniu adaptacyjnego zarządzania siedliskami przyrodniczymi można zwiększyć poprzez:

  • wdrażanie działań, w których nie wyraża się ubolewania, uwzględniających pełen zakres prawdopodobnych skutków;
  • zwiększenie świadomości na temat wysokiej wartości odpornych ekosystemów i ich usług, również pod względem lepszego przystosowania się do zmiany klimatu;
  • integracja przystosowania się do zmiany klimatu w odpowiednich sektorach (np. zarządzanie ryzykiem wodnym i powodziowym, rolnictwo, leśnictwo, urbanistyka), z wykorzystaniem potencjału podejść do przystosowania się do zmiany klimatu opartych na ekosystemie;
  • promowanie partnerstw między sektorem publicznym i prywatnym;
  • Zaangażowanie wszystkich zainteresowanych stron, w tym społeczności lokalnych i organizacji pozarządowych.
Koszty i korzyści

Koszty mogą się znacznie różnić w zależności od faktycznie wdrażanych środków. Mogą one obejmować: 1) koszty przeprowadzenia badań dotyczących scenariuszy klimatycznych, skutków zmiany klimatu i wrażliwości na różnorodność biologiczną, 2) koszty określenia rozwiązań i planowania przystosowania się do zmiany klimatu, 3) koszty wdrożenia środków (w tym na przykład zakupu gruntów, prowadzenia prac związanych z tworzeniem lub odtwarzaniem siedlisk itp.) oraz 4) koszty monitorowania skutków wdrożonych środków.

W perspektywie zmiany klimatu adaptacyjne zarządzanie siedliskami ma na celu poprawę zdolności adaptacyjnych systemów naturalnych. Kluczowe korzyści dla różnorodności biologicznej obejmują zwiększoną odporność gatunków roślin i zwierząt na skutki zmiany klimatu. Podejście to ma również na celu utrzymanie i poprawę usług ekosystemowych, w tym usług istotnych dla przystosowania się do zmiany klimatu. Różnorodne biologicznie i odporne ekosystemy zapewniają usługi regulacyjne, które pomagają łagodzić zagrożenia klimatyczne dla społeczeństwa ludzkiego. Na przykład stałe monitorowanie lasów zachowanych w regionach górskich i zarządzanie nimi w sposób adaptacyjny może zmniejszyć podatność na osuwiska, którą mogą pogarszać częstsze i intensywniejsze ekstremalne zjawiska opadowe. Podobnie adaptacyjne zarządzanie istniejącymi terenami zielonymi i tworzenie nowej zielonej infrastruktury na obszarach miejskich może zmniejszyć podatność na fale upałów.

Zachowanie, ochrona i odbudowa ekosystemów przynoszą korzyści w zakresie ograniczania emisji gazów cieplarnianych. Zarówno ekosystemy morskie, jak i lądowe odgrywają kluczową rolę w składowaniu dwutlenku węgla. Przybrzeżne tereny podmokłe (namorzyny, trawy morskie i słone bagna) pochłaniają i magazynują ogromne ilości węgla, często określanego jako niebieski węgiel. Z drugiej strony zielony węgiel odnosi się do węgla sekwestrowanego przez ekosystemy lądowe, w tym gleby i biomasę. Jest związany z lasami, torfowiskami, łąkami, sawannami, tundrą i gruntami uprawnymi.

Ponadto odporne ekosystemy oferują ważne usługi w zakresie zaopatrzenia z ekonomicznego punktu widzenia. Dotyczy to na przykład rolnictwa (zwłaszcza w odniesieniu do roli gleby i jej społeczności ekologicznych), rybołówstwa lub zaopatrzenia w zasoby słodkiej wody. Ponadto odporne i dobrze zachowane ekosystemy mogą zapewniać ważne usługi kulturalne, z korzyścią dla dobrostanu człowieka i ponownie dla niektórych rodzajów działalności gospodarczej (np. turystyki).

Czas wdrożenia

Ogólnie rzecz biorąc, czas na zdefiniowanie systemu zarządzania adaptacyjnego wynosi kilka lat (1–3), w tym również należyty etap konsultacji z zainteresowanymi stronami. Oczekuje się, że etap wdrażania zajmie więcej czasu, chociaż jest w dużym stopniu uzależniony od konkretnego rozważanego środka dostosowawczego.

Życie

Z definicji każde podejście adaptacyjne wymaga przyjęcia ciągłego procesu planowania, wdrażania, monitorowania i przeglądu. Żywotność konkretnych środków dostosowawczych zależy od ich typologii i utrzymania, ale generalnie jest bardzo długa, a korzyści mają trwać w nieskończoność.

Informacje referencyjne

Strony internetowe:
Referencje:

Unijna strategia ochrony różnorodności biologicznej na okres do 2020 r.

Zielony O. O., Ahjond A. S., (2012). Zarządzanie adaptacyjne w celu ochrony różnorodności biologicznej: Akt dotyczący najlepszej dostępnej wiedzy naukowej i gatunków zagrożonych wyginięciem. Różnorodność 2012, 4, 164-178; doi:10.3390/d4020164

Sekretariat Konwencji o różnorodności biologicznej (2019). Dobrowolne wytyczne dotyczące opracowywania i skutecznego wdrażania podejścia ekosystemowego do przystosowania się do zmiany klimatu i zmniejszania ryzyka związanego z klęskami żywiołowymi oraz informacje uzupełniające. Seria techniczna nr 93. Montreal, właśc.

DEFRA (2008). Brytyjska strategia ochrony różnorodności biologicznej. zasady przystosowania się do zmiany klimatu; ochrona różnorodności biologicznej w zmieniającym się klimacie.

DEFRA (2007). Ochrona różnorodności biologicznej w zmieniającym się klimacie: wytyczne dotyczące budowania zdolności przystosowawczych.

Wytyczne IUCN dotyczące najlepszych praktyk w zakresie obszarów chronionych, seria nr 30, Wytyczne dotyczące zachowania łączności poprzez sieci i korytarze ekologiczne

Gross, John E., Woodley, Stephen, Welling, Leigh A. i Watson, James E.M. (red.) (2016).  Przystosowanie się do zmiany klimatu: Wytyczne dla zarządców obszarów chronionych i planistów. Wytyczne dotyczące najlepszych praktyk w zakresie obszarów chronionych, seria nr 24, gruczoł, Szwajcaria: IUCN. xviii + 129 p.p.

IUCN WCPA Issues Paper Series No. 2, Zmiany klimatu i obszary chronione

Opublikowano w Climate-ADAPT: Nov 22, 2022

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.