European Union flag

Descrição

As falésias costeiras podem ser diferenciadas de acordo com a sua morfologia e estrutura: as falésias podem ser soltas – areia, limo, argila, margas e giz – ou duras, feitas de calcário, arenito, granito e outras rochas. As falésias soltas são mais propensas à erosão e ao deslizamento de terras do que as falésias rochosas, que são mais caracterizadas pela queda de rochas ou blocos. A erosão do penhasco nas zonas costeiras geralmente refere-se à erosão do pé do penhasco, causada pela ação de ondas e tempestades, resultando num recuo gradual do litoral. As alterações climáticas agravam ainda mais a erosão costeira: a subida do nível do mar, o aumento da frequência e da intensidade da tempestade, as alterações nas direções predominantes do vento e as ondas mais elevadas colocam a costa europeia sob pressão adicional. 

As falésias costeiras fornecem habitat a uma rica gama de flora e fauna. O ciclo de queda de penhascos seguido de estabilização de penhascos cria uma mistura de vegetação e rocha nua que constitui um habitat adequado, mas precário, para plantas e animais raros e ameaçados. Muitas espécies de falésias estão enumeradas nos anexos daDiretiva Habitats da UE, bem como alguns habitats de falésias, o que exige uma monitorização e gestão rigorosas. Além disso, as falésias costeiras apoiam a oferta turística, tanto como miradouros no topo como zonas balneares abaixo. Enquanto houver espaço suficiente e zonas-tampão, os processos de erosão não ameaçam significativamente pessoas ou ativos. Os desafios surgem quando as zonas costeiras são altamente urbanizadas e a urbanização se aproxima de falésias e linhas costeiras, tornando os edifícios e os residentes mais expostos a possíveis danos decorrentes da erosão. Acidentes podem ocorrer com pessoas caindo do topo do penhasco, escorregando ao longo dos caminhos ou sendo atingidas por pedras caindo enquanto se bronzeiam nas praias subjacentes. 

As técnicas de reforço e estabilização do penhasco visam aumentar a força e a estabilidade geral do declive do penhasco, bem como proteger o pé do penhasco contra a erosão. 

As técnicas de reforço de penhascos são medidas «cinzentas» e incluem o seguinte: 

  • Remodelação/definição de perfis de Cliff: alteração do ângulo de inclinação e/ou redução da altura das falésias através da remoção de blocos instáveis. Em alguns casos, os terraços podem ser criados. O ângulo em que o penhasco se torna estável depende do tipo de rocha, da estrutura geológica e do teor de água. Esta técnica aumenta a estabilidade geral do penhasco, uma vez que reduz os movimentos de massa no penhasco. Esta medida não é adequada para falésias rochosas ou falésias altas e fortemente inclinadas. 
  • Drenagem de falésias: eliminação do escoamento superficial e da infiltração no declive. Isto pode ser feito através da criação de valas no topo e/ou na encosta do penhasco. A redução da pressão dos poros também pode ser conseguida através da canalização de água para fora do penhasco. Este método é adequado para escoamento limitado e infiltração, e é aplicado a falésias rochosas. A drenagem pode, por vezes, ser aplicada ao nível das águas subterrâneas, quando estas desempenham um papel importante na deterioração das rochas. Isto é conseguido através da perfuração e inserção de tubos de drenagem ou tubos metálicos perfurados na superfície do declive. 
  • Aparafusamento/fixação de rochas: esta técnica envolve a fixação de rochas instáveis para aumentar a coesão e a estabilidade e evitar derrapagens, usando parafusos metálicos, tirantes, pregos de aço do solo conduzidos horizontalmente no penhasco. Evita movimentos de massa, como deslizamentos de rochas e colapsos, e, portanto, reduz as taxas de erosão líquida. 
  • Contrafortes e bandas de betão: apoio de betão armado na zona rochosa subcutânea no penhasco ou no pé; ripraps (pista de pedras e betão) são colocados no sopé do penhasco para evitar a erosão marinha. Esta técnica é adequada para pequenos e médios compartimentos rochosos. 
  • Geogrelha reforçada e rede fixa: estabilizar o declive utilizando uma grelha de polímero reforçada, fixada ao lado com âncoras, ou embrulhar blocos instáveis fixando redes ou grelhas ao lado da falésia para evitar o deslizamento de rochas. As geogrelhas são adequadas para falésias macias com alturas limitadas para evitar deslizamentos de terra. As redes são adequadas para falésias rochosas com instabilidade de volume limitada. 

As técnicas de estabilização de falésias são, em vez disso, medidas «verdes» e englobam: 

  • Recarregamento de bandas litorais: a colocação de areia ou seixos no sopé do penhasco para compensar os desequilíbrios litorais causados pela erosão marinha. É semelhante aoalimento da praia e geralmente adequado para áreas com transporte insuficiente de sedimentos de longa distância. 
  • Revegetação: gerir a vegetação existente para recuperar áreas danificadas ou estabelecer um coberto vegetal no declive, a fim de limitar o risco de instabilidade. Isto pode ser aplicado através da criação de bermas florestais ou valas de drenagem de água. A natureza da vegetação plantada varia de acordo com o nível de instabilidade da encosta. Em encostas muito móveis, espécies de crescimento rápido e profundamente enraizadas são preferidas à medida que agarram o solo e impedem o movimento. Em encostas mais estáveis, uma cobertura vegetal pode ser eficaz, uma vez que atua como uma pele protetora. Esta técnica é particularmente adequada para soltar penhascos rochosos e penhascos arenosos. 

As decisões sobre os métodos a aplicar baseiam-se nas características naturais da falésia (natureza da falésia, geometria da falésia, comportamento hidráulico e forças mecânicas), no tipo de instabilidade, nos desafios socioeconómicos e nas condições de acesso. Na prática, as duas abordagens são frequentemente combinadas, uma vez que a revegetação, por si só, é apenas uma solução a curto prazo, que não impede completamente a erosão do litoral. Se a erosão estrutural não for combatida, acabará por conduzir à inclinação do penhasco e anular os efeitos das medidas de estabilização. 

A fim de reforçar a proteção dos recursos costeiros de uma forma holística, devem ser integradas medidas práticas, como o reforço das falésias e técnicas de estabilização, numplano mais vastode gestão integrada das zonas costeiras (GIZC), que envolva múltiplas escalas de governação. A GIZC inclui princípios que também são importantes para a gestão da erosão costeira, como a participação de todas as partes relevantes e a inclusão de uma perspetiva de longo prazo na gestão costeira. Um exemplo de técnicas de estabilização de falésias adotadas no âmbito de uma GIZC pode ser encontrado nazona costeira da região de Marche, em Itália. O plano GIZC incluía a estabilização de um penhasco no Monte Conero, colocando grandes blocos na sua base. Esta montanha é designada como zona protegida no âmbito da rede Natura 2000 da UE e as obras incorporaram a necessidade de manter as condições do sítio. Na cidade costeira de Omiš (Croácia), entre 2016e 2018, foi implementada uma combinação de técnicas de reforço de penhascosao longo de 2,5 km de costa em torno da cidade: fixação de rochas com âncoras geotécnicas; braçadeiras de aço para estabilizar as partes instáveis da rocha; redes de aço para proteção; “Tentáculos” mecânicos para as partes móveis da rocha triturada; barreiras anti-rockslide, etc. 

Detalhes da adaptação

Categorias do IPCC
Estrutural e físico: opções de adaptação baseadas em ecossistemas, Estrutural e físico: opções de engenharia e ambiente construído
Participação das partes interessadas

Sempre quese preveja que um projeto tenha um impacto significativo em espécies e habitats ameaçados e valorizados protegidos no âmbito da redeNatura 2000da UE, a sua «avaliação adequada» (ver aspetos jurídicos, infra) pode incluir um processo de participação do público, mas tal não é obrigatório. Se a realização destas técnicas for abrangida por umagestãointegrada da zona costeira (ICZM),será necessáriaaparticipação das partes interessadas, que desempenhará um papel importante. Assublinhada pela Recomendaçãoda UE de 2002 sobre a RIC (2002/413/CE) e pelaComunicaçãoda Comissãode 2013(COM(2013) 133), a participação de todas as partes e detodos os níveisinteressados (ouseja, administrações nacionais, regionaise locais, operadores económicos, comunidades locais, etc.) promove aobtenção de consensose a aceitação pública das medidas propostas. O papel da participação das partes interessadas é também fortemente assinalado pelaDiretivaOrdenamentodo Território Marítimo da UE ). Salienta a importância de ter em contaas interações terra-mar (incluindo a erosão costeira) no planeamento do espaço marinho. Além disso, a participação do público pode ser exigida ao abrigo de procedimentos nacionais ouse for necessária uma autorização de planeamento de uma autoridade municipal(porexemplo, paraa colocação de materiais numa face de falésia). 

Sucesso e fatores limitantes

A maior parte das técnicas de reforço das falésias (aparafusamento das falésias, geogrelha, contrafortes de betão, remodelação, drenagem) permitem uma redução significativa da erosão das falésias. No entanto, o tipo específico de penhasco precisa ser considerado na escolha da técnica. Algumas destas técnicas, como o aparafusamento de rochas e redes fixas, só podem ser aplicadas para estabilização localizada e não podem remediar a instabilidade global. Algumas técnicas de reforço de penhascos (ou seja, contrafortes de betão, estribos, redes fixas) podem ter um forte impacto na paisagem. A remodelação de penhascos pode perturbar a biodiversidade através da destruição de habitats, embora, em alguns casos, a combinação com a revegetação possa até melhorar os habitats locais. Além disso, o trabalho de remodelação pode ter um forte impacto visual, dependendo da escala das obras, e pode influenciar negativamente o turismo. 

Por outro lado, as medidas de estabilização «verdes» têm pouco impacto na paisagem. Assim, são geralmente apoiados por utilizadores litorais e considerados benéficos para fins recreativos. No entanto, a revegetação só estabiliza a camada superior do solo e geralmente só pode ser aplicada a pequenas áreas. O tipo de vegetação plantada tem de ser cuidadosamente escolhido de acordo com a natureza do solo ou da superfície da rocha. As espécies locais devem ser preferidas. Se não for bem gerido, o crescimento das raízes pode ter o efeito inverso de causar instabilidade ao causar a fracturação da rocha. Na maioria dos casos, a revegetação por si só será apenas uma solução a curto prazo. A erosão estrutural diminuirá significativamente seus benefícios, a menos que a carga da faixa litoral seja aplicada simultaneamente. 

A recarga de faixas litorais tem deficiências semelhantes à nutrição da praia: o material de recarga deve corresponder às características do material nativo, a área da fonte deve estar suficientemente próxima, a recarga repetida é geralmente necessária, uma vez que não impede a erosão contínua, etc. Em geral, a maioria destas técnicas exige manutenção e inspeções regulares para garantir que permanecem eficazes. 

Custos e benefícios

Algumas das técnicas de reforço do penhasco têm custos de arranque elevados, uma vez que exigem a contratação de estudos preliminares e de contratantes privados especializados. O aparafusamento de rocha pode ser complicado de implementar e, portanto, caro. Pelo contrário, as tiras rip-rap são um método bastante de baixo custo. A instalação de uma geogrelha também pode limitar os custos, uma vez que pode evitar recorrer a soluções dispendiosas. No entanto, em quase todos os casos, devem ser contratados empreiteiros de engenharia civil especializados. Serão necessários custos de manutenção regulares para a remodelação de penhascos, contrafortes de concreto e aparafusamento de rochas. Isto também é válido para técnicas destinadas a evitar colapsos e quedas de rochas, como geogrelha e redes fixas. Estes necessitam de inspeções e vigilância regulares por razões de segurança. 

Os benefícios das técnicas de reforço e estabilização de penhascos devem ser equilibrados com os custos de implementação e manutenção. A redução da erosão do penhasco foi considerada, em algumas zonas, mais eficiente em termos de custos do que as medidas de estabilização ou reformulação (ver a opçãode adaptação Retirar-se de zonas de alto risco). 

    Tempo de implementação

    Os prazos de execução variam entre meses e alguns anos, dependendo da combinação de medidas selecionadas. A execução pode exigir mais tempode planeamento se as medidas forem concebidas como parte de um plano de GIZC e exigirem uma participação ativa e ampladas partes interessadas. 

    Vida

    Com a manutenção regular, a maioria dos métodos de reforço de penhascos tem geralmente uma vida útilrelativamente longa. As técnicasde estabilização de penhascos, em especialo recarregamento de faixas litorais, exigemaçõesregulares repetidas s, uma vez que não conduzemefetivamente atravar a erosão em curso, mas sim a amortecer os seus efeitos. 

    Informações de referência

    Sites:
    Referências:

    Publicado em Clima-ADAPT: Apr 22, 2025

    Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.