All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesOpis
Precizno kmetijstvo je krovni izraz za uporabo sodobnih tehnologij, ki temeljijo na podatkih, za gojenje pridelkov. Compared to traditional techniques, precision agriculture has many advantages. Izvajanje preciznih tehnologij lahko prispeva k razumevanju lokalnih vrst tal, izboljšanju kakovosti tal, realistični izbiri pridelkov, upravljanju časa sajenja in pobiranja namakanja, načrtovanju in uporabi bolezni, zatiranju škodljivcev in plevela, uporabi hranil, spremljanju in napovedovanju donosa. Precizno kmetijstvo omogoča boljše razumevanje prostorskih zahtev določene kmetijske površine, kar je mogoče povezati z zelo natančnimi orodji za podporo pri odločanju insistemi zgodnjega opozarjanja. Uporaba teh orodij preprečuje potratna dejanja in zagotavlja informacije za pravočasno upravljanje. Precizno kmetijstvo z optimizacijo uporabe vode, kemikalij in energije zmanjšuje ranljivost sektorja za podnebne spremembe, zlasti ob upoštevanju suš, ekstremnih vremenskih pojavov ter s podnebjem povezanih škodljivcev in bolezni. Odločitve o tem, koliko gnojila, kdaj pršiti, kdaj vodo (in koliko) je mogoče sprejeti z uporabo sistemov za podporo odločanju, povezanih z opremo na terenu. To kmetom omogoča nadzor pomembnih procesov na daljavo, s čimer prihranijo čas, energijo in vire. To ne bo le izboljšalo donosa, temveč bi lahko tudi zagotovilo napovedno napovedovanje, kar vodi do ustreznega in pravočasnega ukrepanja. To omogoča večjo prožnost pri prilagajanju celotne letine ekstremnim vremenskim pojavom, saj se lahko napovedovanje in drugi okoljski dejavniki, ki temeljijo na podatkih, oblikujejo in posodabljajo v realnem času.
Tehnologije, ki se uporabljajo v preciznem kmetijstvu, se nenehno razvijajo. Internet stvari, analiza masovnihpodatkov, umetna inteligenca in strojno učenje bi se lahko uporabljali, optimizirali in kombinirali za sprejemanje informiranih upravljavskih odločitev. Poleg tega vse večja razpoložljivost satelitskih posnetkov visoke ločljivosti (prostorskih, spektralnih in časovnih) spodbuja uporabo daljinskega zaznavanja tudi v kmetijstvu.
Tehnike preciznega kmetovanja zahtevajo integracijo programske in strojne opreme na treh različnih prostorskih ravneh:
- Tla: to je, kadar se fizična dejanja izvajajo lokalno s kmetijskimi stroji, namakalno opremo ali aktivno ali pasivno opremo za odkrivanje. GPS (globalni sistem za določanje položaja) se uporablja s talno opremo za zbiranje informacij o lokaciji v realnem času, ki omogočajo zemljevide namakalnega sistema, polj in okoliške krajine. Prav tako lahko pomaga lokalizirati problematična območja (od poplav do izbruhov škodljivcev). GPS lahko tudi krmili traktor ali zagotovi posebne karte za uporabo semen ali gnojil, integrirane z ustrezno opremo.
- Letalo: Zrakoplovi brez posadke (droni) ali naprave za čiščenje posevkov, ki se že uporabljajo za namakanje, škropljenje ali setev, se lahko uporabljajo za spremljanje ali odkrivanje odbojnih lastnosti posevkov s povezavo kamere z večspektralnimi, hiperspektralnimi ali toplotnimi senzorji. Lastnosti, ki odražajo pridelek, kažejo na zelo pogosta vprašanja kmetovanja, kot so gostota plevela, razširjenost bolezni, pomanjkanje hranil itd.
- Satelitsko: Podobno kot zgoraj lahko sateliti spremljajo večje vzorce ravni krajine. To spremljanje se običajno izvaja v večjem prostorskem obsegu/z manjšo ločljivostjo kot zračni brezpilotni zrakoplovi, ki lahko opazujejo zemeljske lastnosti in regionalne vremenske vzorce za napovedovanje in odkrivanje indeksov vegetacije. Podatki satelitov se lahko pridobijo iz odprtih virov in storitev, kot je Copernicusova storitev za spremljanje kopnega.
Dodatne podrobnosti
Referenčne informacije
Podrobnosti prilagoditve
kategorije IPCC
Socialno: Informativno, Strukturne in fizične: Tehnološke možnostiSodelovanje deležnikov
Na splošno je kmet ali lastnik zemljišča neposredno vključen v izvajanje novih preciznih tehnologij s katerim koli pridruženim tehnološkimpodjetjem. Precizno kmetijstvo je odvisno tudi od razpoložljivostiin dostopnosti naborov podatkov tretjihosebali tokov satelitskih ali vremenskih podatkov. Zato je potrebnotesno sodelovanjemed kmeti,službami za kmetijsko svetovanje (ki kmetom zagotavljajo znanje in spretnosti), raziskovalci in oblikovalci politik. Zaizvajanje temožnostije pogosto potrebna povezava z regionalnim ali nacionalnim vladnim programom ali združenjem, ki zagotavljainformacije in vire o pokrovnosti tal. Lokalne rešitveselahko izvajajotudi brez zunanjega prispevka, vendar so lahko dražje ali zahtevajo notranje strokovno znanje.
Uspeh in omejitveni dejavniki
Tehnologija preciznega kmetovanja zagotavlja integrirana orodja za boljše odločanje v kmetijstvu. Čeprav si kmetje na splošno prizadevajo za sprejetje preciznih tehnologij, ki zmanjšujejo stroške, ima precizno kmetovanje številne koristi, ki lahko pripomorejo k uspehu te možnosti. Precizno kmetijstvo lahko pomaga pri sprejemanju informiranih odločitev o sajenju, upravljanju in spravilu, pomaga pri upravljanju lokalnega gnojenja in namakalnih količin. S pravimi orodji lahko precizne tehnike usmerjajo stroje, poiščejo in obvladujejo škodljivce, bolezni ali sušo ter zaščitijo tla pred izpiranjem ali izsušitvijo, s čimer se prihranijo stroški, zmanjšajo zavrženi pridelki in gorivo ter obvladuje delovna obremenitev. Pobude, ki povečujejo ozaveščenost kmetov o teh koristih, ter znanje o različnih tehnikah in spretnostih lahko spodbudijo dejansko izvajanje te možnosti.
Kljub številnim koristim in širokemu naboru razpoložljivih preciznih orodij ima precizno kmetijstvo še vedno zelo nizko stopnjo izvajanja. Ugotovljene so bile nekatere razlage za nizko stopnjo sprejetja, vključno z visokimi stroški naložb in učenja, dodatnim delom, razmerjem med stroški in koristmi, dvomi o verodostojnosti tehnologij, mnenjem kmetov o uporabnosti, enostavnostjo uporabe, starostjo in stopnjo izobrazbe kmetov ter razpoložljivostjo virov. Največje vprašanje/omejitev za pridelovalce je, kako razlagati vse zbrane podatke in kako ukrepati v zvezi z njimi. Rezultati projekta Demeter (Obzorje2020), ki ga je financirala EU, so pokazali, da bi lahko bila zasebnost podatkov pomembna skrb kmetov, saj jih skrbi, da bi tretje osebe pridobilelastništvo nad njihovimi zasebnimi podatki. Kot glavne ovire so bili sporočeni pomanjkanje virov in visoki stroški izvajanja. Mali operaterji so lahko pri tej možnosti zapostavljeni brez virov ali ustreznega znanja, kar lahko vpliva na pravično odpornost.
Stroški in koristi
Stroški nakupa infrastrukture in storitev preciznega kmetijstva so lahko visoki zaradi naložb, potrebnih za uporabo te tehnologije na ravni posameznika/kmetije, in pristojbine, povezane z določeno storitvijo. Čas in denar sta potrebna za usposabljanje in zagotavljanje znanja, drage ali visoko specializirane stroje ali tehnologije ali za namenskega zunanjega ponudnika storitev. Mali kmetje v sedanjih razmerah brez skupnih standardov pogosto ne morejo popraviti ali prilagoditi opreme, zaradi česar tvegajo zamude in stroške, ko se vrnejo k proizvajalcem za ustrezno tehnično podporo. Stroški so povezani z uvedbo sistema (npr. strojna in programska oprema, usposabljanje, licenciranje) in delovanjem (popravila, vzdrževanje). Obstaja več znanih evropskih spodbud, kot je precizno kmetijstvo, ki lahko podprejo izvajanje skupne kmetijske politike.
Nekateri primeri stroškov (Farm-europe) vključujejo:
- Vremenske postaje zahtevajo naložbo v višini od 400 do 2.000 evrov.
- Orodja za podporo odločanju so lahko brezplačna. Stroški tistih, ki predpisujejo količine vhodnih materialov, ki jih je treba uporabiti s senzorji in satelitskimi posnetki poljščin, znašajo največ 20 EUR/ha/leto.
- Natančne škropilnice se lahko razlikujejo od 3.000 € do 40.000 €.
- Strojno vodenje (MG) in nadzorovano prometno kmetovanje (CTF) za pridobitev natančnosti na lestvici znotraj ploskve: stroški se gibljejo od približno 1 300 EUR do 50.000 EUR
- Roboti za pletje stanejo od 25.000 do 80.000 evrov.
- Krmilniki pretoka za vrtljive namakalne sisteme so najcenejši, saj se začnejo pri 1 300 EUR, sistemi za upravljanje namakanja za nadzor vrtenja pa lahko stanejo do 35.000 EUR. Stroški kapljičnega namakanja znašajo približno 40 EUR/ha.
- Ne glede na orodje in njegove stroške je usposabljanje potrebno in se lahko giblje med 420 EUR in 1.400 EUR.
Upoštevati je treba dodatne stroške za vzdrževanje strojev in tehnologij, čeprav niso posebej navedeni.
Uporaba preciznih tehnologij zmanjšuje degradacijo okolja in povečuje učinkovitost porabe goriva, kar zmanjšuje ogljični odtis (sinergija z blažilnimi vidiki). Primeri vključujejo zmanjšano izpiranje nitratov v pridelovalnih sistemih, zmanjšano onesnaženje podtalnice z ekstrakcijo škropilnih režimov in zmanjšano erozijo, kadar se izvaja natančna obdelava. Koristi za kmete so prihranek stroškov (stroji, vložki) ter produktivnost in dohodek kmetij. Pričakuje se tudi zmanjšanje količine zavrženih semen in izdelkov. Okoljske koristi vključujejo manjšo evtrofikacijo (zaradi manjše uporabe hranil) in onesnaževanje (zaradi manjše uporabe pesticidov).
Poleg tega precizno kmetijstvo omogoča varčevanje z vodo in energijo. Ugotovljeno je bilo na primer, da varčevanje z vodo pri pridelkih sadja in zelenjave visoke vrednosti s preciznimi metodami namakanja prihrani približno 30 EUR/ha/leto (Balafoutis idr., 2017). Največji potencial se pričakuje na območjih, ki so izpostavljena suši, kot je sredozemska regija.
Pravni vidiki
Evropska komisija omenjaprecizno kmetijstvo kot način za doseganje ciljev evropskega ekološkega pakta, znanegakot „evropskizeleni dogovor“ in „strategija„od vildo vilic“. Izvajanje EU Common Agricultural Policy (SKP)vključuje nove „ekosheme“, ki ponujajo pomemben tok financiranja za spodbujanje trajnostnih praks, vključno s preciznim kmetijstvom. Sredstva iz teh programov se uporabljajo tudi za zagotovitev, da imajo vse manjše kmetije dostop do hitrega širokopasovnega interneta, ki je potreben za tehnikeračunalniškega geografskega informacijskega sistema (GIS) za identifikacijski sistem za enote rabe ali poljine in izvajanje tehnik preciznega kmetijstva. Poleg tegabi se lahko s p-recizijskimkmetijstvom z zbiranjem georeferenciranih podatkov o značilnostih tal, vremenskih indeksih in stanju posevkov naravniparcel okrepilo učinkovito izvajanje skupnega akcijskega načrta.
Čas izvedbe
Za izvajanje večine tehnologij je potrebno eno leto,vendar bi lahkoobčasno usposabljanje in partnerstva medponudniki tehnologijali storitev trajala dlje. Čas izvedbe jeodvisen od razpoložljive tehnologije in proračuna. Nekatere tehnološke možnosti zahtevajo več usposabljanja ali financiranja kot druge, vendar vse zahtevajo določenoobdobje usposabljanja ali zagona,preden začnejo v celoti delovati. Temeljito raziskovanje, usposabljanje in priprava ing lahko znatno skrajšajo čas izvajanja in sodelujejo z izkušenimi uporabniki.
Življenjska doba
Ta možnost vključuje široko paleto možnih tehnik z različnimi življenjskimi dobami. Orodja za natančno kmetovanje so tako raznolika, da je to odvisno od vrste uporabljene strojne/programske opreme. Kadar koli je programska oprema pravilno izvedena, se lahko prilagodi v realnem času in ostane ustrezna, dokler strojna oprema, potrebna za zbiranje podatkov, ostane funkcionalna. V tem primeru je življenjska doba skoraj v celoti odvisna od trajnosti strojne opreme, ki se uporablja pri izvajanju.
Referenčne informacije
Spletne strani:
Reference:
Sishodia RP, Ray RL, Singh SK. Uporaba daljinskega zaznavanja v preciznem kmetijstvu: pregled. Daljinsko zaznavanje . 2020; 12(19):3136. https://doi.org/10.3390/rs12193136
Khanna, A., & Kaur, S. (2019). Razvoj interneta stvari (IoT) in njegov pomemben vpliv na področju preciznega kmetijstva. Računalniki in elektronika v kmetijstvu, 157,218–231. https://doi.org/10.1016/j.compag.2018.12.039
Ullo SL, Sinha GR. Napreduje v IoT in pametnih senzorjih za daljinsko zaznavanje in kmetijske aplikacije. Daljinsko zaznavanje . 2021; 13(13):2585. https://doi.org/10.3390/rs13132585
Erion Bwambale, Zita Naangmenyele, Parfait Iradukunda, Komi Mensah Agboka, Eva A. Y. Houessou-Dossou, Daniel A. Akansake, Michael E. Bisa, Abdoul-Aziz H. Hamadou, Joseph Hakizayezu, Oluwaseun Elijah Onofua & Sylvester R. Chikabvumbwa ⁇ Stefania Tomasiello (urednik za pregled) (2022) Za natančno upravljanje namakanja: A review of GIS, remote sensoring and emerging technologies (Pregled GIS, daljinskega zaznavanja in nastajajočih tehnologij), Cogent Engineering, 9:1, DOI: 10.1080/23311916.2022.2100573
Evropski parlament. Precizno kmetijstvo v Evropi. Pravni, socialni in etični vidiki
Precizno kmetijstvo: priložnost za kmete v EU – morebitna podpora v okviru SKP za obdobje 2014–2020
Objavljeno v Climate-ADAPT: Apr 20, 2025
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?