European Union flag

Opis

Dostop do ustrezne oskrbe z vodo je osrednjega pomena za trajnostno prihodnost, zlasti glede na to, da se pričakuje, da bodo podnebne spremembe zaostrile težave s pomanjkanjem vode v več evropskih regijah. Ponovna uporaba vode se šteje za prilagoditveni ukrep. Zmanjšuje pritisk na vodne vire, hkrati pa ohranja vodno varnost za človekove dejavnosti in delovanje ekosistemov.

Ponovna uporaba vode pomeni ponovno uporabo odpadne vode iz različnih virov in čiščenje v skladu s standardom, primernim za drugi namen. Vsaka vrsta odpadne vode (gospodinjska, komunalna ali industrijska) se lahko uporabi za ponovno uporabo in se lahko, odvisno od njene kakovosti, uporabi za več sekundarnih namenov v različnih sektorjih. Sekundarni nameni vključujejo na primer namakanje v kmetijstvu, obnavljanje podtalnice, industrijske procese, oskrbo s pitno (pitno) vodo in nepitno mestno uporabo (namakanje parkov, splakovanje stranišč itd.). Ponovna uporaba vode se vse pogosteje uporablja za namakanje v kmetijstvu, saj je zanesljiv vir tudi v času omejene razpoložljivosti vode. Uporaba očiščene odpadne vode, bogate s hranili, za kmetijstvo lahko poleg tega privede do zmanjšanja (ali odprave) uporabe gnojil ali povečane produktivnosti ter lahko prispeva tudi k prehranski varnosti, če so izpolnjene zahteve posebnih predpisov o rabi vode. Uporaba očiščene odpadne vode lahko pomaga tudi pri ohranjanju podzemne vode, če se uporablja za namakanje. Enostavna uporaba je uporaba očiščene odpadne vode za hlajenje v industrijskih procesih (poslovni in industrijski sektor), saj so potrebne nižje zahteve glede kakovosti vode. Ponovna uporaba pitne vode se nanaša na uporabo ustrezno očiščene odpadne vode za pitje; je dragocena možnost za oskrbo z vodo na območjih, kjer je voda še posebej omejena. Druga možna uporaba ponovno uporabljene vode je lahko v turističnem sektorju, da se podpre ublažitev turističnega pritiska na vodne vire. Turizem je neposredno ali posredno odvisen od znatnih vodnih virov za nastanitev, infrastrukturo in dejavnosti. Ponovna uporaba vode se lahko na primer upošteva v hotelih za bazene, stranišča na splakovanje, namakanje vrtov ali igrišč za golf in zasneževanje za smučanje. Ponovna uporaba vode je zlasti pomembna za turistične destinacije, ki so še posebej izpostavljene tveganju suše (npr. sredozemske države) ali nimajo velikih in dostopnih vodnih virov, na primer na otokih (npr. otokih, krožne vodne rešitve v južnem Gotlandu,).

Obstajata dve vrsti ponovne uporabe pitne vode: neposredno in posredno. Neposredna ponovna uporaba pitne vode je očiščena odpadna voda, ki se dovaja v vodovodni sistem, ne da bi se prej razredčila v naravnem toku, jezeru ali podzemni vodi. Posredna ponovna uporaba vključuje mešanje predelane odpadne vode z drugo oskrbo z vodo pred čiščenjem in ponovno uporabo. V obeh primerih je potrebna skladnost z veljavnimi predpisi o pitni vodi.

Ponovna uporaba vode lahko v nekaterih posebnih razmerah služi kot zanesljiv vodni vir, ki prispeva k bolj trajnostni uporabi virov in dobremu upravljanju oskrbe, zlasti v razmerah pomanjkanja vode. S tem ukrepom se lahko zmanjšajo skupna poraba vode in potrebe po čiščenju, s čimer se prihranijo stroški. Ponovna uporaba vode lahko prispeva tudi k ohranjanju sladkovodnih sistemov in izboljša obnovo potokov, mokrišč in ribnikov.

Podrobnosti prilagoditve

kategorije IPCC
Strukturne in fizične: Tehnološke možnosti, Strukturne in fizične: storitvene možnosti
Sodelovanje deležnikov

Pobude za ponovno uporabo vode se lahko izvajajo na različnih prostorskih ravneh in vključujejo različne akterje. Ukrep je težko izvajati v državah, ki nimajo ustreznega institucionalnega in normativnega ozadja za olajšanje ponovne uporabe ali v katerih bi družbeno-kulturno sprejemanje in konflikti lahko ovirali izvajanje te možnosti. Vključenost deležnikov je ključni element njihovega izvajanja, saj lahko ta možnost prilagajanja sproži več vprašanj, ki vzbujajo zaskrbljenost splošne javnosti, zlasti v zvezi s kakovostjo ponovno uporabljene vode. Javnosti in deležnikom je treba zagotoviti dosledno komunikacijo in lahko razumljiva sporočila, ki pojasnjujejo koristi ponovne uporabe vode. Preučiti in obravnavati bi bilo treba morebitna tveganja, povezana z uporabo odpadnih voda, da bi pridobili podporo vključenih deležnikov. Predstavitveni projekti in izmenjava uspešnih primerov so lahko del participativnih dejavnosti.

Uspeh in omejitveni dejavniki

V poročilu Skupnega raziskovalnega središča „Ponovnauporaba vode v Evropi“(2014) so navedene naslednje glavne ovire za izvajanje shem za ponovno uporabo vode: 

  • Nedosledne in nezanesljive metode za opredelitev in optimizacijo ustreznih tehnologij čiščenja odpadnih voda za ponovno uporabo, ki lahko uravnotežijo konkurenčne zahteve trajnostnih procesov 
  • Težave pri določanju in izbiri učinkovitih tehnik spremljanja za zagotovitev, da je kakovost vode skladna z zahtevami glede uporabe 
  • Pomembni izzivi pri zanesljivem ocenjevanju tveganj/koristi ponovne uporabe vode za okolje in javno zdravje na različnih geografskih ravneh 
  • Slabo razviti poslovni modeli za sheme ponovne uporabe vode in trgi za predelano vodo 
  • Nizka raven javnega in vladnega navdušenja nad ponovno uporabo vode 
  • Omejena institucionalna zmogljivost za oblikovanje in institucionalizacijo ukrepov recikliranja in ponovne uporabe 
  • Pomanjkanje finančnih spodbud za sheme ponovne uporabe. 

Eden od ključnih dejavnikov uspeha je podpora in vključenost deležnikov, da bi se izognili močnemu nasprotovanju načrtovanim shemam. Zainteresirani deležniki bi morali imeti dovolj znanja za razumevanje varnosti in uporabnosti ponovno uporabljene vode. 

Stroški in koristi

Možne koristi ponovne uporabe očiščene vode za gospodarstvo, družbo in okolje so številne. Ti vključujejo zmanjšanje povpraševanja gospodinjstev po vodi in zmanjšanje pritiska na javno oskrbo z vodo ter zmanjšanje stroškov energije in okoljskih stroškov na začetku dobavne verige. Stroški recikliranja vode lahko presegajo stroške neposredne uporabe sladke vode, vendar so utemeljeni z več koristmi, ki jih recikliranje vode zagotavlja: varčuje z visokokakovostno vodo za pitje, zmanjšuje količino onesnažene vode, izpuščene v okolje, in ima lahko kakovost, zaradi katere je primerna za posebne alternativne uporabe (npr. razmeroma visoka vsebnost hranil lahko zagotovi gnojila z uporabo za namakanje). Vendar je poleg ponovne uporabe vode pomembno tudi izvajanje strategij, katerih cilj je zmanjšati splošno povpraševanje po vodi, ki je eden glavnih vzrokov za pomanjkanje vode. Oceniti bi bilo treba tudi alternativne tehnologije za ponovno uporabo vode in druge rešitve za varčevanje z vodo (glej na primer možnosti prilagajanja Zmanjšanje porabevode za hlajenje termoelektrarn ter omejitve porabe vode in omejevanje porabe vode). V teh ocenah se lahko uporabijo celovite ocene življenjskega cikla, pri katerih se upoštevajo stroški in koristi za varčevanje z vodnimi viri in zmanjšanje emisij ogljika.

Pri cenah ponovno uporabljene vode bi bilo treba upoštevati vse te dodatne koristi. Javne subvencije se lahko uporabijo za podporo nadomestilu za višje tarife za vodo.  Na splošno je razporeditev stroškov politična odločitev, ki določa, kako bodo razdeljeni med splošno obdavčitev in pristojbine za tiste, ki jih zanimajo koristi ponovne uporabe vode.

Čas izvedbe

Čas izvajanja je močno odvisen od posebnega področja uporabe in ukrepa, sprejetega za ponovno uporabo vode. Popolno izvajanje shem za ponovno uporabo vode bi lahko trajalo od 5 do 15 let. Nekatere pobude lahko trajajo dlje, če je raven sprejemanja v lokalnih skupnostih nizka.

Življenjska doba

Življenjska doba shem za ponovno uporabo vode je strogoodvisna od družbene sprejemljivosti, ustreznega vzdrževanja uporabljenih rešitev in dokazov odejanskih koristih. Običajno je življenjska doba daljša od 25 let. 

Referenčne informacije

Spletne strani:
Reference:

Alcalde Sanz L. in Gawlik B. (2014). Ponovna uporaba vode v Evropi – ustrezne smernice, potrebe in ovire za inovacije Luxembourg, Urad za publikacije Evropske unije. 

Angelakis, A. N., Gikas, P., (2014). Ponovnauporaba vode: pregled sedanjih praks in trendov v svetu s poudarkom na državah EU. Water Utility Journal, št. 8, 67–78 

Kirhensteine, I., Cherrier, V., Jarritt, N., Farmer, A., De Paoli, G., Delacamara, G., in Psomas, A. (2016). Instrumenti na ravni EU za ponovno uporabo vode. Končno poročilo v podporo učinku Komisije. Vrednotenje, 1-292. 

Pistocchi, A., Aloe, A., Dorati, C., Alcalde Sanz, L., Bouraoui, F., Gawlik, B., Grizzetti, B., Pastori, M. in Vigiak, O., (2017). Potencial ponovne uporabe vode za namakanje v kmetijstvu v EU: Hidroekonomska analiza. Luxembourg, Urad za publikacije Evropske unije. 

lcalde Sanz, L., in Gawlik, B., (2017). Minimalne zahteve glede kakovosti za ponovno uporabo vode pri namakanju v kmetijstvu in polnjenju vodonosnikov – na poti k regulativnemu instrumentu za ponovno uporabo vode na ravni EU Luxembourg, Urad za publikacije Evropske unije. 

Santana, M. V., Cornejo, P. K., Rodríguez-Roda, I., Buttiglieri, G., & Corominas, L. (2019). Celovita ocena življenjskega cikla ponovne uporabe vode v turistični skupnosti. Journal of Cleaner Production, 233, 743–752. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.290.

Gössling, S., Peeters, P., Hall, C. M., Ceron, J., Dubois, G., Lehmann, L. V., & Scott, D. (2012). Turizem in raba vode: Ponudba, povpraševanje in varnost. mednarodni pregled. Tourism Management, 33(1), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.015.

Objavljeno v Climate-ADAPT: Apr 20, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.