All official European Union website addresses are in the europa.eu domain.
See all EU institutions and bodiesWater reuse means to reclaim wastewater from a variety of sources, and to treat it to a standard appropriate for a second purpose, depending on its quality. It is a valuable option for water supply in areas where water is particularly limited including for example areas prone to drought risk (e.g. Mediterranean countries) or that do not have large and accessible water resources (e.g. islands).
Secondary purposes for water reuse include agricultural irrigation, groundwater recharge, industrial processes, drinking (potable) water supply and non-drinking urban applications (irrigation of parks, toilet flushing, etc.).
Examples of treated wastewater uses are:
- agricultural irrigation as it is a reliable source also during times of limited water availability;
- fire management and fighting by keeping soil moisture or suppressing fire;
- cooling purposes in industrial processes, as lower requirements regarding water quality are needed;
- drinking purposes if properly treated;
- domestic and recreational purposes, e.g. flushing toilets, irrigating gardens;
- the tourism sector, i e.g. snowmaking for skiing or irrigation of golf fields.
Prednosti
- Reduces polluted water, released in streams and lakes.
- Preserves drinking water in condition of water shortages.
- Creates people’s awareness in water consumption.
Slabosti
- Requires advanced wastewater treatment.
- Needs effective monitoring techniques to ensure compliance with the different water use requirements.
- If not well-managed, may create health risk.
- Low acceptance level among poorly-educated citizens and stakeholders.
- Limited institutional capacity for formally establishing reuse schemes.
- Lack of financial incentives may limit its implementation.
Ustrezne sinergije z blažitvijo
No relevant synergies with mitigation
Preberite celotno besedilo možnosti prilagoditve
Dostop do ustrezne oskrbe z vodo je osrednjega pomena za trajnostno prihodnost, zlasti glede na to, da se pričakuje, da bodo podnebne spremembe zaostrile težave s pomanjkanjem vode v več evropskih regijah. Ponovna uporaba vode zmanjšuje pritisk na vodne vire, hkrati pa ohranja vodno varnost za človekove dejavnosti in delovanje ekosistemov.
Ponovna uporaba vode pomeni predelavo odpadne vode iz različnih virov po ustreznem čiščenju za drugi namen. Vsaka vrsta odpadne vode (domača, komunalna ali industrijska) se lahko šteje za primerno za njeno ponovno uporabo, vendar je njen potencial odvisen od značilnosti kakovosti vode in zahtev glede uporabe. Sekundarni nameni vključujejo na primer namakanje v kmetijstvu, obnavljanje podtalnice, industrijske procese, oskrbo s pitno (pitno) vodo in uporabo v mestih brez pitja (namakanje parkov, splakovanje stranišč itd.).
Ponovna uporaba vode se vse pogosteje uporablja za namakanje v kmetijstvu, saj je zanesljiv vir tudi v času omejene razpoložljivosti vode. Uporaba s hranili bogate očiščene odpadne vode za kmetijstvo lahko poleg tega privede do zmanjšanja (ali odprave) uporabe gnojil ali večje produktivnosti, če so izpolnjene zahteve posebnih predpisov o uporabi vode. V zvezi s tem ponovna uporaba vode ponuja trajnostni pristop, ki prispeva k prehranski varnosti. To vodi do ustrezne ravni proizvodnje hrane kljub trenutnim izzivom, ki jih predstavlja pomanjkanje vode. Uporaba očiščene odpadne vode lahko pomaga tudi pri ohranjanju podtalnice, če se za namakanje uporablja najnovejša.
Enostavna uporaba je uporaba očiščene odpadne vode za hlajenje v industrijskih procesih (poslovni in industrijski sektor), termoelektrarnah (zmanjšanje porabe vode za hlajenje termoelektrarn) in nedavno v podatkovnih centrih, saj so potrebne nižje zahteve glede kakovosti vode.
Ponovna uporaba pitne vode se nanaša na uporabo ustrezno očiščene odpadne vode za pitje; je dragocena možnost za oskrbo z vodo na območjih, ki nimajo velikih in dostopnih vodnih virov (npr. otoki). Ponovna uporaba pitne vode je lahko neposredna ali posredna. Neposredna ponovna uporaba pitne vode se nanaša na očiščeno odpadno vodo, ki se dovaja v sistem oskrbe z vodo, ne da bi se pred tem razredčila v naravnem toku, jezeru ali podzemni vodi. Posredna ponovna uporaba vključuje mešanje predelane odpadne vode z drugo oskrbo z vodo pred čiščenjem in ponovno uporabo. V obeh primerih je za zagotavljanje zdravja ljudi potrebna skladnost z obstoječimi predpisi o pitni vodi.
Druga možna uporaba ponovno uporabljene vode je lahko v turističnem sektorju, da se podpre ublažitev turističnega pritiska na vodne vire. Turizem je neposredno ali posredno odvisen od znatnih vodnih virov za nastanitve, infrastrukturo in dejavnosti. Ponovna uporaba vode se lahko na primer obravnava v hotelih za bazene, stranišča na splakovanje, namakanje vrtov ali igrišč za golf, obvladovanje požarov in gašenje požarov ter zasneževanje za smučanje. Ponovna uporaba vode je zlasti pomembna za turistične destinacije, ki so izpostavljene tveganju suše (npr. sredozemske države) ali ki nimajo velikih in dostopnih vodnih virov, na primer na otokih (npr. na otokih, krožnih vodnih rešitvah v južnem Gotlandu).
Predelana voda se lahko uporablja tudi za obvladovanje požarov in gašenje požarov z ohranjanjem vlage v tleh ali gašenjem požarov, kot je pokazala študija primera v Riba-Roja de Túria (Španija).
Pobude za ponovno uporabo vode se lahko izvajajo na različnih prostorskih ravneh in vključujejo različne akterje. Ukrep je težko izvajati v državah, ki nimajo ustreznega institucionalnega in normativnega ozadja, da bi olajšale ponovno uporabo, ali kjer lahko družbeno-kulturno sprejemanje in konflikti ovirajo izvajanje te možnosti. Vključevanje deležnikov je ključni element njihovega izvajanja, saj lahko ta možnost prilagajanja sproži več vprašanj, ki so zaskrbljujoča za širšo javnost, zlasti v zvezi s kakovostjo ponovno uporabljene vode. Javnosti in deležnikom je treba zagotoviti dosledno komunikacijo in lahko razumljiva sporočila, ki pojasnjujejo koristi ponovne uporabe vode. Preučiti in obravnavati bi bilo treba morebitna tveganja, povezana z uporabo odpadne vode, da bi pridobili podporo vključenih deležnikov. Predstavitveni projekti in izmenjava uspešnih primerov so lahko del participativnih dejavnosti.
V poročilu Skupnega raziskovalnega središča „Ponovna uporaba vode v Evropi“(2014) so navedene naslednje glavne ovire za izvajanje shem za ponovno uporabo vode:
- Nedosledne in nezanesljive metode za opredelitev in optimizacijo ustreznih tehnologij čiščenja odpadnih voda za ponovno uporabo, ki lahko uravnotežijo konkurenčne zahteve trajnostnih procesov
- Težave pri določanju in izbiri učinkovitih tehnik spremljanja, da se zagotovi skladnost kakovosti vode z zahtevami glede uporabe
- Pomembni izzivi pri zanesljivem ocenjevanju tveganj/koristi ponovne uporabe vode za okolje in javno zdravje na različnih geografskih ravneh
- Slabo razviti poslovni modeli za sheme ponovne uporabe vode in trgi za predelano vodo
- Nizka stopnja javnega in vladnega navdušenja nad ponovno uporabo vode
- Omejena institucionalna zmogljivost za oblikovanje in institucionalizacijo ukrepov za recikliranje in ponovno uporabo
- Pomanjkanje finančnih spodbud za sheme ponovne uporabe.
Poleg tega geografske razlike prispevajo k neenakim tehnološkim izzivom, postopkom izdaje dovoljenj in različnim ravnem družbene sprejemljivosti v zvezi s ponovno uporabo očiščene vode.
Eden od ključnih dejavnikov uspeha je podpora in sodelovanje deležnikov, da bi se izognili močnemu nasprotovanju načrtovanim shemam. Zainteresirane strani bi morale imeti zadostno znanje za razumevanje varnosti in uporabnosti ponovno uporabljene vode.
Tehnološki razvoj je bistven za zagotavljanje ustreznega čiščenja odpadne vode. Odstranijo lahko patogene in kemikalije, vključno z nastajajočimi onesnaževali, ki se sicer lahko izlijejo v podtalnico ali se kopičijo v rastlinskem tkivu. Ustrezno čiščenje je bistveno tudi za preprečevanje zasoljevanja tal, saj predelana voda pogosto vsebuje visoke ravni soli, kar lahko posledično zmanjša pridelek.
Možne koristi ponovne uporabe očiščene vode za gospodarstvo, družbo in okolje so številne. Ti vključujejo zmanjšanje povpraševanja gospodinjstev po vodi in zmanjšanje pritiska na javno oskrbo z vodo, zmanjšanje stroškov energije in okoljskih stroškov na začetku dobavne verige. Stroški recikliranja vode lahko presegajo stroške neposredne uporabe sladke vode, vendar so upravičeni zaradi več koristi, ki jih recikliranje vode zagotavlja: varčuje z visokokakovostno vodo za pitje, zmanjšuje količino onesnažene vode, izpuščene v okolje, in je lahko kakovostna, zaradi česar je primerna za posebne alternativne uporabe (npr. relativno visoka vsebnost hranil lahko zagotovi gnojila z uporabo za namakanje). Vendar je poleg ponovne uporabe vode pomembno tudi izvajanje strategij, ki zmanjšujejo nenamerne izgube iz vodovodnih omrežij in splošno povpraševanje po vodi, ki so glavni vzroki za pomanjkanje vode. Oceniti bi bilo treba tudi alternativne tehnologije za ponovno uporabo vode in druge rešitve za varčevanje z vodo (glej na primer možnosti prilagajanja Zmanjšanje porabe vode za hlajenje termoelektrarn ter omejitve in racioniranje vode). Pri teh ocenah se lahko uporabijo celovite ocene življenjskega cikla ob upoštevanju stroškov in koristi za varčevanje z vodnimi viri in zmanjšanje emisij ogljika.
Pri cenah za ponovno uporabljeno vodo bi bilo treba upoštevati vse te dodatne koristi. Javne subvencije bi se lahko uporabile za podporo nadomestil za višje tarife za vodo. Na splošno je porazdelitev stroškov politična odločitev, ki določa, kako bodo razdeljeni med splošno obdavčitev in pristojbine za tiste, ki jih zanimajo koristi ponovne uporabe vode.
Stroški predelave vode se razlikujejo glede na geografsko območje, metode čiščenja in velikost obrata. Nedavno je bila objavljena celovita ocena stroškov predelane vode za namakanje, ki je skladna s standardi kakovosti, določenimi v sedanji uredbi EU (Expósito idr., 2024). V študiji so bile obravnavane čistilne naprave z različno zmogljivostjo (med 1 in 10 milijoni kubičnih metrov (Mm 3) očiščene vode na leto) na sredozemski obali Španije. Analiza je pokazala, da skupni stroški, vključno z amortizacijo naložb, znašajo od 0,09 (10 milijonov 3) do 0,16 (1 milijon 3) EUR/m3 po scenariju najnižjih stroškov ter od 0,10 (10 milijonov 3) do 0,19 EUR/m3 (1 milijon 3) po scenariju najvišjih stroškov.
Evropska komisija je leta 2020 objavila uredbo o minimalnih zahtevah za ponovno uporabo vode za namakanje v kmetijstvu. Nova pravila se uporabljajo od 26. junija 2023 ter naj bi spodbudila in olajšala ponovno uporabo vode v EU. Uredba določa harmonizirane minimalne zahteve glede kakovosti vode za varno ponovno uporabo očiščenih komunalnih odpadnih voda pri namakanju v kmetijstvu, harmonizirane minimalne zahteve glede spremljanja, določbe o obvladovanju tveganja za oceno in obravnavo morebitnih dodatnih tveganj za zdravje in morebitnih okoljskih tveganj, zahteve za izdajo dovoljenj in določbe o preglednosti, pri čemer so ključne informacije o vsakem projektu ponovne uporabe vode na voljo javnosti.
Tehnične specifikacije so določene v Delegirani uredbi (EU) 2024/1765. Odgovorne strani podpirajo pri pripravi ustreznih načrtov za obvladovanje tveganja in zagotavljanju varnosti projektov ponovne uporabe vode.
Evropska komisija je leta 2025 sprejela strategijo za odpornost v zvezi z vodo. Priporoča nadaljnjo varno ponovno uporabo vode, ki presega kmetijstvo, vključno s proizvodnjo energije in industrijskimi procesi. V skladu s strategijo bo Komisija države članice podpirala s smernicami za varno ponovno uporabo vode. Komisija bo do junija 2028 ocenila uredbo o ponovni uporabi vode in nato glede na rezultate ocene razmislila o razširitvi njenega področja uporabe zunaj namakanja.
Čas izvajanja je močno odvisen od specifičnega področja uporabe in ukrepa, sprejetega za ponovno uporabo vode. Celovito izvajanje shem za ponovno uporabo vode lahko traja od 5 do 15 let. Nekatere pobude lahko trajajo dlje, če je raven sprejemanja lokalnih skupnosti nizka.
Življenjska doba sistemov za ponovno uporabo vode je strogo odvisna od družbene sprejemljivosti, ustreznega vzdrževanja uporabljenih rešitev in dokazov o dejanskih koristih. Običajno je življenjska doba daljša od 25 let.
Koseoglu-Imer, Derya Y., et al. "Current challenges and future perspectives for the full circular economy of water in European countries." Journal of Environmental Management 345 (2023): 118627. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118627
Alcalde Sanz L, and Gawlik B., (2014). Water Reuse in Europe - Relevant guidelines, needs for and barriers to innovation. Luxembourg, Publications Office of the European Union.
Angelakis, A. N., Gikas, P., (2014). Water reuse: overview of current practices and trends in the world with emphasis on EU states. Water Utility Journal, 8, 67-78
Kirhensteine, I., Cherrier, V., Jarritt, N., Farmer, A., De Paoli, G., Delacamara, G., and Psomas, A. (2016). EU-level instruments on water reuse. Final Report to Support the Commission’s Impact. Assessment, 1-292.
Pistocchi, A., Aloe, A., Dorati, C., Alcalde Sanz, L., Bouraoui, F., Gawlik, B., Grizzetti, B., Pastori, M. and Vigiak, O., (2017). The potential of water reuse for agricultural irrigation in the EU: A Hydro-Economic Analysis. Luxembourg, Publications Office of the European Union.
lcalde Sanz, L. and Gawlik, B., (2017). Minimum quality requirements for water reuse in agricultural irrigation and aquifer recharge - Towards a water reuse regulatory instrument at EU level. Luxembourg, Publications Office of the European Union.
Santana, M. V., Cornejo, P. K., Rodríguez-Roda, I., Buttiglieri, G., & Corominas, L. (2019). Holistic life cycle assessment of water reuse in a tourist-based community. Journal of Cleaner Production, 233, 743–752. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.290
Gössling, S., Peeters, P., Hall, C. M., Ceron, J., Dubois, G., Lehmann, L. V., & Scott, D. (2012). Tourism and water use: Supply, demand, and security. An international review. Tourism Management, 33(1), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.015
Spletne strani:
Objavljeno v Climate-ADAPT: Apr 20, 2025

Sorodni viri
Language preference detected
Do you want to see the page translated into ?





