Verodostojnost politike prilagajanja (APC)

Cilj(-i)

Orodje za preverjanje verodostojnosti politike prilagajanja podnebnim spremembam je namenjeno ocenjevanju verodostojnosti načrtov, politik in strategij za prilagajanje podnebnim spremembam na lokalni ravni. Rezultati orodja se uporabljajo kot ocena verjetne uspešnosti načrta prilagajanja, uporabnikom pa omogočajo tudi primerjavo in prednostno razvrščanje različnih načrtov, učinkovitejše dodeljevanje sredstev po regijah in opredelitev najboljših praks pri prilagajanju.

Kratek opis

Orodje je razdeljeno v tri glavne kategorije - politična in gospodarska verodostojnost, znanstvena in tehnična verodostojnost ter legitimnost. Orodje vsebuje 17 kazalnikov in 53 metrik, ki se osredotočajo na proces in vsebino politike. Predstavljajo splošno predstavo o verjetnosti uspešnega izvajanja in ohranjanja politik prilagajanja v prihodnosti. Kot tak lahko služi kot dragoceno orodje za mesta in oblikovalce politik, ki želijo oceniti in izboljšati svoje postopke načrtovanja prilagajanja in oblikovanja politik.

Brezplačne ključne besede

Ocenjevanje, verodostojnost, sledenje prilagajanju, načrtovanje, lokalni podnebni načrti

Pripravljenost za uporabo

Zahtevki

Od leta 2019 je bilo orodje preizkušeno v več kot 100 primerih na Danskem, v Španiji, na Poljskem in zunaj EU.

Leta 2019 je bil preizkušen v štirih mestih, ki so zgodaj sprejela načrtovanje prilagajanja podnebnim spremembam, kar kaže na preostalo vrzel med načrtovanjem prilagajanja in dejanskim izvajanjem. Za 11 španskih mest je orodje omogočilo opredelitev prednosti, področij za izboljšave in priložnosti pri načrtovanju prilagajanja. Za 59 mest po vsem svetu je zagotovil splošno predstavo o verjetnosti, da se bodo politike prilagajanja v prihodnosti izvajale in ohranjale. Orodje je bilo uporabljeno tudi v 44 občinskih prilagoditvenih načrtih največjih poljskih mest kot del vladnega programa.

Različica orodja za samoocenjevanje je bila razvita za RegionsAdapt, projekt mednarodne mreže regionalnih vlad Regions4. Orodje uporablja ekipa BC3 kot izobraževalni vir pri magisteriju za odpornost in oblikovanje mest na Mednarodni univerzi v Kataloniji (UIC).

Prednosti in slabosti, primerjalna dodana vrednost v primerjavi z drugimi podobnimi orodji

Prednosti:
(+) Metoda, enostavna za uporabo, ki omogoča oblikovanje sestavljenega indeksa verodostojnosti za ocenjevanje in primerjavo načrtov in politik prilagajanja po regijah.
(+) Orodje ocenjuje več vidikov, ki prispevajo k verodostojnosti politik prilagajanja. To vključuje način razvoja politike (legitimnost), sredstva, ki so na voljo za njeno izvajanje (verodostojnost politike in gospodarstva), ter znanstveno podlago za načrt (znanstvena in tehnična verodostojnost).
(+)Orodje ne upošteva le obstoja načrta, temveč tudi dodeljena sredstva, preteklo uspešnost, sodelovanje deležnikov, uporabo znanja, spremljanje in krepitev, mehanizme ocenjevanja ter potencial za prilagodljivo upravljanje.

Pomanjkljivosti:
(–) Manj koristno za vrednotenje posebnih prilagoditvenih ukrepov na lokalni ravni.

Kar zadeva vključevanje, orodje dobro deluje v kombinaciji z drugimi orodji za ocenjevanje prilagajanja podnebnim spremembam, kot je orodje za točkovanje prilagajanja podnebnim spremembam (pobuda Euro LCP).

Vhodni podatki

Podatki in informacije o občinski politiki prilagajanja in dokumentih za načrtovanje. Uporabnik mora dobro poznati načrt, da lahko oceni kazalnike in metrike. Poleg tega bi morali biti znani BDP mesta in rezultati prejšnjih lokalnih, regionalnih ali nacionalnih raziskav med državljani.

Realizacija(-e)

Orodje pripravi sestavljeni indeks verodostojnosti in podindekse po kategorijah ali komponentah. Pomembno je, da orodje ne zagotavlja pragov, ki bi jih bilo mogoče uporabiti kot referenco o tem, kaj je dovolj dobro za uporabo. Namesto tega z metrikami in kazalniki pomaga razviti: (1) samoocene, pri katerih lahko mesta orodje uporabijo kot kontrolni seznam za oblikovanje verodostojnejših politik prilagajanja ter opredelijo svoje slabosti in si prizadevajo za njihovo izboljšanje. V tem smislu je vsak element, vključen v orodje, potreben korak k uspešnemu prilagajanju. Zato lahko vsaka skupna ocena, nižja od 53, kaže na področje, na katerem so potrebne izboljšave. (2) Nadzorni subjekt (npr. regionalna ali nacionalna vlada) ga lahko uporabi tudi za pripravo obsežnih primerjalnih študij lokalnih načrtov prilagajanja za: razdeljevati sredstva, opredeljevati potrebe po krepitvi zmogljivosti, opredeljevati regulativne potrebe itd.

Ponovljivost: Stroški/napor za (novo) uporabo

To orodje že zajema vse različne regije v evropskih državah.

Materiali ali druga podpora, ki so na voljo

Več informacij in primer je na voljo tukaj: Olazabal et al. 2019 Olazabal, M., Galarraga, I., Ford, J., Sainz de Murieta, E., Lesnikowski, A., 2019. Ali so lokalne politike prilagajanja podnebnim spremembam verodostojne? Konceptualni in operativni okvir ocenjevanja. International Journal of Urban Sustainable Development 11, 277–296.
https://doi.org/10.1080/19463138.2019.1583234

https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@@download/file

Spletno mesto in vzdrževanje

Orodje je na voljo na naslednji povezavi: https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/mission/external-content/pdfs/008-assesstemplate_apctool-ed2.xlsx/@download/file.

Kontaktni podatki

imagineadapt@bc3research.org

Povezani projekt(-i)

Projekt CLIC: Ali so mesta pripravljena na podnebne spremembe? (https://www.bc3research.org/projects/clic), ki ga podpirata raziskovalni sklad AXA (sporazum o dodelitvi nepovratnih sredstev št. 4771) in špansko ministrstvo za gospodarstvo in konkurenčnost (MINECO) (sporazum o dodelitvi nepovratnih sredstev št. IJCI-2016-28835).