eea flag

Direkta och indirekta hälsoeffekter av jordskred

Hälsofrågor

Jordskred hänvisar till en rad olika faror som medför markrörelse, inklusive mudflow, rockslide eller rockfall. De förekommer ofta tillsammans med andra faror, såsom översvämningar, och är vanligast i bergsområden. Jordskred kan orsaka olika direkta hälsoeffekter, inklusive dödsfall, skador (t.ex. brutna ben, inre skador, huvudtrauma) och allvarlig psykisk stress när förstörelse och död bevittnas (t.ex. psykisk nöd, ångest, depression, posttraumatisk stressstörning (PTSD)) (Kennedy et al., 2015). Konsekvensernas allvarlighetsgrad beror åtminstone delvis på jordskredets hastighet, vilket överraskar människor och ger lite tid för varning och aktivering av nödförfaranden (Petrucci, 2022).

Jordskred har också en indirekt effekt på människors hälsa. Störningar i infrastruktur, vårdinrättningar och transportnät kan hindra insatser vid nödsituationer, minska tillgången till hälso- och sjukvård och försena medicinska behandlingar, vilket förvärrar hälsoproblemen (Kennedy m.fl., 2015). Dessutom kan störd infrastruktur, inklusive sanitet och vattenförsörjningssystem, samt ekologiska effekter minska vattenkvaliteten och orsaka infektioner om människor kommer i kontakt med förorenat vatten, mark eller livsmedel. Socioekonomiska konsekvenser, såsom fördrivning efter ett jordskred och förlust av arbete, egendom och försörjning kan dessutom leda till långsiktiga psykiska hälsoeffekter (Kennedy et al., 2015). Återhämtningsarbetare och volontärer som arbetar med jordskredsrelaterad sanering är särskilt utsatta för hälsorisker, inklusive sjukdomar, skador och dödsfall.

Observerade effekter

Under perioden 1995-2014 registrerade 27 länder[1] i den europeiska regionen 1 370 dödsfall och 784 skador i 476 dödliga jordskred (Haque et al., 2016). När orsaken till jordskred identifierades var det oftast på grund av extrema väderhändelser, såsom kraftigt regn och översvämningar. I vissa andra fall utlöstes jordskred av gruvdrift, industriell verksamhet eller jordbävningar (Haque et al., 2016). I allmänhet är det människor som bor i bergsområden, såsom Alperna eller i bergsområden i Turkiet, som drabbas hårdast av jordskred, men andra faktorer, såsom markegenskaper, marktäcke och vattenflöde, påverkar också sannolikheten för jordskred. Mellan 1995 och 2014 ökade jordskreden, som var mest uttalade mellan 2008 och 2014. I vissa länder, såsom Italien och Turkiet, där 43 % av alla dödliga jordskred registrerades, observerades många fler jordskred under andra hälften av perioden 1995–2014 och särskilt under de senaste fem åren, främst till följd av naturfenomen som kraftiga regn och översvämningar (Haque m.fl., 2016). Det finns mycket begränsad kvantitativ information tillgänglig om hälsoeffekterna av jordskred utöver dödsfall eller skador och nästan inga uppgifter om psykosociala och psykiska hälsoeffekter av jordskred i Europa (Kennedy m.fl., 2015).

Förväntade effekter

I och med klimatförändringarna förväntas jordskredens frekvens och omfattning fortsätta att öka, särskilt i alpina regioner och till stor del drivas på av en ökning av extrem nederbörd (Haque m.fl., 2016; Auflič m.fl., 2023). En samstämmig förståelse av klimatförändringarnas framtida effekter på jordskred och deras hälsoeffekter i Europa suddas dock ut av komplexiteten hos många olika mekanismer och miljöfaktorer (Olsson m.fl., 2019). Till exempel kommer frekvent förekomst av kraftiga regn och översvämningar sannolikt att utlösa fler jordskred. I höga bergskedjor kan uppvärmning också leda till permafrostsmältning och tillhörande jordskred. Å andra sidan förväntas jordskred relaterade till stenfall minska i berg i lägre bergsområden där uppvärmningen minskar antalet frysnings- och upptiningscykler, vilket främjar väderförhållanden som främjar stenfall (Nissen m.fl., 2023). Dessutom skulle en ökning av antalet jordskred inte nödvändigtvis leda till en proportionell ökning av hälsoeffekterna. De resulterande hälsoeffekterna beror också på jordskredets omfattning och antalet personer i riskzonen (Franceschini m.fl., 2022), som drivs av förändringar i marktäckning, befolkningstäthet och befolkningsfördelning (Casagli m.fl., 2017). I det EU-finansierade SAFELAND-projektet om jordskredsrisk i Europa uppskattades till exempel att den riskutsatta befolkningen kommer att öka med 15 % fram till 2090 jämfört med 2010 (trots en total befolkningsminskning), medan endast ytterligare 1,5 % av området kommer att utsättas för jordskred (främst på grund av förändrade nederbördsmönster) (Jaedicke m.fl., 2011).

Politiskasvar

Övervakning innan ett jordskred äger rum, inklusive identifiering av riskområden, övervakning och system för tidig varning (EWS), kan förhindra förlust av liv, tillgångar och försörjningsmöjligheter. Landslide riskzoner har identifierats i hela Europa i European Landslide Susceptibility Map (ELSUSv2). Det EU-finansierade GIMS-projektet utvecklade ett avancerat, billigt system för övervakning av jordskred och sättningar, som kan upptäcka när sluttningar är förberedda för glidning och ge tidiga indikationer på snabba, katastrofala rörelser. Norge och Italien har nationella system för tidig varning för jordskred, medan flera regionala myndigheter i Italien också har system för tidig varning (Guzzetti m.fl., 2020).

Omedelbara åtgärder efter ett jordskred, såsom utfärdande av tidiga varningar och aktivering av sök- och räddningstjänster och första hjälpen för skadade (ofta en del av befintliga katastrofplaner) kan avsevärt minska jordskredens hälsoeffekter. Statligt stöd efter tvångsförflyttningar på grund av händelser som jordskred kan också minska de långsiktiga effekterna på den psykiska hälsan (Baseler och Hennig, 2023).

På EU-nivå finns det ingen särskild politik som enbart är inriktad på jordskred. Ändå nämns jordskred, ofta som en del av en farolista, i några lagstiftningsdokument såsom förordningen om gemensamma bestämmelser för att styra åtta EU-fonder. Jordskred nämns inte i EU:s strategi för klimatanpassning.


[1] Jordskred rapporterades i 37 länder i Europaregionen mellan 1995 och 2014, men endast 27 rapporterade dödsfall, dvs. Turkiet, Italien, Portugal, Ryssland, Georgien, Schweiz, Bulgarien, Spanien, Österrike, Norge, Rumänien, Frankrike, Bosnien, Tyskland, Slovenien, Armenien, Azerbajdzjan, England, Grekland, Serbien, Makedonien, Island, Ukraina, Andorra, Irland, Polen, Sverige, Liechtenstein, Belgien, Moldavien

FUrther-information

Referenser

  • Auflič, M. J., et al., 2023, Climate change increases the number of landslides at the juncture of the Alpine, Pannonian and Mediterranean regions, Scientific Reports 13.1, 23085. https://doi.org/10.1038/s41598-023-50314-x (inte översatt till svenska).
  • Baseler, T. och Hennig, J., 2023, Disastrous Displacement: The Long-Run Impacts of Landslides, Policy Research Working Papers, Världsbanken, Washington DC. https://doi.org/10.1596/1813-9450-10535
  • Casagli, N., et al., 2017, Hydrologisk risk: Jordskred i Poljanšek, K. m.fl. (red.), Förstå katastrofrisk: Riskrelaterade frågor – avsnitt II,Europeiska unionens publikationsbyrå, Luxemburg, s. 209–218.
  • Guzzetti, F., et al., 2020, Geographical landslide early warning systems, Earth-Science Reviews 200, 102973. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102973
  • Haque, U., et al., 2016, Fatal landslides in Europe, Landslides 13(6), 1545-1554. https://doi.org/10.1007/s10346-016-0689-3
  • Jaedicke, C., et al., 2011, Förväntade förändringar i klimatdriven jordskredsaktivitet (magnitud, frekvens) i Europa under de närmaste 100 åren. Säker mark. Att leva med jordskredsrisk i Europa: Bedömning, effekter av globala förändringar och riskhanteringsstrategier: Rapporter om projektets resultat. Finns på https://www.ngi.no/globalassets/bilder/prosjekter/safeland/rapporter/d3.7.pdf.
  • Kennedy, I. T. R., et al., 2015, A Systematic Review of the Health Impacts of Mass Earth Movements (Landslides), PLoS Currents Disasters 7:ecurrents. https://doi.org/10.1371/currents.dis.1d49e84c8bbe678b0e70cf7fc35d0b77
  • Nissen, K. M., et al., 2023, A reduction in rockfall probability under climate change conditions in Germany, Natural Hazards and Earth System Sciences 23(8), 2737-2748. https://doi.org/10.5194/nhess-23-2737-2023 (inte översatt till svenska).
  • Olsson, L., et al., 2019, Markförstöring, i: Shukla, P. R. m.fl. (red.), Klimatförändringar och mark: en särskild rapport från IPCC om klimatförändringar, ökenspridning, markförstöring, hållbar markförvaltning, livsmedelstrygghet och flöden av växthusgaser i terrestra ekosystem,IPCC, Genève
  • Petrucci, O., 2022, Landslide Fatality Occurrence: A Systematic Review of Research Publicerad mellan januari 2010 och mars 2022, Sustainability 14(15), 9346. https://doi.org/10.3390/su14159346
  • Van Den Eeckhaut, M., et al., 2013, Landslide Databases in Europe: Analys och rekommendationer för interoperabilitet och harmonisering, i Margottini, C. m.fl. (red.), Landslide Science and Practice: Volym 1: Landslide Inventory and Susceptibility and Hazard Zoning, Springer, Berlin, Heidelberg, 35–42 (ej översatt till svenska)
  • Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.