European Union flag

Tanım

Kıyı kumulları ve ilgili doğal otlak toplulukları, sel ve kıyı erozyonunu azaltarak fırtına dalgalanmalarına karşı bir engel görevi görür. Erozyon, rüzgar ve kıyı dalgalarının neden olduğu doğal bir fenomendir; Yine de kıyı kentleşmesi ve sürdürülemez turizm gibi insan faaliyetleriyle daha da kötüleşiyor. İklim değişikliği, artan fırtınalar, şiddetli hava koşulları, seller ve deniz seviyesinin yükselmesi yoluyla kum tepelerinin erozyonunu artırıyor. Kumul inşaatı, güçlendirilmesi ve rehabilitasyon önlemleri, kıyı koruma yararları elde etmek için kum tepelerinin kum bariyeri işlevlerini geri yüklemeyi amaçlamaktadır. 

Kumul yapımı ve güçlendirilmesi aşağıdaki süreçleri içerebilir: 

  • Kumul çim ekimi: bitki kumul çimenleri yüzey boyunca rüzgar hızını azaltmak ve böylece kumu yakalamak ve tutmak için. Dikim bitki örtüsü, kumulları stabilize etmeye yardımcı olur, kumul iyileşmesini teşvik eder ve fırtına hasarından sonra kullanılabilir. Alternatif olarak, yeni embriyonik kumullar yeterince yüksek olduğunda bitki örtüsü ekilebilir. Bu şekilde, mevcut kum tepelerinin denize doğru cephesinde, fırtına dalgalanmaları sırasında erozyona zıt bir tampon oluşturulur. Genel olarak, kum tepelerine ekilebilecek bitki çeşitlerinin sayısı nispeten azdır. Seçilen türler siltlenmeye, rüzgara ve tuzluluğa karşı dayanıklı olmalıdır. Çim örtüsü kurulduğunda kendi kendini sürdürebilir hale gelebilir. Düzenli izleme ve yeniden dikim gereklidir. 
  • Dune sazlığı: kumulun yüzünü, kumu stabilize etmek, kum birikimini teşvik etmek ve kumul bitki örtüsünü korumak için bitki kalıntıları ve dallarla kaplamak. Malzemeler manuel veya mekanik olarak yere konulabilir. Organik malzeme girişi, bitkilerin ve çimlerin gelişimini destekler. 
  • Kumul eskrim: yüzeydeki rüzgar hızını azaltmak ve taşınan tortuların önceden biriktirilmesini teşvik etmek için kumulun denize bakan yüzü boyunca çitlerin inşası. Çitler genellikle ahşaptan yapılır. Yerel koşullara bağlı olarak, diğer malzemeleri de kullanabilirler (örneğin, kullanılmış balık ağları dahil). Kum eskrim ayrıca organik madde birikimini ve bunun sonucunda çimenlerin ve diğer bitkilerin büyümesini artırabilir. Çitler ayrıca dalga etkisine karşı bariyer görevi görebilir. Bu teknik her tür kum tepesi için uygun değildir: çitlerin montajı dik yamaçlarda ve çok istikrarsız alanlarda zordur. Ayrıca, çok sayıda ziyaretçiyi ağırlayan turistik alanlarda bakım karmaşık olabilir. 
  • Bir kumulda bir lezbiyen çekirdeğinin hibrit kombinasyonları: Bu kum, kum tepelerive bitki örtüsüile tepesinde sert insan yapımı yapıların bir birleşimidir. Bu, estetik ve çoğu işlevselliktedoğalyer şekillerini takliteder ve erozyona ve taşkınlara karşı çok daha dayanıklıdır. 

Bu yöntemler tamamlayıcıdır ve genellikle birleştirilir: çim ekimi genellikle başarılı olmak için eskrim ve sazlık gerektirir. Kum tepelerine müdahaleler, tüm kıyı şeridinin restorasyonu veya güçlendirilmesi ile entegre edildiğinde daha etkilidir. Buna retro-tüne ıslak alanlar ve çalı ve ağaç bitki örtüsü ile konsolide kum tepeleri dahildir. Çim ekimi, gabyonlar, kereste veya kaya yapısı gibi sert savunmaları gizlemek için yararlı olabilir. 

Yapay kum tepeleri, genellikle zincir benzeri bir şekilde doğal kum tepeleri şeklini üreten tasarlanmış yapılardır. Dış kaynaklı bir alandan getirilen kumla inşa edilirler. Buldozerler, kumul besinleri veya diğer araçlar kullanılarak kum tepeleri şeklinde şekillendirilirler. Bu genellikle plaj beslenmesi ile aynı anda gerçekleştirilir ve kıyı savunması için daha büyük müdahale projelerine entegre edilebilir, farklı yeşil ve gri çözümleri birleştirir ve farklı yönetişim seviyelerinde koordinasyon gerektirir (ayrıca bkz.  

Uyarlama Ayrıntıları

IPCC kategorileri
Yapısal ve fiziksel: Ekosistem bazlı adaptasyon seçenekleri
Paydaş katılımı

Kumul inşaatı, arazi kullanımı konusunda çıkar çatışmalarına neden olabilir. Landowners, kıyı boyunca turizmi engellemeden deniz manzarasını korumaya istekli olabilir. Tersine kumul inşaatı veya restorasyonu genellikle kıyıya yakın alanların büyük turizme karşı korunmasını gerektirir. İnsanlardan rahatsızlık duymamak veya kum taşımacılığını en aza indirmek için eskrim gerekebilir. Eskrim ve sazlık peyzaj estetiği üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir ve bu nedenle turistik yerlerde tartışmalı olabilir. Diğer bir endişe, kumul inşaatından elde edilen kumun, yakındaki konut veya ticari alanlarda istenmeyen bir şekilde biriktirilebilmesidir. Projenin erken bir aşamasında (yerel makamları ve ekonomik operatörleri içeren) paydaş katılımı bu çatışmaların en aza indirilmesine yardımcı olabilir. Turizm operatörlerinin kumul restorasyon girişimlerine katılımı, sürdürülebilir turizm veya eko-turizmin yeni girişimlerinin gelişimini artırabilir ve bu da kumulların korunmasına yardımcı olabilir. 

Tersine, kumul inşaatı, güçlendirilmesi ve rehabilitasyon projeleri de yerel paydaşların ve ziyaretçilerin farkındalığını artırmak için bir fırsat sağlayabilir. Kumul inşası ve güçlendirilmesi mutlaka bir kamu katılım sürecini içermez. Bu, sitenin koruma hedeflerine bağlıdır - bu da sahiplerin, arazi yöneticilerinin veya koruma STK'larının koruma hedeflerini belirleme sürecine dahilolmalarını gerektirir. Kum tepelerinin arkasındaki alan doğal bir alan ise, doğa yöneticileri, sitenin doğa koruma hedeflerinin süreç tarafından karşılanmasını sağlamak için kum tepelerinin oluşumuna veya güçlendirilmesine dahil olmak isteyebilir. Taşkın risk yönetimine katılım, Taşkınlar Direktifi (2007/60 / CE) tarafından gereklidir. Bu direktif kapsamında taşkın risk yönetimi planlarında belirlenen tedbirler arasında kumul inşası ve güçlendirilmesi yer alabilir, bu nedenle planlama sürecine katılım gerektirir. 

Başarı ve sınırlayıcı faktörler

Başarı faktörleri: 

  • İyi yönetilirlerse, kum tepeleri sel ve erozyona karşı yüksek derecede koruma sağlayabilir. 
  • Ayrıca hayvan ve bitki türleri için değerli habitatlar sağlarlar. Kumul rehabilitasyonu veya yapay kumulların inşası plaj ekosistemine faydalıdır. Bazı durumlarda, yapay kum tepeleri plajın rekreasyonel değerini geri yükleyebilir. 
  • Kumul aşındırma, eskrim ve çim ekimi, kumul erozyonunu azaltmak için düşük maliyetli çözümlerdir. 
  • Çiğneme için kullanılan malzemeler biyolojik olarak parçalanabilir ve ayrıca dairesel veya çevre dostu bir bakım stratejisine katkıda bulunabilir. 
  • Kum ve bitki örtüsü, insan yapımı yapılara kum tepeleriyle bütünleştikçe doğal bir görünüm yaratır. 
  • Kumul inşaatı ve güçlendirilmesi, kıyı direncini ve kıyı şeridinin doğal manzarasını iyileştirmek için plaj beslenmesi ile birleştirilebilir. 
  • Kumul inşaatı, güçlendirilmiş veya kırılgan alanları atlayabilen ve eko-turizme veya yerel ekosistem hizmetlerine katkıda bulunabilen yürüyüş yolları ve kapalı yolları içerebilir. 

Sınırlayıcı faktörler: 

  • Erozyon çok şiddetliyse ve yöntemler de emek yoğunsa, çim ekimi ve saman ekiminin başarılı olma olasılığı daha düşüktür. Bu seçenek sınırlı bir ömre sahiptir ve sık bakım gerektirir (bitkileri değiştirmek, gübre koymak, üflenen dalları değiştirmek, vandalizm sonrası onarım vb.). 
  • Thatching, makineler tarafından taşınması bozulmaya yol açtığı için sınırlandırılmalıdır; Çitler genellikle parçalanabilir keresteden yapılmış olsa da, aynı zamanda uzun vadeli bir sıkıntı olabilecek teller ve bazen plastik kullanırlar. 
  • Thatching, besin açısından zengin topraklarda büyüyebilen ve yerli türleri geçebilen istilacı bitki türlerine elverişlidir. 
  • Çitlerin ve sazların inşası kumul ve plaja erişimi sınırlayabilir 
  • Thatching ve çitler aynı zamanda kumulun doğal görsel yönünü de değiştirir, bu da turistlerin akışları ve eğlence faaliyetleri üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir, bu nedenle ziyaretçilerin bu müdahalelerin çevresel değerini anlamalarına yardımcı olmak için sitede yeterli bilgi panelleri ve farkındalık yaratma girişimleri uygulanmalıdır. 
  • Hem kumulların hem de arkalarındaki alanların doğal dinamikleri güçlü rüzgar veya su erozyonu ile engellenebilir. Dikim ile iç kum sürüklenmesine izin veren kontrollü rüzgar sürüklenmeleri ile peyzaj oluşturmayı birleştirmek, bu tür erozyon kayıplarını büyük ölçüde önleyebilir ve ziyaretçiler için heyecan verici bir manzara oluşturabilir. Bununla birlikte, bu, yeterli arazi alanı ve planlama sürecinde yerel rüzgar modelleri hakkında bilgi gerektirir.  
Maliyetler ve faydalar

Uygulama maliyetleri kumul inşaat stratejisine bağlıdır. Kullanılan malzeme ucuz olduğu için saz ve dikim maliyetleri düşük olabilir. Bununla birlikte, sınırlı ömürleri, özellikle işçilik maliyetlerini içeren devam eden bakım maliyetleri anlamına gelir. Maliyetler ayrıca sitenin konumuna ve erişilebilirliğine de bağlıdır. Kumul rekonstrüksiyonu (kum taşımacılığı ve beslenme) için üniter fiyat, tortunun kökenine,kumulun konumuna ve nakliye operasyonlarına bağlı olarak 6.90 ⁇ 17.10 € / m3arasında değişebilir. Tersine, bakım maliyetini ve yeniden bitkilendirme maliyetini tahmin etmek daha zordur, çünkü bitki tipolojisine ve kullanılan stratejiye büyük ölçüde bağlıdır. Yüzey erozyonunu kontrol etmek için otsu yerel, invaziv olmayan bitkilerle koruyucu dikim 11-28 € / m2'yemal olabilir (Fernández-Montblanc,vb., 2020). 

Kumul inşaatı ve güçlendirme maliyetleri, lezbiyenler ve deniz duvarları gibi sert savunma çözümlerinin maliyetlerine kıyasla düşüktür. Dahası, bu seçenekten kıyı savunmasının ötesinde çok çeşitli ortak faydalar bekleniyor. Kum tepeleri, bitkiler ve hayvanlar için değerli bir kıyı habitatı sağlar, biyoçeşitliliği korur ve eko-turizme özel bir referansla kıyı alanının sürdürülebilir gelişimini teşvik eder. 

Uygulama zamanı

Uygulama süresi, seçilen kumul rekonstrüksiyonseçeneğinebağlıdır. Yaklaşık 1 ila 5 yıl sürebilir. Peyzajdaki daha bütünsel değişiklikler, yerel peyzajlar için ima ve paydaşlarla tartışma nedeniyle daha uzun sürebilir. Tüm seçenekler, ekilen veya yerleştirilen elemanların hala sağlam olduğundan emin olmak için uygulamadan sonra bakım süresini içermelidir. 

Ömür boyu

Yaşam süresi oldukça değişkendir (5-25 yıl). Müdahalelerde kullanılan biyolojik olarak parçalanabilen elemanların düzenli olarak değiştirilmesi gerekirken, kumulların periyodik olarak yeni kumla doldurulması gerekebilir ve erozyona karşı bariyer fonksiyonlarını güçlendirmek için periyodik olarak yeniden dikim yapılması gerekebilir. 

Referans bilgileri

Web siteleri:
Referanslar:

Fernández-Montblanc, T., Duo, E. ve Ciavola, P. (2020) Aşırı fırtına koşullarında kıyı erozyonunu ve selleriazaltmak için potansiyel bir önlem olarak kumul rekonstrüksiyonu ve yeniden bitkilendirme, Ocean & Kıyı Yönetimi,https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105075 

Gao, Jinjuan & Kennedy, David & Konlechner, Teresa. (2020). Geçtiğimiz yüzyılda kıyı kumul hareketliliği: Küresel bir inceleme. Fiziksel Coğrafyada İlerleme: Yeryüzü ve Çevre. 44. 030913332091961. 10.1177/0309133320919612. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0309133320919612 

de Winter, R.C., Ruessink, B.G. İklim değişikliğinin kumul erozyonu üzerindeki etkilerinin duyarlılık analizi: Hollanda kıyıları için örnek olay incelemesi. İklim Değişikliği141, 685 ⁇ 701 (2017). https://doi.org/10.1007/s10584-017-1922-3 

Brown, S., Hanson, S. & Nicholls, R.J. Deniz seviyesinin yükselmesi ve Avrupa'daki aşırı olayların etkileri: Kıyı enerji altyapısının gözden geçirilmesi. İklim Değişikliği122, 81 ⁇ 95 (2014). https://doi.org/10.1007/s10584-013-0996-9 

İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.