European Union flag
Uygun arıtmadan sonra suyun yeniden kullanılması, su kıtlığının giderilmesine, su kütleleri üzerindeki basıncın azaltılmasına ve güvenli ve öngörülebilir bir su kaynağının sağlanmasına yardımcı olabilir.

Water reuse means to reclaim wastewater from a variety of sources, and to treat it to a standard appropriate for a second purpose, depending on its quality. It is a valuable option for water supply in areas where water is particularly limited including for example areas prone to drought risk (e.g. Mediterranean countries) or that do not have large and accessible water resources (e.g. islands).

Secondary purposes for water reuse include agricultural irrigation, groundwater recharge, industrial processes, drinking (potable) water supply and non-drinking urban applications (irrigation of parks, toilet flushing, etc.).

Examples of treated wastewater uses are:

  • agricultural irrigation as it is a reliable source also during times of limited water availability;
  • fire management and fighting by keeping soil moisture or suppressing fire;
  • cooling purposes in industrial processes, as lower requirements regarding water quality are needed;
  • drinking purposes if properly treated;
  • domestic and recreational purposes, e.g.  flushing toilets, irrigating gardens;
  • the tourism sector, i e.g. snowmaking for skiing or irrigation of golf fields.
Avantajlar
  • Reduces polluted water, released in streams and lakes.
  • Preserves drinking water in condition of water shortages.
  • Creates people’s awareness in water consumption.
Dezavantajlar
  • Requires advanced wastewater treatment.
  • Needs effective monitoring techniques to ensure compliance with the different water use requirements. 
  • If not well-managed, may create health risk.
  • Low acceptance level among  poorly-educated citizens and stakeholders.
  • Limited institutional capacity for formally establishing reuse schemes.
  • Lack of financial incentives may limit its implementation.
Risk azaltma ile ilgili sinerjiler

No relevant synergies with mitigation

Uyarlama seçeneğinin tam metnini okuyun.

Tanım

Yeterli su kaynağına erişim, özellikle iklim değişikliğinin çeşitli Avrupa bölgelerinde su kıtlığı sorunlarını daha da kötüleştirmesi beklendiği göz önüne alındığında, sürdürülebilir bir geleceğin merkezinde yer almaktadır. Suyun yeniden kullanımı, insan faaliyetleri ve ekosistemlerin işleyişi için su güvenliğini korurken su kaynakları üzerindeki baskıyı azaltır.

Suyun yeniden kullanımı, ikinci bir amaç için uygun arıtmadan sonra çeşitli kaynaklardan atık suyun geri kazanılması anlamına gelir. Her türlü atık su (yerli, belediye veya endüstriyel) yeniden kullanımı için uygun kabul edilebilir, ancak potansiyeli su kalitesi özelliklerine ve kullanım gereksinimlerine bağlıdır. İkincil amaçlar arasında örneğin tarımsal sulama, yeraltı suyu şarjı, endüstriyel işlemler, içme (içilebilir) su temini ve içme dışı kentsel uygulamalar (parkların sulanması, tuvalet yıkama vb.) bulunmaktadır.

Suyun yeniden kullanımı, sınırlı su mevcudiyeti zamanlarında da güvenilir bir kaynak olduğu için tarımsal sulama için giderek daha fazla uygulanmaktadır. Tarım için besin açısından zengin arıtılmış atık su kullanımı, ek olarak, gübre uygulamasının azaltılmasına (veya ortadan kaldırılmasına) veya belirli su kullanım yönetmeliklerinin gereklilikleri karşılanırsa verimliliğin artmasına neden olabilir. Bu bağlamda, suyun yeniden kullanımı, gıda güvenliğine katkıda bulunmak için sürdürülebilir bir yaklaşım sunmaktadır. Su kıtlığının yol açtığı devam eden zorluklara rağmen yeterli gıda üretim seviyelerine yol açmaktadır. Arıtılmış atık su kullanmak, en son sulama için kullanılıyorsa yeraltı suyunun korunmasına da yardımcı olabilir.

Basit bir uygulama, endüstriyel proseslerde (işletme ve sanayi sektörü), termik santrallerde (termik üretim tesislerinin soğutulması için su tüketiminin azaltılması) ve daha yakın zamanda veri merkezlerinde soğutma amaçlı arıtılmış atık suyun kullanılmasıdır, çünkü su kalitesi ile ilgili daha düşük gereksinimlere ihtiyaç vardır.

İçme suyunun yeniden kullanımı, içme amaçları için uygun şekilde arıtılmış atık suyun kullanımını ifade eder; Büyük ve erişilebilir su kaynaklarına sahip olmayan alanlarda (örneğin adalar) su temini için değerli bir seçenektir. İçme suyunun yeniden kullanımı doğrudan ve dolaylı olabilir. Doğrudan içilebilir yeniden kullanım, daha önce doğal bir akarsu, göl veya yeraltı suyunda seyreltilmeden bir su tedarik sistemine borulanan arıtılmış atık suları uygular. Dolaylı yeniden kullanım, geri kazanılmış atık suyun arıtma ve yeniden kullanımdan önce başka bir su kaynağı ile karıştırılmasını içerir. Her iki durumda da, insan sağlığını sağlamak için mevcut içme suyu düzenlemelerine uyum gereklidir.

Yeniden kullanılan suyun bir başka potansiyel uygulaması, su kaynakları üzerindeki turizm baskısının azaltılmasını desteklemek için turizm sektöründe olabilir. Turizm, konaklama, altyapı ve faaliyetler için doğrudan veya dolaylı olarak önemli su kaynaklarına dayanır. Suyun yeniden kullanımı, örneğin yüzme havuzları, sifonlu tuvaletler, bahçelerin veya golf alanlarının sulanması, yangın yönetimi ve mücadele ve kayak için kar yapımı için otellerde düşünülebilir. Suyun yeniden kullanımı özellikle kuraklık riskine eğilimli (örneğin Akdeniz ülkeleri) veya örneğin adalarda (örneğin adalarda, Güney Gotland'daki Dairesel Su Çözümleri) büyük ve erişilebilir su kaynaklarına sahip olmayan turizm destinasyonları için geçerlidir.

Geri kazanılmış su, Riba-Roja de Túria'da (İspanya) bir vaka çalışmasının gösterdiği gibi, toprak nemini koruyarak veya ateşi bastırarak yangın yönetimi ve mücadele için de kullanılabilir.

Paydaş katılımı

Suyun yeniden kullanımı girişimleri çeşitli mekansal ölçeklerde uygulanabilir ve farklı aktörleri içerebilir. Bu önlemin, yeniden kullanımı kolaylaştırmak için yeterli kurumsal ve normatif altyapıya sahip olmayan veya sosyo-kültürel kabul ve çatışmaların bu seçeneğin uygulanmasını engelleyebileceği ülkelerde uygulanması zordur. Paydaş katılımı, uygulamalarının önemli bir bileşenidir, çünkü bu uyarlama seçeneği, özellikle yeniden kullanılan suyun kalitesi ile ilgili olarak genel halk için çeşitli endişeler doğurabilir. Suyun yeniden kullanımının faydalarını açıklayan tutarlı iletişim ve kolay anlaşılır mesajlar halka ve paydaşlara iletilmelidir. Atık su kullanımı ile ilgili potansiyel riskler, ilgili paydaşlardan destek almak için incelenmeli ve ele alınmalıdır. Gösteri projeleri ve başarılı vakaların paylaşılması katılımcı faaliyetlerin bir parçası olabilir.

Başarı ve sınırlayıcı faktörler

JRC'nin "Avrupa'da Suyun Yeniden Kullanımı"(2014) raporu, suyun yeniden kullanımı planlarının uygulanması için aşağıdaki ana engelleri listelemektedir:

  • Sürdürülebilir süreçlerin rakip taleplerini dengeleyebilen yeniden kullanım uygulamaları için uygun atık su arıtma teknolojilerini tanımlamak ve optimize etmek için tutarsız ve güvenilmez yöntemler
  • Su kalitesinin kullanım gereksinimleriyle uyumlu olmasını sağlamak için etkili izleme tekniklerini belirleme ve seçmede zorluklar
  • Çeşitli coğrafi ölçeklerde suyun yeniden kullanımının çevresel ve halk sağlığı risklerini/faydalarını güvenilir bir şekilde değerlendirmede önemli zorluklar
  • Suyun yeniden kullanım planları için kötü geliştirilmiş iş modelleri ve geri kazanılmış su pazarları
  • Suyun yeniden kullanımı için düşük düzeyde kamu ve hükümet coşkusu
  • Geri dönüşüm ve yeniden kullanım önlemlerini formüle etmek ve kurumsallaştırmak için sınırlı kurumsal kapasite
  • Yeniden kullanım planları için finansal teşviklerin eksikliği.

Ek olarak, coğrafi eşitsizlikler eşitsiz teknolojik zorluklara, izin prosedürlerine ve arıtılmış suyun yeniden kullanımına ilişkin değişen sosyal kabul düzeylerine katkıda bulunur.

Başlıca başarı faktörlerinden biri, planlanan planlara güçlü muhalefetten kaçınmak için paydaş desteği ve katılımıdır. İlgili paydaşlar, yeniden kullanılan suyun güvenliğini ve uygulanabilirliğini anlamak için yeterli bilgi almalıdır. 

Yeterli atık su arıtımı sağlamak için teknolojik gelişmeler şarttır. Aksi takdirde yeraltı suyuna sızabilecek veya mahsul dokusunda birikebilecek ortaya çıkan kirleticiler de dahil olmak üzere hem patojenleri hem de kimyasalları temizleyebilirler. Toprağın tuzlanmasını önlemek için yeterli arıtma da esastır, çünkü geri kazanılan su genellikle yüksek düzeyde tuz içerir ve bu da sonuç olarak mahsul verimini azaltabilir.

Maliyetler ve faydalar

Arıtılmış suyun ekonomi, toplum ve çevre için yeniden kullanılmasının olası faydaları çoktur. Bunlar arasında evsel su talebinin azaltılması ve kamu su temini üzerindeki baskının hafifletilmesi, yukarı akış enerjisi ve çevresel maliyetlerin azaltılması yer almaktadır. Suyun geri dönüşüm maliyetleri, doğrudan tatlı su kullanmanın maliyetlerini aşabilir, ancak suyun geri dönüşümünün sağladığı çeşitli faydalarla haklı çıkar: içme için yüksek kaliteli su tasarrufu sağlar, çevreye salınan kirli su miktarını azaltır ve belirli alternatif kullanımlar için uygun hale getiren bir kaliteye sahip olabilir (örneğin, göreceli yüksek besin içeriği sulama için kullanımı yoluyla gübre sağlayabilir). Bununla birlikte, suyun yeniden kullanımının ötesinde, su temin şebekelerinden kaynaklanan istenmeyen kayıpları ve su kıtlığının başlıca nedenleri olan genel su talebini azaltan stratejilerin uygulanması da önemlidir. Alternatif su yeniden kullanım arıtma teknolojileri ve diğer su tasarrufu çözümleri (örneğin, adaptasyon seçeneklerine bakın Termal üretim tesislerinin soğutulması için su tüketiminin azaltılması ve su kısıtlamaları ve su karnesi) de değerlendirilmelidir. Bütünsel yaşam döngüsü değerlendirmeleri, su kaynaklarından tasarruf etmek ve karbon emisyonlarını azaltmak için maliyetler ve faydalar göz önünde bulundurularak bu değerlendirmelerde uygulanabilir.

Yeniden kullanılan su fiyatlarının fiyatları tüm bu ek faydaları göz önünde bulundurmalıdır. Kamu sübvansiyonları, daha yüksek su tarifelerinin tazminatını desteklemek için kullanılabilir.  Genel olarak, maliyetlerin tahsisi, suyun yeniden kullanımının yararları ile ilgilenenler için genel vergilendirme ve ücretler arasında nasıl bölüneceğini tanımlayan siyasi bir karardır.

Suyun geri kazanım maliyeti coğrafi bölgeye, arıtma yöntemlerine ve bitki büyüklüğüne göre değişir. Mevcut AB yönetmeliği tarafından belirlenen kalite standartlarına uygun, sulama amaçlı geri kazanılmış suyun kapsamlı bir maliyet değerlendirmesi yakın zamanda yayınlanmıştır (Expósito et al., 2024). Çalışma, İspanya'nın Akdeniz kıyısında bulunan farklı kapasitedeki (yılda 1 ila 10 milyon metreküp (Mm 3) arıtılmış su) arıtma tesislerini dikkate aldı. Analiz, yatırım amortismanı da dahil olmak üzere toplam maliyetlerin minimum maliyet senaryosunda 0,09 (10 Mm 3) ile 0,16 (1 Mm 3) EUR / m3 arasında ve maksimum maliyet senaryosunda 0,10 (10 Mm 3) ile 0,19 EUR / m3 (1 Mm 3) arasında değiştiğini ortaya koymuştur. 

Yasal yönler

* 2020 yılında Avrupa Komisyonu, tarımsal sulama “ için suyun yeniden kullanımı için asgari şartlara ilişkin bir ” Yönetmeliği yayınladı. Yeni kurallar 26 Haziran 2023'ten itibaren geçerli olacak ve AB'de suyun yeniden kullanımını teşvik etmesi ve kolaylaştırması bekleniyor. Yönetmelik, arıtılmış kentsel atık suyun tarımsal sulamada güvenli bir şekilde yeniden kullanımı için uyumlulaştırılmış minimum su kalitesi gerekliliklerini, uyumlulaştırılmış minimum izleme gerekliliklerini, potansiyel ek sağlık risklerini değerlendirmek ve ele almak için risk yönetimi hükümlerini ve olası çevresel riskleri, şeffaflık ile ilgili gerekliliklere ve hükümlere izin vererek, herhangi bir su yeniden kullanım projesi hakkında temel bilgilerin kamuya açık hale getirilmesini düzenlemektedir.

Teknik özellikler Delegated Regulation (EU) 2024/1765'te belirtilmiştir. Sorumlu tarafların uygun risk yönetimi planları çizmelerini ve suyun yeniden kullanım projelerinin güvenliğini sağlamalarını desteklerler.

2025'te Avrupa Komisyonu Suya Dayanıklılık Stratejisini kabul etti. Enerji üretimi ve endüstriyel süreçler de dahil olmak üzere tarımın ötesinde güvenli suyun yeniden kullanılmasını önerir. Stratejiye göre, Komisyon Üye Devletleri suyun güvenli bir şekilde yeniden kullanımı konusunda rehberlik yoluyla destekleyecektir. Haziran 2028'e kadar Komisyon, Su Yeniden Kullanım Yönetmeliğini değerlendirecek ve daha sonra değerlendirme sonuçlarına göre kapsamını sulamanın ötesine genişletmeyi değerlendirecektir.

Uygulama zamanı

Uygulama süresi, suyun yeniden kullanımı için benimsenen özel kapsam ve tedbire büyük ölçüde bağlıdır. Su yeniden kullanım planlarının tam olarak uygulanması 5-15 yıl arasında olabilir. Yerel toplulukların kabul seviyesi düşükse bazı girişimler daha uzun sürebilir.

Ömür boyu

Suyun yeniden kullanım şemalarının ömrü kesinlikle sosyal kabule, uygulanan çözümlerin uygun şekilde sürdürülmesine ve gerçek faydaların kanıtlarına bağlıdır. Genellikle ömrü 25 yıldan fazladır. 

Referanslar

Koseoglu-Imer, Derya Y., et al. "Current challenges and future perspectives for the full circular economy of water in European countries." Journal of Environmental Management 345 (2023): 118627. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118627

Alcalde Sanz L, and Gawlik B., (2014). Water Reuse in Europe - Relevant guidelines, needs for and barriers to innovation. Luxembourg, Publications Office of the European Union.

Angelakis, A. N., Gikas, P., (2014). Water reuse: overview of current practices and trends in the world with emphasis on EU states. Water Utility Journal, 8, 67-78

Kirhensteine, I., Cherrier, V., Jarritt, N., Farmer, A., De Paoli, G., Delacamara, G., and Psomas, A. (2016). EU-level instruments on water reuse. Final Report to Support the Commission’s Impact. Assessment, 1-292.

Pistocchi, A., Aloe, A., Dorati, C., Alcalde Sanz, L., Bouraoui, F., Gawlik, B., Grizzetti, B., Pastori, M. and Vigiak, O., (2017). The potential of water reuse for agricultural irrigation in the EU: A Hydro-Economic Analysis. Luxembourg, Publications Office of the European Union.

lcalde Sanz, L. and Gawlik, B., (2017). Minimum quality requirements for water reuse in agricultural irrigation and aquifer recharge - Towards a water reuse regulatory instrument at EU level. Luxembourg, Publications Office of the European Union.

Santana, M. V., Cornejo, P. K., Rodríguez-Roda, I., Buttiglieri, G., & Corominas, L. (2019). Holistic life cycle assessment of water reuse in a tourist-based community. Journal of Cleaner Production, 233, 743–752. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.290

Gössling, S., Peeters, P., Hall, C. M., Ceron, J., Dubois, G., Lehmann, L. V., & Scott, D. (2012). Tourism and water use: Supply, demand, and security. An international review. Tourism Management, 33(1), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.015

Web siteleri:

İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025

İlgili Kaynaklar

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

Sorumluluktan muafiyet
Bu çeviri, Avrupa Komisyonu tarafından sağlanan bir makine çeviri aracı olan eTranslation tarafından oluşturulmuştur.