eea flag

Description

Yeterli bir su kaynağına erişim, sürdürülebilir bir geleceğin merkezidir, özellikle iklim değişikliğinin birkaç Avrupa bölgesinde su kıtlığı sorunlarını daha da kötüleştirmesi beklenmektedir. Suyun yeniden kullanımı bir adaptasyon önlemi olarak kabul edilir. İnsan faaliyetleri ve ekosistemlerin işleyişi için su güvenliğini korurken su kaynakları üzerindeki baskıyı azaltır.

Suyun yeniden kullanımı, atık suyun çeşitli kaynaklardan geri kazanılması ve ikinci bir amaca uygun bir standartta arıtılması anlamına gelir. Her türlü atık su (ev içi, belediye veya endüstriyel) yeniden kullanım için düşünülebilir ve kalitesine bağlı olarak çeşitli sektörlerde birkaç ikincil amaç için kullanılabilir. İkincil amaçlar arasında örneğin tarımsal sulama, yeraltı suyu şarjı, endüstriyel süreçler, içme (içilebilir) su temini ve içmeyen kentsel uygulamalar (parkların sulanması, tuvalet sifonu vb.) yer almaktadır. Suyun yeniden kullanımı, sınırlı su kullanılabilirliği zamanlarında da güvenilir bir kaynak olduğu için tarımsal sulama için giderek daha fazla uygulanmaktadır. Tarım için besin açısından zengin arıtılmış atık su kullanımı, gübre uygulamasının azaltılmasına (veya ortadan kaldırılmasına) veya verimliliğin artmasına neden olabilir ve belirli su kullanım düzenlemelerinin gereklilikleri karşılanırsa gıda güvenliğine de katkıda bulunabilir. Arıtılmış atık suların kullanılması, sulama için kullanılıyorsa yeraltı suyunun korunmasına da yardımcı olabilir. Basit bir uygulama, su kalitesi ile ilgili daha düşük gereksinimlere ihtiyaç duyulduğundan, endüstriyel proseslerde (iş ve sanayi sektöründe) soğutma amacıyla arıtılmış atık suyun kullanılmasıdır. İçme suyunun yeniden kullanımı, içme amaçları için uygun şekilde arıtılmış atık suyun kullanımını ifade eder; suyun özellikle sınırlı olduğu alanlarda su temini için değerli bir seçenektir. Yeniden kullanılan suyun bir başka potansiyel uygulaması, turizmin su kaynakları üzerindeki baskısını azaltmak için turizm sektöründe olabilir. Turizm, konaklama, altyapı ve faaliyetler için doğrudan veya dolaylı olarak önemli su kaynaklarına dayanır. Su yeniden kullanımı, örneğin yüzme havuzları, tuvalet yıkama, bahçelerin veya golf sahalarının sulanması ve kayak için kar yapımı için otellerde düşünülebilir. Su yeniden kullanımı, özellikle kuraklık riskine (örneğin Akdeniz ülkeleri) eğilimli veya büyük ve erişilebilir su kaynaklarına sahip olmayan, örneğin adalarda (örneğin adalarda, Güney Gotland'daki Dairesel Su Çözümleri) turizm destinasyonları için geçerlidir.

İki tür içme suyunun yeniden kullanımı vardır: doğrudan ve dolaylı. Doğrudan içilebilir yeniden kullanım, daha önce doğal bir dere, göl veya yeraltı suyunda seyreltilmeden bir su besleme sistemine borulanan atıksu arıtılır. Dolaylı yeniden kullanım, arıtma ve yeniden kullanımdan önce geri kazanılmış atık suyun başka bir su kaynağı ile karıştırılmasını içerir. Her iki durumda da mevcut içme suyu yönetmeliklerine uymak gereklidir.

Suyun yeniden kullanımı, bazı özel durumlarda güvenilir bir su kaynağı olarak hizmet edebilir ve özellikle su kıtlığı koşullarında daha sürdürülebilir bir kaynak kullanımı ve sağlam tedarik yönetimine katkıda bulunabilir. Bu önlem hem genel su tüketimini hem de arıtma ihtiyaçlarını azaltabilir ve maliyet tasarrufu sağlar. Suyun yeniden kullanımı ayrıca tatlı su sistemlerinin korunmasına katkıda bulunabilir ve akarsuların, sulak alanların ve göletlerin restorasyonunu artırabilir.

Additional Details

IPCC categories
Stakeholder participation
Success and limiting factors
Costs and benefits
Legal aspects
Implementation time
Lifetime

Reference information

Websites
Source

Adaptation Details

IPCC categories
Structural and physical: Service options, Structural and physical: Technological options
Stakeholder participation

Su yeniden kullanım girişimleri çeşitli mekansal ölçeklerde uygulanabilir ve farklı aktörler içerebilir. Önlemin, yeniden kullanımı kolaylaştırmak için yeterli kurumsal ve normatif altyapıya sahip olmayan veya sosyo-kültürel kabul ve çatışmaların bu seçeneğin uygulanmasını engelleyebileceği ülkelerde uygulanması zordur. Paydaş katılımı, uygulanmasının önemli bir bileşenidir, çünkü bu adaptasyon seçeneği, özellikle yeniden kullanılan suyun kalitesiyle ilgili olarak kamuoyu için endişe verici birkaç konuyu gündeme getirebilir. Suyun yeniden kullanımının faydalarını açıklayan tutarlı iletişim ve kolay anlaşılır mesajlar halka ve paydaşlara iletilmelidir. Atık su kullanımı ile ilgili potansiyel riskler, ilgili paydaşlardan destek almak için incelenmeli ve ele alınmalıdır. Gösteri projeleri ve başarılı vakaların paylaşılması katılımcı faaliyetlerin bir parçası olabilir.

Success and limiting factors

JRC'nin "Avrupa'da Su Yeniden Kullanımı"(2014) raporu, su yeniden kullanım şemalarının uygulanması için aşağıdaki ana engelleri sıralamaktadır: 

  • Sürdürülebilir süreçlerin rakip taleplerini dengeleyebilen, yeniden kullanım uygulamaları için uygun atıksu arıtma teknolojilerinin belirlenmesi ve optimize edilmesi için tutarsız ve güvenilmez yöntemler 
  • Su kalitesinin kullanım gereksinimlerine uygun olmasını sağlamak için etkili izleme tekniklerini belirleme ve seçme zorlukları 
  • Bir dizi coğrafi ölçekte suyun yeniden kullanımının çevresel ve halk sağlığı risklerini/faydalarını güvenilir bir şekilde değerlendirmede önemli zorluklar 
  • Su yeniden kullanım şemaları için kötü gelişmiş iş modelleri ve geri kazanılmış su için pazarlar 
  • Suyun yeniden kullanımı için düşük düzeyde kamu ve hükümet coşkusu 
  • Geri dönüşüm ve yeniden kullanım önlemlerini formüle etmek ve kurumsallaştırmak için sınırlı kurumsal kapasite 
  • Yeniden kullanım planları için finansal teşvik eksikliği. 

En önemli başarı faktörlerinden biri, planlı planlara güçlü muhalefetten kaçınmak için paydaş desteği ve katılımıdır. İlgili paydaşlar, yeniden kullanılan suyun güvenliğini ve uygulanabilirliğini anlamak için yeterli bilgiye sahip olmalıdır. 

Costs and benefits

Arıtılmış suyun ekonomi, toplum ve çevre için yeniden kullanılmasının olası faydaları çoktur. Bunlar arasında hanehalkı su talebinin azaltılması ve kamu su temini üzerindeki baskının azaltılması, yukarı akım enerji ve çevresel maliyetlerin azaltılması yer almaktadır. Geri dönüşüm suyunun maliyetleri, doğrudan tatlı su kullanmanın maliyetini aşabilir, ancak su geri dönüşümünün sağladığı çeşitli faydalarla haklıdır: İçmek için yüksek kaliteli su tasarrufu sağlar, çevreye salınan kirli su miktarını azaltır ve belirli alternatif kullanımlar için uygun bir kaliteye sahip olabilir (örneğin göreceli yüksek besin içeriği, sulama için kullanımı yoluyla gübre sağlayabilir). Bununla birlikte, suyun yeniden kullanımının ötesinde, su kıtlığının başlıca nedenlerinden biri olan genel su talebini azaltmayı amaçlayan stratejilerin uygulanması da önemlidir. Alternatif su yeniden kullanım arıtma teknolojileri ve diğer su tasarrufu çözümleri (örneğin, termal üretim tesislerinin soğutulması için su tüketiminin azaltılması, su kısıtlamaları ve su rasyonlaması) de değerlendirilmelidir. Bütünsel yaşam döngüsü değerlendirmeleri, su kaynaklarının tasarruf edilmesi ve karbon emisyonlarının azaltılması için maliyet ve faydalar göz önünde bulundurularak bu değerlendirmelerde uygulanabilir.

Yeniden kullanılan su fiyatları tüm bu ek faydaları dikkate almalıdır. Kamu sübvansiyonları, daha yüksek su tarifelerinin tazminatını desteklemek için kullanılabilir.  Genel olarak, maliyetlerin tahsisi, suyun yeniden kullanımının yararları ile ilgilenenler için genel vergilendirme ve ücretler arasında nasıl bölüneceğini tanımlayan siyasi bir karardır.

Implementation time

Uygulama süresi, suyun yeniden kullanımı için kabul edilen özel kapsam ve ölçüye bağlıdır. Su yeniden kullanım şemalarının tam olarak uygulanması 5-15 yıl aralığında olabilir. Yerel toplulukların kabul seviyesi düşükse bazı girişimler daha uzun sürebilir.

Lifetime

Su yeniden kullanım şemalarının ömrü kesinliklesosyal kabul, uygulanan çözümlerin uygun şekilde sürdürülmesine ve gerçek ortaya çıkan faydaların kanıtlarınabağlıdır. Genellikle ömrü 25 yıldan fazladır.

Reference information

Websites:
https://ec.europa.eu/environment/water/reuse.htm
References:

Alcalde Sanz L, ve Gawlik B., (2014). Avrupa'da Su Yeniden Kullanımı — İlgili kılavuzlar, inovasyon ihtiyaçları ve engelleri. Lüksemburg, Avrupa Birliği Yayın Ofisi. 

Angelakis, A. N., Gikas, P., (2014). Su tekrar kullanımı: AB devletlerine vurgu yaparak dünyadaki mevcut uygulamalara ve eğilimlere genel bakış. Water Utility Dergisi, 8, 67-78 

Kirhensteine, I., Cherrier, V., Jarritt, N., Farmer, A., De Paoli, G., Delacamara, G., and Psomas, A. (2016). Suyun yeniden kullanımıyla ilgili AB düzeyinde araçlar. Komisyonun etkisini desteklemek için nihai rapor. Değerlendirme, 1-292. 

Pistocchi, A., Aloe, A., Dorati, C., Alcalde Sanz, L., Bouraoui, F., Gawlik, B., Grizzetti, B., Pastori, M. and Vigiak, O., (2017). AB'de tarımsal sulama için suyun yeniden kullanım potansiyeli: Hidro-EkonomikAnaliz Lüksemburg, Avrupa Birliği Yayın Ofisi. 

^ Lcalde Sanz, L. and Gawlik, B., (2017). Tarımsal sulama ve akifer şarjında suyun yeniden kullanılması için minimum kalite gereklilikleri — AB düzeyinde bir su yeniden kullanım düzenleyici aracına yönelik. Lüksemburg, Avrupa Birliği Yayın Ofisi. 

Santana, MV, Cornejo, PK, Rodríguez-Roda, I., Buttiglieri, G., & Corominas, L. (2019). Turist temelli bir toplulukta suyun yeniden kullanımının bütünsel yaşam döngüsü değerlendirmesi. Temiz Üretim Dergisi, 233, 743-752. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.290

Gössling, S., Peeters, P., Hall, C.M., Ceron, J., Dubois, G., Lehmann, L.V. ve Scott, D. (2012). Turizm ve su kullanımı: Arz, talep ve güvenlik. Uluslararası bir inceleme. Turizm İşletmeciliği, 33(1), 1 — 15. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.015

Published in Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

Date of creation:

2024

Keywords:
drinking water, groundwater recharge, industrial water use, potable water, water reuse
Key Type Measures:

C2: Physical and technological: Technological options, E2: Knowledge and behavioural change: Capacity building empowering and lifestyle practices

IPCC adaptation options categories:

Structural and physical: Service options, Structural and physical: Technological options

Climate impacts:

Kuraklık, Su kıtlığı

Adaptation Approaches:

Uyarlama önlemleri ve eylemleri

Sectors:

Tarım, Su yönetimi, Business and industry, Mountain areas, Tourism

Governance level:
Local (e.g. city or municipal level)
Sub National Regions
Geographic characterisation:

Global

Case studies related to this option:
Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.