European Union flag

Tanım

Yeterli su kaynağına erişim, özellikle iklim değişikliğinin çeşitli Avrupa bölgelerinde su kıtlığı sorunlarını daha da kötüleştirmesi beklendiği göz önüne alındığında, sürdürülebilir bir geleceğin merkezinde yer almaktadır. Suyun yeniden kullanımı bir adaptasyon önlemi olarak kabul edilir. İnsan faaliyetleri ve ekosistemlerin işleyişi için su güvenliğini korurken su kaynakları üzerindeki baskıyı azaltır.

Suyun yeniden kullanımı, atık suyun çeşitli kaynaklardan geri kazanılması ve ikinci bir amaç için uygun bir standarda göre işlenmesi anlamına gelir. Her türlü atık su (yerli, belediye veya endüstriyel) yeniden kullanım için düşünülebilir ve kalitesine bağlı olarak çeşitli sektörlerde çeşitli ikincil amaçlar için kullanılabilir. İkincil amaçlar arasında örneğin tarımsal sulama, yeraltı suyu şarjı, endüstriyel işlemler, içme (içilebilir) su temini ve içme dışı kentsel uygulamalar (parkların sulanması, tuvalet yıkama vb.) bulunmaktadır. Suyun yeniden kullanımı, sınırlı su mevcudiyeti zamanlarında da güvenilir bir kaynak olduğu için tarımsal sulama için giderek daha fazla uygulanmaktadır. Tarım için besin açısından zengin arıtılmış atık su kullanımı, ek olarak, gübre uygulamasının azaltılmasına (veya ortadan kaldırılmasına) veya verimliliğin artmasına neden olabilir ve ayrıca belirli su kullanım yönetmeliklerinin gereklilikleri karşılanırsa gıda güvenliğine katkıda bulunabilir. Arıtılmış atık su kullanmak, sulama için kullanılıyorsa yeraltı suyunun korunmasına da yardımcı olabilir. Basit bir uygulama, endüstriyel proseslerde (iş ve sanayi sektörü) soğutma amaçlı arıtılmış atık suyun kullanılmasıdır, çünkü su kalitesi ile ilgili daha düşük gereksinimlere ihtiyaç vardır. İçme suyunun yeniden kullanımı, içme amaçları için uygun şekilde arıtılmış atık suyun kullanımını ifade eder; Suyun özellikle sınırlı olduğu alanlarda su temini için değerli bir seçenektir. Yeniden kullanılan suyun bir başka potansiyel uygulaması, su kaynakları üzerindeki turizm baskısının azaltılmasını desteklemek için turizm sektöründe olabilir. Turizm, konaklama, altyapı ve faaliyetler için doğrudan veya dolaylı olarak önemli su kaynaklarına dayanır. Suyun yeniden kullanımı, örneğin yüzme havuzları, sifonlu tuvaletler, bahçelerin veya golf alanlarının sulanması, yangın yönetimi ve figting ve kayak için kar yapımı için otellerde düşünülebilir. Suyun yeniden kullanımı, özellikle kuraklık riskine eğilimli (örneğin Akdeniz ülkeleri) veya örneğin adalarda (örneğin adalarda) büyük ve erişilebilir su kaynaklarına sahip olmayan turizm destinasyonları için özellikle önemlidir.

İki tür içme suyu yeniden kullanımı vardır: Dolaylı ve dolaysız. Doğrudan içilebilir yeniden kullanım, daha önce doğal bir akarsu, göl veya yeraltı suyunda seyreltilmeden bir su tedarik sistemine borulanan atık su arıtılır. Dolaylı yeniden kullanım, geri kazanılmış atık suyun arıtma ve yeniden kullanımdan önce başka bir su kaynağı ile karıştırılmasını içerir. Her iki durumda da mevcut içme suyu düzenlemelerine uyum gereklidir.

Suyun yeniden kullanımı, bazı özel durumlarda güvenilir bir su kaynağı olarak hizmet edebilir ve özellikle su kıtlığı koşullarında daha sürdürülebilir bir kaynak kullanımına ve sağlam tedarik yönetimine katkıda bulunabilir. Bu önlem hem genel su tüketimini hem de arıtma ihtiyaçlarını azaltabilir, bu da maliyet tasarrufu sağlar. Suyun yeniden kullanımı da tatlı su sistemlerinin korunmasına katkıda bulunabilir ve akarsuların, sulak alanların ve göletlerin restorasyonunu artırabilir.

Uyarlama Ayrıntıları

IPCC kategorileri
Yapısal ve fiziksel: Hizmet seçenekleri, Yapısal ve fiziksel: Teknolojik seçenekler
Paydaş katılımı

Suyun yeniden kullanımı girişimleri çeşitli mekansal ölçeklerde uygulanabilir ve farklı aktörleri içerebilir. Bu önlemin, yeniden kullanımı kolaylaştırmak için yeterli kurumsal ve normatif altyapıya sahip olmayan veya sosyo-kültürel kabul ve çatışmaların bu seçeneğin uygulanmasını engelleyebileceği ülkelerde uygulanması zordur. Paydaş katılımı, uygulamalarının önemli bir bileşenidir, çünkü bu uyarlama seçeneği, özellikle yeniden kullanılan suyun kalitesi ile ilgili olarak genel halk için çeşitli endişeler doğurabilir. Suyun yeniden kullanımının faydalarını açıklayan tutarlı iletişim ve kolay anlaşılır mesajlar halka ve paydaşlara iletilmelidir. Atık su kullanımı ile ilgili potansiyel riskler, ilgili paydaşlardan destek almak için incelenmeli ve ele alınmalıdır. Gösteri projeleri ve başarılı vakaların paylaşılması katılımcı faaliyetlerin bir parçası olabilir.

Başarı ve sınırlayıcı faktörler

JRC'nin "Avrupa'daSuyun Yeniden Kullanımı"(2014) raporu, suyun yeniden kullanımı planlarının uygulanması için aşağıdaki ana engelleri listelemektedir: 

  • Sürdürülebilir süreçlerin rakip taleplerini dengeleyebilen yeniden kullanım uygulamaları için uygun atık su arıtma teknolojilerini tanımlamak ve optimize etmek için tutarsız ve güvenilmez yöntemler 
  • Su kalitesinin kullanım gereksinimleriyle uyumlu olmasını sağlamak için etkili izleme tekniklerini belirleme ve seçmede zorluklar 
  • Çeşitli coğrafi ölçeklerde suyun yeniden kullanımının çevresel ve halk sağlığı risklerini/faydalarını güvenilir bir şekilde değerlendirmede önemli zorluklar 
  • Suyun yeniden kullanım planları için kötü geliştirilmiş iş modelleri ve geri kazanılmış su pazarları 
  • Suyun yeniden kullanımı için düşük düzeyde kamu ve hükümet coşkusu 
  • Geri dönüşüm ve yeniden kullanım önlemlerini formüle etmek ve kurumsallaştırmak için sınırlı kurumsal kapasite 
  • Yeniden kullanım planları için finansal teşviklerin eksikliği. 

Başlıca başarı faktörlerinden biri, planlanan planlara güçlü muhalefetten kaçınmak için paydaş desteği ve katılımıdır. İlgili paydaşlar, yeniden kullanılan suyun güvenliğini ve uygulanabilirliğini anlamak için yeterli bilgi almalıdır. 

Maliyetler ve faydalar

Arıtılmış suyun ekonomi, toplum ve çevre için yeniden kullanılmasının olası faydaları çoktur. Bunlar arasında evsel su talebinin azaltılması ve kamu su temini üzerindeki baskının hafifletilmesi, yukarı akış enerjisi ve çevresel maliyetlerin azaltılması yer almaktadır. Suyun geri dönüşüm maliyetleri, doğrudan tatlı su kullanmanın maliyetlerini aşabilir, ancak suyun geri dönüşümünün sağladığı çeşitli faydalarla haklı çıkar: içme için yüksek kaliteli su tasarrufu sağlar, çevreye salınan kirli su miktarını azaltır ve belirli alternatif kullanımlar için uygun hale getiren bir kaliteye sahip olabilir (örneğin, göreceli yüksek besin içeriği sulama için kullanımı yoluyla gübre sağlayabilir). Bununla birlikte, suyun yeniden kullanımının ötesinde, su kıtlığının başlıca nedenlerinden biri olan genel su talebini azaltmayı amaçlayan stratejilerin uygulanması da önemlidir. Alternatif su yeniden kullanım arıtma teknolojileri ve diğer su tasarrufu çözümleri (örneğin, adaptasyon seçeneklerine bakın Termal üretim tesislerinin soğutulması içinsu tüketiminin azaltılması ve su kısıtlamaları ve su karnesi) de değerlendirilmelidir. Bütünsel yaşam döngüsü değerlendirmeleri, su kaynaklarından tasarruf etmek ve karbon emisyonlarını azaltmak için maliyetler ve faydalar göz önünde bulundurularak bu değerlendirmelerde uygulanabilir.

Yeniden kullanılan su fiyatlarının fiyatları tüm bu ek faydaları göz önünde bulundurmalıdır. Kamu sübvansiyonları, daha yüksek su tarifelerinin tazminatını desteklemek için kullanılabilir.  Genel olarak, maliyetlerin tahsisi, suyun yeniden kullanımının yararları ile ilgilenenler için genel vergilendirme ve ücretler arasında nasıl bölüneceğini tanımlayan siyasi bir karardır.

Uygulama zamanı

Uygulama süresi, suyun yeniden kullanımı için benimsenen özel kapsam ve tedbire büyük ölçüde bağlıdır. Su yeniden kullanım planlarının tam olarak uygulanması 5-15 yıl arasında olabilir. Yerel toplulukların kabul seviyesi düşükse bazı girişimler daha uzun sürebilir.

Ömür boyu

Suyun yeniden kullanım şemalarının ömrü kesinliklesosyal kabule, uygulanan çözümlerin uygun şekilde sürdürülmesine vegerçek faydalarınkanıtlarına bağlıdır. Genellikle ömrü 25 yıldan fazladır. 

Referans bilgileri

Web siteleri:
Referanslar:

Alcalde Sanz L ve Gawlik B., (2014). Avrupa'da Suyun Yeniden Kullanımı - İlgili yönergeler, ihtiyaçlar ve inovasyonun önündeki engeller. Lüksemburg, Avrupa Birliği Yayın Ofisi. 

Angelakis, A. N., Gikas, P., (2014). Suyun yeniden kullanımı: AB ülkelerine vurgu yaparak dünyadaki mevcut uygulamalara ve eğilimlere genel bakış. Su Programı Dergisi, 8, 67-78 

Kirhensteine, I., Cherrier, V., Jarritt, N., Çiftçi, A., De Paoli, G., Delacamara, G. ve Psomas, A. (2016). Suyun yeniden kullanımı ile ilgili AB düzeyinde araçlar. Komisyonun Etkisini Desteklemek için Nihai Rapor. Değerlendirme, 1-292. 

Pistocchi, A., Aloe, A., Dorati, C., Alcalde Sanz, L., Bouraoui, F., Gawlik, B., Grizzetti, B., Pastori, M. ve Vigiak, O., (2017). AB'de tarımsal sulama için suyun yeniden kullanım potansiyeli: Hidro-Ekonomik bir analiz. Lüksemburg, Avrupa Birliği Yayın Ofisi. 

Lcalde Sanz, L. ve Gawlik, B., (2017). Tarımsal sulama ve akifer şarjında suyun yeniden kullanımı için minimum kalite gereksinimleri - AB düzeyinde bir su yeniden kullanım düzenleyici aracına doğru. Lüksemburg, Avrupa Birliği Yayın Ofisi. 

Santana, MV, Cornejo, PK, Rodríguez-Roda, I., Buttiglieri, G. ve amp; Corominas, L. (2019). Turist temelli bir toplulukta suyun yeniden kullanımının bütünsel yaşam döngüsü değerlendirmesi. Temiz Üretim Dergisi, 233, 743 ⁇ 752. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.290

Gössling, S., Peeters, P., Hall, CM, Ceron, J., Dubois, G., Lehmann, LV ve amp; Scott, D. (2012). Turizm ve su kullanımı: Arz, talep ve güvenlik. Uluslararası bir inceleme. Turizm İşletmeciliği, 33(1), 1 ⁇ 15. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.03.015

İklim-ADAPT'ta yayınlandı: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.