2.2 Rizika a slabá místa v evropských odvětvích a regionech

2.2 Rizika a slabá místa v evropských odvětvích a regionech

Pozorované nárůsty teploty a měnící se vzorce srážek již ovlivňují různé oblasti v Evropě, což je činí zranitelnými vůči různým povětrnostním jevům. V mnoha regionech a odvětvích v Evropě již byla provedena posouzení dopadů a zranitelnosti, která poskytují analýzu očekávaných dopadů, rizik a schopnosti regionu nebo odvětví vyrovnat se se změnou klimatu. Tento oddíl poskytuje přístup ke klíčovým hodnocením zranitelnosti a pokynům, které již byly vypracovány, jako první krok při posuzování zranitelnosti vůči budoucí změně klimatu.

Posouzení zranitelnosti je více než jen měření potenciální újmy pomocí informací o dopadech změny klimatu. Zahrnuje posouzení schopnosti regionu nebo odvětví přizpůsobit se. V kontextu změny klimatu definuje IPCC zranitelnost vůči změně klimatu jako míru, do jaké je systém náchylný k nepříznivým účinkům změny klimatu, včetně proměnlivosti klimatu a extrémů, nebo není schopen se s nimi vyrovnat. Zranitelnost je funkcí charakteru, velikosti a rychlosti změny klimatu, které je systém vystaven, jeho citlivosti a adaptační schopnosti. Změna klimatu často není jedinou příčinou zranitelnosti. Lidé mohou zvýšit svou zranitelnost urbanizací povodňových (pobřežních) plání, odlesňováním svahů kopců nebo budováním aktiv v rizikových oblastech.

Nezbytným výchozím bodem pro jakoukoli adaptaci je posouzení zranitelnosti vůči stávající proměnlivosti a extrémům klimatu. Posouzení minulých povětrnostních jevů, například silných dešťů nebo extrémních teplot, a analýza následných reakcí mohou pomoci získat přehled o úspěšných nebo neúčinných iniciativách. Poučení z těchto cvičení lze použít jako základ pro vypracování plánů pro přizpůsobení se změně klimatu. Aby bylo možné provést řádné posouzení zranitelnosti, je třeba shromáždit a posoudit mnoho informací. To zahrnuje analýzu minulých a současných trendů počasí, budoucí změny klimatu a nejistoty.

Existuje mnoho ukazatelů zranitelnosti, ale většina z nich se striktně neřídí výše uvedenou definicí, protože adaptivní schopnost je často obtížné určit. Většina ukazatelů zranitelnosti jsou účinně ukazatele dopadu měřící dopad změny klimatu na sociálně-ekologický systém.

Existují různé metody analýzy zranitelnosti nebo rizik spojených se změnou klimatu. Společná definice pro analýzu rizika přírodního nebezpečí je:

Riziko nebezpečí = Očekávané poškození nebezpečí x Pravděpodobnost, že nebezpečí nastane.

V případě projekcí změny klimatu vznikají při výpočtu rizikové funkce značné složitosti. Ty jsou spojeny s přiřazením pravděpodobnosti určitým scénářům změny klimatu a s vytvářením předpokladů o dopadech budoucího socioekonomického rozvoje.

Vzhledem k rozdílům v definování a uplatňování posouzení zranitelnosti a rizik nevynucuje program CLIMATE-ADAPT přísnou definici zranitelnosti a v tomto oddíle předkládá široký přehled posouzení zranitelnosti a rizik přírodních nebezpečí. CLIMATE-ADAPT navíc poskytuje přístup k pokynům pro provádění hodnocení zranitelnosti.

Pokyny týkající se zranitelnosti byly vypracovány pro různé účely a skupiny uživatelů. Poučení se liší a v současné době neexistuje žádná dohodnutá metodika. Doporučení ze stávajících posouzení zahrnují:

• Jasně rozlišujte mezi akademickými a politickými aspekty hodnocení.
• Zapojit potenciální uživatele do všech metodických a analytických rozhodnutí, která ovlivní výsledek.
• Udržujte ukazatele zranitelnosti jednoduché, transparentní a snadno komunikovat.
• Poskytněte uživatelům všechny dostupné informace, ale nechte je rozhodnout, co použít a jak by měly být váženy.
• Uveďte výslovně účel hodnocení zranitelnosti a způsob jeho použití, například:
  • Identifikace hotspotů pro další podrobnou analýzu
  • Zvýšit povědomí o problému způsobujícím zranitelnost
  • Zlepšit pochopení dynamiky systému
  • Informovat o plánech a rozhodnutích ke snížení zranitelnosti
  • Porovnávat a upřednostňovatzranitelné systémy nebo lokality
• Posouzení zranitelnosti je krokem směrem k plánování přizpůsobení, které může být časově náročné. Další kroky, jako je posouzení a provádění možností přizpůsobení, budou rovněž vyžadovat zdroje a neměly by být přehlíženy.