Hvordan kommunikeres usikkerheder?

Beskrivelse og kvantificering af usikkerhed kan spille en værdifuld rolle i beslutningstagningen. Kvantificering kan ikke fjerne usikkerhed, men det kan bidrage til at forstå de usikkerhedsniveauer, vi har at gøre med. Probabilistisk information kan være en nyttig måde at forklare sandsynligheden for mulige futures. Statistiske metoder og modeller spiller en central rolle i fortolkningen og syntesen af observerede klimadata og fremskrivninger fra numeriske klimamodeller.

Sandsynlige oplysninger er dog ikke altid tilgængelige. I dette tilfælde kan klare beskrivelser af fremtidige ændringer, selv om de kvalitativt set er af natur, give værdifuld indsigt i, hvad man kan forvente, og hvordan man træffer beslutninger på grundlag af disse oplysninger. Tilgange såsom brug af scenarier og veje kan anvendes, når der ikke foreligger sandsynligheder.

Typen og tidshorisonten for tilpasningsbeslutningskonteksten vil være afgørende for, hvilke oplysninger (sandsynlige eller ej) der er mest hensigtsmæssige at anvende.

Hvordan kvantificeres og beskrives usikkerheder?

Behandling af usikkerhed i IPCC

IPCC har udviklet en fælles tilgang og et kalibreret sprog til at evaluere og formidle graden af sikkerhed i sine resultater. Denne tilgang er blevet fremsat i IPCC's vejledning om konsekvent behandling af usikkerheder (Mastrandrea et al., 2010) og anvendt i IPCC's femte vurderingsrapport (IPCC AR5, 2013-2014) og den nylige særberetning om global opvarmning på 1,5 °C (IPCC SR1.5, 2018).

Tilgangen bygger på to parametre (tillid og sandsynlighed)til formidling af graden af sikkerhed i de vigtigste resultater baseret på IPCC-forfatterholdenes evalueringer af den underliggende videnskabelige forståelse:

Tillid: Der anvendes fem kvalifikatorer til at udtrykke graden af tillid til de vigtigste resultater, der spænder fra meget lav over lav, middel, høj til meget høj. Konfidensniveauet syntetiserer vurderingerne af resultaternes validitet som bestemt ved evaluering af den tilgængelige dokumentation (type, kvalitet, mængde eller intern konsistens) og graden af videnskabelig overensstemmelse mellem forskellige evidenslinjer (se figur 1).

Sandsynlighed: Kvantificerede mål for usikkerhed i et fund udtrykt probabilistisk (baseret på statistisk analyse af observationer eller modelresultater eller ekspertvurdering). Hvis usikkerheder kan kvantificeres probabilistisk, kan et fund karakteriseres ved hjælp af følgende udtryk (tabel 1):

Da IPCC's kalibrerede sprog blev udviklet på engelsk, bør der udvises forsigtighed ved oversættelse af denne tilgang til andre sprog, da det kan føre til tab af præcision.

Scenarier og veje

I mangel af sandsynlighedsbaseret dokumentation eller som et middel til at støtte vurderinger af klimaændringernes virkninger og sårbarhed anvendes der ofte scenarier og andre kvalitative beskrivelser af fremtidige ændringer. Der bør udvises forsigtighed, da scenarier, veje og andre udtryk undertiden anvendes i flæng med en lang række overlappende definitioner (Rosenbloom, 2017). Nogle nyttige definitioner findes i IPCC AR5 (2014) og IPCC SR1.5 (2018):

Scenarier som plausible beskrivelser af, hvordan fremtiden kan udvikle sig baseret på et sammenhængende og internt konsistent sæt antagelser om de vigtigste drivkræfter (f.eks. hastigheden af teknologiske ændringer, priser) og relationer. Bemærk, at scenarier hverken er forudsigelser eller prognoser, men er nyttige til at give et overblik over konsekvenserne af udviklinger og handlinger.

Pathways beskriver den tidsmæssige udvikling af naturlige og / eller menneskelige systemer mod en fremtidig tilstand. Pathwaykoncepterne spænder fra sæt af kvantitative og kvalitative scenarier (eller fortællinger) af potentielle futures til løsningsorienterede beslutningsprocesser rettet mod ønskelige samfundsmæssige mål. Pathway tilgange fokuserer typisk på biofysiske, tekno-økonomiske og / eller socio-adfærdsmæssige baner og involverer forskellige dynamikker, mål og aktører på tværs af forskellige skalaer.

Forskellige typer scenarier og veje til fremtidige forhold, der er nyttige for beslutningstagning om tilpasning, er tilgængelige på globalt og i nogle tilfælde nationalt til lokalt plan. Disse omfatter typisk:

Emissionsscenarier: plausible fremstillinger af den fremtidige udvikling i udledningen af drivhusgasser og aerosoler baseret på et sammenhængende og internt konsistent sæt antagelser om drivkræfter (såsom demografisk og socioøkonomisk udvikling, teknologisk forandring) og deres nøglerelationer. Koncentrationsscenarier, der er afledt af emissionsscenarier, anvendes som input til klimamodeller til beregning af klimaprognoser på flere skalaer.

Socioøkonomiske scenarier: Scenarier, der beskriver en mulig fremtid med hensyn til befolkning, bruttonationalprodukt og andre socioøkonomiske faktorer, der er relevante for at forstå konsekvenserne af klimaændringer på nationalt til lokalt plan.

Klimafremskrivninger (og fremskrivninger af klimapåvirkningen): Simuleret reaktion fra klimasystemet (eller et klimafølsomt system) på et scenarie med fremtidig emission eller koncentration af drivhusgasser og aerosoler, der generelt udledes ved hjælp af klimamodeller (eller klimapåvirkningsmodeller). Klimafremskrivninger tjener ofte som råmateriale til opstilling af klimascenarier (forandringsscenarier), men disse kræver normalt yderligere oplysninger såsom det observerede aktuelle klima.

I forbindelse med ansøgninger, der danner grundlag for vigtige politiske beslutninger eller større investeringsbeslutninger, anbefales det, at beslutningstagerne gør brug af hele spektret af tilgængelige klimaændringsscenarier (og -virkninger) og modeloplysninger.

Andre vigtige emner:

1. Hvad menes der med usikkerhed?

3. Hvordan tager man højde for usikkerhed?