European Union flag

This page is currently under construction, so it may look a bit different than you're used to. We're in the process of preparing a new layout to improve your experience. A fresh new look for the adaptation options pages is coming soon.

Ingen

Cliff stabilization and strengthening combine “grey” engineering with nature-based “green” interventions to fight erosion, reduce instability of slopes, and protect cliff habitats and species. Grey works reshape slopes to a gentler, free-standing angle or terrace them to prevent landslides. Various systems to drain water can be considered, to reduce runoff and water infiiltration. Other systems can be used to reinforce cliffs, for example using metal bolts, tie rods, and steel nails that secure unstable rocks. Concrete buttresses can protect the base of the cliff, while fixed steel mesh and geogrids stop landslides before they reach roads or beaches.

Green measures reload the littoral strip with sand or cobbles to restore the wave buffer.  Re-vegetation is also used to regain cliff biodiversity in damaged areas and to limit the risk of instability. Deep rooted vegetation is generally preferred in strongly sloped cliffs for the higher soil stabilization capacity.

Technique choice depends on cliff lithology, geometry, groundwater, wave energy, access and the presence of people, property values and habitats at risk. Engineered support is normally paired with revegetation to increase the overall effectiveness.

Fordele
  • Lowers collapse and rock-fall risk rapidly, protecting lives, housing and transport corridors.
  • If combined with re-vegetation, e enhances or restores Natura 2000 habitats.
  • Maintains scenic value and beach tourism when visually sensitive designs are chosen.
  • Modular techniques allow phased, adaptive implementation within ICZM plans.
  • Generates skilled local employment for surveying, construction and monitoring.
Ulemper
  • High upfront investigation,  construction and maintenance costs, especially for anchoring and concrete works.
  • Hard structures may alter landscapes and disturb cliff-top or cliff-foot biota.
  • Green measures alone may provide only short-term surface stability and need repeated maintenance.
  • Poor material matching or unmanaged roots can accelerate erosion or induce fracturing.
  • Lengthy permitting and public-acceptance processes can delay delivery.
Relevante synergier med afbødning

No relevant synergies with mitigation

Læs hele teksten til tilpasningsmuligheden

Beskrivelse

Kystklipper kan differentieres efter deres morfologi og struktur: Klipperne kan være løse – sand, silt, ler, mergel og kridt – eller hårde, fremstillet af kalksten, sandsten, granit og andre klipper. Løse klipper er mere tilbøjelige til erosion og jordskred end stenede klipper, som er mere kendetegnet ved sten eller blok fald. Klint erosion i kystområder normalt vedrører erosion af klippen fod, forårsaget af bølge og stormfloder handling, hvilket resulterer i en gradvis tilbagetrækning af kystlinjen. Klimaændringer forværrer kysterosionen endnu mere: stigende vandstand i havene, hyppigere og mere intense storme, ændringer i fremherskende vindretninger og højere bølger sætter Europas kyst under yderligere pres. 

Kystklipper giver habitat til et rigt udvalg af flora og fauna. Cyklussen med klintfald efterfulgt af klintstabilisering skaber en blanding af vegetation og nøgne klipper, som udgør et egnet, men usikkert levested for sjældne og truede planter og dyr. Mange klippearter er opført i bilagene til EU's habitatdirektiv samt visse klippehabitater, hvilket kræver nøje overvågning og forvaltning. Desuden understøtter kystklipperne turistudbuddet både som udsigtspunkter på toppen og badeområder nedenfor. Så længe der er tilstrækkelig plads og bufferzoner, udgør erosionsprocesser ikke en væsentlig trussel mod mennesker eller aktiver. Udfordringerne opstår, når kystzonerne er stærkt urbaniserede, og urbaniseringen nærmer sig klipper og kystlinjer, hvilket gør bygningerne og beboerne mere udsatte for mulige skader som følge af erosion. Tab kan forekomme med mennesker, der falder fra klippetoppen, glider langs stierne eller bliver ramt af faldende sten, mens de solbader på de underliggende strande. 

Klintforstærknings- og klintstabiliseringsteknikker har til formål at øge klinthældningens styrke og generelle stabilitet samt beskytte foden af klinten mod erosion. 

Klintforstærkningsteknikker er "grå" foranstaltninger og omfatter følgende: 

  • Omformning/profilering af klipper: ændring af hældningsvinklen og/eller reduktion af klippehøjder ved at fjerne ustabile blokke. I nogle tilfælde kan der oprettes terrasser. Den vinkel, hvor klippen bliver stabil, afhænger af klippetype, geologisk struktur og vandindhold. Denne teknik forbedrer den overordnede stabilitet af klippen, da det reducerer massebevægelser på klippen. Denne foranstaltning er ikke egnet til stenede klipper eller høje og stærkt skrånende klipper. 
  • Klintræning: eliminering af overfladeafstrømning og infiltration på skråningen. Dette kan gøres ved at skabe grøfter på toppen og / eller på skråningen af klippen. Reduktion af poretrykket kan også opnås ved at røre vand ud af klippen. Denne metode er velegnet til begrænset afstrømning og infiltration, og anvendes til stenede klipper. Dræning kan undertiden anvendes på grundvandsstanden, når grundvandet spiller en vigtig rolle i stenforringelse. Dette opnås ved at bore og indsætte drænrør eller perforerede metalrør på hældningsoverfladen. 
  • Klippeboltning: Denne teknik indebærer sikring af ustabile klipper for at øge samhørigheden og stabiliteten og forhindre glidning ved hjælp af metalbolte, bindestænger, stålsøm, der drives vandret ind i klippen. Det forhindrer massebevægelser som stenskred og sammenbrud og reducerer dermed nettoerosionshastigheden. 
  • Beton støtte og riprap strimler: armeret beton støtte på underskårne stenede zone på klippen eller foden; ripraps (stribe af sten og beton) er placeret ved foden af klippen for at forhindre marine erosion. Denne teknik er velegnet til små og mellemstore stenede rum. 
  • Forstærket geogrid og fastgjort net: stabilisering af hældningen ved hjælp af et forstærket polymergitter, der er fastgjort til siden med ankre, eller indpakning af ustabile blokke ved at fastgøre net eller net til siden af klippen for at forhindre stenskred. Geogrids er velegnede til bløde klipper med begrænsede højder for at undgå jordskred. Net er velegnede til stenede klipper med begrænset volumen ustabilitet. 

Stabiliseringsteknikker for klipper er i stedet "grønne" foranstaltninger og omfatter:  

  • Genpåfyldning af littorale striber: anbringelse af sand eller småsten ved foden af klippen for at kompensere for den littorale ubalance forårsaget af haverosion. Det ligner strandnæring og er generelt velegnet til områder med utilstrækkelig langlandssedimenttransport. 
  • Genplantning: forvaltning af eksisterende vegetation for at genvinde beskadigede områder eller etablering af et vegetationsdække på skråningen for at begrænse risikoen for ustabilitet. Dette kan anvendes ved at skabe skovbevoksede berms eller vanddrænende grøfter. Arten af den plantede vegetation varierer afhængigt af hældningens ustabilitet. På meget mobile skråninger foretrækkes hurtigtvoksende og dybt rodfæstede arter, da de griber fat i jorden og forhindrer bevægelse. På mere stabile skråninger kan et plantedække være effektivt, da det virker som en beskyttende hud. Denne teknik er især velegnet til løs klipper og sandede klipper. 

Beslutningerne om de metoder, der skal anvendes, er baseret på klippens naturlige karakteristika (klippens natur, klippegeometri, hydraulisk adfærd og mekaniske kræfter), typen af ustabilitet, socioøkonomiske interesser og adgangsbetingelser. I praksis kombineres de to tilgange ofte, da fornyelse alene kun er en kortsigtet løsning, som ikke helt stopper erosionen af kystlinjen. Hvis den strukturelle erosion ikke modvirkes, vil den i sidste ende føre til en stejlere klint og ophæve virkningerne af stabiliseringsforanstaltningerne. 

For at forbedre beskyttelsen af kystressourcerne på en helhedsorienteret måde bør praktiske foranstaltninger såsom klippeforstærknings- og stabiliseringsteknikker integreres i en bredere plan for integreret kystforvaltningszoneforvaltning (ICZM), der omfatter flere forvaltningsniveauer. ICZM omfatter principper, der også er vigtige for forvaltningen af kysterosion, såsom inddragelse af alle relevante parter og inddragelse af et langsigtet perspektiv i kystforvaltningen. Et eksempel på teknikker til stabilisering af klipper, der anvendes inden for rammerne af en ICZM, findes i kystområdet i Marche-regionen i Italien. ICZM planen omfattede stabilisering af en klippe i Mount Conero. placere store blokke på sin base. Dette bjerg er udpeget som beskyttet side under EU's Natura 2000-net, og arbejdet omfattede behovet for at opretholde lokalitetens forhold. I kystbyen Omiš (Kroatien) blev der fra 2016 til 2018 gennemført en kombination af klintforstærkningsteknikker langs 2,5 km kyst omkring byen: fastgørelse af sten med geotekniske ankre, stålklemmer til stabilisering af de ustabile stendele, stålnet til beskyttelse, mekaniske "tentakler" til de bevægelige dele af den knuste sten, anti-stenskredsbarrierer osv. 

Interessenters deltagelse

Når et projekt forventes at have en betydelig indvirkning på truede og værdsatte arter og levesteder, der er beskyttet under EU's Natura 2000-net, kan dets "passende vurdering" (se retlige aspekter nedenfor) omfatte en offentlig deltagelsesproces, men dette er ikke obligatorisk. Hvis gennemførelsen af disse teknikker falder ind under en integreret kystzoneforvaltning (I CZM) p rocess, vil inddragelse af interessenter være påkrævet og vil spille en vigtig rolle. Som understreget i EU's henstilling om interparlamentariske udvalgsmøder fra 2002 (2002/413/EF) og meddelelsen fra 2013 (KOM(2013) 133 ) fremmer inddragelsen af alle parter og alle berørte niveauer (dvs. nationale, regionale og lokale forvaltninger, økonomiske aktører, lokalsamfund osv.) konsensusopbygning og offentlighedens accept af de foreslåede foranstaltninger. Betydningen af inddragelse af interessenter fremhæves også kraftigt af EU's direktiv om maritim fysisk planlægning ). Den fremhæver betydningen af at tage hensyn til samspillet mellem land og hav (herunder kysterosion) i forbindelse med planlægningen af havområdet. Desuden kan der kræves offentlig deltagelse i henhold til nationale procedurer, eller hvis der kræves en byggetilladelse fra en kommunal myndighed (f.eks. til placering af materialer på en klippeflade). 

Succes og begrænsende faktorer

De fleste af cliff styrkelse teknikker (bock bolting, geogrid, beton støbejern, omformning, dræning) tillader en betydelig reduktion af cliff erosion. Men den specifikke type klippe skal overvejes i valget af teknikken. Nogle af disse teknikker, f.eks. stenboltning og fastgjorte net, kan kun anvendes til lokal stabilisering og kan ikke afhjælpe generel ustabilitet. Nogle klippeforstærkningsteknikker (dvs. betonstænger, rip-raps, fastgjorte net) kan have stor indflydelse på landskabet. Omformning af klipper kan forstyrre biodiversiteten ved at ødelægge levesteder, selv om kombinationen med fornyelse i nogle tilfælde endda kan forbedre lokale levesteder. Desuden kan omformning af arbejdet have en stærk visuel indvirkning afhængigt af værkernes omfang og kan have en negativ indflydelse på turismen . 

På den anden side har "grønne" stabiliseringsforanstaltninger kun ringe indvirkning på landskabet. Således er de normalt understøttes af kystnære brugere og betragtes som gavnlige for rekreative formål. Genplantning stabiliserer dog kun det øverste jordlag og kan normalt kun anvendes på små områder. Den type vegetation, der plantes, skal vælges omhyggeligt i henhold til jordens eller klippeoverfladens art. Lokale arter bør foretrækkes. Hvis det ikke styres godt, kan væksten af rødderne have den omvendte virkning at forårsage ustabilitet ved at forårsage stenbrud. I de fleste tilfælde vil fornyelse alene kun være en kortsigtet løsning. Strukturel erosion vil betydeligt mindske dens fordele, medmindre littoral strip belastning påføres samtidigt. 

Littoral strip genpålæsning har lignende mangler som strand næring: genpålæsning materiale bør matche egenskaberne ved den indfødte, kildeområdet skal være tæt nok, gentagen genpålæsning er normalt påkrævet, da det ikke stopper igangværende erosion., etc. Generelt, de fleste af disse teknikker kræver regelmæssig vedligeholdelse og inspektioner for at sikre, at de forbliver effektive. 

Omkostninger og fordele

Nogle af klippeforstærkningsteknikkerne har høje startomkostninger, da de kræver forundersøgelser og ansættelse af specialiserede private entreprenører. Rock boltning kan være kompliceret at implementere og derfor dyrt. Tværtimod er rip-rap strimler en ret billig metode. Installationen af et geogrid kan også begrænse omkostningerne, da det kan undgå at ty til dyre løsninger. I næsten alle tilfælde skal der dog ansættes specialiserede entreprenører inden for bygge- og anlægssektoren. Regelmæssige vedligeholdelsesomkostninger vil være nødvendige for cliff omformning, beton støbegods og rock boltning. Dette gælder også for teknikker, der har til formål at forhindre sammenbrud og stenfald, såsom geogrid og fastgjorte net. Disse kræver regelmæssige inspektioner og overvågning af sikkerhedsmæssige årsager. 

Fordelene ved klintforstærknings- og stabiliseringsteknikker skal afvejes mod gennemførelses- og vedligeholdelsesomkostningerne. Det er i nogle områder blevet betragtet som mere omkostningseffektivt end stabiliserings- eller omformningsforanstaltninger at lade klippeeroden opstå (se tilpasningsmuligheden Tilbagetrækning fra højrisikoområder). 

    Juridiske aspekter

    Følgende centrale EU-lovgivning kan være relevant i forbindelse med gennemførelsen af teknikker til styrkelse og stabilisering af klipper: 

    • Anlæg ved kysten til bekæmpelse af erosion, som kan ændre kysten, er omfattet af bilag II til EU's direktiv om vurdering af virkningerne på miljøet (VVM). Medlemsstaterne beslutter, om disse projekter skal underkastes en VVM-procedure, enten fra sag til sag eller i form af tærskler og kriterier. Dette krav påvirker dog ikke vedligeholdelsen og genopbygningen af disse værker. Hvis der ikke skal foretages en konsekvensanalyse, kan gennemførelsen af disse teknikker kræve forudgående erklæring eller tilladelse. 
    • Ethvert projekt, der sandsynligvis vil have en betydelig indvirkning på værdifulde og truede arter og levesteder, der er beskyttet under EU's Natura 2000-net, skal foretage en "passende vurdering af dets virkninger på lokaliteten" for at afgøre, om projektet vil skade lokalitetens integritet, jf. artikel 6, stk. 3, i EU's habitatdirektiv. Desuden betragtes visse typer klipper som "habitater af fællesskabsbetydning" i henhold til bilag 1 til habitatdirektivet. I nogle tilfælde kan klintstabiliseringsprojekter indgå i forvaltningsplanerne for Natura 2000-lokaliteter, herunder sådanne naturtyper. 
    • Yderligere national lovgivning kan finde anvendelse, f.eks. tilladelseskrav. 
    Implementeringstid

    Gennemførelsestiderne varierer fra måneder til nogle få år afhængigt af kombinationen af de valgte foranstaltninger. Gennemførelsen kan kræve mere planlægningstid, hvis foranstaltningerne udformes som led i en ICZM-plan og kræver en aktiv og bred inddragelse af interessenter. 

    Livstid

    Med regelmæssig vedligeholdelse har de fleste klippeforstærkningsmetoder generelt en relativt lang levetid. Stabiliseringsteknikker for klipper, navnlig genpåfyldning af kyststrækninger, kræver gentagne regelmæssige handlinger, da de faktisk ikke fører til standsning af igangværende erosion, men snarere afbøder dens virkninger. 

    Referencer

    Udgivet i Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

    Language preference detected

    Do you want to see the page translated into ?

    Exclusion of liability
    This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.

    Ansvarsfraskrivelse
    Denne oversættelse er genereret af eTranslation, et maskinoversættelsesværktøj leveret af Europa-Kommissionen.