European Union flag

Beskrivelse

Diversificering af fiskeri og akvakultur betyder en væsentlig ændring i produktionsaktiviteten som reaktion på ændringer i tilgængeligheden af fiskebestande (for fiskeri) og/eller ændringer i havsystemets miljøtilstand som følge af klimatiske og andre udfordringer. Diversificeringsstrategier omfatter et skift i retning af alternative arter eller – i tilfælde af akvakultur – nye genetiske stammer samt forvaltningspraksis, der er mere egnet til ændrede forhold. Tilpasningsprocessen kan også omfatte initiativer til diversificering af erhvervslivet (midlertidig eller permanent) uden for sektoren, udvikling af nye fiskerirelaterede aktiviteter (f.eks. økoturisme med fiskerfartøjer), der kan give operatørerne supplerende indtægtskilder. Diversificering er en proces, der udføres af individuelle lokale producenter eller bedre af netværk og sammenslutninger af producenter, der har større erhvervskapacitet og nyder godt af tværsektorielt samarbejde med andre tilknyttede virksomheder (f.eks. markedet, turisme) og støtte fra offentlige myndigheder.

For så vidt angår fiskeri omfatter foranstaltningerne tilpasning af redskaber (nye bæredygtige redskaber eller fleksible redskaber, der er i stand til at fange forskellige arter, bedre tilpasset ændrede forhold i forskellige miljøer) og tilpasning af fartøjer, der kan forfølge fiskeressourcerne på forskellige steder, hvilket øger fiskernes mobilitet, efterhånden som fordelingen af fiskebestande skifter med skiftende havforhold.

For akvakultur kan ændringer i dyrkede arter og/eller forskellige genetiske stammer bidrage til at mindske sektorens sårbarhed over for klimaændringer og skifte til mere klimaresistente organismer, der vokser bedre under ændrede forhold. Saltvandsindtrængning og stormflod vil f.eks. fremme opdræt af brakvand og euryhalinarter, mens høje vandtemperaturer og turbiditet kan favorisere arter, der tolererer lave opløste iltniveauer. Andre ændringer i akvakulturpraksis er i stigende grad blevet fremmet for at forbedre akvakulturproduktionens miljøpræstationer, produktivitet og rentabilitet, hvilket har haft positive virkninger for modvirkning af og tilpasning til klimaændringer, selv når klimaændringer ikke udtrykkeligt er medtaget blandt de vigtigste drivkræfter. Som eksempler kan nævnes recirkulerende akvakultursystemer, integreret multitrofisk akvakultur og offshore akvakultur, der giver yderligere muligheder for at anvende nye arter eller stammer i akvakultur. Risikobaseret zoneinddeling og placering af akvakultur, herunder risici som følge af klimavariationer og -ændringer, kan støtte diversificering, når nye produktionsområder er ved at blive udforsket, og undgå økonomiske tab som følge af valg, der ikke tager behørigt hensyn til alle bekymringer og risici. Diversificering af akvakulturen var genstand for FAO's tekniske workshop, der blev afholdt i Rom i juni 2016, og som fremhævede dens rolle med hensyn til at skabe modstandsdygtighed over for klimaændringer og andre eksterne drivkræfter ved at tilføje økonomisk, social og økologisk forsikring til akvakultursystemerne.

Det er yderst vigtigt, at diversificeringsforanstaltninger ikke øger fiskeriindsatsen og er i overensstemmelse med den fælles fiskeripolitiks mål om bæredygtigt fiskeri og bevarelse af fiskebestande og marine ressourcer. Under alle omstændigheder bør diversificeringen af indfangede eller dyrkede arter følge videnskabeligt baserede vurderinger af økosystemernes sundhed, biosikkerhed og biosikring samt omfattende økonomiske og sociale undersøgelser. Desuden må diversificering af produkter og systemer ikke føre til større sårbarhed i sektoren på mellemlang sigt for at opnå fordele på kort sigt. Ikkebæredygtige praksisser såsom fiskeri ud over bæredygtighedsgrænserne eller på et nyt sted uden bæredygtighedsgarantier eller uden bæredygtige redskaber er eksempler på manglende tilpasning til de udfordringer, som klimaændringer og andre ændringer udgør, med langsigtede skadelige konsekvenser for bestandene og de marine økosystemer.

Diversificering af produkter fra akvakultur og fiskeri indebærer også diversificering af markeder, der bør tilpasses som reaktion på udfordringer og muligheder som følge af klimaændringer. I den forbindelse omfatter foranstaltningerne foranstaltninger, der har til formål at øge forbrugernes opfattelse af fiskevarer med et bæredygtighedsmærke og ændre forbrugernes adfærd. Forbrugerefterspørgslen efter alternative arter bør fremmes, og salget af fangster af nye arter bør fremmes, som det også fremgår af casestudier, der er udviklet inden for rammerne af det Horisont 2020-finansierede ClimeFish (f.eks. Adriaterhavsfiskeri, fiskeri vest for Skotland).

Endelig er et skift fra fiskeri til bæredygtig akvakultur, et skift fra havproduktion til produktion inde i landet og udvikling af supplerende økonomiske aktiviteter til fiskeri og akvakultur (f.eks. turismerelaterede initiativer ved hjælp af fiskerfartøjer) andre eksempler på diversificering uden for sektoren, der letter presset på fiskebestandene og skaber overgang til nye forretningsmuligheder, der er afhængige af mindre sårbare ressourcer. I den forbindelse viser resultaterne fra det Horisont 2020-finansierede Muses-projekt, som havde til formål at undersøge mulighederne for multianvendelse i europæiske have, flere eksempler på diversificering af fiskeriet i retning af økoturismerelaterede aktiviteter, der bidrager til at mindske fiskeritrykket, fremmer bæredygtige fangstmetoder og tilvejebringer supplerende indtægtskilder for fiskerne.

Tilpasningsdetaljer

IPCC kategorier
Institutionel: Regeringens politikker og programmer, Socialt: Adfærdsmæssigt
Interessenters deltagelse

Fiskere og akvakulturbrugere, navnlig grupperet i kooperative sammenslutninger, er de vigtigste aktører for diversificering, som også kan drage fordel af andre kommercielle aktiviteter (forarbejdningsindustrien, afsætningsorganisationer) og af forbrugersammenslutninger med henblik på at nå gensidigt aftalte mål. Offentlige myndigheder, såsom beslutningstagere og lovgivere, der lokalt gennemfører europæiske og nationale politikker og frigiver licenser til nye aktiviteter, kan spille en vigtig rolle og gøre diversificeringsprocessen mulig og mere fleksibel.

Succes og begrænsende faktorer

Vedtagelsen af redskaber og fartøjer, der er tilpasset til at fange forskellige arter og/eller i forskellige habitater, kan kræve større fartøjer til længere fangstrejser og betydelige investeringer i udvikling af redskaber. Længere rejser og længere tid til søs betyder også højere omkostninger til brændstof og besætningslønninger og øget risikoeksponering. I den forbindelse bør enhver ny praksis udvikles under hensyntagen til bæredygtighedsprincipperne i den fælles fiskeripolitik og bør ikke føre til overudnyttelse af fiskebestandene.

Adgang til kapital og omkostninger til nye fartøjer er et kritisk spørgsmål, navnlig for mindre virksomheder, mens det end ikke er muligt at skifte udstyr for højt specialiserede fartøjer som f.eks. bomtrawlere. Desuden kan skiftende fiskepladser føre fartøjer ind i andre landes farvande, hvilket nødvendiggør fiskeriaftaler og grænseoverskridende forvaltning af kvotetildelingen.

For akvakultursektoren er omkostningerne ved at udvikle teknikker til opdræt af nye arter og den tid, der er nødvendig for at bringe disse arter på markedet, betydelige begrænsninger samt lovgivnings- og forvaltningsrestriktioner, der hindrer ændringer og fleksibilitet.

Generelt kan forskningsudvikling og teknologiske innovationer, der også fremmes af offentlige investeringer, bidrage til at finde alternative arter, klimatilpassede stammer og nye landbrugs- eller høstsystemer, der mindsker modtageligheden over for klimaændringer. Med henblik på diversificering inden for akvakultur, navnlig til ny produktionsteknologi og nye geografiske områder, repræsenteres de vigtigste succesfaktorer af passende lovgivningsmæssige bestemmelser og eventuelt incitamenter, der tilskynder til teknologisk udvikling og virksomhedsændringer.

Oplysningskampagner og uddannelsesaktiviteter kan bidrage til adfærdsændringer hos forbrugerne og åbne markederne for nye arter. Uddannelsesinitiativer for fiskere og akvakulturbrugere kan også fremme diversificeringsprocessen og tilskynde til nye forretningsmuligheder, herunder i forbindelse med turisme.

Omkostninger og fordele

Der mangler generelt oplysninger om omkostninger i eksisterende eksempler på tilpasning, også i betragtning af at der kun er begrænset dokumentation for diversificeringsinitiativer, der i øjeblikket anvendes som reaktion på klimaændringer. Omkostningerne forventes at være meget variable i betragtning af de forskellige diversificeringsmuligheder, der indgår i denne tilpasningsmulighed. Investeringsomkostninger til ændring af produkter og systemer rapporteres som væsentlige begrænsninger for tilpasning, navnlig for små virksomheder.

Implementeringstid

Der mangler ofte oplysninger om tidsrammer i forbindelse med tilpasningsstrategier og evalueringer af succes i fiskeri- og akvakultursektoren. Der er behov for mere forskning for at vurdere tilpasningstiden. Tiden afhænger også af forskellige typer foranstaltninger og varierer fra planlagte tilpasningsforanstaltninger (herunder forvaltning, lovgivningsmæssige og politiske ændringer) og reaktiv tilpasning, herunder autonom opgradering af fiskeri- og akvakultursystemer som reaktion på klimavariationer.

Livstid

Referenceoplysninger

Websites:
Referencer:

FAO, (2018). Klimaændringernes indvirkning på fiskeri og akvakultur. Sammenfatning af nuværende viden, tilpasnings- og afbødningsmuligheder. FAO, teknisk dokument om fiskeri og akvakultur. ISSN 2070-7010 627.

FAO, (2017). Planlægning af diversificering af akvakultur: betydningen af klimaændringer og andre drivkræfter. FAO's fiskeri- og akvakulturprocedurer, 47.

ClimeFish-casestudier, virtuelle faktablade

Frontier Economics, Irbaris, Ecofys, (2013). Økonomi for klimamodstandsdygtighed Naturmiljøtema: Havfisk CA0401. En rapport udarbejdet for Defra og de decentrale forvaltninger.

Udgivet i Climate-ADAPT: Apr 13, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.