European Union flag

Beskrivelse

Klimaændringerne skaber stadig større udfordringer for infrastrukturen. Det vil påvirke alle typer infrastruktur, herunder energi, transport og vand. Som eksempler kan nævnes diger, som måske ikke tåler stigende vandstande, havne, der kan blive oversvømmet, veje og jernbaner, der måske ikke længere er tilgængelige, transporttjenester, der kan blive omlagt. Dette sker både på grund af langsom indtræden begivenheder og pludselige ekstreme begivenheder, og kan føre til højere omkostninger. Ifølge OECD, Verdensbanken og FN's miljøanalyse (infrastrukturfor en klimarobust fremtid, 2024) vil der være behov foren årlig investering på 6,9 billioner USD (ca. 6,6 billioner EUR) i infrastruktur senest i 2030 for at sikre, at infrastrukturinvesteringer er forenelige med målene for bæredygtig udvikling og Parisaftalen.

Da den offentlige finansiering til tilpasning til klimaændringer er begrænset, er private investeringer og ekspertise, herunder finansiering gennem modeller for offentlig-private partnerskaber (OPP'er), afgørende for at tilpasse infrastrukturen til klimaændringerne. Regeringerne kan også indgå kontrakter med private virksomheder om at levere visse offentlige tjenester for at opretholde klimarobust infrastruktur på lang sigt. Desuden kan private investorer støtte naturbaserede løsninger, hvis finansiering udgør en hindring for deres udbredte gennemførelse.

Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD)definerer OPP'er som "langsigtede kontraktlige ordninger mellem regeringen og en privat partner, hvorved sidstnævnte leverer og finansierer offentlige tjenester ved hjælp af et kapitalaktiv og deler de dermed forbundne risici".

Den største forskel mellem OPP'er og traditionelle finansieringsmodeller er risikodelingen mellem den offentlige og den private partner. I princippet bør risici i et OPP-projekt fordeles til den part, der er bedst egnet til at styre dem, med henblik på at opnå den optimale balance mellem risikoskift og kompensation til den risikobærende part. Den private partner er ofte ansvarlig for risici i forbindelse med projektering, opførelse, finansiering, drift og vedligeholdelse af infrastrukturen, mens den offentlige partner normalt påtager sig lovgivningsmæssige og politiske risici. Typisk indebærer OPP også, at der trækkes indtægter fra skatteydere og/eller brugere med henblik på fortjeneste i løbet af OPP-kontrakten.

OPP'er er et vigtigt udgangspunkt for at mobilisere finansiering fra den private sektor til at afhjælpe et finansieringsunderskud i forbindelse med tilpasningsforanstaltninger. De skal være modstandsdygtige over for klimaændringer og arbejde på at opbygge modstandsdygtigheden i de samfund, de tjener. Inddragelsen af den private sektor kan ud over investeringskapacitet og finansiering føre til innovativ tænkning og ny ekspertise.

OPP'er til tilpasning til klimaændringer kan dog være en udfordring på grund af meget usikre fremtidige forhold. Dette kan hindre oprettelsen af KKS, da de kræver en vis grad af forudsigelighed for at tiltrække investeringer og finansiering. KKS mellem virksomheder og lokale myndigheder kan offentliggøres som en del af virksomhedernes sociale ansvar (VSA) med henblik på at træffe fælles foranstaltninger for at tilpasse byerne til klimaændringerne. LIFE CITYAdaP3-projektet, der havde til formål at inddrage EU's private sektor i finansieringen af tilpasningen af byerne, har givet vellykkede eksempler. Verdensbankens ressourcecenter for offentlig-private partnerskaber indeholder en oversigt over ressourcer til udformning og gennemførelse af klimaresistente OPP'er.

Tilpasningsdetaljer

IPCC kategorier
Institutionel: Økonomiske muligheder
Interessenters deltagelse

I øjeblikket er omfanget af interessenternes deltagelse i kontraktlige OPP'er et undervurderet aspekt (Nederhand og Klijn, 2019) af den vellykkede gennemførelse af disse projekter. Generelt er der behov for at skelne mellem interessenternes rolle i selve projektet (f.eks. infrastrukturudvikling) og deres rolle i etableringen af OPP'et. Interessenter omfatter dem, der er formelle medlemmer af OPP'et, og som direkte kontrollerer ressourcer, og dem, der, selv om de er "eksterne" i forhold til projektet, er direkte berørt af det og har en interesse i dets succes (Selim& Amr Soliman ElGohary, 2020).

Nogle undersøgelsesresultater viser, at et OPP gør det mere komplekst at forvalte interessentmiljøet på grund af inddragelsen af flere relationer i en OPP-indkøbsstruktur. Dette kan skabe eventuelle modstridende interesser eller forskellige forventninger hos de interessenter, der er involveret i OPP-projekter. Den dårlige forvaltning af forholdet mellem interessenterne var en af hovedårsagerne til, at OPP-projekter mislykkedes i en global sammenhæng (Jayasuriya et al., 2020). Selv om der er blevet klaget over manglende undersøgelser af interessentforvaltning inden for OPP'er, er der allerede kendskab til afgørende aspekter for konfliktforebyggelse i OPP-projekter. Eksempler herpå er gennemførelse af omfattende høringer, enighed om og fastsættelse af klare mål og fastlæggelse af offentlige og private aktørers roller og ansvarsområder.Centrale elementer i en vellykket forvaltning af interessenter er sammenfattet i OPP-kontraktforvaltningsværktøjet for Global Infrastructure Hub og Verdensbanken (kapitel3). Værktøjet omfatter en vejledning i forvaltning af forbindelser med OPP'ets private virksomhed, med andre private interessenter, med slutbrugere, virksomheder og lokalsamfundet og med offentlige myndigheder.

Succes og begrænsende faktorer

OPP'er udgør en potentiel mulighed for at levere offentlig infrastruktur og offentlige tjenester med henblik på en effektiv tilpasning til klimaændringerne. Deres succes afhænger af flere nøglefaktorer.

  • Klart definerede projektomfang, mål og leverancer giver et solidt fundament.
  • Gennemførelsen af vellykkede OPP-projekter kræver betydelig administrativ kapacitet. Dette kan kun sikres gennem passende institutionelle og retlige rammer og langvarig erfaring med gennemførelsen af OPP-projekter. Desuden er effektive forvaltningsrammer med klare roller, ansvarsområder og beslutningsprocesser afgørende for OPP'ers succes.
  • En effektiv risikofordeling, hvor risiciene deles ligeligt mellem den offentlige og den private sektor, er afgørende for projektets levedygtighed. Dette kan også være en udfordrende faktor, da risikoen kan ændre sig over tid på grund af klimaændringer.
  • Fremme af stærke samarbejdsrelationer mellem partnere er afgørende for en vellykket projektgennemførelse og for at kunne tale med én stemme over for de berørte interessenter.
  • Robuste finansielle strukturer, herunder passende risikostyringsstrategier, er af afgørende betydning for at tiltrække private investeringer.
  • Anvendelse af MRE-procedurer kan gøre det muligt at spore foranstaltningernes effektivitet og tilpasse igangværende projekter og indhøste erfaringer til fremtidige projekter. Det er særlig vigtigt at forvalte en privat partner i OPP-projekter: Der bør sikres tildeling af tilstrækkelige ressourcer og en klar identifikation af centrale resultatindikatorer. Detaljeret vejledning om resultatovervågning findes i OPP-kontraktforvaltningsværktøjet for Global Infrastructure Hub og Verdensbanken (kapitel 3).

Udfordringer i forbindelse med OPP'er er politisk ustabilitet, økonomiske tilbageslag og komplekse reguleringsprocesser, der i væsentlig grad kan påvirke projektgennemførelsen (f.eks. tidsfrister og omkostninger). Utilstrækkelig forståelse af regler og karakteristika i den offentlige sektor fra de private investorers side og omvendt kan hindre projektudvikling og -gennemførelse. Desuden kan negative interessenters/offentlighedens opfattelse og modstand mod privatisering skabe hindringer.

Traditionelle projekter kan opdeles i delkontrakter for at tiltrække flere tilbudsgivere. OPP-projekter kræver en minimumsstørrelse for at begrunde indkøbsomkostningerne og fremme de stordriftsfordele, der er nødvendige for at øge effektiviteten af drift og vedligeholdelse. Det meget store omfang af potentielle projekter kan dog undertiden mindske konkurrenceniveauet, da kun få virksomheder generelt har de finansielle midler til at afgive bud. Med kontrakter af meget høj værdi er det kun et lille antal operatører, måske så få som én, der er i stand til at tilbyde alle de ønskede produkter eller tjenester. Dette kan sætte den ordregivende myndighed i en afhængighedssituation (DenEuropæiske Revisionsret, 2018).

For at overvinde disse udfordringer er omhyggelig planlægning, effektiv risikostyring og et stærkt engagement fra interessenternes side afgørende. Ved at tage fat på disse faktorer kan regeringer og private partnere øge sandsynligheden for vellykkede OPP-tilpasningsprojekter, der giver valuta for pengene og forbedrede offentlige tjenester.

Omkostninger og fordele

OPP'er kan tilbyde en tostrenget tilgang til ethvert tilpasningsprojekt. På den ene side fremskynder de projektgennemførelsen ved at udnytte den private sektors effektivitet og kapital. På den anden side kan OPP'er indføre innovative løsninger og potentielt forbedre servicekvaliteten. OPP'er gør det muligt at finansiere projekter, som ellers ikke ville være mulige på grund af begrænsninger i de offentlige budgetter.

Men disse fordele kommer til en pris. Projektudgifter eller vedligeholdelsesomkostninger overstiger ofte traditionelle modeller i den offentlige sektor på grund af den private sektors fortjenstmargener. Kompleksiteten i forbindelse med kontraktforhandlinger og langsigtede finansielle forpligtelser for regeringerne er betydelige ulemper. Desuden kan overførslen af visse risici til den private sektor føre til uforudsete udfordringer og konflikter mellem de offentlige og private partnere.

Implementeringstid

Tidsrammen for oprettelse af et OPP kan variere betydeligt afhængigt af flere faktorer:

  • Projektets kompleksitet: Større og mere komplekse projekter tager naturligvis længere tid at forhandle og gennemføre.
  • Lovgivningsmæssige rammer: En klar og effektiv lovgivningsmæssig ramme kan fremskynde processen.
  • Offentlige udbudsprocedurer: Kompleksiteten af offentlige udbudsprocedurer kan påvirke tidsfristerne.
  • Forhandlingsfærdigheder: Effektive forhandlinger mellem offentlige og private partnere kan fremskynde processen.
  • Økonomiske forudsætninger: økonomiske faktorer kan påvirke tilgængeligheden af privat finansiering og projektets gennemførlighed.

Samlet set kan oprettelsen af et OPP tage ca. to til fem år eller endnu længere.

Livstid

PPS er som regel langsigtede aftaler. Afhængigt af den type projekt, der styres af OPP'et, varierer levetiden fra 20 til 30 år, men kan være længere eller kortere afhængigt af det specifikke projekt. OPP'er dækker ikke kun anlægsfasen a af en infrastruktur. Det dækker også drift og vedligeholdelse, hvorfra de opnår økonomisk afkast gennem brugergebyrer eller offentlige betalinger.

Referenceoplysninger

Websites:
Referencer:

Verdensbankens klimaværktøjssæt for OPP'er inden for infrastruktur https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/library/climate-toolkits-infrastructure-ppps

Nederhand, J., & Klijn, E. H. (2019). Interessentinddragelse i offentlig-private partnerskaber: Dens indflydelse på den innovative karakter af projekter og på projektets ydeevne. Administration & Society, 51(8), 1200-1226. https://doi.org/10.1177/0095399716684887  

Offentlig-private partnerskaber i EU: Udbredte mangler og begrænsede fordele https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ppp-9-2018/en/#A3

EPEC, 2016. OPP'er og indkøb Virkningerne af de nye EU-direktiver https://www.eib.org/attachments/epec/epec_ppps_and_procurement_da.pdf

Vejledning i sammenkobling af naturprojekter, finansiering og forretningsmodeller https://connectingnature.eu/sites/default/files/images/inline/Finance.pdf

Udgivet i Climate-ADAPT: Apr 11, 2025

Language preference detected

Do you want to see the page translated into ?

Exclusion of liability
This translation is generated by eTranslation, a machine translation tool provided by the European Commission.