Groynes, Wellenbrecher und künstliche Riffe

Die Beteiligung der Interessenträger spielt im Allgemeinen keine wichtige Rolle bei der technischen Planung und dem Bau von Groynes, Wellenbrechern und künstlichen Riffen, es sei denn, sie sind Teil eines größeren Küstenschutzplans. Diese Maßnahmen können jedoch Anlass zur Besorgnis über mögliche Umweltauswirkungen auf das Meeresökosystem und über die visuellen Auswirkungen auf die Küstenlandschaft geben. Konflikte können zwischen Küstengemeinden und Wirtschaftssektoren entstehen: Der Tourismussektor profitiert im Allgemeinen von geschützten Stränden oder sichereren touristischen Anlegestellen, während die lokalen Gemeinschaften über die Veränderung der Küstenlandschaft, den Verlust von Lebensräumen und biologischer Vielfalt und die Umweltauswirkungen im Allgemeinen besorgt sein können. Solche Konflikte erfordern eine aktive Beteiligung aller potenziell betroffenen Akteure, einschließlich lokaler Behörden, Küstengemeinden, Tourismusunternehmen, Forschungseinrichtungen und/oder NRO.

Diese Verteidigungsstrukturen können abhängig von den nationalen Gesetzen und Vorschriften Gegenstand von Umweltverträglichkeitsprüfungen sein. Wenn sie in Gebieten durchgeführt werden, die im Rahmen des EU-Natura-2000-Netzes geschützt sind, ist in der Regel eine angemessene Bewertung ihrer potenziellen Auswirkungen erforderlich. Beide Verfahren müssen das Recht auf Zugang zu Informationen gewährleisten und die interessierten Parteien förmlich konsultieren. In ähnlicher Weise erfordern die EU-Hochwasserrichtlinie, die EU-Wasserrahmenrichtlinie und die EU-Richtlinie über die maritime Raumplanung Verfahren zur Beteiligung der Öffentlichkeit, die diese Typologie von Projekten umfassen können.

Im Allgemeinen sind Groynes effizient, um bestimmte Teile der Küste zu schützen und die Stabilität des oberen Strandes aufrechtzuerhalten. Sie sind an Sand- und Kiesstränden sowie in Flüssen und Flussmündungen wirksam, um die Wasserströme zu reduzieren. Indem sie zur Verbreiterung der Strände beitragen, können sie positive Nebeneffekte für Erholung und Tourismus bieten. Wellenbrecher bieten zusätzliche positive Nebeneffekte, wie sicheres Festmachen und Anlegeverfahren für Schiffe in Häfen. Sie verbessern die Verarbeitbarkeit und sorgen so für eine höhere Effizienz beim Be- und Entladen von Schiffen. Untergetauchte Riffe können nicht nur der Wellenstärke entgegenwirken, sondern auch Substrate für benthische Arten (Flora und Fauna) bereitstellen, Fische anziehen und so die Biodiversität verbessern. Untergetauchte Riffe können sogar zum Schnorcheln attraktiv werden und neue touristische Möglichkeiten schaffen.

Groynes, Wellenbrecher und künstliche Riffe können mit einer Reihe anderer Ansätze kombiniert werden, einschließlich grüner Maßnahmen wie Strandpflege und Dünenbau und -stärkung. Sie werden seit vielen Jahren auf der ganzen Welt angewendet. Daher kann eine breite Erfahrung ihre korrekte Konstruktion und Konstruktion unterstützen. 

Künstliche Verteidigungsstrukturen haben auch negative Auswirkungen, die auf eine sorgfältige Bewertung vor ihrer Umsetzung hindeuten. Groynes, Wellenbrecher oder Riffe neigen dazu, Longshore-Drift zu modifizieren, und haben nachteilige Auswirkungen auf angrenzende Strände, indem sie Abwärtserosion verursachen. Um diese Auswirkungen auf die Küste zu vermeiden, sind künstliche Nahrung und / oder Dünenentwicklung oft gegenüber harten Strukturen vorzuziehen, es sei denn, es gibt andere Bedürfnisse, wie das sichere Anlegen von Schiffen. Das Ausmaß der Blockierung der Longshore-Drift, die Störung der angrenzenden Strände und die Verschlechterung der Landschaftswerte hängen jedoch stark von der Gestaltung, der Ausrichtung der Struktur und der Hauptwellen-/Sedimenttransportrichtung am jeweiligen Standort ab.

Künstliche Strukturen können auch negative Auswirkungen auf Landschaftswerte haben, die sich auf das Erscheinungsbild von Strandbereichen und damit auf die Strandnutzer auswirken. Wellenbrecher können eine seitliche Ablagerung von Schlamm verursachen, Algen zurückhalten und Abfälle oder Ablagerungen von Schiffen einfangen, was den Strandbereich unangenehm und unsicher macht. Strömungen an den Enden von Wellenbrechern und Riffen können für Schwimmer stark und gefährlich sein. Untergetauchte Riffe sind vor der Küste, weit weg von Strandbenutzern. Wenn sie nicht wie beabsichtigt funktionieren, können sie eine Gefahr für die Navigation und den Wassersport darstellen, wie z.B. Surfen mit möglichen Auswirkungen auf den Tourismus.

Die Baukosten hängen maßgeblich von den Tragwerksabmessungen ab. Die Kosten können stark durch das ausgewählte Baumaterial, die lokale Verfügbarkeit von geeignetem Material, die Menge des benötigten Materials, die Transportkosten zu den Baustellen, die Umweltbedingungen vor Ort und die damit verbundenen Kosten für die Strandernährung beeinflusst werden. Letztere sind häufig erforderlich, um die Wirksamkeit grauer Maßnahmen zu verbessern. Die Kostenbewertung sollte auch die Analyse von Wellenverhältnissen und Meeresströmungen sowie die Dynamik des Sedimenttransports umfassen. Die Bewertung sollte von spezialisiertem Personal durchgeführt werden, um die Strukturen richtig zu gestalten.

Nach den in UNEP-DHI (2016) gemeldeten Schätzungen können der Kauf und Transport von Gesteinen auf der Grundlage einer Transportstrecke von etwa 50 km etwa 25 USD / Tonne (etwa 21 EUR pro Tonne) kosten, während die Platzierungskosten etwa 40 USD / Tonne (etwa 34 EUR pro Tonne) betragen. Zusätzliche Kosten sind zwar selten berücksichtigt, stehen aber im Zusammenhang mit der langfristigen Aufrechterhaltung dieser Maßnahmen.

Indirekte Vorteile der Stabilisierung und Verbesserung der Strände können zu einer erhöhten touristischen Attraktivität führen. Abgesehen von Situationen, in denen lokale starke Strömungen erzeugt werden können, schaffen Groynes durch die Stabilisierung der Küstenlinie und die Verringerung der Wellenbewegung im Allgemeinen auch sicherere Strandumgebungen. Dies kann zu einem angenehmeren und sichereren Erlebnis für Schwimmer und Familien mit Kindern führen und so die Attraktivität des Strandes für ein breiteres Spektrum von Touristen mit positiven Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft erhöhen.  

Der Bau von Küstenarbeiten zur Eindämmung der Erosion und von Schutzmaßnahmen gegen harte See, die „die Küste verändern können“, fällt in Anhang II der Richtlinie 2014/52/EU über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP): Die Mitgliedstaaten entscheiden, ob Projekte in Anhang II einem UVP-Verfahren unterzogen werden sollten, entweder auf Einzelfallbasis oder in Bezug auf Schwellenwerte und Kriterien. Diese Anforderung wirkt sich jedoch nicht auf die Instandhaltung und den Wiederaufbau dieser Arbeiten aus.

Jedes Infrastrukturprojekt, das erhebliche Auswirkungen auf Gebiete haben kann, die im Rahmen des Natura-2000-Netzes (Vogelschutzrichtlinie und Habitatrichtlinie) geschützt sind, muss einer „angemessenen Prüfung seiner Auswirkungen auf das Gebiet“ unterzogen werden, um festzustellen, ob das Projekt die Umweltintegrität des Gebiets beeinträchtigen wird.

In der EU-Wasserrahmenrichtlinie wird der „gute Umweltzustand“ der europäischen Gewässer, einschließlich der Küstengewässer, gefordert. Küstenschutzmaßnahmen könnten die hydromorphologischen Eigenschaften von Küstengewässern verändern, beispielsweise in Bezug auf den Wasserfluss, die Sedimentzusammensetzung und die Bewegung. Dies könnte zu einer Verschlechterung des ökologischen Zustands führen. Projekte, bei denen die oben genannten Auswirkungen zu erwarten sind, müssten die in Artikel 4 der Richtlinie festgelegten Kriterien erfüllen. Die EU-Hochwasserrichtlinie (2007/60/EG) bietet einen Rechtsrahmen für Hochwasserschutzmaßnahmen. Der Bau und die Wiederherstellung von Küstenschutzstrukturen könnten Teil von Maßnahmen im Rahmen von Hochwasserrisikomanagementplänen sein. Gemäß der Richtlinie über die maritime Raumplanung von 2014 müssen Wechselwirkungen zwischen Land und Meer sowie maritime Tätigkeiten und die Anpassung an den Klimawandel berücksichtigt werden. Groynes, Wellenbrecher und künstliche Riffe Systeme könnten diese Land-Meer-Interaktionen beeinflussen.

Groynes, Wellenbrecher und künstliche Riffs sind eher einfache, kleinräumige Eingriffe,die auf lokaler Ebene durchgeführt werden (Erosionsabschnitt). Die einfache Platzierung des Materials auf derBaustellekann kurze Zeit (von Wochen bis Monaten)in Anspruch nehmen. Der gesamte Prozess der Auswahl der besten Lösung, derSammlung und Analyse vonDaten über Wellen, Strömungen und Sedimenttransport, der ordnungsgemäßen Gestaltung derInfrastrukturund der Einbeziehung der Interessenträger in einen beteiligten Prozesserfordert jedoch sicherlich mehr Zeit (etwa ein Jahr). 

Beim Bau kann die Schutzfunktion von Wellenbrechern, Groynes und künstlichen Riffen über viele Jahreaufrechterhaltenwerden, was nur eine grundlegende Überwachung und Wartung erfordert. Breakwaters haben eine typische Lebensdauer von 30-50 Jahren. Dies ist bei den meisten Gesteinsstrukturen der Fall. Hölzerne Groynes haben eine Lebensdauer von etwa 10-25 Jahren; und Groynes aus Gabionen haben eine lifetime von nur 1-5years.