Integrierter Ansatz für das Hochwasserrisikomanagement (INARMA)

Die Bewirtschaftung der Wasserressourcen wird in einer Zeit der Knappheit und des Klimawandels immer komplexer und unterliegt häufig sozialen Spannungen zwischen den verschiedenen Bewohnern desselben geografischen Gebiets. Wenn darüber hinaus ein Terrain von kalamitösen Ereignissen (Landrutschen, Überschwemmungen, Flussausläufen, Überschwemmungen, Trümmerströmen, Hangausfällen usw.) betroffen ist, sind die damit verbundenen Spannungen und die durch schlechte Entscheidungen verursachten Schäden (oder schlimmer: falsche Entscheidungen) können zu einer Quelle der Unovernability werden, die zukünftige Entscheidungen in der Landorganisation einschränkt. Das Management von hydrologischen Regimen und Oberflächenwasserabflüssen in kleinen Einzugsgebieten, die ausschließlich in Bezug auf öffentliche Arbeiten betrachtet werden, hat oft zu komplexen, teuren und manchmal sogar gefährlichen Eingriffen und zu praktisch unwirksamen und nutzlos bürokratischen Modellen der Landverwaltung und Hochwasserprävention geführt.
> <br>Das allgemeine Ziel des Projekts besteht darin, ein Modell für das Management kritischer hydrologischer Ereignisse in kleinen Flusseinzugsgebieten von subregionaler Bedeutung zu schaffen, die in der gesamten Europäischen Union sehr zahlreich sind. Die oben dargelegten grundlegenden Überlegungen deuten darauf hin, dass zwei verschiedene Problemkategorien konfrontiert sein müssen, um das restliche hydraulische Risiko in sekundären hydrographischen Netzwerken zu minimieren:
> — ein hydrologisches und hydraulisches Vorhersagemodell zu definieren, das auf lokale Gegebenheiten kalibriert ist;<br> — hydrologische und hydraulische Vorhersagen für kleine Einzugsgebiete in Echtzeit überschaubar zu machen, indem sie stündlich an die tatsächliche Ereignisentwicklung angepasst werden.
> <br>Damit die Zivilverteidigung der Provinz im Falle eines Unglücks in kleinen Einzugsgebieten sofortige, wirksame und sichere Maßnahmen ergreifen kann, ist es notwendig, eine Reihe von präventiven nicht-strukturellen Maßnahmen anzuwenden. Einige Beispiele sind unten aufgeführt: — eine detaillierte Analyse der Geländeeigenschaften: Definition des sekundären hydrographischen Netzes, Analyse des spezifischen hydrologischen und hydrographischen Systems des untersuchten Stroms;
> nichtformale Simulation der voraussichtlichen Ereignisse und ihrer möglichen Entwicklungen;<br> — Definition von Risikoszenarien in Bezug auf: lokale Einwohner, Unternehmen, Kommunikationswege, Hauptinfrastrukturen, kultureller und ökologischer Reichtum;
> — Feinabstimmung der Interventionsmodelle auf der Grundlage der tatsächlichen Ressourcen und der Koordinierungskapazität der Bevölkerung in dem von Katastrophen betroffenen Gebiet<p>