6.1 Comprensión de los impulsores y propósitos

Aclarar los factores motivadores detrás del Monitoreo, Reporte y Evaluación (MRE) de la adaptación y lo que pretende lograr son las bases para establecer sistemas de MRE. Estos factores y propósitos repercutirán en quién debe participar o comprometerse, cómo se asignan las funciones y responsabilidades y cómo se organiza la coordinación entre los agentes pertinentes. Estos, a su vez, influyen en la selección de los métodos adecuados para llevar a cabo la ERM e incluso en el alcance y las formas en que los resultados pueden utilizarse y comunicarse a las partes interesadas.

La implementación de una estrategia y/o plan de adaptación proporciona un enfoque útil para monitorear y evaluar el progreso en la adaptación al cambio climático. El desarrollo de sistemas MRE a menudo está impulsado por requisitos legales y administrativos a nivel nacional, europeo o internacional. La ERM puede servir para múltiples propósitos, incluido el seguimiento del progreso, la evaluación de lo que se ha logrado y la efectividad de las políticas de adaptación, la mejora de la base de conocimientos y la conciencia de la adaptación, el aumento de la rendición de cuentas y el aprendizaje para apoyar la mejora de las políticas, la formulación de políticas y las prácticas de adaptación. Proporciona información sobre el progreso y el rendimiento de la adaptación, es decir, si los objetivos, metas y esfuerzos de adaptación son suficientes y cómo contribuyen a reducir la vulnerabilidad al cambio climático. Pero el objetivo general de MRE es permitir "nueva información y lecciones aprendidas para dar forma a decisiones futuras" dentro de un ciclo iterativo de políticas y establecimiento de agendas. MRE también ayuda a comunicar los procesos y resultados de la adaptación.

Para evaluar las políticas, programas, medidas, etc. de adaptación y aplicar criterios, como su eficacia, eficiencia o coherencia, debe quedar claro contra qué se evalúan. Por lo tanto, un MRE útil no comienza al final del ciclo de la política de adaptación, sino que se incluye en cada paso: estableciendo metas y objetivos bien definidos que sean lo más específicos posible en los documentos de planificación y al identificar y evaluar las opciones de adaptación (paso3 y paso 4),así como supervisando a lo largo del tiempo las condiciones de referencia y los avances. La evaluación en sí misma debe ser un esfuerzo específico y separado para enfatizar en obtener una visión más profunda de algunos elementos y el progreso de estas ideas, retroalimentando la revisión de la política de adaptación. Solo un número limitado de países obtuvo una visión más profunda a través de la evaluación (véase el Informe n.o 6/2020 de la AEMA).